Ditemukan 261574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di Wonokerto Kulon, RT.027 RW.006, DesaWonokerto Kulon, Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 2 tahun 7 bulan lamanya;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
    meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi, Keduanya sudah tidak saling mengurusi sertatidak memperdulikan lagi antara satu sama lain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Ar Rum Ayat 21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan
    /mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suamiistri jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 002/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan;10.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di JI.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukur KecamatanBojong selama 4 tahun 6 bulan ;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No 569/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.
    tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 3 Bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.TDN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • membantu AnakPemohon dan calon suaminya apabila mereka jadi menikah dan membinarumah tangga;Penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 8 dari 13 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan menjawab masingmasingpetitum permohon Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah
    ArRuum: 21).Menimbang, bahwa menurut peraturan perundangundangan yangberlaku di Indonesia, tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ataudalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah(Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    harapan bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat hidup rukun kembali dalam suatu ikatan perkawinan yang bahagiasebagai mana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initelah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga / rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
156
  • TR6.reberpindah keyakinan dan kembali kepada keyakinannya semula (Kristen)sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa selama hidup bersama antara Penggugat dan Tergugat sebagaisumai istri sering terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun selayaknya suami istri, fatalnya lagi Tergugat dan Penggugat telahbeda keyakinan dan mustahil akan hidup bersama dengan beda agamauntuk menbentuk rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah;Bahwa oleh karena itu berkenaan dengan hal hal yang terurai diatas
    tanggal 23 Maret 2017; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena faktorekonomi dan perbedaan prinsif; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2013 dan tidak pernah kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Kuasa Penggugat telah berhasilmembuktikan adanya keretakan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk menciptakan rumah tanggabahagia, sakinah, mavwaddah, warahmah
Register : 18-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0102/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 11 Juni 2012 —
111
  • Bahwa upaya perdamaian telah sering diupayakan tetapi tidakberhasil, sehingga atas kondisi rumah tangga tersebut,Penggugat berkesimpulan untuk bercerai dengan Tergugat.SALINANBahwa atas sikap Tergugat tersebut maka guna mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah antaraPenggugat dengan Tergugat sulit untuk diwujudkan;7.
    pecahnya ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan keduanyatelah berpisah ranjang dan tempat tinggal (Scheiding van tafelen bed) sudah 4 (empat) bulan lamanya serta tidak mungkin lagibersatu dalam membina rumah tangga yang kekal dan bahagia,sehingga hakikat dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Firman Allah SWT dalam surat ArRuum ayat 21, yaitu untuk membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 01-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa Perkawinan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlLQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanyakeharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudahtidak ada lagi, maka sebenamya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudahtidak
    /mudharat yang lebih besar:Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istrijo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pait Kecamatan Siwalanselama 2 tahun 4 bulan :.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi di Dukuh Bandar Utara, RT.001 RW.006, Desa Gandarum,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 26 Tahun 5Bulan;.
    No 1409/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
1510
  • puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 J anuari 2014, yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tanggal 15 J anuari 2014Sampai sekarang kurang lebih 4 tahun, dan yang pergi meninggalkanrumah adalah Penggugat;Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
    perkawinan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian tajamnya sehingga sudah tidak ada harapan lagi untukdirukunkan dan dipersatukan kembali dalam membina rumah tanggasebagaimana semula;Menimbang, bahwa secara psichologis apabila dalam suatu rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka dapat dipastikanakan mengakibatkan ketidak tenteraman jiwa bagi pasangan suami istri,sehingga tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokosari KecamatanKaranganyar selama 7 tahun 9 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahPenggugatdi Desa Kebonsari, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih3 tahun 5 bulan; 4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Putusan Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 12 hal.SALINAN9.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 907/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 16 Oktober 2018 — Perdata
121
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    tanggakeduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 7 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 14-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1095/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 27 Nopember 2018 — Perdata
100
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    , sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak dua tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • petirum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 31 Desember 2018 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 1130/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 31 Desember 2018; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
    menjalani rumah tangga bersama Tergugat, Penggugatmemilih untuk bercerai, Tergugat menjatuhkan talak pada Penggugat; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil; Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah