Ditemukan 367858 data
15 — 1
karena itu Majelis berpendapat permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1958/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
11 — 2
karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 3394/Pdt.G/2017/PA.Bks.diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
6 — 0
sidang, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut; 3Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271 Rv. dan segala ketentuan perundangundangan sertadalil syar'i
5 — 0
Oleh karena itu, permohonan tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara 1ni;MENGADILI1.
10 — 4
No 0000/Pdt.G/2018 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Tgm dariPenggugat;2.
10 — 6
persidangan, kemudian Pemohonmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena Pemohon didepan sidang telahmencabut permohonannya, maka Majelis Hakim dapat menetapkanbahwa berkara Nomor 012/Pdt.P/2018/PA.Sel telah selesai karenadicabut, hal ini sesuai dengan maksud pasal 271 dan 272 Rv;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangkewarisan, maka sesuai 192 ayat 1 R.Bg, maka demi hukum biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
8 — 1
AgamaPenetapan No. 57/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 2 dari 4 halKuala Tungkal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) dan 91A UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
7 — 0
pertimbangan tersebut di atas, pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, sedangkan permohonan pemohontidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
7 — 0
libel,sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
10 — 3
dipanggil dengan patut, tidak menghadap dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i
12 — 0
271 Rv), karena ituMajelis berpendapat permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2169/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
41 — 8
Peraturan PemerintahNomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yangberada di bawahnya, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor268/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;2.
7 — 7
No. 518/Pdt.P/2016/PA MksMemperhatikan pasal 148 Rbg serta ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni S,S.H.
12 — 9
No. 0333/Pdt.G/2013/PA.Bkydilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah PPN tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanaterakhir telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala aturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.
12 — 5
yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana terakhir telah diubah menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala aturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syar'i
82 — 8
alasan bagi majelis untuk meneruskanpemeriksaan perkara ini, dan pencabutan a quo adalah hak Penggugat danpencabutan tersebut sebelum dibacakan gugatan Penggugat serta pencabutantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam, oleh karenanya dapat dibenarkan dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut oleh Penggugatsendiri, maka seluruh biaya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
14 — 9
Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Cbndiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
5 — 5
karenanya majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dinyatakan batal dan diperintahkan kepada Panitera untukmencoret nomor perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
9 — 1
sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karenaitu tidak memerlukan persetujuan dari siapapun , maka pencabutan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989sebagaimana telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada PenggugatMengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
9 — 2
Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara namun berdasarkan putusan sela Nomor 3406/Pdt.G/2016/PA Bwi Penggugat diizinkan untuk berperkara secara CumaCuma,sehingga biaya perkara dibebankan kepada Negara yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i