Ditemukan 367858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1958/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • karena itu Majelis berpendapat permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1958/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 21-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3394/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 3394/Pdt.G/2017/PA.Bks.diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1102/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • sidang, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut; 3Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271 Rv. dan segala ketentuan perundangundangan sertadalil syar'i
Register : 27-01-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0124/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
50
  • Oleh karena itu, permohonan tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara 1ni;MENGADILI1.
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • No 0000/Pdt.G/2018 /PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0149/Pdt.G/2020/PA.Tgm dariPenggugat;2.
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • persidangan, kemudian Pemohonmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa karena Pemohon didepan sidang telahmencabut permohonannya, maka Majelis Hakim dapat menetapkanbahwa berkara Nomor 012/Pdt.P/2018/PA.Sel telah selesai karenadicabut, hal ini sesuai dengan maksud pasal 271 dan 272 Rv;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangkewarisan, maka sesuai 192 ayat 1 R.Bg, maka demi hukum biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 02-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • AgamaPenetapan No. 57/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 2 dari 4 halKuala Tungkal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah timbul biaya, maka sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) dan 91A UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 13-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5632/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • pertimbangan tersebut di atas, pemohon telah dapatmembuktikan kebenaran dalildalil permohonannya, sedangkan permohonan pemohontidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2163/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • libel,sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6879/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • dipanggil dengan patut, tidak menghadap dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 271 Rv), karena ituMajelis berpendapat permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2169/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 14-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 268/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • Peraturan PemerintahNomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yangberada di bawahnya, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor268/Pdt.G/2022/PA.Pra dari Penggugat;2.
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
77
  • No. 518/Pdt.P/2016/PA MksMemperhatikan pasal 148 Rbg serta ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni S,S.H.
Register : 20-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA.Bky
Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
129
  • No. 0333/Pdt.G/2013/PA.Bkydilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah PPN tempatperkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanaterakhir telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala aturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI.
Register : 06-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Tse
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
125
  • yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana terakhir telah diubah menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala aturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syar'i
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 988/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
828
  • alasan bagi majelis untuk meneruskanpemeriksaan perkara ini, dan pencabutan a quo adalah hak Penggugat danpencabutan tersebut sebelum dibacakan gugatan Penggugat serta pencabutantersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam, oleh karenanya dapat dibenarkan dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut oleh Penggugatsendiri, maka seluruh biaya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 Februari 2019 —
149
  • Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Cbndiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 02-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • karenanya majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat patut dinyatakan batal dan diperintahkan kepada Panitera untukmencoret nomor perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.NGJ
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • sebelum pemeriksaan pokok perkara, oleh karenaitu tidak memerlukan persetujuan dari siapapun , maka pencabutan tersebutpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989sebagaimana telah diubah oleh Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada PenggugatMengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3406/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON
92
  • Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara namun berdasarkan putusan sela Nomor 3406/Pdt.G/2016/PA Bwi Penggugat diizinkan untuk berperkara secara CumaCuma,sehingga biaya perkara dibebankan kepada Negara yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam diktum penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i