Ditemukan 17766 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 717/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.KARDIONO BIN KASAN
2.AGUS FIRMANSYAH BIN SUPRIYANTO
3.HENDRA PUTRA PANGESTU ALS BAJOL BIN YANUAR EFFENDI
223
  • Agus Firmansyah Bin Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dan secara bersama sama dengan sengaja memproduksi, mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Kardiono Bin Kasan terdakwa II. Hendra Putra Pangestu Alias Bajol Bin Yanuar dan terdakwa III.
Register : 20-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 308/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 15 Nopember 2017 — Muhammad Fajar Bin Suyoko
6529
  • Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,setiap orang yang sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :A A Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Kepolisian SektorPelaihari mendapatkan informasi dari warga masyarakat bahwa terdakwadatang ke pelaihariA dengan membawa obat
    Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, Setiap Orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidar/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan (3), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :A A Bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas, Kepolisian Sektor Pelaihari mendapatkan informasi
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidanr/atau alat kesehatan;3. Yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 30 Januari 2013 — PUJI ERWAN YUONO AL. GOMBLOH BIN MISDI ADMOJO
315
  • secara Subsideritas, sebagai berikut:Dakwaan PrimairBahwa terdakwa Puji Erwan Yuono al Gomblo bin Misdi Admojo pada hariJumat tanggal 2 Nopember 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012,bertempat di JalanRaya Penataran Desa, Penataran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaaan farmasi dan/ atau alat
    Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dirnaksud dalam pasal 106 ayat (1) perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai benikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekirajam 13.00 Wib pergi kerumah Andik al kotir untuk membeli double L dan terdakwasaat itu telah membeli double L sebanyak 4 kit atau sebanyak 38 (tiga puluhdelapan butir ) setelah terdakwa mendapatkan double L tersebut kemudian obatdouble L terdakwa benkan kepada Rudi al kampret sebanyak
    tablet wama putih logo LL tersebut adaah benar denganbahan aktif Tnheksifenidhil HCL mempunyai efek sebagai anti parkison .tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar obat keras .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam pasal197 UU RI No 36 Tahun 2009 tentang kesehatan .Subsidair:Bahwa ia terdakwa Puji Erwan Yuono sebagaimana pada waktu clantempat dalam dakwaan Pnmair tersebut diatas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaaan farmasi dan atau alat
    kesehatan yang tidakmemenuhi standart clan / atau persyaratan keamanan.khasiat ataukemanfaatan,dan mutu perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai benikut :Berawal Vetika terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekirajam 13.00 Wib pergi kerumah Andik al Kotir untuk membeli double L danterdakwa saat itu telah membeli double L sebanyak 4 kit atau sebanyak 38 ( tigapuluh delapan butir ) setelah terdakwa mendapatkan double L tersebut kemudianobat double L terdakwa berikan kepada
    kesehatan yang tidak memenuhistandart dan / atau persyaratan keamanan,khasiat ataukemanfaatan,dan mutuperbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekirajam 13.00 Wib pergi kerumah Andik al kotir untuk membeli double L dan terdakwamat itu telah membeli double L sebanyak 4 kit atau sebanyak 38 ( tiga puluhdelapan butir ) setelah terdakwa mendapatkan double L tersebut kemudian obatdouble L terdakwa berikan kepada Rudi
Register : 08-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 20 Juni 2017 — PAUJIAH binti AMBI
235
  • dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa PAUJIAH binti AMBI pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekitar pukul 14.30 WITA pada suatu waktu yang masih dalam bulan April tahun 2017atau masih dalam tahun 2017 bertempat di sebuah rumah yang terletak di DesaSimpang Warga RT.03 Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanatau masih disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Martapura telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat
    kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya saksiMOCH.
    2009 Tentang Kesehatan.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa PAUJIAH binti AMBI pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekitar pukul 14.30 WITA pada suatu waktu yang masih dalam bulan April tahun 2017atau masih dalam tahun 2017 bertempat di sebuah rumah yang terletak di DesaSimpang Warga RT.03 Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanatau masih disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Martapura telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat
    kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksudHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN Mtpdalam Pasal 106 ayat (1) dan niat untuk melakukan kejahatan itu sudah nyata denganadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya saksiMOCH.
    dari pada perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memproduksi adalah adalah suatuproses menghasilkan atau mengeluarkan hasil (KBBI);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan adalah membawasuatu barang dari orang yang satu ke orang yang lain (KBBI);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat,bahanobat, obat tradisional dan kosmetika (Pasal 1 angka 4 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan alat
Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.Tli
Tanggal 31 Maret 2015 —
286
  • tanpamemiliki izin edar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukanperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Dengan sengaja;3 Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    kesehatan;4Tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
    , bahwa kesengajaan (opzet) adalah salah satu bentuk dari kesalahan.Kesengajaan sebagai menghendaki dan mengetahui (willens en weten) yang artinyaseseorang melakukan sesuatu perbuatan (dengan sengaja), harus mengehendakiperbuatan itu serta harus mengetahui atau menyadari serta mengerti akan akibat dariperbuatan itu;Menimbang, bahwa untuk mempermudah dan terstrukturnya proses pembuktian,Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsur Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    kesehatan dan unsur Tidak memiliki izinedar daripada unsur Dengan sengaja oleh karena untuk mengetahui ada tidaknyaunsur Dengan sengaja maka terlebih dahulu harus dibuktikan perbuatan materiil atautingkah laku (handeling, gedraging ) orang yang melakukan;Ad. 3.
    kesehatan dan Tidakmemiliki izin edar telah terpenuhi menurut hukum maka Majelis Hakim selanjutnyaakan mempertimbangkan unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa berpedoman dari uraian di atas pula maka apabila dikaitkandengan uraian pertimbangan unsur ke3 (tiga) dan ke4 (empat) maka dapatdikonstruksikan suatu keadaan Terdakwa mempunyai niat dan kehendak untukmelakukan perbuatan yang dilarang oleh Undangundang, dalam hal ini adalahmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;Menimbang,
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 3 Juni 2015 — MUHAMAD KURNIA YAHYA BIN MATJURI
184
  • PDM 48/KDIRI /Euh.2/ 04 / 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMAD KURNIA YAHYA bin MATJURI pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 pukul 04.30 wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jin KH HasimAshari Gg 1 Kel Bandar Mlati Kec Mojoroto Kota Kediri atau setidak tidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar
    Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani,dimana selama pemeriksaan di persidangan terdakwa dapat mendengarkan danmenanggapi keterangan saksisaksi serta dapat menanggapi pertanyaan yang diajukanbaik oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat
    kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3) :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuperbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini juga telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah menunjukkan sikapbatin dari pelaku tindak pidana yang mempunyai maksud atau kehendak untukmelakukan perbuatan tersebut dan
    Ltersebut tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dan terdakwa tidakmempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 98 ayat (2) tersebut terdakwayang bekerja sebagai operator karaoke tidak tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang menyimpan obat berupa Pil Dobel L tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat
    kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan telah terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Bdw
Tanggal 1 Agustus 2013 — NURUL YAQINAH binti SURO
328
  • PDMII18/Bondo/05/2013, tanggal 30Mei 2013 sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa terdakwa NURUL YAQINAH binti SURO pada hari Jumat 21 Desember 2012sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012bertempat di toko milik terdakwa desa Jurangsapi, Rt. 47/16, Kecamatan TAPEN,Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso dengan sengja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    kesehatan yang tidak memiliki iin edar, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah saksi PLIEF MASHUDA dansaksi WILIO AGUS SETYAWAN anggota Polres Bondowos mendapat informasidari informen pada hari Jumat 21 Desember 2012 sekira pukul 15.00 wib yangmembeli obat sakit gigi di toko milik terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wibsaksi OLIEF MASHUDA dan saksi WILIO AGUS SETYAWAN mendatangi tokoterdakwa, kemudian saksi Olief Mashuda melihat 20 bungkus
    dalam pasal 197Undang undang No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUA :Bahwa terdakwa NURUL YAQINAH binti SURO pada hari Jumat 21 Desember 2012sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012bertempat di toko milik terdakwa desa Jurangsapi, Rt. 47/16, Kecamatan TAPEN,Kabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bondowoso dengan sengja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    kesehatan yang tidak memiliki iin edar, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas setelah saksi PLIEF MASHUDA dansaksi WILIO AGUS SETYAWAN anggota Polres Bondowos mendapat informasidari informen pada hari Jumat 21 Desember 2012 sekira pukul 15.00 wib yangmembeli obat sakit gigi di toko milik terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 16.00 wibsaksi OLIEF MASHUDA dan saksi WILIO AGUS SETYAWAN mendatangi tokoterdakwa, kemudian saksi Olief Mashuda melihat 20
Putus : 17-01-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 335/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 17 Januari 2012 — YANURI BIN WAKIDI
223
  • Tahun1949 tentang Obat Keras ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secaraalternatif maka Majelis akan memilih dari salah satu dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangpaling sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan alternatirkesatu pasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1.Barang siapa ;2.Dengan sengaja3.Tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat
    kesehatan yangtidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu ;1.
    persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaan danidentitasnya masing serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barang siapadisini tidak lain adalah Terdakwa YANURI BIN WAKIDI dengan demikian unsur ad 1barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ;.A d. 2 Unsur Dengan Sengaja ; Menimbang, bahwa unsur ad.2 dengan sengaja ini terkait erat dengan unsurberikutnya yaitu unsur ad. 3 Tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat
    kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu.
    Sehingga untuk singkat dan efektifnya pertimbanganpiuusan ini unsur ad.3 akan sekaligus dipertimbangkan dalam mempertimbangkan unsurad.2;Menimbang. bahwa yang dimaksud "Dengan sengaja" adalah bahwa pelakumemang menghendaki melakukan perbuatan tersebut dan mengetahui atau setidaktidaknyadapat membayangkan akibat dari perbuatannya tersebut, dalam unsur ini kesengajaan manaditujukan terhadap perbuatan fanpa keahlian memproduksi atau mengedarkan sediaan.12farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi
Register : 29-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 453/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PUTERA MASTUR AQUARIUS Diwakili Oleh : PT. PUTERA MASTUR AQUARIUS
Terbanding/Penggugat : PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA
Turut Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN MALINAU
6723
  • Mks halaman 37 yang menyatakan :Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti T.T2 sampai dengan buktiT.T19 yang isinya tidak di sangkal oleh Penggugat maupun Tergugattersebut, telah terbukti benar, penentuan Tergugat sebagai pemenanglelang dalam rangka pengadaan alat kesehatan mata Turut Tergugatsecara formil telah dilaksanakan sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku untuk lelang pengadaan barang dan jasa ;Hal. 13 dari 19 Hal. Putusan No.453/PDT/2017/PT.MKS3.
    Mks halaman 40 yang menyatakan :Menimbang, bahwa dari persesuaian bukti T.T27 sampai dengan buktiT.T30 dan bukti T.T37 yang tidak di sngkal oleh penggugat maupunTergugat tersebut, telah terbukti benar, Tergugat telah melaksanakanpengadaan alat kesehatan mata Turut Tergugat tersebut karena kewajiban(konsekwensinya)sebagal pemenang lelang pengadaan alat kesehatanmata Turut Tergugat sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku untuk lelang pengadaan barang dan jasa ;4.
    Mks halaman 41 menyatakan :Menimbang, bahw berdasarkan bukti T.T26 dan bukti T.T31 sampaidengan bukti T.T36 yang tidak di sangkal oleh Penggugat maupunTergugat tersebut, telah terbukti benar, Turut Tergugat telah/sudahmembayar lunas harga alat kesehatan mata Turut Tergugat tersebut padatanggal 26 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian alat bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat dan Turut Tergugat tersebut, dapat disimpulkan,bahwa benar, Turut Tergugat hanya mempunyai hubungan hukum
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 13 September 2017 — HERO TRI SUSANTO Als. HERU Bin LUKINO
9311
  • 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Tumbang TalakenKm. 76 Kelurahan Petuk Berunai Kecamatan Rakumpit KotaPalangkaraya Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang memeriksa dan mengadili, DenganSengaja Memproduksi atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang TidakMemiliki Ijin Edar, Sebagaimana Dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaituSediaan Farmasi Dan Alat
    Kesehatan Hanya Dapat Diedarkan SetelahMendapat Ijin Edar yaitu berupa Obat Zenith (Carnophen) sebanyak 5(Lima) keping atau 50 (Lima Puluh) Butir, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar jam 19.00 Wib,saksi HENGKY PRADANA SAPUTRA dan saksi GISSO ARIOWIDODO ( anggota unit Narkoba Polres Palangka Raya ) mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Takaras Kelurahan Petuk BarunaiKecamatan Rakumpit Kota Palangka Raya sering terjadi adanya tindakpidana
    berdasarkan faktafakta tersebut di atasselanjutnya akan dibuktikan apakah terdakwa dapat dipersalahkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun oleh Penuntut Umum dalam bentuk Tunggal yaitu : Pasal197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dengan unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Unsur Setiap Orang ;Yang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat
    kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana ;Ad. 1 Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan unsurSetiap Orang adalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yangmenjadi Terdakwa karena dituntut, diperiksa dan diadili di sidangpengadilan sebagaimana dituangkan dalam ketentuan pasal 1 angka1115 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindak pidana yang didakwaoleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang diuraikan dalam suratdakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur
    kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana ;Menurut Memori van Toelichting KUHP dijelaskan bahwapidana pada umumnya hendaknya dijatuhkan hanya padabarangsiapa melakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendakidan diketahui.Dengan demikian seseorang dapat dituduh melakukan suatutindak pidana apabila ia menghendaki dan mengetahui adanya akibatdari tindak pidana yang ia lakukan.
Register : 23-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 11 Agustus 2014 — Nama : NUR HARTINI Binti KARIMAN. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ Tanggal Lahir : 37 Tahun / 23 September 1976. Jenis Kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Jimbir, Desa Sugihwaras, Kec. Prambon Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
433
  • . : PDM104/Ep.2/07/2014, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nur Hartini Binti Kariman pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekirapukul 18.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah alamat DusunJumbir desa Suguhwaras Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hokum Pengeadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja memprodduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan
    GCL (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras) dan terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan tersebut dilakukan secara melawan hokum karena tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2)dan (3) UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan tidak mendapat ijin dari instansi yangberwenang untuk memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    kesehatan dannyatanyata bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI Nomer 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa tertiadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa maupunmenyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SULVIANY.S, SH.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
HJ. GUSASIAH Binti Alm. H. ARBAIN
7920
  • Arbain (Alm)telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau) mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan Pertama yakniPasal197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009tentang Kesehatan.H. Arbain(Alm)dengan pidana penjara selama6 (enam) bulandikurangi. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.
    Yani Km. 24 Kota Banjarbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbarudengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika Petugas dari Balai Besar POM Banjarmasinmelakukan razia dan pengamanan sediaan Farmasi tanpa izin edar dan obatkeras
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);Halaman 33 dari 36, Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Add.1.
    kesehatan, sedangkandimaksud peredaran adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatanpenyaluran atau penyerahan sediaan farmasi dan alat kesehatan baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan atau pemindahtanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 72 Tahun 1998 tentang pengamanan sediaan farmasi dan alatkesehatan, dimana yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahanobat tradisional dan kosmetika sedangkan yang dimaksud dengan alatkesehatan adalah
    bahan, instrument, apparatus, mesin, implant yang tidakHalaman 34 dari 36, Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Bjbmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosa,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit sertamemulihkan kesehatan pada manusia dan/ atau membentuk struktur danmemperbaiki fungsi tubuh dan didalam Pasal 9 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 72 Tahun 1998 tentang pengamanan sediaan farmasidan alat kesehatan dinyatakan sediaan farmasi dan alat
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Smg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
OEI MIN GIE bin OEI GJING KIAT
Termohon:
KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT dan MAKANAN BAIAO BESAR POM SEMARANG
7632
  • kesehatan.e Membuka dan meneliti kemasan sediaan farmasi dan alat kesehatan.e Memeriksa dokumen atau catatan lain yang diduga memuat keteranganmengenai kegiatan produksi, penyimpanan, pengangkutan danperdagangan sediaan farmasi dan alat kesehatan, termasukmenggandakan atau mengutip keterangan tersebut.e Memerintahkan untuk memperlihatkan izin usaha atau dokumen lain.17.
    Kesehatan yangmenyebutkan sebagai berikut: dalam melaksanakan tugas sebagaimanadimaksud dalam Pasal 65, tenaga pengawas melakukan fungsi :a.
    Membuka dan meneliti kemasan sediaan farmasi dan alat kesehatan.c.Memeriksa dokumen atau catatan lain yang diduga memuat keteranganmengenai kegiatan produksi, penyimpanan, pengangkutan danperdagangan sediaan farmasi dan alat kesehatan, termasukmenggandakan atau mengutip keterangan tersebut.d.Memerintahkan untuk memperlihatkan izin usaha atau dokumen lain.20.
    Bahwa selanjutnya sesuai ketentuan Pasal 71 Peraturan Pemerintan Nomor72 Tahun 1998 tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan(Vide Bukti T9), pada tanggal 18 Juni 2019 segera dilakukan Pro Justitiatindakan penyidikan oleh PPNS Balai Besar POM di Semarang berdasarkanLaporan Kejadian yang telah dibuat pada tanggal 18 Juni 2019 NomorLK/08/BBPOM/VI/2019/PPNS atas nama Ronald H.Manik, STP., MBA.
    Foto Copy Kutipan Pasal 66 Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 1998tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan, yang diberitanda T7 ;8. Foto Copy Surat Tugas dari Kepala Balai Besar POM di Semarang denganNomor : ST/07/SDDK/V1/2019 tanggal 18 Juni 2019, yang diberi tanda T8 ;9. Foto Copy Kutipan Pasal 71 Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 1998tentang Pengamanan Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatan, yang diberitanda T9 ;10.
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 147/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SYAECHA DIANA, SH
2.LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
GAGUK TRI SAPUTRO Bin KASNO
195
  • 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa GAGUK TRI SAPUTRO BIN KASNO bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki
    Kediri dari padatempat Pengadilan Negeri yang di dalamnya tindak pidana itu dilakukandengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan sertatidak menyesatkan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai
    sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,yang ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat
    kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Informasi masyarakat anggota Resnarkoba saksi ArisTri Wahyudi bersama dengan saksi Aili Agit Muji melakukan penangkapanterhadap Sdr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUH. KHUSNIL WAFA Als ROBOT Bin HARIYANTO
152
  • Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) danayat (3);Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuasubyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Muh Khusnil Wafa als RobotBin
    unsuralternatif karena itu Majelis akan mempertimbangkan unsur yang paling sesuaidan mendekati fakta dipersidangan yaitu unsur mengedarkan yang menurutKamus Besar Bahasa Indonesia mempunyai pengertian membawa(menyampaikan) surat dan sebagainya dari orang yang satu kepada orangyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 Angka 4 UndangUndang No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang dimaksudkan dengan SediaanFarmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika, dan yangdimaksudkan dengan Alat
    kesehatan berdasarkan Pasal 1 angka 5 adalahinstrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obat yangdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa terdakwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020sekitar jam 15.30 Wib
    tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras.Menimbang, bahwa terdakwa sebelumnya telah membeli Pll jenis LLdan kemudian terdakwa memberikan pil LL secara CumaCuma kepada oranglain, terdakwa dalam memberikan atau mengedarkan sediaan farmasi berupapil LL tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian dengan demikian unsur Dengansengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal98 ayat (2) dan ayat (3) telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 UU No 36tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Gprsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa dalam perkara ini
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
NUR HUDA Bin BUANG
184
  • Jombangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalampasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : wonne Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwaberkenalan dengan saksi INDAH TRIANA melalui
    melakukan ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutuadalah yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetika, sedangkan yang dimaksud dengan tidakmemenuhi standrat atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu yakni tidak sesuai dengan yang telah ditentukan denganketentuan yang telah ditetapkan oleh pihak berwenang terkait denganpemeliharaan sediaan farmasi serta alat
    kesehatan ;Menimbang bahawa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan para saksi maupun dariketerangan Terdakwa sendiri serta didukung dengan alat bukti Suratmaupun Petunjuk yang ada, terungkap suatu fakta yuridis sebagai berikut :Terdakwa di tangkap oleh saksi DANO ADI SETIAWAN bersama dengansaksi ANDIKA PRASETYO anggota Satresnarkoba Polres Jombang karenatelah mengedarkan pil double L kepada Sdr.INDAH TRIANA sebanyak 10(sepuluh) butir dan pada waktu
    April 2021 dengan kesimpulan Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 06254/2021/NOF. : seperti tersebut dalam (I)Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Jbgadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyaiefek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat
    kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu mereka yang melakukan, yang menyuruh dan yangturut Serta melakukan, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa
Putus : 10-02-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 10 Februari 2016 — HENRO IRAWAN Bin YATIMAN
2110
  • Kediri atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediriyang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yaitu dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) yaitu yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan
    , mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan ayat (3) yaituketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal dari informasidari masyarakat bahwa terdakwa diduga sebagai pengedar jenis
    perbuatan dengan kehendak samasama diinsafi dan adanya akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkansebagai berikut: Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkansebagai berikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat
    kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Basori dan M.
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 16 Agustus 2017 — HANDI IRMAN HIDAYAT al. KOCLOK
207
  • /Rw. 008/ 003Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut, awalnya Terdakwa HANDI IRMANHIDAYAT
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan , khasiat ,atau kKemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017sekira jam 18.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Segodorejo, Desa SegodorejoRT. 8 RW. 3, Kecamatan Sumobito, Kabupaten
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Jaluddin Dg.Sibali
215
  • Menyatakan Terdakwa Jaluddin Dg Slbali terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan, denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Sqm3.
    Tete BatuKec.Pallangga Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, setiap orangyang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan,khasiat atau kemanfaatan,dan mutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekitar jam 19.00 Witaterdakwa telah mendapatkan pil warna putin
    Bahwa terdakwa dalam menjual obat daftar G jenis Tramadoltersebut tidak mempunyai izin menjual karena pekerjaan terdakwa wiraswastabukan sebagai tenaga farmasi atau yang mendapatkan izin dari pejabat terkaituntuk mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan dan diketahui obatyang dijual oleh terdakwa tidak memenuhi standar dan/atau persyaratanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2018/PN Sqmkeamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu.
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Met
Tanggal 26 Nopember 2018 — Terdakwa
9216
  • ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro Suciptanto Yudha SH) pada hari selasa tanggal 26 September 2017sekira pukul 17.00 wib atau atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanSeptember tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat diJIl.Hanafiah Kel.Imopuro Kec.Metro Pusat kota Metro atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMetro,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat
    kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu untuk mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat, ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan sesuai standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapbkan dengan Peraturan Pemerintah, perbuatan manadilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:nn Bahwa berawal bulan Juli 2017 pada saat
    IBahwa dalam hal memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan dan mutuuntuk mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat, ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan sesuai standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah, Anak tidak memiliki izin edar
    kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan manaHalaman 5 dari 31, Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2018/PN Metdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal bulan Juli2017 pada saat Anak sedang dirumah anak di Jl.Hanafiah Kel.lmopuroKec.Metro Pusat Kota Metro datang teman kakak Anak yang bernama ARI(DPO) dengan membawa barang berupa 1 (Satu) buah kardus yang didalamnyaberisikan 800 (delapan ratus) lempeng obat dengan merk TRAMADOL HCITABLET 50 MG yang masingmasing lempeng terdiri
    Nomor 36 Tahun 2009 berbunyi setiaporang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sedian farmasidan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) dipidana dengan pidana penjara palinglama 10 (Sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah).