Ditemukan 10669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area armen aran agen alen
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-02-2009 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411K/AG/2008
Tanggal 20 Februari 2009 — IRMAWATI binti H. A. MAHDANI ; NILA KANDI binti H. A. MAHDANI, dkk. ; HJ. NUR ASIAH ; IR. SRI NURLINDA binti H. A. MAHDANI
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nias III Blok 2 No. 10 VillaBintaro Regency, Pondok Aren, Tangerang;4. IR. KURNIA bin H. A. MAHDANI, bertempattinggal di Komplek Perumahan Alam Bestari, DesaLampoh Daya, Kecamatan Jaya Baru, Kota BndaAceh, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDARWIS, SH., SYARIFUDDIN, SH., DAHLIAFARIDA, SH., AULIA RAHMAN, SH., Advokat,berkantor di Jl. Wage Rudolf Supratman No. 81,Banda Aceh, para Pemohon Kasasi II dahuluTergugat Il s/d V/Pembanding ;Hal. 1 dari 40 hal. Put. No. 411 K/AG/2008melawan:HJ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — HANDOYO SUPARMO, dk. VS PT SOG INDONESIA, dk.
88 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOYO SUPARMO, bertempat tinggal di Jalan CamarXIV/BT.8, Bintaro Jaya Ill, RT OO9/RW 08, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;2.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2260/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • :asl aren ait O18 S>ULlIl go Je Ol sArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah NomorHal. 35 dari 43 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — HAPOSAN SIMBOLON vs JAIRING NAIBAHO ALIAS AMANI KARTINI, dkk
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Galugur Silalahi bahwa yang menerimaJambar Ni Huta adalah keturunan Siantaroha;Perkampungan adalah peradaban sejarah tidak sama dengan tanah sawahatau ladang .Kampung sebagai tempat hunian penduduk .sedang sawah danladang merupakan tanah yang harus diolah secara produktif di tanah batakTurpuk Siopat Ina bahkan diwilayah adat Samosir, lazim ditanam Pandan,3310.Th.Pohon Mangga, Pohon Jior (tanaman keras), Kayu ini digunakan sebagaipenghangat ibu melahirkan, bambu, kemiri sebagian ada juga ditanamipohon Aren
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
70 — 39
  • Taman Minggu Indah B.VII/11RT.12/RW.06 Kelurahan Pondok aren, Kecamatan Pondok Aren Jakarta, yangdalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama : ELISABETH R.D. TUTUPARY,SH dan YUSTIN TUNY, SH, keduanya Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum, beralamat di Jin. Sirimau No. 27, Kelurahan Batu Meja, KecematanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Agustus 2012, sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat / Tergugat Intervensi II.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — I. NANCY LUCIA RUMNGEVUR, dk. II. SYUKUR PURWATAN, dkk., III. SOERYADI, dkk. terhadap PT. GRAHA PERMATA PROPERINDO dan WIDYAWATI
184 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • L.Y HARI SIH ADVIANTO, bertempat tinggal di JalanPisok IEA 14/6 Pondok Aren Tangerang;5. NOVANDI PRIMAWANDA / EDY SUSANTO PANGGIONO,bertempat tinggal di Jalan Ciranjang 28, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;6. HENGKY, bertempat tinggal di Jalan Pademangan IV Gg.4 No. 25, Jakarta Utara;Hal. 1 dari 65 hal. Put. No. 206 PK/Pdt.Sus/20127. OKTAVIANI, bertempat tinggal di Jalan Budi Mulia No.1Rt.009/015, Pademangan, Jakarta Utara;8. SUGIJANTO ASELI, bertempat tinggal di Karet, Jalan TiongJakarta;9.
    Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., dalam hal inimemberi kuasa kepada Soenyoto, SH., M.Hum., dan kawankawan,para Advokat pada kantor hukum Soenyoto, SH dan rekan, berkantordi Jalan Balai Rakyat No. 11, Klender, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2012, sebagai TermohonPeninjauan Kembali II dahulu Pemohon Kasasi II/Kreditur Lain;dan:WIDYAWATI, bertempat tinggal di Perkici I, Blok EB I No.4, Rt/Rw :006/001, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan sebagaiTurut
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 159/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — 1.DWI NURANI, 2.JUPRI, 3.MUHAMIN, 4.ANWAR SODIQ, 5.TRI SUTARTO, 6.NGATINI, 7.SUMILAH, 8.JIYEM, 9.SAFARI, 10.SLAMET, 11.AGUS PRIYANTO, 12.RUFI'AH, 13.SUWAJI, 14.SUMEDI, 15.KASMINI, 16.RIYANTI, 17.NURCOLIS, 18.TUMIDI, 19.MULYANAH, 20.RIRIH BARIYAH, 21.SUKARJI, 22.SUPRYADI, 23.NGADRI, 24.SUKIRMAN, 25.SURATIN, 26.NARSIH, 27.MUTIAH, 28.SAHDIYAH, 29.MOHAMMAD ROCHIMIN, 30.SUMARI, 31.KAMSANI, 32.RUKMIATI, 33.ELSA SRI LESTARI, 34.SUGIWATI, 35.MUHTAR, 36.SRI MEGAWATI, 37.KASROMAN, 38.NGATEMI, 39.SITI SOLIKHATI, 40.JUMMAT, 41.SUTARMAN, 42.NASROH, 43.SARWATI, 44.KRISTINA, 45.JUMIYATI, 46.TASMIANTO, 47.MARIJEM, 48.FUAT ASHAR, 49.SITI KHUSWATUN KHASANAH, 50.WAGINI, 51.AKROMI EKO SAPUTRO, 52.MUTMAINNAH, 53.RUSMIATI, 54.SUWARTO, 55.KAMUNO, 56.SUPATMI, 57.SLAMAT SUBEKAM, 58.SUPADI, 59.SULIM, 60.TUGIYONO, 61.SUMARSIH, 62. SUSSANTO, 63.SUWARNI, 64.DARMI, 65.LIPRIYANTO, 66.DARMI, 67.MINAH, 68.NUR HALIMAH, 69.OCIN, 70.SARINTEN, 71.SRIATUN, 72.SUBARI, 73.SUMIATI, 74.SUKURTI, 75.SUPRIYANI, 76.SUYATNO, 77.WARTIYEM, 78.ACENG, 79.79. DADANG, 80.80. DEDI DERAJAD, 81.H. DAKLAN, 82.JUMADI P, 83.KAMIDI, 84.KARDI, 85.KASDUM, 86.KASIMIN, 87.MA’I, 88.MANJAK, 89.MARUJI, 90.MISDI, 91.MUHAMMAD RAMIN, 92.MULYADI, 93.NGATIRAN, 94.94. SADIUM, 95.SOALMAN, 96.SUGIYO, 97.SUKIDI, 98. SUMARGI, 99.SUPADI, 100.SUTARNO, 101. SUTIONO, 102. SUWAJI, 103. TAMPAN, 104. TARDI PARTOWIYONO, 105. TI’AN, 106. TUKIMIN, 107. WARDI, 108. WAHONO, 109. YALIN, 110. SUPRANYONO, 111. SUPARNO, 112. SUGENG MULYONO, 113. MITRO PAWIRO, 114. SUPENO, 115. APUL HASUGIAN, 116. ACHMAD SU’AIDI, 117. ESKI SURYANTINI, 118. TARMONO MELAWAN 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur, 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
512 — 118
  • 1hektar dan untuk ladang setengah hektar untuk setiap KK; Bahwa mengenai lahan seluas 5.000 M2 untuk perumahan para transmigransudah menerima, sedangkan untuk persawahan dan perladangan belumdiberikan dan hanya ditunjukkan saja lokasi waktu itu;Halaman 45 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN SmrBahwa setahu saksi untuk lahan perladangan mereka ditunjukkan lokasi yangsekarang sudah menjadi lokasi stadion sepakbola di Samarinda, sedangkanuntuk lokasi persawahan ditunjukkan di lokasi Simpang Aren
    rumah,rumahnya terbuat dari papan, atap daun nipa;Bahwa waktu itu transmigran dijanjikan akan diberikan akan diberikan 2 hektartanah/KK dan 3 SHM, namun nyatanya baru 1 SHM untuk perumahan,Halaman 46 dari 60 Putusan Perdata No. 159/Pdt.G/2017/PN Smrsedangkan satu setangah hektar untuk lading dan persawahan hanya dijanjikansaja tanpa realisasi; Bahwa lokasi yang dijanjikan untuk perladangan sekarang menjadi lokasi stadionsepak bola, sedangkan untuk lokasi persawahan adalah tanah di daerahSimpang Aren
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 14 Juni 2016 — MULYANTO Als TOLE Bin PUJIONO Alm
24 — 6
  • Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan karena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ; 22222 nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn nn nen nnneMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut Penuntut Umum tetapPada TUNTUTERINYa 3 ~eeserese eee eeeeer ee teeoemer aren
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2054 / Pid.B / 2014 / PN Tng
Tanggal 6 Januari 2015 — RATIH SARASWATI Binti DADANG SUKANDAR (Alm)
38 — 94
  • Parigi RT.002/005 Kelurahan Parigi KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lou Rumah Tangga ;Pendidikan :SMA;Penahanan :1. Penyidik tanggal : 15 Agustus 2014, Nomor : SPHan/83/VIIV/2014/Sek.Srp,sejak tanggal :15 Agustus 2014s/d tanggal :03 September 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : Agustus 2014, No.B.434/0.6.15/Epp.1/08/2014, sejak tanggal :04 September 2014 s/d tanggal : 23September 2014;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT ABADI MAKMUR BERSAMA
Tergugat:
1.PT. INTIKREASI KULTUR NUSANTARA
2.Tuan Febi Salam, Komisaris Utama PT INTIKREASI KULTUR NUSANTARA,
Turut Tergugat:
Notaris Monarika Adhi Prativi, S.H., M.Kn
129 — 98
  • Senayan Utama BlokHI 2 Nomor 3 C, Bintaro Jaya Sektor IX, KelurahanPondok Pucung Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang Selatan Provinsi Banten;Selanjut disebut SeDagal..............ccccesseeeeeeeees TERGUGAT :2. TUAN FEBI SALAM, dalam kapasitannya selaku Komisaris Utamadan Pengendali Utama (Ultimate Beneficiary) PTINTIKREASI KULTUR NUSANTARA, beralamat di Jl.Cipanda 123n Nomor 42 Bandung;Selanjutnya disebut Sebagal .............cc TERGUGAT II;3. NOTARIS MONARIKA ADHI PRATIVI,S.H,.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • LeisArtinya : Maka bila kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap kumpul sebagaisuami isteri, niscaya akan bertambah buruk dan memperuncingpeselisihnan, serta kehidupan menjadi Suram .Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan firmanAllah S.W.T. sebagaimana tercantum dalam AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyipale aren all) S14 SUA!
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2011 — AGUS SUKIPYO, SHi
114 — 28
  • Bahwa Terdakwa yang memesan hotel tempest pelatihan yangberlangsung selama 2 hari yang dikuti oleh 50 peserta ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan59apakah adanya fakta fakta diatas Terdakwa telah dapat dinyatakanbersalah dan dijatuhi' pidana seusai dengan tindak pidana yangdidakwakan oleh penuntut umum kepada, Terdakwa ;Menimbang Bahwa Penuntut Umum MEP RHAGRP AREn?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. CARGILL INDONESIA VS MUHAMMAD ABDUH, DK
112 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • B7, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Februari 2016, sebagai Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II dahulu Penggugat;LawanMUHAMMAD ABDUH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kasuari 10 Blok HB 8/8, RT.002/009, PondokPancung, Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, sebagaiTermohon Kasasi juga Pemohon Kasasi I dahulu Tergugat II;danTAUFIK HIDAYAT, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diTaman Tytian Kencana L4/14, Rt.004/006, Kelurahan MargaMulya, Bekasi Utara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt G/2014/PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2014 — AYU KOMPIANG TUNJUNG melawan LUH PUTU TAMA ALIAS BIANG PUTU TAMAN
60 — 40
  • Tengah Desa Lukluk, No. 75,Kecamatan Sedahan D Mengwi, Daerah Tingkat Il Badung, Provinsi DaerahTragybcent tga acc aren cee ee entree eetntceeeee4. Kirakira pada tahun 1978/1979 ada program pelebaran jalan Negara dariDenpasar ke Gilimanuk dan kebetulan tanah peninggalan Gde Taher aliasGurun Madri (alm) sebagian kena pelebaran jalan.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Bta
Tanggal 15 Juli 2014 — Efni Jhon Saleh Rahman, dkk Melawan Aguscik Maas, dkk
57 — 0
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten Untukselanjutnya disebut : PENGGUGAT IIMis Suzana, bertempat tinggal di Jl. Simponi I RtO5/RWO8 Kelurahan CipondohKec.Cipondoh, Kota Tangerang Banten Untuk selanjutnya disebut : PENGGUGATilYeni Usfa, bertempat tinggal di Teratai Griya Asri C. 4/9 Rt20/Rw04, KelurahanLegok Kec. Legok Kab Tangerang Banten Untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT IVSofiani, bertempat tinggal di JI. Sunan Gunung lei No. 19 Rt03/Rw.08, KelurahanPeninggilan Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — Ir. DJAYADI DIRDJOSUSANTO, M.M vs PARA AHLI WARIS H. MUHAMMAD ASRA (almarhum): 1) MASITAH binti M. ASRA, Dkk
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Perumahan Japos GrahaLestari Blok A 4 Nomor 26 27, Pondok Aren, Tangerang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 September 2013;2. ERNOWO SULISTIO, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata Nomor 19 Banjarmasin Kalimantan Selatan, sekarangHal. 1 dari 33 hal. Put. Nomor 953 K/Pdt/2014diketahui alamatnya di Jalan Golf Famili Timur I Kav. E 79, RT.004, RW. 002, Kelurahan Prada Kalikendal, Kecamatan Dukuh PakisKota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. JACK.
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1166/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 Oktober 2016 —
49 — 13
  • 14:04:42 9832 00340751 1,250,000MAKASSAR14 20160526 14:13:59 9832 00451365 1,250,000 RSUD DAYA MAKASSARMAKASSAR BANDARA15 20160527 07:15:42 0224 00074403 2,500,000HASANUDIN16 20160527 10:56:48 0646 00450291 2,500,000 GMT KENDARIDEPO TEKNIK BANGUNAN17 20160527 11:41:46 0646 00450292 2,500,000KENDARI18 20160531 06:49:16 9820 00340418 1,200,000 KTM JONGGOLGRIYA ALAM SENTOSA19 20160604 09:22:02 9823 00074733 2,500,000CIBUBURALFAMART PAPAN MAS20 20160604 12:56:15 9820 00350468 1,250,000TAMBUNALFAMART AREN
Pengadilan PN CILACAP Perdata Tanah
Register : 01-08-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 22 Februari 2011 — - EDI WINARSO Alias LIE SAN Alias KENGSANG sebagai Penggugat - SUNARDI sebagai Tergugat I - DARSIH sebagai Tergugat II - KEPALA DESA TRITIH LOR sebagai Tergugat III - H. SUDARNO, S.T. sebagai Tergugat IV
108 — 22
  • Bahwa harga tanah sengketa yang dibeli Bu Darsih per ubin Rp. 10.000,3, NIARTO) BIDAY ATT, wesc eer ceeccneecens arene nner eee nneen ena aren nen cueeninenuansarteenisBahwa saksi kenal sudah lama dengan Penggugat Kengsang sejak saksi menjadiPolisi Desa dan sekarang Kengsang tinggal di JIn. Pandawa Paraliman Cilacap,sedangkan dengan Sunardi jauh. Bahwa hubungan antara Sunardi dengan Darsih mereka suami isteri dan duluSunardi sebagai Kepala Desa Gumilir.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1642/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 25
  • talak terhadap Penggugat danmelukan perbuatan zina dengan wanita lain. adapun besaran mutahdan nafkah iddah yang Penggugat ajukan adalah sebagai berikut:1) Uang Mutah sebesarFRB ance cr sees arms acc es cers ema oe ae ate a at secara tunai setelahputusan pengadilan tingkat pertama ini dibacakan oleh MajelisHakim Pemeriksa Perkara A quo;2) Uang nafkah iddah selama 5 (lima) bulan, terhitungsejak bulan Maret 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020SQJUMIAN RD .......ceeeeeeeeeeeeeeeeeees 7c meee ase ame aren
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pdt.G/2016/PN.Mnk.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FELIK ANG GOAN SANG lawan - WENY YOHANA AWOM
140 — 70
  • berapa Penggugat membeli tanah dari HendrikMaidodga dan Albert Maidodga tanah lebih kurang 3 (tiga) Hekterdikasih berkebun dan dibayar babi dan beras oleh Marthinus Awom; Bahwa Saksi tahu dari Penggugat kalau tanah tersebut Pengugat bellidari Marthinus Awom, dan Marthinus sendiri memperoleh melaluipembelian dari Hendrik dan Albert Maidodga; Bahwa sekarang diatas tanah tersebut berdiri bangunan 2 (setengahjadi) namun belum selesai dibangun namun Saksi tidak tahu milikBAD n nm nmin sr nnn renin erin aren