• Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum jual beli obyek tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

  : tanah yang dibeli Penggugat I

• sebelah barat : jalan pantai,

merupakan bagian dari tanah seluas 105.000 m2 (seratus lima ribu meter persegi) atau 10,5 hektar dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletak di tepi

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meter kalilebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. KodiBangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5 hektar, dengan rincian panjang 700 meterkali lebar 150 meter, terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu DesaUmbu Ngedo sekarang Desa Maliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo,Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

atau 10,5hektar, dengan rincian panjang 700 meter kali lebar 150 meter, terletakdi tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab.

TARI dan RANGGAMONE yang mengaku selaku pemilik tanah kampung Mehang Mata Dankampong Ngahu Watu yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro dulu desaUmbu Ngedo sekarang desa Maliti Bondo Ate, Kec.

(seratus lima ribu meter persegi)yang terletak di tepi Pantai Ratenggaro, dulu Desa Umbu Ngedo sekarang DesaMaliti Bondo Ate, Kec. Kodi Bangedo, Kab. Sumba Barat Daya, Prov.

• , di sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa barang milik saksi diambil oleh orang lain yaitu pada hari Rabutanggal 01 Mei 2019 sekira jam 11.00 Wib di JI.Panglima Aim Toko Baju,Samping Planet Komputer Kec.Pontianak Timur; Bahwa benar barang tersebut berupa 6 Helai Celana Panjang Biru merkExpander; Bahwa saat terdakwa mengambil ,Saksi berada di toko Saksi namun saatitu Saksi ke dalam toko Saksi; Bahwa terdakwa mengambil 6 (enam) buah celana panjang milik aksiyang Saksi Pajang di tepi

  jalan dengan cara mendekati toko Saksikemudian masuk dan mengambil 6 ( enam ) helai celana yang Saksisusun di depan tepi jalan kemudian pelaku langsung Melarikan diridengan Mengunakan sepeda motor Mio; Bahwa ada yang mengetahui yaitu Abang Saksi yang bernama Tajudin; Bahwa perbuatan terdakwa terekam CCTV Sebelah toko Saksi tersebut; Bahwa saat itu sekira pukul 11.00 wib Hari Rabu Tanggal 01 Mei 2019Abang Saksi yang bernama sdr.

• Simpang Pesak KabupatenBelitung Timur dengan berjalan kaki dengan membawa alat berupa 1 (satu) buahDodos (alat untuk memanen buah sawit) dan 3 (tiga) buah lampu senter kepala;Sesampainya di lokasi, Terdakwa dan Terdakwa II langsung mengambilbuah sawit dengan cara menombakkan alat dodos ke arah buah sawit yang tinggibatang sawit tersebut kurang lebih 2 (dua) meter;Setelah buah sawit yang Terdakwa dan Terdakwa Il dodos tersebut jatuhke tanah, kemudian Terdawa III mengumpulkan buah sawit tersebut di tepi

  HSBS yaitu saksi Syahfirman dan saksi Suhandi yangmelakukan patroli dan melihat buah sawit yang telah terkumpul di tepi jalan,kemudian saksi Syahfirman dan saksi Suhandi langsung menghampiri Terdakwa yang pada saat itu bersembunyi di balik pohon sawit, Kemudian saksi Syahfirmandan saksi Suhandi menanyakan kepada Terdakwa terkait kegiatan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sedangmengambil buah sawit bersama Terdakwa II dan Terdakwa Ill, selanjutnya saksiSyahfirman dan

• Amry menerangkan bahwa korbanHasnawati, pada pemeriksaan didapatkan : Hermaton pada kepala sebelah kiri ; Luka lecet jari V tangan kanan dengan ukuran 1 Cm X 0,1 MM sudut lukaruncing, tepi luka rata ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 sekitar pukul 10.30 witabertempat di dalam rumah saksi selumah di Dusun Kasa Desa Lampenai Kec.Wotu Kab.

  Amrymenerangkan bahwa korban Hasnawati, pada pemekriksaan didapatkan Hermaton padakepala sebelah kiri akibat kekerasan benda tumpul dan Luka lecet jari V tangan kanandengan ukuran Cm X 0,1 MM sudut luka runcing, tepi luka rata akibat sentuhan bendatajam, menyebakan penyakit atau gangguan dalam menjalankan aktifitas seharihari,oleh karena itu unsur melakukan penganiayaan telah terbukti dan terpenuhi pula ; wonne n Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur daripada pasal yangdidakwakan oleh

• 2021/PT PBRdiri namun petugas kepolisian berhasil menangkap Terdakwa laludilakukan penggeledahan kemudian ditemukan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu kemasan plastik Klips yang Terdakwa simpandengan diselipkan di sofcase Handphone merek Vivo warna Hitam milikTerdakwa selanjutnya petugas kepolisian mencari barang bukti lainnyadan berhasil menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabuyang dibalut dengan kertas tisu bersama 5 (lima) lembar plastik klipsyang sebelumnya Terdakwa buang ke tepi

  melarikan dirinamun petugas kepolisian berhasil menangkap Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan kemudian ditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenisshabu kemasan plastik Klips yang Terdakwa simpan dengan diselipkandi sofcase Handphone merek Vivo warna Hitam milik Terdakwaselanjutnya petugas kepolisian mencari barang bukti lainnya danberhasil menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu yangdibalut dengan kertas tisu bersama 5 (lima) lembar plastik klips yangsebelumnya Terdakwa buang ke tepi

• SELVIE NUSSY dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kwaingga dengan hasil pemeriksan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar:1 Tidak terdapat kaku Jenazah;2 Hidung: terdapat cairan darah keluar dari hidung, tidak ada luka;3 Mulut: tidak ada kelainan;4 Dagu: tidak ada kelainan;5 Daerah kepala bagian belakang terdapat luka terbuka ukuran lima kali tigacentimeter, dengan sudut luka tumpul tepi rata, luka tidak beraturan;6 Daerah pelipis kanan kurang lebih dua centimeter, diatas alis mata terdapatluka terbuka ukuran

  SELVIE NUSSY dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kwaingga dengan hasil pemeriksan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar:1 Tidak terdapat kaku Jenazah;Hidung: terdapat cairan darah keluar dari hidung, tidak ada luka;Mulut: tidak ada kelainan;Dagu: tidak ada kelainan;nan FF W NYDaerah kepala bagian belakang terdapat luka terbuka ukuran lima kali tigacentimeter, dengan sudut luka tumpul tepi rata, luka tidak beraturan;6 Daerah pelipis kanan kurang lebih dua centimeter, di atas alis mata terdapatluka terbuka

• Put.No.254/Pid.Sus/2015/PT.Mksgulungan sarung yang terdakwa ikatkan di pinggangnya, namun pada hariJumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 wita saat terdakwa dudukdi tepi jalan di Desa Tonronge Kec.Baranti Kab.

  Sidrap, dan pada saat itulelaki PUANG WAWI menitipkan 4 sachet/ paket Narkotika jenis SabuSabukepada terdakwa SAINUDDIN Alias CEPPI DODDING Bin H.LANTENG,setelah menerima 4 paket/ sachet Narkotika itu lalu Narkotika tersebut terdakwasimpan di dalam gulungan sarung yang terdakwa ikatkan di pinggangnya,namun pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 23.00 witasaat terdakwa duduk di tepi jalan di Desa Tonronge Kec.Baranti Kab.

• motor No.Pol.AA2624BCmenyerempet bodi samping kanan truk tak dikenal, Sepeda Motor oleng kanan kemudianjatuh, Sepeda Motor dan pengendaranya jatuh di tengah badan jalan, sedangkanpemboncengnya jatuh terpental ke atas terpelanting/kebanting sampai kurang lebih 2(dua) kali atau jatuh tertekuktekuk dan posisi jatuhnya dari atas kebanting, bagianbadan/tubuh sebelah kanan, kaki bagian kanan tergesek/tergores aspal (terseret) sehinggacelananya sobek sampai ke pantat dan akhirnya korban tergeletak di tepi

  jalur jalansebelah kanan/selatan (lebih ketimur dari pengendaranya), kemudian dari arah timur kebarat berjalan truk tak dikenal melakukan pengereman dan menghindar pemboncengSepeda Motor No.PolAA2624BC yang jatuh ke lajur kanan/selatan agar tidakterlindas, sehingga truk menabrak pohon mahoni di tepi badan jalan sebelah selatan,kemudian saksi berlari untuk menolong korban dan melihat luka korban pada tanganlecet, celana sebelah kanan sobek sampai ke pantat, kemudian korban saksi angkat, saksitepikan

• Bahwa Selanjutnya Pasal 3 ayat (2) Perwal No 11Tahun 2018 diatur banhwa Lokasi tempat parkir dibedakan menjadia. tempat parkir di tepi jalan umum;b. tempat khusus parkir;c. tempat khusus parkir swasta;Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan gambar Site Plan RukoBlok A4 dan KK PCI diketahui bahwa dalam lokasi Ruko Blok A4dan KK PCI tersebut hanya terdapat jalan seluas ..... dandisepanjang batas tepi jalan terdapat space lahan seluas .... yangdiperuntukan

  untuk para pejalan kaki (pedistrian), sehinggaapabila Tergugat tetap melakukan kegiatan penyelenggaraanparkir dengan memanfaatkan fasilitas untuk para pejalan kaki(pedistrian), maka Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan melanggar Pasal 6 ayat (4) a dan d Perwal No 11Tahun 2018, dimana didalamnya telah diatur bahwaoenyelenggaraan Parkir Tepi Jalan Umum dilakukan denganpertimbangan tidak memanfaatkan fasilitas pejalan kaki dankeselamatan dan kelancaran lalulintas.(4) Bahwa dalam menyelenggarakan

  Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Cilegon,dan peraturan daerah Kota Cilegon Tentang jjin mendirikanbangunan dan sekaligus pelanggaran terhadap hak Privasi /Individu Para Penggugat yang dilindungi oleh Hukum danPerundangundangan yang berlaku sebagai pemilik sah atas RukoBlok A4 dan KK PCI;(6) Bahwa Pasal 7 ayat (1) Perwal No 11 Tahun 2018 mengaturbahwa perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahkota Cilegon dapat mengajukan permohonan kerja samapenyelenggaraan fasilitas parkir tepi

  Ketentuantersebut dapat dimaknai bahwa perorangan atau badan hukumyang dapat mengajukan permohonan kerjasama penyelenggaraanfasilitas parkiran tepi jalan umum secara limitatif terbatas hanyabagi Perorangan atau badan hukum yang berdomisili di wilayahKota Cilegon, sehingga Perorangan atau badan hukum yangberdomisili diluar wilayah Kota Cilegon tidak dapat mengajukandan melakukan kerjasama penyelenggaraan fasilitas parkir.Padahal incasu Tergugat II (PT.

  walikota Cilegon Nomor 11 Tahun2018 Tentang Petunjuk pelaksanaan Peraturan daerah Kota Cilegon Nomor9 tahun 2012 Tentang Penyelenggaraan perparkiranBab Ill Penyelenggaraan Fasilitas ParkirPasal 4(1) Penyelenggaraan fasilitas parkir merupakan kewenanganPemerintah daerahPenyelenggaraan fasilitas parkir sebagaimanaQa 9 5(2) dimaksud pada ayat 1 meliputia. pembangunanb. pengoperasianc. pemeliharaan(3) Jenis penyelenggaraan fasilitas parkir sebagamana di maksudpada ayat (1) terdiri daritempat parkir tepi

• Lalu terdakwa menghubungi Mamik (DPO)memesan sabu sabu % gram dengan harga sebesar Rp. 600.000, selanjutnyaterdakwa mendapat kabar dari Mamik bahwa sabu sabu akan serahkan dengancara di ranjau di tepi JI. Kolonel Sugiono gg.! Kota Malang, pada pukul 23.00 Wibterdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut lalu terdakwa pulang ke rumah.

  Lalu terdakwa menghubungi Mamik (DPO)memesan sabu sabu % gram dengan harga sebesar Rp. 600.000, selanjutnyaterdakwa mendapat kabar dari Mamik bahwa sabu sabu akan serahkan dengancara di ranjau di tepi JI. Kolonel Sugiono gg.I Kota Malang, pada pukul 23.00 Wibterdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut lalu terdakwa pulang ke rumah.

  Terdakwa tidak memiliki hak dan ijin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisSabu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwasannya benar terdakwa telah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanyakni barang berupa sabu sabu % gram dengan harga sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yang dibeli terdakwa dari Mamik (DPO) yang diserahkandengan cara di ranjau di tepi

• BOBO bin SUYATNO, pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaknya di sekitarwaktu itu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di tepi jalan depan Hutan KotaVelodrome Kel. Madyopuro Kec.

  BOBO bin SUYATNO pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa tangggal 17Januari 2017 sekira pk. 10.00 WIB bertempat di tepi jalan depan hutan kotaVelodrome Kel. Madyopuro Kec.

  elemen unsur tersebut meliputi beberapaperbuatan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsur kedua ini ataukah tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganmelalui keterangan saksisaksi dan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan ternyata bahwa benar terdakwatelah ditangkap oleh para saksi dari Polres Malang Kota tersebut pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 sekira pk. 10.00 WIB bertempat di tepi

• akhirnya terdakwa menyerah dan dapatditangkap oleh saksi WASIS bersama saksi ROCHMAT Bin WASEAN dan saksiREDI SUJIONO Bin ROCHMAT yang saat itu berada di dekat lokasiperkelahian, untuk selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserahkan kePolsek Taman untuk menjalani pemeriksaan.Bahwa akibat terdakwa NOFRIWAHYUDI Bin DASMAN yang telah melakukan pencurian dengan terlebihdahulu memukul muka saksi WASIS Bin JAMII maka saksi WASIS mengalamiluka memar pada kepala kanan diatas pelipis, luka lecet pada tepi

  WAHYUDIBin DASMAN jatuh keatas tanah.Bahwa saksi mengetahui akhirnya terdakwa NOFRI WAHYUDIBin DASMAN menyerah dan dapat ditangkap oleh saksi WASISbersama saksi ROCHMAT Bin WASEAN dansaksi REDISUJIONO Bin ROCHMAT yang saat itu berada di dekat lokasiperkelahian antara terdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMANdengan saksi WASIS.Bahwa saksi mengetahui akibat terdakwa NOFRI WAHYUDI BinDASMAN melakukan pencurian dengan kekerasan maka saksiWASIS mengalami luka memar pada kepala kanan diatas pelipis,luka lecet pada tepi

  dibawaterdakwa NOFRI WAHYUDI Bin DASMAN jJatuh keatas tanah.Bahwa saksi mengetahui akhirnya terdakwa NOFRI WAHYUDI BinDASMAN menyerah dan dapat ditangkap oleh saksi bersama saksiROCHMAT Bin WASEAN dan saksi REDI SUJIONO Bin ROCHMATyang saat itu berada di dekat lokasi perkelahian antara terdakwa NOFRIWAHYUDI Bin DASMAN dengan saksi.Bahwa saksi mengetahui akibat terdakwa NOFRI WAHYUDI BinDASMAN melakukan pencurian dengan kekerasan maka saksimengalami luka memar pada kepala kanan diatas pelipis, luka lecetpada tepi

• Terdapat 6 (enam) jahitan luka dalam dan 8 (delapan) jahitan luka luar;Dengan tepi luka tidak rata dan sudut luka tumpul sehingga bentuk lukatidak beraturan;5.

  Dengan tepi luka tidak rata dansudut luka tumpul sehingga bentuk luka tidak beraturan, 5. Tidak ada lukamemar di sekitar jaringan luka robek, Kesimpulan: memar diatas disebabkankarena benda tumpul keras sehingga terdapat lukka robek pada pelipis kanankorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil angkutan umum No. 03 Jurusan LembursituRamayanapasundan warna kuning No.Pol.

  Dengan tepi luka tidak rata dan sudut luka tumpul sehingga bentukluka tidak beraturan, 5.

• Dari hasil Pemeriksaan Luar,tampak luka robek berbentuk elips dengan tepi beraturan dan sudut lancippada dada kiri.Kaku Mayat ada, Lebam ada.Dari hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa penyebab kematian tidak dapat diketahui karena tidakdilakukan otopsi pemeriksaan dalam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ANDREAS YATIPAImeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturdandiancampidanapasaL338KUHPidana.SUBSIDAIR : 272222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa Terdakwa BLASIUS WENEHEN alias ABLAS,

  Dari hasil Pemeriksaan Luar, tampak luka robekberbentuk elips dengan tepi beraturan dan sudut lancip pada dada kiri.KakuMayat ada, Lebam ada.Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa penyebabkematian tidak dapat diketahui karena tidak dilakukan otopsi pemeriksaandalam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ANDREAS YATIPAImeninggal dunia dimana pada saat setelah dilakukan penikaman terhadapkoroban ANDREAS YATIPAI meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal354 ayat

  Dari hasil Pemeriksaan Luar,tampak luka robek berbentuk elips dengan tepi beraturan dan sudut lancippada dada kiri.Kaku Mayat ada, Lebam ada.Dari hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa penyebab kematian tidak dapat diketahui karena tidakdilakukan otopsi pemeriksaan dalam.Bahwa akibat perbuatan terdakwa koroban ANDREAS YATIPAImeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (3) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa melalui Penasehat

• apabila ditarik garis lurus jarak rumahpenggugat sampai ketepi sungai tidak mencapai 12 meter;Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Pekerjaan UmumDan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 28/PRT/M/2015Tentang Penetapan Garis Sempadan Sungai Dan Garis SempadanDanau dalam Pasal 5 ayat (1) menegaskan, garis sempadan padasunga tidak bertanggul di dalam kawasan perkotaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 ayat (2) huruf a, ditentukan : a). paling sedikitberjarak 15 (lima belas) meter dari tepi

  dan kanan palung sungaisepanjang sungai, dalam hal kedalaman sungai lebih dari 3 (tiga)meter b). paling sedikit berjarak 15(lima belas) meter dari tepi dankanan palung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalamansungai lebih dari 3(tiga) meter sampai dengan 20 (dua puluh) meter,dan c). paling sedikit berjarak 30 (tiga puluh) meter dari tepi kiri dankanan palung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalamansungai lebih dari 20 (dua puluh) meter.

• Leher depan : tampak luka robek dengan tepi tajam dan denganjaringan lemak, ukuran panjang lima centimeter, lebar dua centimeterdan dalam satu centimeter ;2. Lengan kiri bawah bagian depan : tampak luka robek dengan tepitajam, ukuran panjang dua centi meter dan panjang satu centi meter ;3. Pergelangan tangan kanan : tampak luka robek dengan panjang limamili meter dan lebar dua mili meter ;4.

• Pengobatan yang diberikan berupa obat anti nyeri danantibiotic salep.10. korban dipulang dalam keadaan umum baik.KesimpulanTelah diperiksa seorang korban laki laki berumur delapanbelas tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka padadada kiri dengan tepi rata, kedalaman dangkal, berukuran satukoma lima centimeter bila dirapatkan, luka tersebut sesuaidengan luka lecet yang diakibatkan kekerasan tajam, lukatersebut tidak mengancam nyawa dan tidak menimbulkan halangandalam menjalankan pekerjaan jabatan

  IHSAN dengankesimpulan hasil pemeriksaanTelah diperiksa seorang korban laki laki berumur delapanbelas tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka terbuka padadada kiri dengan tepi rata, kedalaman dangkal, berukuransatu koma lima senti meter bila dirapatkan, Jluka tersebutsesuai dengan luka lecet yang diakibatkan kekerasan tajam,luka tersebut tidak mengancam nyawa dan tidak menimbulkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan Jabatan ataupencaharian.yang diakui kebenarannya oleh saksi saksi yaitu) saksi FAUJIHANAFI

• Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Rian (DPO) langsungmengangkat barang yang ada dirumah tersebut yaitu :e 1(satu) unit kulkas merek politron warna merah kombinasi:;e 1(satu) unit dispenser merek takia warna putih;e 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3kg;e 1(Satu) pasang speaker aktif merek B&Q warna hitam;e 1(Satu) buah bor merek modern;e 1(Satu) buah grenda merek Wigo;e 1(satu) buah mesin air merek sanyo;Dengan menggunakan sebuah angkot yang terdakwa berhentikan di tepi jalanGg Rukun Jl Kota Cane

  Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Rian (DPO) langsungmengangkat barang yang ada dirumah tersebut yaitu :e 1(satu) unit kulkas merek politron warna merah kombinasi:;e 1(satu) unit dispenser merek takia warna putih;e 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3kg;e 1(Satu) pasang speaker aktif merek B&Q warna hitam;e 1 (Satu) buah bor merek modern;e 1(sSatu) buah grenda merek Wigo;e 1(satu) buah mesin air merek sanyo;Dengan menggunakan sebuah angkot yang terdakwa berhentikan di tepi jalanGg Rukun Jl Kota

  tersebut.Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Rian (DPO) langsungmengangkat barang yang ada dirumah tersebut yaitu:e 1 (Satu) unit kulkas merek politron warna merah kombinasi;e 1 (Satu) unit dispenser merek takia warna putih;e 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 kg;e 1 (Satu) pasang speaker aktif merek B&Q warna hitam;e 1 (Satu) buah bor merek modern;e 1 (Satu) buah grenda merek Wigo;e 1 (Satu) buah mesin air merek sanyo;Bahwa Terdakwa menerangkan dengan menggunakan sebuah angkotyang Terdakwa berhentikan di tepi

• Luka robek di sudut bibir kiri atas dengan panjang + 1 cm tepi rata permukaankasar, perdarahan (), ada cairan keputihan menempel (+), kedalaman + 1 cm,nyeri (+).Luka lecet & memar di dahi kanan & kiri.Luka lecet di bawah mata kiri (tulang pipi Kiri)Nyeri di dada atas kiri.ae BeLuka lecet di dagu.KesimpulanKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRISNO

  Luka robek di sudut bibir kiri atas dengan panjang + 1 cm tepi rata permukaankasar, perdarahan (), ada cairan keputihan menempel (+), kedalaman + 1 cm,nyeri (+).Luka lecet & memar di dahi kanan & kiri.Luka lecet di bawah mata kiri (tulang pipi kiri)Nyeri di dada atas kiri.af ofLuka lecet di dagu.KesimpulanKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa SUTRISNO

  Luka robek di sudut bibir kiri atas dengan panjang + 1 cm tepi rata permukaankasar, perdarahan (), ada cairan keputihan menempel (+), kKedalaman + 1 cm,nyeri (+).Luka lecet & memar di dahi kanan & kiri.Luka lecet di bawah mata kiri (tulang pipi kiri)Nyeri di dada atas kiri.ae BeLuka lecet di dagu.KesimpulanKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang

• Tepi luka cenderung rata, sudut cenderungsempit.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban lakilaki dewasa, dikenal,berukuran 37 tahun, yang datang dalam keadaan kesadaranpenuh, Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa padapada pasien/korban dijumpai adanya luka tusuk pada daerahpunggung kanan atas yang disebabkan kekerasan/ trauma/ruda paksa tajam.

  Tepi luka cenderung rata, sudut cenderungsempit.Kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban lakilaki dewasa, dikenal,berukuran 37 tahun, yang datang dalam keadaan kesadaranpenuh, Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa padapada pasien/korban dijumpai adanya luka tusuk pada daerahpunggung kanan atas yang disebabkan kekerasan/ trauma/Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Trtruda paksa tajam.