• Menyatakan Terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN dan TANPA IJIN PERTAMBANGAN RAKYAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  Nama Lengkap : DARMAJI EFENDI Alias AJI; Tempat Lahir : Cianjur; Umur/tanggal lahir : 19 Agustus 1953; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Pasar IX Dusun VIII B Badimbar Rt. 004 Rw 002 Desa Buntu Badimbar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta;

  PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : DARMAJI EFENDI Alias AJI;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 19 Agustus 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar IX Dusun VIII B Badimbar Rt. 004 Rw 002 DesaBuntu Badimbar, Kecamatan Tanjung

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 152/Pid.B/2014/PN.LP tanggal 04Pebruari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 152/Pid.B/2014/PN.LP tanggal 04 Pebruari 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI

  bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUP,sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40, Pasal 48, Pasal 67 ayat (1),Pasal 74 ayat (1) ayau 5 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal158 UU No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI EFENDI Alias AJI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam penahanan sementara dan denda sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu

  datang keKantor Polres Deli Serdang, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama dengan rekankerja langsung mengamankan terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI, dalam pemeriksaantersebut DARMAJI EFENDI alias AJI mengaku kegiatan penggalian / pengerukantanah tersebut adalah atas suruhan terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI dimanatanah tersebut diakui terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI adalah tanah miliknya,dimana asal tanah tersebut adalah

  tanah garapan masyarakat eks PTPN II yang telahdiganti rugi oleh terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI pada sekitar bulan April 2013,sedang terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJI mengakui tidak memiliki Izin UsahaPenambangan dari pihak yang berwenang untuk melakukan penambangan terhadapmaterial berupa tanah tersebut, sedang terdakwa DARMAJI EFENDI alias AJImengetahui bahwa setiap orang yang melaksanakan Usaha penambangan wajibmemiliki Izin Usaha Penambangan dari pihak yang berwenang;Sebagaimana diatur dan

• AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONOdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan ditangkap olehSaksi dan Saksi II (polisi) hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitarpukul 20.00 Wita di Jin. Jl. Syarifudin yoes gg binika 1 blok D Rt.48 tepatnya di sebuah rumahdan yang menangkap terdakwaadalah polisi yang berpakaian preman dari sat resnarkoba PolresBalikpapan.

  Bin AJI PRIONO sebagai orang atau subyek hukumpelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dankewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan dan dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya melakukan tindak pidana.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kami buktikan.Unsur 2.

  bersama sama teman teman nya mendatangi korban lalukemudian memukul dan menginjak nginjak korban dengan menggunakan kakidan tangan kanan berkali kali, yang mengenai wajah korban sehinggamengeluarkan darah dan gigi korban bagian depan patah, mengetahui korbansaudara IHSAN di keroyok orang banyak, maka saksi manarik teman temanSupaya tidak memukuli Ssaudara IHSAN dan kemudian saksi melihat lagisaudara AJI menyuruh IHSAN untuk pergi namun saudara IHSAN tidak maupergi sehingga terjadi lagi keributan

  AJI FIRMANSYAH Alias AJI Bin AJlPRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang , sebagaimana Dakwaan alternatifKesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. FERDIANSYAH Alias UTUHBin (Alm) YANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan terdakwa II.

  AJI FIRMANSYAHAlias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTANHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 232Pid.B/2019/PN Bppoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Setyo Aji bin Suparno) terhadap Penggugat (Laila Nisfi Nur Habiba binti Asmari) ;
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFairel Rafisqy Kanezka Aji, lahirtanggal 06 Juli 2021 umur 2 tahun, dan Fadhil Devanka Naradipta Aji, lahirtanggal 25

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama TINA BINTI WAJI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AJI ALI ROHMAD BIN SIYONO;
  3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (TINA BINTI WAJI) dengan calon suaminya nama AJI ALIROHMAD BIN SIYONO;3.

  Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Anak Kandung para Pemohon sudahdilamar AJI ALI! ROHMAD BIN SIYONO dan para Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut. Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.

  Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon AJI AL! ROHMAD BIN SIYONO telah melamar TINA BINTI WAJI,dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamaran tersebut. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak yang baik.

  ALI ROHMAD dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban maka terbuktibahwa AJI ALI ROHMAD adalah calon suami anak Para Pemohon dan sudahberumur 22 tahun.Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P.9, berupa fotocopi SuratKeterangan Dokter An.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama TINA BINTIWAJI untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AJI ALI ROHMADBIN SIYONO;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

• Marhusian dan Terdakwa WAHYUHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 322/Pid.B/2019/PN Smr.CANDRA PUTRA Als WAHYU titipkan dirumah teman Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU kemudian keesokan harinya Terdakwa WAHYUCANDRA PUTRA Als WAHYU ambil sepeda motor tersebut dan TerdakwaWAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYU bawa kepada Saksi AJI SAPTAGUNA diJalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampai disana kemudian oleh SaksiAJI SAPTAGUNA bersama Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA Als WAHYUmenuju ke rumah Saksi JUNAEDI selaku kakak

  ipar Saksi AJI SAPTAGUNAbertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatan palaran dengan maksud untukmenggadaikan sepeda motor tersebut kepada Saksi JUNAEDI sebesar Rp850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) telah Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA AlsWAHYU gunakan untuk membayar hutang dan memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa WAHYU CANDRA PUTRA maka Saksi SRISUGENG WAHONO

  Marhusian dan Terdakwatitijp>kan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana;Bahwa saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh riburupiah

  Marhusian dan Terdakwatitijpkan dirumah teman Terdakwa kemudian keesokan harinya Terdakwa ambilsepeda motor tersebut dan Terdakwa bawa kepada Saksi Aji Saptaguna di JalanAmpera Kecamatan Palaran setelah sampai disana; Bahwa benar saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah SaksiJunaedi selaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung PasirKecamatan palaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Saksi Junaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh

  Marhusian dan Terdakwa titipbkan dirumah teman Terdakwa kemudiankeesokan harinya Terdakwa ambil sepeda motor tersebut dan Terdakwa bawakepada Saksi Aji Saptaguna di Jalan Ampera Kecamatan Palaran setelah sampaidisana, Saksi Aji Saptaguna bersama Terdakwa menuju ke rumah Saksi Junaediselaku kakak ipar Saksi Aji Saptaguna bertempat di Jalan Gunung Pasir Kecamatanpalaran dengan maksud untuk menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiJunaedi sebesar Rp 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah

• las oleh Tammu alias Haji alias Aji besertateman temannya; Bahwa saksi mengalami kerugian karena berhutang dengan pekerjabangunan dan saksi juga membeli 15 (lima belas) sak semen yang belumdibayar oleh Tammu alias Haji alias Aji; Bahwa saksi juga mendengar dari masyarakat jika Sahariah juga ditipu olehTammu alias Haji alias Aji;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

  kambingnya dan mengatakan kepada Saksi Herman jikananti langsung bicara harganya langsung dengan pembelinya lalusetelah disanggupi oleh Saksi Herman kemudian Saksi pulangkembali ke Bababulo dan menyampaikan kepada Tammu alias Hajialias Aji jika ada teman Saksi yang menjual kambing dan sekitarpukul 10.00 Wita Saksi membonceng Tammu alias Haji alias Aji keSoreang diikuti dengan mobil truk yang akan dipakai mengangkutkambing.

  Ketika sampai di Soreang Saksi memperkenalkan Tammualias Haji alias Aji kepada Saksi Herman sebagai pembeli kambinglalu kKemudian Tammu alias Haji alias Aji dan Saksi Hermanberbincang bincang namun Saksi tidak tahu apa yangdiperbincangkan lalu setelah mobil truk tiba kemudian Saksi Hermanmengeluarkan kambingnya dan langsung dinaikkan ke mobil trukkemudian Saksi pulang dan ketika sampai di Bababulo Tammu aliasHaji alias Aji sempat ingin memberikan uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada

  Saksi namun Saksi tidak menerimanya.Nanti sekitar pukul 17.00 Wita Saksi mendengar masyarakatBababulo ributribut mengatakan jika Tammu alias Haji alias Aji kaburdan belum membayar barang barang masyarakat yang sudahdiambil kemudian Saksi menuju rumah Tammu alias Haji alias Aji danmendapati sudah banyak orang yang ingin menagih sehingga Saksimenuju rumah Babinkamtibmas untuk minta ditemani ke Soreangmenemui Saksi Herman dan setelah sampai di Soreang Saksimenyampaikan jika Tammu alias Haji alias Aji

  dengan Tammu alias Haji alias Aji karena Tammu aliasHaji alias Aji sudah tinggal di Bababulo dan juga Tammu alias Haji alias Ajimeminta tolong kepada saksi; Bahwa kambing tersebut dimuat menggunakan mobil truk berwarna kuningyang didalamnya berwarna orange dan bagian kaca depan sopir agak retak,diatasnya sudah ada sapi sekitar 5 (lima) Sampai 6 (enam) ekor dan kambingsebanyak 3 (tiga) ekor; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil truk tersebut, namun yangmengemudikan adalah saksi Amiruddin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dedi Aji bin Narsidi Aji Sutrisno) terhadap Penggugat (Mela Amelia binti Ujang Mulyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aji Novianthara Hakim bin Aji Muszwar Hakim), terhadap Penggugat (Nur Suci Handayani binti Bachriyan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maryono bin Sartawi) dengan Pemohon II (Khotimah binti Loso) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1986di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II

  PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (lItsbat Nikah) secaraMaryono bin Sartawi, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 17 Juni1967, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001, RW.001, Desa Budi Aji, Kecamatan

  SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Khotimah binti Loso, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 19Pengadilan Agama tersebut;September 1972, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 001, RW. 001,Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Bayu Aditya bin Maryono;b. Jesika Olivia S binti Maryono;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Maryono bin Sartawi) denganPemohon II (Khotimah binti Loso) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 17 Mei 1986;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

  = Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 17 Mei 1986 di Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuj;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Loso, dan saksi nikahnya adalah Denan dan Sudar;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2018/PA.Msj.2.= Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh Penghulubernama Majir dan pengucapan qabul oleh Pemohon ;= Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000.

• Menyatakan bahwa Pemohon Erna Sulastri Panjaitan adalah selaku Ibu kandung dan sekaligus sebagai Wali/Kuasa yang sah dari anak Pemohon yang bernama Harry Saul Mangasi Purba, lahir di Batam pada tanggal 31 Mei 2015;

Khusus untuk menanda tangani /Kuasa untuk menjual terhadap:

satu unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 yang terletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji

Batu Aji Batamdisebut sebagai .............

AktaKematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tanggal 29 November 2016 Nomor 2171KM291120160006; Bahwa dengan meninggalnya Suami Pemohon tersebut, Pemohon danAnak Pemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum HaranLivianto Purba; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohon HaranLivianto Purba, ada mempunyai harta berupa : satu unit rumah denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 yang terletak di Kelurahan BuliangKecamatan Batu Aji

Btm.satu unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 yangterletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau yang dikeluarkan oleh Kantor pertanahan Kota Batam atasnama Erna Sulastri Panjaitan (Pemohon); Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk ituPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan bahwaia tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang,

Btm.satu unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 yangterletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau yang dikeluarkan oleh Kantor pertanahan Kota Batam atasnama Erna Sulastri Panjaitan (Pemohon);Bahwa suami pemohon bernama : HARAN LIVIANTO PURBA telahmeninggal dunia di Palu pada Tanggal 5 November 2016, No.2171KM291120160006 tanggal 29 Noveember 2016 dan rumah tersebut akandiagunkan atau dijual oleh Pemohon ;Bahwa hingga saat ini rumah tersebut

Apakah benar, Pemohon dan Almarhum HARAN LIVIANTO PURBA ( suamiPemohon) ada memiliki :satu unit rumah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 484 yangterletak di Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau yang dikeluarkan oleh Kantor pertanahan Kota Batam atasnama Erna Sulastri Panjaitan (Pemohon);4.

• Batu Aji Kota Batam yangmana saksi INDAH LESTARI HUSEIN akan di berangkatkan ke negaraMalaysia untuk di perkerjakan sebagai pembantu rumah tangga.

  Setelah dilakukan penyelamatan terhadap ke 7 ( tujuh ) orangPMI Ilegal dari Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21 tersebutlalu saksi bersama rekan saksi mengintrogasi ke 7 (tujuh) orang PMIlegal tersebut dan dari hasil keterangan ke 7 ( tujuh ) orang PMI IllegalHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btmtersebut bahwa pengurus pemberangkatan calon PMI Illegal sekaliguspemilik rumah di Perumahan Bambu Kuning Blok B27 nomor 21 Kec.Batu Aji adalah terdakwa PURYANTA Als JIMMY.

  Batu Aji;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa yang membantu terdakwa dalam mengurus proseskeberangkatan saksi KRISTINA MALO untuk bekerja sebagai calon PMIillegal di Malaysia saat berada di Batam adalah Sdr.

  Batu Aji adalah terdakwa PURYANTAAls JIMMY.

• WAWANGmenerima telpon dari Terdakwa dengan Nomor simcard 081226669549melalui HP milik saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANG dengan Nomorsimcard 081327147776 yang mana telpon pertama setelah diterima oleh saksiBUANG AJI TRIONO Als.

  WAWANG dengan berdurasi selama 21 detikTerdakwa tidak mengeluarkan katakata apapun, selanjutnya saksi BUANGAJl TRIONO Als, WAWANG menerima telpon lagi dari Terdakwa untuk yangkedua dengan Nomor yang sama 081226669549 dan Terdakwa berkata "SELAMAT SORE lalu oleh saksi BUANG AJI TRIONO Als.

  WAWANG bertanya lagi " DI MANA " dan Terdakwamenjawab " PERTAMINA " lalu saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANGbertanya lagi "KAPAN" dan dijawab Terdakwa" NANTI MALAM" dan saksiBUANG AJI TRIONO Als.

  WAWANGmenerima telpon dari Terdakwa dengan Nomor simcard 081226669549melalui HP milik saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANG dengan Nomorsimcard 081327147776 yang mana telpon pertama setelah diterima oleh saksiHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 807 K/Pid.Sus/201 1BUANG AJI TRIONO Als, WAWANG dengan berdurasi selama 21 detikTerdakwa tidak mengeluarkan katakata apapun, selanjutnya saksi BUANGAJl TRIONO Als.

  Bahwa selanjutnya Terdakwa yang merasakecewa dengan keadaan yang mengangkat telepon adalah bukanSdri YANI maka Terdakwa berkata : "SELAMAT SORE" lalu olehsaksi BUANG AJIl TRIONO dijawab "SELAMAT SORE DENGANSIAPA" selanjutnya Terdakwa menjawab "SAYA TEMANNYANOORDIN" lalu saksi BUANG AJI TRIONO bertanya lagi "NOORDINSIAPA" dan Terdakwa menjawab "NOORDIN MOHAMMAD TOP" dansaksi BUANG AJI TRIONO bertanya lagi "BENAR INI TEMANNYANOORDIN M TOP" lalu Terdakwa menjawab lagi "YA BENAR SAYATEMANNYA NOORDIN

• Hajar Aji datang mencari Elvis karena yang bersangkutantidak ada dirumah, kemudian Terdakwa mendatang! dan melakukanpemukulan terhadap saksi Muh. Hajar Aji menggunakan tangansebanyak 2 (dua) kali, sehingga saksi Muh. Hajar Aji berlari ke kiospenjualan milik saksi Syamsiar.

  Hajar Aji Alias Aji BinKamaruddin yang dikeluarkan oleh RSUD Pemerintah KabupatenMajene dan ditandatangani oleh dr. Muh.

  Hajar Aji untuk melerai dan menarik Terdakwa. Saatitu saksi Muh.

  Hajar Aji kKerumah saksi Samsinar untuk mencari Suaminyanamun saat itu Terdakwa berada dalam rumah, lalu memanggil korbanmasuk kedalam rumah namun korban menolak, kemudian Terdakwalangsung mendekati korban dan memukulnya sebanyak 2 kali denganmenggunakan tangan, korban Muh. Hajar Aji langsung berlari ke kiospenjualan milik saksi Syamsiar.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fery Sanjaya bin Aini Hamzah) terhadap Penggugat (Aji Isra Sapriani Effelia binti Aji Sosro Adijoyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Suselo Aji alias Susilo Aji bin M Siswoyo alm alias Siswoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erliyana binti Andi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumanto Aji Sahid bin Aji Sahid) kepada Penggugat (Agustin Susilo Ningrum binti Soegito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp298.000,00(dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

• Menetapkan anak yang bernama Aisyah Melani, lahir di Samarinda tanggal 27 Mei 2011 dan Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember 2016 , adalah anak dari Pemohon I (Aji Sudarmono bin Purmartal) dan Pemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri) ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 072/Pdt.P/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Asal Usul Anak, yang diajukan oleh :Aji Sudarmono bin Purmartal, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan Pedagang Roti, alamat tempat tinggal diJalan Perintis Gang Ramadan RT. 32, Kelurahan Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPemohon

  Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember2016, adalah anak Pemohon (Aji Sudarmono bin Purmartal) danPemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri);3.

  Sudarmono binPurmartal) dengan istrinya (Mutmainah binti Syamsul Bahri), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P1);Potokopi dari Kutipan Akta Kelahiran, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6472LT140920150189, bahwa di Samarinda pada tanggal 27 Mei 2011telah lahir Aisyah Melani anak dari ayah Aji Sudarmono dan IbuMutmainah, asli dari Kutipan Akta Kelahiran tersebut dibuat oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, bermeteraicukup dan

  sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);Potokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 2501/12/2016 tanggal 14Desember 2016 atas nama Azzam Khalif Putra Anmad yang lahir pada hariRabu, tanggal 14 Desember 2016 dari Ibu bernama Mutmaina dan Ayahbernama Aji Sudarno, asli dari Surat Keterangan Kelahiran tersebut dibuatoleh bidan yang menolong (Yekti Suciandini, A.Md.Keb) dari Klinik Umumdan Bersalin Aminah Amin bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua

  Azzam Khalif Putra Ahmad, lahir di Samarinda tanggal 14 Desember2016 adalah anak Pemohon (Aji Sudarmono bin Purmartal) danPemohon II (Mutmainah binti Syamsul Bahri);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diputuskan pada hari Selasa, tanggal 14 Maret2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, H.

• mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu sesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Fino BK.6901.PAl warna hitam lis putih yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Hartawan Aji Natanegara alias Ajiyang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari

  Setelahitu terdakwa menemui saksi Ashabul Chairi dan menyerahkan uang hasilpenjualan sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah)Bahwa dengan menjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FinoBK.6901.PAI warna hitam lis putih yang merupakan milik saksi HartawanAji Natanegara alias Aji, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Bahwa perbuatan terdakwa Rudiansyahalias Rudi membantu menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Fino BK.6901.PAI warna hitam lis putih tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Hartawan Aji Natanegara alias Aji dan mengakibatkan saksiHartawan Aji Natanegara alias Aji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar + Rp. 13.900.000,(tiga belas juta sembilan ratus ribuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 480 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa

  Mattic BK 6901 PAI warna Hitam list putih milikSaksi ;e Bahwa Benar, saksi pernah diperiksa di depan penyidik ;e Bahwa Benar, bahwa terjadi pencurian pada hari Jumat tanggal27 Desember 2013 sekitar pukul 14.00 wib di simpangPangkalan Susu Kelurahan Tangkahan Durian KecamatanBrandan Barat Kabupaten Langkat ;e Bahwa Benar, bahwa sepeda motor merk yamaha fino BK 6901PAI milik saksi berdasarkan STNK atas nama Saksi ;e Bahwa Benar, bahwa yang mempergunakan sepeda motor saksiterakir kali adalah Hartawan Aji

  Natanegara;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul14.00 wib di simpang Pangkalan Susu Kelurahan TangkahanDurian Kecamatan Brandan Barat Kabupaten Langkat saksiHartawan aji Natanegara als Aji terdakwa hendi meminjamsepeda motor saksi tidak mengembalikannya;e Bahwa pada hari Jumat 27 Desember 2014 sekitar pukul 16.00wib saksi hendi menjual sepeda motor yamaha fino matticBK 6901 PAI kepada saksi Ashabul ;e Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000

• Holil dan Aji Setiadi bin H. Holil (diperiksaHal. 1 dari 12 hal. Put.

  Holil dan Aji Setiadi bin H.

  Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci stir dikembalikankepada Jaksa/Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara Aji Setiadi;5.

  Holil adalahsebagai saksi korban atas kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Teja Sukmana, Terdakwa Il ldat Subarjat dan Aji Setiadi (dilakukanpenuntutan secara terpisah karena masih berstatus anak), sehinggaperlu ditegaskan bahwa Terdakwa Teja Sukmana, Terdakwa ldatSubarjat dan Aji Setiadi, dalam melakukan perbuatannya tidakbersamasama dengan saksi Andri Sugiri, saksi Ikbal Maulana dansaksi Nendi Oktavian;Dengan kekeliruan tersebut Judex Facti telah mengenyampingkanketerangan saksi Andri Sugiri,

• No. 433 PK/Pdt/2010 15 pohon kelapa; pohon nangka;6 pohon jati ;1 pohon kemiri;14 rumpun bambu; 4 pohon cendana;Bahwa dari hasil tanamantanaman peninggalan ayahPenggugat tersebut di tas, Penggugat dan ahli warislainnya dari almarhum Aji alias Nenek Bahuwa masih seringmengambil dan memetik hasilnya untuk dinikmati sampaisekarang;Bahwa pada sekitar tahun 1964 saudara kandung dariTergugat yang bernama Badia datang ke rumah Sewong (anakpertama dari Aji alias Nenek Bahuwa) yang juga saudarakandung dari

  No. 433 PK/Pdt/2010kepada Penggugat dan/ atau ahli waris lainnya dari lelakiAji alias Nenek Bahuwa adalah jelas jelas' tindakan danperbuatan yang bersifat melawan hukum;Bahwa oleh karena Penggugat adalah merupakan anak/salahsatu ahli waris dari Aji alias Nenek Bahuwa sehingga berhakmenuntut pengembalian tanah obyek sengketa dari penguasaanTergugat untuk dikembalikan kepada Penggugat dan para ahliwaris lainnya dari lelaki Aji alias Nenek Bahuwa;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan dalamperkara

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek' sengketaadalah dan kepunyaan serta harta peninggalan almarhumlelaki Aji alias Nenek Bahuwa yang belum terbagi waris ;5. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek ' sengketadikembalikan ke dalam budel almarhum lelaki Aji aliasNenek Bahuwa;6. Menyatakan menurut hukum, bahwa tindakan dan perbuatandari Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa danHal. 5 dari 25 hal. Put.

  No. 433 PK/Pdt/2010tidak mau menyerahkan kepada Penggugat dan/atau ahliwaris lainnya dari lelaki Aji alias Nenek Bahuwa adalahtindakan dan perbuatan yang bersifat melawan hukum;7. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang turut mendudukidan atau mendapat hak dari pada mereka untukmengosongkan dan menyerahkan tanah obyek sengketakepada Penggugat untuk dikuasai dan dimiliki bersamadengan para ahli waris lainnya dari almarhum Aji aliasNenek Bahuwa dalam keadaan bebas tanpa ikatan apapunjuga;8.

  alias Nenek Bahuwa; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketaadalah kepunyaan serta harta peninggalan Aji alias NenekBahuwa yang belum terbagi waris; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek' sengketadikembalikan ke dalam budel almarhum Aji alias NenekBahuwa; Menyatakan, bahwa tindakan Tergugat/Terbanding yangmenguasai tanah/ obyek sengketa dan tidak mau menyerahkankepada Penggugat/ Pembanding atau ahli waris lainnya Ajialias Nenek Bahuwa adalah perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat