Ditemukan 12287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda makna manta masna
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1589/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 23 September 2014 — U W A S binti S M melawan K T bin S
8 — 0
  • Bahwa selama meninggalkan Tergugat tidak memberikan nafkan kepadaPeng PU gal; wn nnn nnn nnn en nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn nn nen semen nnn n manna manne nennens2. TH bin B, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;b.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1866/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Penggugat dengan Tergugat berpisah,karena Tergugat pergi dari kediaman bersama meninggalkan Penggugatsetelah mengantarkan Penggugat ke rumah orang tua Penggugat, dansampai sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak berkumpul lagi selama 1 Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan merekaBahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; n0n nn nnn nnn nen nn nn nennnnnenen enna manna
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 125/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1.JUMADI Bin DIRJO (Alm) 2.SENIN Bin WAKIDI 3.AGUNG HARIYANTO Bin NGATIMEN
26 — 8
  • kiri pemenang kepada pemain lain untuk melanjutkanpermainan tersebut dan permainan tersebut maksimal di mainkan oleh 4 orang dansebelum permainan selesai terdakwa ditangkap olehP@tUQaS. ona none nnnnn nnn nnn nnn nnn cence nnn nnn nn ceee Bahwa permainan jenis kartu tujuh yang dilakukan para terdakwa tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang 5n nano nnnnnnnnnnnnccennnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP.nenno noone nnn n nnn nenne manna
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SHIYAMUS SHIDQI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Panitera tersebut serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat; 222222 son nn nnn nnn nn nen nnn nnn enone manna nnnnnennnennnnnn ane nennencanKetua MajelisttdNAHARUDDIN, S. Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Mbo
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
M. Yanis
55 — 4
  • Menetapkan clan membebankan biaya perkara menurut hukum kepadaDE MONON. 22222 nn nnn nn nnn nn nen n nn nen ener tenner nnn nnn nen ne nnnnennennnsMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauCitambahkan 20 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn annem anna manna nn enema nnnncnanMenimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1209/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Ambo Manna berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 10/10/1/2001 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, tanggal 9 Januari 2001;2. Bahwa anak Pemohon (Muhammad Abdan Afdal bin Rappe Kadia,A.Ma.Pd.,), lahir pada tanggal 14 April 2003, umur 16 tahun 7 bulan atauHal. 1 dari 11 Hal. Pen.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
1.Helda Susanti
2.Indi Afriyanto
24 — 15
  • Nama : INDY AFRIYANTO;Tempat/Tanggal lahir : Manna, 13 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Raden Patah RT.05 RW.01 Kelurahan SumurDewa, Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal4 Januari 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • sah ;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat tersebut adalah orang orang yangdekat atau keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksi saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiDerikUt ; 222m 2 nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn enn nnn manna
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • berpendapat lain mohon keputusan yangSeadiladilnya; 22222 2n enn nnn nnn nnn eneBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dilakukan pemanggilan secara resmi danpatut dan ketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu alasan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa kehadiran dan jawabanTEI QUGEL, ~~~~ manna
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA METRO Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
10 — 2
  • keterangan Pemohon' yangdikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi,maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 25 Mei 2008, keduanya telah hidup berumah tangga selama 5tahun 8 bulan dan belum pernah bercerai; Bahwa terbukti sejak bulan Juli tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran terus menerus dan sulit untuk rukunKEMDAll; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn manna
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Fotokopi Kutipam Akta Nikaln atas manna Penmohom dam Ternmohom yangaslinya dikeluarkam olem Kantor Urusam Aganna Kecannatam WindiusariKaburpatem Magelang nonnor: 432/09/X/2009 tanggal 0O@ Nopennber 2009yang telah dinneterai secukwpnya dam setelain dicocokkam dengan aslinyatemyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;3..
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Saksisaksi :Saksi kesatu : Hj Wero binti Manna, memberikan keterangan setelahbersumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamasamaselama 10 tahun lebih di rumah milik bersama, awalnya rukun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 60/Pdt.P/2019/PA. Mmj
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
  • Rabanai bin Manna, umur 80 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lereng Gunung, DesaPasapa, Kecamatan Budongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun LerengGunung, Desa Pasapa, kecamatan Budongbudong
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Baharuddin bin Haking
11 — 5
  • Haking bin Manna, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Takku, Desa Baringeng, KecamatanLili Rilau, Kabupaten Soppeng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyanamun belum cukup umur untuk kawin (13 tahun 9 bulan).
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1358/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat (hadir)
14 — 5
  • nn nneneeBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 2222222 ne neon nnn n ene nn neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanwajib wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudah tersedia dalam daftarmediator yang tersedia di Pengadilan Agama Karanganyar ;Bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepada Majelis untuk menentukanMediatornya 5 2m nnn nnn nnn nnn nnn nec nc ncn cn nnn manna
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2513/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkannya 5 222 nnn n nn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ncn n nc nnn nc ncnsBahwa, selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendirian dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkan putusannya; Bahwa, selanjutnya atas perintah Majelis Hakim, Penggugat telah membayaruang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugatterhadap Penggugat; on nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn manna
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 382/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
PAUZAN ANTONI
17 — 10
  • PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2018/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : PAUZAN ANTONITempat/Tgl.lahir : Manna, 03 Februari 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Ji. W. R. Supratman RT. 006.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • yangpada pokoknya tertanggal 10 mei 2012 ; =n 2 nnn nnn n nnn nc nnn nnn ncn necesMenimbang, bahwa atas jawab Tergugat tertanggal 10 Mei 2012, Penggugat menjawabdalam Repliknya tertanggal 24 Mei 201 2; 200 2 nn nn nn nn nn ncn ncn nnn nnnMenimbang,ahwa atas Replik Penggugat tanggal 24 Mei 2012, Tergugat menjawabdalam Dupliknya tertanggal 07 Juni 201 2; nnn n nnn nnn nnn ncn nnnnnsBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisebagai berikut; nne noon manne nnn nn nne manna
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1030/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXX );~n new nen nn nnn nen nn enn nnn craw en nanan nan nnn manna nnanaenen4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 277/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Kisman dan Marlina
14 — 3
  • Kaddase bin Manna, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 04 Maret 2009 di Desa Uloe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam