Ditemukan 31245 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 824_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakmenghadap persidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk menghadappersidangan dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan menasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya bercerai akan tetapi tidakberhasil, kemudian membacakan gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 15-01-2009 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 174/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 17 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73 — 3
73 — 3
Tergugat sering emosi /marahmarah terhadap penggugat dan pernah mengucapkankata cerai kepada peng gugat;4. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut, makasejak bulan Agustus 2008 antara penggugat dengan tergugat telah hidup berpisah hinggasekarang sudah 5 bulan lamanya, karena penggugat pulang ke rumah orang tuanya;5. Bahwa selama pisah antara penggugat dengan tergugat sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;6.
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3531/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
memberi kabar kepadaPeng gugat;6 Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir danbathin sehingga untuk mengakhiri penderitaan Penggugat mengajukangugatan perceraian kepada Tergugat melalui Ketua Pengadilan AgamaCilacap;7 Bahwa dengan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua pengadilan Agama Cilacap untuk menyelenggarakanpersidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut; Primer, 22222522 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1.Mengabulkan gugatan Peng
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2462/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg pes, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 08-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3215/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
berusaha untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut diatas, maka untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Bahwa berdasar atas alasan / dalil sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar (c.q MajelisHakim) agar dapatnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1.De3.Mengabulkan gugatan Peng
Putus : 13-07-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0379/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
44 — 0
44 — 0
+&ep prsqclk cjqps peng f! SHE HHBck gg! bmsrsqi! nb fwPs rleej/1Hsjg0.// Kqcfg cpcnr bcle rleej // QV% I /210F,* njcf Fik Ncle bg! ?e k @lhpcepwile rcphbggbwBm, KMAF, QMK?7LRPGQOF, qc egFik Ics KWjg b/Br, F, ?@BSP PMX?O*QOF ,* qco. Bp,F hK?PWeRGXSFBWOF, qce gfik+tf ik ?leenm*nssq! kl njcf Fik I crs rcm@e srnb fpggs e bgani!b jk qdle mpsi sirsi sksk bcle! bd kngegnicf QRGKSQPGRSL Kqc e gnIgcp Nclee!lrmNcle bg! ?e k rc srb! bgbggnjcf Ncl eeserrl n fbgd wo Rcpese 7 SHEE EEEF?1@ ?LEEMR?
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3741/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg peo, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1694/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 8 Nopember 2012 — PENGGUGAT &TERGUGAT;
10 — 0
10 — 0
(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) kepada Peng gugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 08Nopember 2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1433 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. ABDULLAHSHOFWANDI sebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH. serta H. A.
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 364/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
XX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Banyumas, yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Peng gugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat, dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 mulai goyahdan sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugaes isebabkan karena Tergugat tidak mengunjungi; oe Bahwa saksi fe@ Ierticaniee yal dayiilergugat namuntidak berhasil Artsalfsi suddh OBRESAD YMANaai me an mereka;tetangga;Bahwa Peng
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1787/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datangdipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 421.000 (Empat ratus dua puluh satu riburupiah) kepada Peng
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat"; Melawan :TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
Register : 10-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0021/Pdt.G/2011/PA.SS Tanggal 2 Maret 2011 — 2 pihak
42 — 12
42 — 12
Panggilan PENG Gu ate. cscs Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat wo... Rp. 50.000,5. M aA tC SL A Lo aasecececssccscscsscsssssscsssscssseeees Rp. 6.000,Ow ROGERS A ccs secscnssesssccaceastvecue cus cxecninactenccaieea secs Rp. 5.000,10 TUM L aA A raeccccsccccsscsssscscsscsssssssssssssscsseeeess Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 04-10-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3754/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat meninggalkanpenggugat lama dan Tergugat sering melakukan penganiayaan ;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Peng
Register : 27-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1686/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
(dua ratus enam belas riburupiah) kepada Peng gugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 29 Oktober2012 M bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1433 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari H. A. ZAHRI, SH. sebagai HakimKetua, Drs. TAUFIQURROHMAN serta Drs.
Register : 18-04-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 560/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Peng
Register : 09-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1373/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2011 — -
9 — 0
9 — 0
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun telah dipangggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya di bacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap di pertahankan oleh Peng
Putus : 14-08-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1278/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa, atas dasar kejadian yang Penggugat utarakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugat dengan alasan : Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Mencerikan Peng dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talak satu bainsighrp Tergugat (NAMA TERGUGAT
Register : 17-06-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1017/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 4 Nopember 2010 — Pengugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 08-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2442/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI II; 222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn cnnSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Tergugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak , umur 4tahun, ikut Peng gugat; e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah