Pencatatan Sipil sebagaimana ketentuan Pasal 3 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013;Menimbang, bahwa ketentuan ini dipertegas dengan ketentuan Pasal 59ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, menjelaskan bahwapembetulan akta pencatatan sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 445.1808/713/TU/2019 tanggal 11September 2019 yang ditandatangani oleh Dokter UPT. Puskesmas Melakdr.

Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasBabulu dengan hasil kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan berusia kurang lebih tujuhbelas tahun ditemukan bahwa menurut keterangan anak ini, terakhir Haidpada bulan Nopember 2017 (Bulan Desember tidak haid lagi), padapemeriksaan urine (tes kehamilan) didapatkan hasil yang positif.

itu) Saksi Yuyunmendatangi Saksi Fitri dan menayakan siapa yang mengahamili dan setelahitu Saksi Fitri menjawab bahwa yang menghamili Saksi Fitri adalah bapakkandung Saksi Fitri sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanHasil Visum et Repertum Nomor: 188/TU/PKMB/II/2018 tanggal 01 Februari2018 atas nama Fitri Sriyani Bin Bahrudin yang ditandatangani oleh dr.Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT

Made Mastra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 11:00wita, saksi yang sedang bekerja di Kantor UPT Dinas Pendidikan SelemadegBarat, bertempat di Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Antosari, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan mendapat telepon dari tetangga saksiyang bernama Putu Subagia yang menginformasikan bahwa rumah saksiyang bertempat di Banjar Dinas Bonian, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan

rumah saksi dengan mencongkel/merusakengsel kunci jendela luar dan jendela dalam rumah menggunakan golok; Bahwa tidak ada barang saksi yang hilang; Bahwa senjata golok yang dipakai oleh Terdakwa untuk merusak engselkunci jendela rumah adalah milik Suami saksi sendiri; Bahwa suami saksi biasa menyimpan golok tersebut di belakang kamarmandi dekat dapur; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi yang biasa berada di rumah ketika suami saksi bekerja diKantor UPT

FRIVORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

FRNMORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDIL.Halaman 6 dari 18 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Stb.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si

Geneung Patridina, dokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulan bahwalukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa SADI Bin SUHAERI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1.

Geneung Patridina,dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulanbahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN. Sit.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmenguntungkan/ yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.

PUJOHIMAWAN DIANI, Dokter pada UPT Puskesmas Lasem Kab Rembang denganhasil pemeriksaan :16Tandatanda pengenal umum : Mayat seorang Lakilaki, umur enam puluhtahunTandatanda pasti kematian mayat : kaku MayatMemar/Jejas/Lecet/Luka: memar dipinggang kiri, luka sobek di kepalabagian atasPatah Tulang : Ditemukan Krepitasi pada Costa 910 (kemungkinan adafraktur)17e Kesimpulan: telah ditemukan mayat lakilaki usia kurang lebih 60 tahundengan memar di pinggang kiri akibat sentuhan dengan benda tumpul.Dengan

PUJO HIMAWAN DIANI,Dokter pada UPT Puskesmas Lasem Kab Rembang dengan hasilpemeriksaan :Tandatanda pengenal umum : Mayat seorang Lakilaki, umur enam puluhtahunTandatanda pasti kematian mayat : kaku MayatMemar/Jejas/Lecet/Luka: memar dipinggang kiri, luka sobek di kepalabagian atasPatah Tulang : Ditemukan Krepitasi pada Costa 910 (kemungkinan adafraktur)Kesimpulan: telah ditemukan mayat lakilaki usia kurang lebih 60 tahundengan memar di pinggang kiri akibat sentuhan dengan benda tumpul.Dengan Krepitasi

Sukabumi dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putih di dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild namun belum sempat terdakwasembunyikan, terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian sedangmemegang 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putihdi dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild yang mana terdakwatidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk narkotika jenis kristalputih (sabu) yang ada dalam penguasaannya tersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

KotaSukabumi dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikankristal putih di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild namunbelum sempat terdakwa sembunyikan, terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian sedang memegang 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan kristal putih di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mildyang mana terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuknarkotika jenis kristal putin (sabu) yang ada dalam penguasaannyatersebut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT

Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Melihat hal tersebut, Terdakwa SAPRIZAL Bin KALILlangsung pergi meninggalkan Saksi Korban ZAMANI Als RAY BinNURHAM dan menuju ke Pos Polisi Babinkamtibmas Belaras untukmenyerahkan diri.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN TbhBahwa akibat perbuatan Terdakwa SAPRIZAL Bin KALIL menyebabkanSaksi Korban ZAMANI Als RAY Bin NURHAM mengalami lukalukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/03/V/2019 tanggal 23 Mei2019 dari UPT Puskesmas Mandah yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar Sekolah Kecamatan,dan/atau;Halaman 16 dari 34 hal Perkara Nomor: 88/G/2017/PTUNSMGb. Unsur Lembaga pendidikan setimgkat sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) atau Sekolah Lanjutan Atas (SLTA) baik negeri atau swasta;(3) Tugas dan wewenang Tim Penguji adalah sebagaiberikut :a. Menyiapkan materiujian;b. MelaksanakanUjian; c. Mengoreksi hasil ujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkan peringkat nilai;dane.

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka 4,5 dan 6,yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atau keterbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkat desa DesaKadireso sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Penguji yang dibentukberdasarkan Surat Keputusan dari Camat Teras Nomor:141/080 tahun2017 tanggal 24 Oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara :Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT Pendidikan

Putusan No.861/Pdt.G/2020/PA.Srgtelah mendamaikan dengan menasehati para pihak berperkara supaya rukunkembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat sebagai XXXXXxXXxXX XXXXXX XXXxXx di DinasKesehatan UPT.

namun upaya perdamaiantersebut tidak berhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 yang telah diubah dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai xxxxxxxX XXXXXX XXXXX diDinas Kesehatan UPT

Raya No.22 Rt.03/Rw.10 Kel.KotabumiKec.Purwakarta Kota Cilegon atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus oleh plastik bening, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ke UPT

rumahterdakwa yang terletak di JIl.Alamanda Raya No.22 Rt.03/Rw.10 Kel.KotabumiKec.Purwakarta Kota Cilegon atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak ataumelawan hukum, telah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan sebanyak 1 (satu) paketyang dibungkus oleh plastik bening, dimana berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratorium ke UPT

Dan terhadap barang buktitersebut seberat brutto 534,5 gram disisihkan untuk dimusnahkan berdasarkan Berita Acara PemotretanPemusnahan Barang Bukti tertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya lagi seberat 24,3 gram diperiksa secaraLaboratoris.Berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJI tanggal 27 Mei 2013 yangditanda tangani oleh MAIMUNAH, SsL Msi, RIESKA DWI WIDAYATI, SSL Msi dan PUTERIHERYANI disimpulkan bahwa barang bukti :Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode

Dan terhadap barang buktitersebut seberat brutto 534,5 gram disisihkan untuk dimusnahkan berdasarkan Berita Acara PemotretanPemusnahan Barang Bukti tertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya lagi seberat 24,3 gram diperiksa secaraLaboratoris.e Berdasarkan Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJI tanggal 27 Mei 2013 yangditanda tangani oleh MAIMUNAH, SsL Msi, RIESKA DWI WIDAYATI, S.SL Msi dan PUTERIHERYANI disimpulkan bahwa barang bukti :Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor440/10540/PKM.SKJ/V/2021 tanggal 20 Mei 2021 atas nama yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas , Kabupaten Banyuasin. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dicocokkan dan sesualdengan aslinya dan telah dinazegelen, dan diberi tanda bukti P.9;10. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 440/261/SKS/PKMTL/V/2021 tanggal 21 Mei 2021 atas nama calon suami anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Teluk Lubuk,Kabupaten Muara Enim.

kandung paraPemohon yang bernama dengan calon suaminya yang bernama yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuasin namun maksud tersebutditolak dengan alasan pihak calon mempelai wanita atau anak para Pemohonmasih berumur 16 tahun 11 bulan (belum mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti P9 dan P10 berupa fotokopi SuratKeterangan Sehat atas nama anak para Pemohon dan calon suami anak paraPemohon yang dikeluarkan oleh UPT

Penetapan No.114/Pat.P/2020/PA.Mtw11.Kesehatan UPT Puskemas Trahean, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Tunggal ditandai dengan P.10;Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Muchidin,Nomor: SKD/369/X/2020/Kes yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPT Puskemas Trahean, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Tunggal ditandai dengan P.11;B.

Alwi Tri Yuono UPT PuskesmasUPT Tepus II karena bagian pelipis kanannya terluka dan mendapat 3 (tiga)jahitan;Bahwa setahu saksi mendengar isu Terdakwa melakukan kekerasan karenaBUDI UNTORO selingkuh dengan HARTINAH;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.

ALWI TRI YUONO, dokter pada UPT Puskesmas Tepus IIyang menrangkan bahwa korban yang bernama BUDI UNTORO Als GOWANGmengalami luka di pelipis kanan panjang 3 (tiga) cm, lebar 2 (dua) cm, dalam 1,5 (satukoma lima) cm, tindakan yang dilakukan jahit luka 3 (tiga) jahitan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa dengan sengaja datang kerumahkorban dengan menggunakan sepeda motor dan membawa dandang (Ganco) datangkerumah korban

Anmad Yani, selaku dokter pada UPT Puskemas Pangenan ataspermintaan Kepolisian Sektor Pangenan telah mengadakan pemeriksaan terhadapseorang perempuan dengan keterangan yang di dapat diri pengantar :Bernama : Ernawati Binti WarsoUmur : 23 TahunWarga Negara : IndonesiaAlamat : Jl. Sunan Muria Desa Kali Gangsa Kulon RT.01 RW.05 kec.Brebes : Kab.

Ahmad Yani,selaku dokter pada UPT Puskemas Pangenan atas permintaan Kepolisian SektorPangenan telah mengadakan pemeriksaan terhadap seorang perempuan denganketerangan yang di dapat diri pengantar :Bernama : SURIP Bin PONIRANUmur : 20 TahunWarga Negara: Indonesia.Alamat : Desa Putrapingan Dusun Karangsari RT.02 RW.03 Kec.Kalipucang Kab.

Sayrang, Muda MuhamadKaini dan Efendi Hili Gali melakukan patroli operasi tempat sasaranyang biasanya sering terjadinya illegal loging, sesampainya disanasaksi bersama tim patrol menemukan Terdakwa bersama Lukas BoraHaingu Alias Bora Haingu dan Hermanus Bora Haingu Alias Hermansedang menebang pohon Mahoni, kemudian saksi langsungmenegur dan kemudian mengajak Terdakwa bersama Lukas BoraHaingu Alias Bora Haingu dan Hermanus Bora Haingu Alias Hermanmenghadap Kepala UPT KPH wilayah Kabupaten Sumba Barat

Hili Gali melakukan patroli operasi tempatsasaran yang biasanya sering terjadinya illegal loging, sesampainyadisana saksi bersama tim patroli menemukan Terdakwa bersamaLukas Bora Haingu Alias Bora Haingu dan Hermanus Bora HainguAlias Herman sedang mengangkat dan memindahkan kayu yangberbentuk balok ke tempat yang bisa dijangkau oleh kendaraan,kemudian saksi bersama tim membawa Terdakwa bersama LukasBora Haingu Alias Bora Haingu dan Hermanus Bora Haingu AliasHerman Alias Herman menghadap Kepala UPT

Apt,Kepala UPT laboratorium Uji narkoba BNN yang pada kesimpulannya menerangkanbahwa setalah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris di simpulkan barang bukti: Kristal warna putih No. 1, dan Urine An.

Saleh (Alm), Riduan Bin Abdullah dan Abdul QodirJailani.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 November 2019 sekira pukul 12.30WIB bertempat dikantor UPT PU (Unit Pelaksana Tekhnis Pekerjaan Umum)Propinsi Kepulauan Bangka Belitung yang beralamat di Jalan JendralAhmad Yani, Kecamatan Tanjungpandan di depan Kantor PemerintahanKabupaten Belitung Drs. H. Abdul Fatah, Msi Bin H.

adalahmobil rental;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya, karena masyarakat sangat ramai;Bahwa beberapa Anggota Sat Pol PP Prov.Kep.Babel mengalami lukaluka termasuk juga Saksi mengalami memar sedikit pada bagian tanganSaksi karena Saksi sempat didorong warga dan terpental, kemudian 10(sepuluh) unit Kendaraan yang digunakan sebagai operasional Sat PolPP melakukan penertiban mengalami kerusakanBahwa Saksi mengetahui, karena pada hari Sabtu tanggal 02 November2019 sekira pukul 12.30 Wib bertempat dikantor UPT

, dan saudara M.HENDRI.Bahwa sebelum terdakwa memberikan perintah untuk melakukanpembakaran terhadap alat tambang, saksi tidak mengetahul apakahterdakwa ada menggunakan HT.Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya di dalam kegiatan penertibantambang illegal yang dilakukan Satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Kep.Bangka Belitung pernah melakukan pembakaran terhadap barangtemuan atau alat tambang di lokasi penertiban yang diperintahkan olehKasat Pol PP.Bahwa sepengetahuan saksi pada saat arahan di kantor UPT

Belitung saksitidak ada mendengar Kasat Pol PP ada menunjuk RUSMIN sebagai timbakar, akan tetapi tibatiba pada saat apel tersebut saksi ada mendengarKasat Pol PP menyampaikan TIM BAKAR dan langsung dijawab olehRUSMIN SIAPSaksi menjelaskan bahwa pada saat apel persiapan di kantor UPT PUProv. Kep Babel yang terletak di Kel. Lesung Batang Kec. TanjungpandanKab.