Milik Nomor : 843 Kelurahan Lontar, KecamatanLakarsantri, Kotamadya Surabaya, tanggal 1 Maret 1995 atas namaNy.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 843/Kelurahan LontarKecamatan Lakarsantri Kotamadya Surabaya tanggal 1 Maret 1995Atas Nama Pemegang Hak Nyonya Dernawanti;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.843/Kelurahan Lontar Kecamatan Lakarsantri Kotamadya Surabayatanggal 1 Maret 1995 Atas Nama Pemegang Hak Nyonya Dernawanti;Halaman 8 dari 35 Putusan No.810/PDT/2018/PT.SBY4.

Kelas D1, seluas + 200 M2 sedangkan asal usul perolehanSertifikat Hak Milik No. 843/Kelurahan Lontar seluas 202 M2.Didasarkan atas Petok D No.11 Persil 66a. Kelas DII seb, luas 202M2.

Kelas D1, seluas + 200 M2 disebut sebagai objeksengketa, sedangkan alas hak milik TERGUGAT adalah Sertifikat HakMilik No. 843/Kelurahan Lontar seluas 202 M2. Didasarkan atas Petok DNo.11 Persil 66a.

Kelas D1, seluas + 200 M2disebut sebagai objek sengketa, oleh karena alas hak milik TERGUGAT adalah Sertifikat Hak Milik No. 843/Kelurahan Lontar seluas 202 M2.Didasarkan atas Petok D No.11 Persil 66a.

843/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 25 Juli 1983, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerumahanTaman Krakatau Blok G.9 Rt.001 Rw. 007 Desa WaringinKurung Kecamatan

Pendidikan Strata , tempat kediamandi Komplek Citra Gading Blok J4 Rt.012 Rw. 011 No. 30Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 April 2017 telahmengajukan Gugatan Penguasaan Anak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 843

/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 21April 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama :AfaSA, Nabilla Alfarizgia binti Tony Rahmatillah (pr),tanggal lahir 10 Agustus 2011 berada dalam

BANWA eee eeececcccccecccccucceccuecueceeceecuecuecuecaesaecueeaeeaeeaeeaecaeesueaeesueseeaeesueseeseesneaassdst;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernah hadirlagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 843/Pdt.G/

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Srg

843/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 September1970, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Banjarmasin, 02 Juni 1966, agamaIslam, Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp,tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Martapura, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpMahmudah, S.Ag, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp

843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 April 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03April 2018 dengan Register Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam

Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat.Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugattinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Bahwa Penggugat sayang kepada anaknya;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling melengkapi dan menguatkan, karena itu sesuai ketentuan pasal 309R.Bg keterangan saksisaksi tersebut Secara materil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan denganHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 16 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Lisman, SH.,MH., dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

843/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan perkara nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgr dicoret dari register perkara;

2. Memerintah Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoret perkara tersebut dari regester perkara gugatan;

3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.186.000,- (satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

843/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No.843/Padt.G/2020/PA.

Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Tgr tanggal ........... , akan tetapiPenggugat/Pemohon tetap tidak menambah kekurangan panjar biayaperkaranya, sebagaimana surat keterangan Panitera Nomor843/Pdt.G/2020/PA. Tgr tanggal lk eee eee eee eee ees yang isinyaPenggugat/Pemohon sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkaranya, oleh karena itu Majelis HakimHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.843/Padt.G/2020/PA.

No.843/Padt.G/2020/PA. TgrHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H. Arifin, S.H., M.H.Drs. H.

No.843/Pdt.G/2020/PA. Tgr

843/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kageyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Masnawati binti Konar, tempat tanggal lahir Sejangko 16 Juli 1971/49 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.004, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten

Saksi:Hal.4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnawati binti Konar)dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Hal.12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;4.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.KagRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp. 266.000,00Hal.15 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.16 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag

843/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 843/Pdt.G/2018/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara Nomor : 0472/114/VII/2016 tertanggal 26 Juli2016.;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Bapernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 843/Pdt.G/2018/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 843/Pdt.G/2018/PA.BaKetua Majelis,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqoturrifaah, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 843/Pdt.G/2018/PA.Ba

843/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016Bahwa koreksi positif Pajak Masukan (PM) tersebut dilakukan Pemeriksasehubungan dengan konfirmasi PM kepada KPP terkait yang mendapatjawaban "TIDAK ADA";b. Menurut Pemohon Banding1.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pajak Masukan tersebut menjaditidak dapat dikreditkan,.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016f.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016perpajakan yang bersangkutan, serta berdasarkan keyakinanHakim.

Putusan Nomor 843/B/PK/PJK/2016

843/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsMemperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonisteri Anak Pemohon ;3.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms

No: 843/Pdt.G/2014/PA.Kab.

843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 03Juni 2020 dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.Gsg2.1.1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.GsgS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

843 K/PID.Sus/2016

No. 843 K/Pid.Sus/20165.

No. 843 K/Pid.Sus/20163.

No. 843 K/Pid.Sus/2016e.

No. 843 K/Pid.Sus/20162.

No. 843 K/Pid.Sus/2016Hal. 105 dari 104 hal. Put. No. 843 K/Pid.Sus/2016

843/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAYAN SUKA YASA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umutr/Tgl. Lahir : 83 tahun / 13 Desember 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bikini V/34 B.

FREITYSUZANA KASEGER, SH., Para Advokat pada anggota POSBAKUMDIN (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ) Denpasar, Bali, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor843/Pid.Sus/2016/PN Dps , tanggal 3 Oktober 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps ,tanggal 4 Oktober 2016 tentang

Pembelaan/Pleidoi secara tertulis dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perouatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 843

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening berupa Metamfetaminadengan berat 0,10 ( nol koma sepuluh ) gram netto ; 1 ( satu ) unit handphone Merk Samsung warna putin dengan SIMCard No. 087761658672 ; Celana panjang warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 17 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps6.

,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN DpsHal 19 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps

843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 843/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.(sepuluh) bulan setelah menikah, PENGGUGAT merasakan kenikmatanmembangun dan membina rumah tangga dengan TERGUGAT. Pembagiantugas dan tanggung jawab direncanakan dan dilaksanakan dengan teraturdimana TERGUGAT dengan PENGGUGAT bersamasama mencari nafkahuntuk memenuhi pembayaran keperluan rutin rumah tangga.

No : 843/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.berlangsung, PENGGUGAT seakan hanya diminta bersabar. Namunsampai kapan kesabaran ini melekat pada diri PENGGUGAT?

No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.akan tetapi kemafsadataniah yang akan diterima tidak hanya olehPENGGUGAT namun juga TERGUGAT ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, PENGGUGAT memohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.q.

No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : SAKSI 1 dan SAKSI 2(masingmasing adalah ... dan ...

No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.Pusparini, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.20 dari 12 hal. Put. No : 843/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

843/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2021/PA.BgrZaZ2 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Abubakar Sidik.ST bin Tarmidi Suwarli, tempat/tangal lahir Cianjur/04Oktober 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Cluster BukitNirwana 1/93 Bogor Nirwana Residence RT

/Pdt.G/2021/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Bgr1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dengan Termohonterjadi sekitar Bulan April 2017 yang mana antara Pemohon denganHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.BgrTermohon sudah berpisah kamar dan sampai sekarang tidak ada hubunganseperti layaknya suami istri lagi;7.

Pemohon lebih sering tinggal di apartemenCengkareng, dan setiap akhir pekan pulang ke Bogor;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.BgrBahwa saksi tidak pernah menasehati Pemohon dengan Termohonagar rukun kemball;Asep Sulaeman bin Tarmidi Suwarli, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.l.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Bgr

843/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.JB.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru SD,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanWiraswasta

, Tempat tinggal di Kabupaten Bandung Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat pada tanggal 11 April2017, Register Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.JB mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahpaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 (satu)Orang anak yang bernama : Shausan Syahidiyah AlHag, Perempuan lahir diBandung 25 Januari 2009;.

Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JBTergugat.

Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JBKetua MajlisDra.Hj.NELIATI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.UBAIDILLAH,M.Sy Drs.H.MAHDY USMAN,SHPanitera PenggantiH.ABDUL HAMID,S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JB

843/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :7.8.om fe &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rahmad Hidayat: Perdamaian: 29/2 Oktober 1988: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan IX Wonosari Kelurahan PerdamaianKecamatan Stabat Kabupaten Langkat

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 9 November2017 sampai dengan tanggal 7 Januari 2018;Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSYAHRIAL, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Stabat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 843/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 10 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN STB

Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 10Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Perk : PDM474/Euh.2/10/2017 tanggal 01 Oktober2017, yaitu sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa RAHMAD HIDAYAT Pada hari Rabu tanggal 16Agustus 2017 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2017, bertempat di Lingkungan IX Wonosari Kelurahan PerdamaianKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN STBmemeriksa dan mengadili

Alfriandi Hakim, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat danterdakwa didampingi oleh penasehat hukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Mutiara, SH., MH Rosihan Juhriah Rangkuti, SH., MHRifa'l, SHPanitera Pengganti,Sapta Putra Sembiring, SH., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2017/PN STB

843/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 843/Padt.G/2019/PA.

843/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;3. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 3 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 420.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckr