Ditemukan 2272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Psp
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
ROSMAWATI
404
  • keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon adalah tetangganya;Bahwa saksi diajukan dalam persidangan sehubungan denganpermohonan pemohon untuk mengambil uang dan deposito di Bank BNICab.Padangsidimpuan;Bahwa suami pemohon bernama Henri Pandiangan;Bahwa pemohon memiliki 4 orang anak yaitu Nurhajijah Pandiangan,Astuti Wula Pandiangan, Rezki Marito Pandiangan dan ZulfadliPandiangan;Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2019;Bahwa pekerjaan suami pemohona
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 25 Juni 2015 — R alias A R bin S, melawan F H binti A R
80
  • Saksi ;21 S bin S, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Womolelo, Wonosobo , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Termohon;e Bahwa benar Pemohona dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami isteri sah sejak Mei 1996 hingga sekarang kurang lebih 19 tahune Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon kurang lebih 12 tahun 7 bulan dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Termohon;e Bahwa
    sejak Desembr 2011, Termohon telah pergi menuinggalkanPemohon tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon hingga kinikuranglebih 3 tahun 6 bulan dengan tidak diketahui alamatnya dengan2 SH bin D M, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohona dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami isteri sah sejak Mei 1996 hingga sekarang
Register : 14-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Rbg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pemohona Pemohon ; -----------------------------------------------
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Achmadi bin Sukardjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muchariroh binti Sufaat) didepan sidang Pengadilan Agama Rembang ; -----------------------
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : ----------------
      1. Mutah berupa kalung emas 22 karat seberat 5
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberi ijin kepada Pemohona Sumani binti Sutahir untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Misnadin bin Hamidin dengan Wali Hakim ;

    4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Sumani binti Sutahir) dengan calon suaminya (Misnadin bin Hamidin) tersebut;

    5.

    Menyatakan adlal Wali nikah Pemohon yang bernama Jumaah binSutahir ;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Smp3.Memberi jjin kepada Pemohona PEMOHON untuk melakukanpernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Misnadin binHamidin dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon(PEMOHON 1) dengan calon suaminya (Misnadin bin Hamidin) tersebut;5.
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1641/Pdt.G/2011/PA.Lmg
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
124
  • diKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohona
    kediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau diajak bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Pemohona
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 21 September 2016 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
157
  • Mengabulkan permohonan Pemohona secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tergugat) dihadapan sidang pengadilan agama Raha;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohona secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat,) untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon (Tergugat) dihadapan sidang pengadilan agama Raha;4.
Register : 14-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 314/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon:
1.EFIE RITA
2.ANNA RITA
251
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor: 4734/1995, yang semula bernama RISMA SINTA menjadi RISMA SINTA PURNAMA;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohona untuk melaporkan perubahan/ penambahan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Instansi pelaksanaan
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Psr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
JURROTUL MAHNUNAH
4514
  • PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/ 2018/PN.Psr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pasuruan ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan,tentang penunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor: 59/Pdt.P/2018/PN.Psr ;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Setelah mendengar permohonan pencabutan di persidangan pada tanggal 21September 2018, bahwa Pemohona mencabut' perkaranya
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0718/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • ANAKIV PARA PEMOHONA, umur 28 tahun, 5.) ANAK V PARAPEMOHON, umur 22 tahun;4.
    Bahwa oleh karena itu. para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untukmengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk menguruspersyaratan Pembuatan Akta Kelahiran Anak yang bernama ANAKIV PARA PEMOHONA ;7.
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Termohon I, Termohon II, Termohon III, Termohon IV, Termohon V
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Pemohona denganAIM. wee yang berlangsung pada tanggal 02 November 1959 diKecamatan ...........:0: , Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ......... , Kabupaten Maros;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Pemohona dengan LakiLAB ors ansrmenarmenarmenara yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1959 diKecamatan ......... cece , Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor urusan Agama Kecamatan ............:::008 , Kabupaten Maros;4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 26/Pdt.P/2014/PN.Kraks
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. YUSUF 2. PANI
572
  • Bahwa anak yang dimohonkan penetapan pengangkatan anak tersebut bernama UMMIKULSUM, lahir di Probolinggo, tanggal 22 Nopember 2002, anak kandung darisuami istri MISLUM dan SUM ; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena para Pemohon tidakmempunyai anak ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, yang melaksanakan pernikahan pada tahun Bahwa pekerjaan para Pemohon adalah tani, dan para Pemohon mempunyai sawah ; Bahwa para Pemohon mengambil UMMI KULSUM dan dijadikan sebagai anakangkat para Pemohona
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1039/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
90
  • dikaruniailorang anak;Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohonbertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon dan terakhir pindahkerumah Pemohon hingga Maret 2016;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidakbetah tinggal di rumah orang tua Pemohon karena berat kepada orangtuanya, sedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal di rumah orang tuaTermohon sebab Pemohon harus merawat dan mengurus Nenek dankakek Pemohona
    nyata terbukti bahwaantaraPemohon danTermohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang = saksiPemohon = masingmasingNGADIMUN bin BUNARAN danSAKSI Il pada pokoknyamenerangkan bahwa antaraPemohon danTermohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karenaTermohon tidak betah tinggal di rumahorang tua Pemohon karena berat kepada orang tuanya, sedangkan Pemohonjuga tidak betah tinggal di rumah orang tua Termohon sebab Pemohon harusmerawat dan mengurus Nenek dan kakek Pemohona
Register : 19-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1331/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 9 Oktober 2013 — pemohon termohon
91
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis akan tetapisejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasanyang jelas, sering berkatakata kasar, dan Pemohon sering diusir dari rumah orangtua Termohon hingga pakaiannya sering dilempar ke luar rumah ;e Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis akan tetapisejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon cemburu buta tanpa alasanyang jelas, sering berkatakata kasar, dan Pemohon sering diusir dari rumah orangtua Termohon hingga pakaiannya sering dilempar ke luar rumah;e Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona
    tahun, S, berumur 9 tahun , , berumur 3 tahun;e Bahwa saksi melihat, sejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohoncemburu buta tanpa alasan yang jelas, sering berkatakata kasar, dan Pemohon seringdiusir dari rumah orang tua Termohon hingga pakaian pemohon sering dilempar keluar rumah;e Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohoncemburu buta tanpa alasan yang jelas, sering berkatakata kasar, dan seringPemohon diusir dari rumah orang tua Termohon hingga pakaian pemohonsering dilempar ke luar rumah;Bahwa disamping itu yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena masalah hutang yang dilakukan oleh Pemohona
Register : 25-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 176/Pdt.P/2016/PN.Smp
Tanggal 1 September 2016 — MOH. SYAFI’I
457
  • BIRMYASOYBURe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi sejak tahun 1996;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Guru SD;e Bahwa saksi tidak tahu nama panjang Pemohon, saksi hanya tahu namapanggilan Pemohona adalah pak Syafii;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persiapanpensiun dan naik haji;Saksi I. M.
    RASYID Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi sejak tahun 1996;e Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Guru SD;e Bahwa saksi tidak tahu nama panjang Pemohon, saksi hanya tahu namapanggilan Pemohona adalah pak Syafii;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persiapanpensiun dan naik haji;Dalam fakta persidangan Pemohon menerangkan:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenseragamkan dokumen lainnya yang berkaitan dengan atas namanya;Bahwa selanjutnya
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0089/Pdt.P/2014/PA.LLG
Tanggal 27 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
70
  • Pent .No.89/Pdt.P/2014/PA.LLGdan selama pengumuman tersebut tidak ada pihak yang menyatakan keberatan danmenggugat atas permohonan para Pemohona quo tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.1 ) berupa Potokopy Surat KartuKeluarga Nomor 1605191411110002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas tanggal 14112011, makapermohonan para Pemohona quo secara formil dapat
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Kis
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • XXXXXXXXXX (Pemohon2) ;2.3.XXXXXXXXXX (Pemohon3) ;2.4.XXXXXXXXXX (PemohonA) ;2.5.XXXXXXXXXX (Pemohon5) ;2.6.XXXXXXXXXX (Pemohon6) ;2.7.XXXXXXXXXX (Pemohon7) ;2.8.XXXXXXXXXX (Pemohon8) ;2.9. XXXXXXXXXX (PemohonY) ;3. BahwaAlm. XXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 02Maret 2018 dan Almh. XXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 20 Pebruari 2021 dalam kondisi beragama Islam ;Hal 3 dari 18 hal, Penetapan. No. 55/Pdt.P/2021/PA.KIS4. Bahwa semasahidupnyaAlm.
    XXXXXXXXXX (PemohonA) ;3.5. XXXXXXXXXX (Pemohon5) ;3.6. XXXXXXXXXX (Pemohon6) ;3.7. XXXXKXXXKKXX (Pemohon7) ;Hal 4 dari 18 hal, Penetapan. No. 55/Pdt.P/2021/PA.KIS3.8. XXXXXXXXXX (Pemohons) ;3.9. XXXXXXXXXX (PemohonY) ;Adalah ahli waris (anak kandung)Alm. XXXXXXXXXX dengan Almh.XXKXKXXKKXKXXKX;4. Menyatakan Penetapan ini dapat dipergunakan ParaPemohonuntuk mengurus harta/budel warisan dariAlm.XXXXXXXXXX dan Almh. XXXXXXXXXX;5.
    XXXXXXXXXX (Pemohon2) ;2.3.XXXXXXXXXX (Pemohon3) ;2.4.XXXXXXXXXX (PemohonA) ;2.5.XXXXXXXXXX (Pemohon5) ;2.6.XXXXXXXXXX (Pemohon6) ;2.7.XXXXXXXXXX (Pemohon7) ;2.8.XXXXXXXXXX (Pemohon8s) ;2.9. XXXXXXXXXX (PemohonY) ;Adalah ahli waris (anak kandung) Almarhum. XXXXXXXXXX denganAlmarhumah. XXXXXXXXXX3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selebihnyaHal 16 dari 18 hal, Penetapan. No. 55/Pdt.P/2021/PA.KIS4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MuhammadHassan pada tanggal 2 Maret 2001dari pernikahannya tersebut telahmelahirkan 1orang anak bernama Nabila Deka Assyira,bahwa saksi tahu Pemohon (Rosmala Dewi) telah bercerai dengan suaminyaMuhammad Hassan di Pengadilan Agama Lahatdan dari pernikahannyatersebut telah mendapat seorang anakberna Nabila Deka Assyira;bahwa saksi tahu setelah bercrai anak tersebut diperlinara dan diasuh olehPemohon sebagai iobu kandung sampai sekarang;* bahwa Pemohon adalah orang baik dan mempunyai sifat keibuan;bahwa Pemohona
    penetapan ini Majelis Hakim menunjuk beritaacara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepadaPemohon bahwa menjadi wali adalah pekerjaan yang berat tetapi Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohona
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahkan Pemohon telah dibantuoleh ibu Pemohon dan pihak keluarga untuk membujuk ayah Pemohonagar mau menikahkan Pemohon, namun tetap saja tidak menggoyahkanhati ayah Pemohon untuk bersCalon suami Pemohona menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon;6. Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohondengan calon suami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan,akan terjadi halhal yang bertentangan dengan ketentuan Hukum Islam;7.
    Bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, agar melaksanakanpernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, tapi pihakKantor Urusan Agama dari Kecamatan Nanggalo Kota Padang tidakbersCalon suami Pemohona, sehingga diterbitkan Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor : KK.00.00.1I/PW.01/671/2015, tanggal 31Desember 2015;8. Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon tidak tahan lagidengan sikap ayah Pemohon.
Register : 21-03-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 354/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon:
Risma Sinta Purnama
280
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran dengan Nomor: 4734/1995, yang semula bernama RISMA SINTA menjadi RISMA SINTA PURNAMA;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohona untuk melaporkan perubahan/ penambahan nama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Instansi pelaksanaan
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 431/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
90
  • Panggilan Pemohona. Panggilan Termohon3. MATERAI:JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,50.000, 150.000,150.000,6.000,391.000,Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. ISRO JAUHARI, S.Ag