Ditemukan 4845 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : stailess stainles
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1400/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
1.USMAN
2.BASIRUN als AMBIN
292
  • Sinar Bangun Persada dan setelah diinterogasi kedua orangtersebut menerangkan benar ada mengambil pipa besi stainless dari PT.
    Medan Marelan; Bahwa barang yang diambil adalah 4 batang pipa besi stainless terdiridari 1 buah pipa SS304 4"X6M SCH 20 SEAMLESS, 1 buah pipaSS304 4"X6M SCH 40 WLDED dan 2 buah pipa SGP MEDIUM 1%X3.00MMX6 M Bahwa kerugian yang dialami diperkirakan sebesar Rp. 8.918.000 Bahwa terdakwa melakukan pencurian pipa besi stainless dengancara memanjat tembok pagar areal Workshop PT. sinar BangunPersada kemudian masuk dan mengambil pipa besi stainless denganmengangkatnya dan selanjutnya membawanya pergi dan
    saksimengetahui hal ini berdasarkan rekaman CCTV yang memperlihatkanaktifitas 2 orang lakilaki yang masuk ke areal workshop danmengambil pipa besi stainless.
    Sinar Bangun Persada; bahwa saksi dan saksi ALI melakukan interogasi terhadap paraterdakwa bahwa ketika itu AmbIn dan USMAN membenarkan ada melakukanpencurian pipa besi stainless dari PT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 295/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 2 Februari 2016 — - AMIRUDIN ALIAS AMIR BIN HASTANI
326
  • Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) batang lempengan stainless steel. 6 (enam) batang lempengan kuningan. 3 (tiga) buah keranjang sampah. 3 (tiga) buah karung goni. 1 (satu) unit handphone Nokia X5, warna hitam silver 1 (satu) unit handphone Sony Ericsson warna putihDipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) ;
    steel bekasyang berada di dalam bengkel unit sebanyak 10 (sepuluh) lempengan, kemudian terdakwamembawa lempengan stainless steel keluar dari bengkel bubut dengan melewati celah antaraatap dan dinding tempat terdakwa masuk, sesampainya di luar bengkel bubut, terdakwamenyimpan lempengan stainless steel tersebut di tumpukan termpurung kelapa, untukmemudahkan terdakwa mengeluarkan barangbarang milik PT.PSG tersebut dari lokasiperusahaann, selanjutnya pada siang harinya, sekira pukul 14.00 Wib terdakwa
    Selasa tanggal 06 Oktober 2016, sekitar pukul 03.00 wib., Terdakwamasuk dengan cara memanjat kedalam bengkel dengan menggunakan tangga yangtersedia diluar bengkel dan mengambil 10 (sepuluh) lempengan, kemudian Terdakwamembawa lempengan stainless steel keluar dari bengkel bubut dengan melewati celahantara atap dan dinding tempat Terdakwa masuk sebelumnya dan sesampainya di luarbengkel bubut, Terdakwa menyimpan lempengan stainless steel tersebut di tumpukantempurung kelapa, dan untuk memudahkan Terdakwa
    Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpisah) denganmenggunakan (satu) unit handphone merk Sony Erikson warna putih denganmengatakan, "Bang, ni ada stainless, saya letakkan di tumpukan tempurung, bisa takdimuat besok ke mobil (maksudnya truk sampah), dan sdr.
    Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpisah) denganmenggunakan (satu) unit handphone merk Sony Erikson warna putih denganmengatakan, Bang, ni ada stainless, saya letakkan di tumpukan tempurung, bisa takdimuat besok ke mobil (maksudnya truk sampah), dan sdr.
Register : 18-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 196/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.USRAN ALIAS PENG BIN SARIF. L
2.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN
3.IKBAL Als. IBBA Bin HAMZAH
4.RACHMAD ADITIA ALS. ADIT BIN SURIADIN
6624
  • Obsidian Stainless Steel (PT. OSS) melalui Saksi Asnul Ali Bin Ali;

    • 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Sigra warna silver dengan No.Pol DT1157 CF.
    • 1 (satu) unit STNK An. LAODE MUH.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa Para Terdakwa mengambil sambungan pipa tersebut padaKamis 9 September 2021 sekitar jam 13.40 WITA bertempat di Areasekitaran PLTU II PT.OSS Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat itu Saksi berada diPosko Induk PT.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa Para Terdakwa mengambil sambungan pipa tersebutpada Kamis 9 September 2021 sekitar jam 13.40 WITA bertempat diArea sekitaran PLTU II PT.OSS Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat itu Saksi beradadi Kantor Manajemen PLTU II PT.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa Para Terdakwa mengambil sambungan pipa tersebutpada Kamis 9 September 2021 sekitar jam 13.40 WITA bertempat diArea sekitaran PLTU II PT.OSS Desa Tani Indah, Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada saat itu Saksi berada diArea Stock file1(satu) PLTU II PT. Obsidian Stainless (PT.OSS) DesaTani Indah, Kec. Kapoiala, Kab.
    Obsidian Stainless (PT.OSS); Bahwa pada saat Saksi Hasrianto berada di Kantor ManajemenPLTU II PT. Obsidian Stainless (PT.OSS) Desa Tani Indah, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe dimana Saksi Hasrianto saat itumendapatkan informasi dari Saksi Jusran dan Alimin melalui Via GrupKeamanan PLTU Il (PT.OSS) yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian disekitar Area PLTU II PT.OSS kemudian melakukanpengejaran menggunakan kendaraan roda empat milik perusahaan, dantepatnya disekitar area PLTU II PT.
    Obsidian Stainless (PT.OSS), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Obsidian Stainless (PT.OSS) melalui Saksi Asnul Ali Bin Ali;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Unh 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Sigra warna silver denganNo.Pol DT1157 CF.ss 1 (Satu) unit STNK An. LAODE MUH.
Register : 30-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 992/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 7 Juni 2016 — - HENDRI KURNIAWAN HUTAHEAN (TERDAKWA I) - ADE RIAN PRATAMA SIAGIAN (TERDAKWA II)
245
  • taman stadion ; Bahwa para terdakwa diketahui mengambil pagar stainless pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 02.00 Wib dini hari di JI.
    B/2016/PN Mdn Bahwa para terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan denganperbuatan keduanyaa ada mengambil pagar stainless taman stadion ; Bahwa para terdakwa diketahui mengambil pagar stainless pada hari Minggutanggal 22 Nopember 2015 sekira pukul 02.00 Wib dini hari di JI.
    GM.Panggabean Medan atau tepatnya di Taman Bunga Stadion; Bahwa para terdakwa melakukannya karena tidak punya uang dan berniatuntuk menjualnya; Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah berupa 3 (tiga) buahpagar stainless; Bahwa para terdakwa melakukannya dengan cara pada saat tempat tersebutsunyi lalu para terdakwa masuk kedalam taman tersebut dengan membawabatu lalu para terdakwa mematahkan pagar stainless ditaman bunga tersebutdan berhasil mengambil 3 buah pagar stainless.; Bahwa setelah
    pagar stainless yang berada di taman bungaStadion Teladan di Jl.
    milik terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Nopember 2015 sekirapukul 02.00 Wib, sepakat mengambil pagar stainless yang berada di taman bungaStadion Teladan di Jl.
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 291/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.RABIL Bin AYANG
2.JENI ANTORIUS ZENDRATO
2617
  • dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna hijau lumut;
    • 3 (tiga) buah jok mobil Toyota Avanza warna cream;

    Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah

    • 4 (empat) gulungan kabel tembaga;
    • Tumpukan potongan stainless
      IKPP Perawang yang sebelumnyadiambil oleh para terdakwa;Bahwa saksi kemudian mendatangi lokasi penemuan mobil dan barangbukti untuk memastikan bahwa barang bukti tersebut adalah milik PT.IKPP Perawang dan benar potongan besi stainless didalam mobil dan 4(empat) gulungan kabel tembaga yang ada di pinggir jalan tersebut milikPT.
      IKPP Perawanguntuk mengambil barangbarang milik perusahaan tersebut; Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa tumpukanpotongan besi stainless dan 4 (empat) gulungan kabel tembaga dansaksi membenarkannya sebagai barangbarang milik PT.
      IKPP Perawang yangsedang melakukan patroli menemukan mobil Toyota Avanza warna hijau lumutbernomor polisi BM 8990 QU terparkir di Jalan dekat kuburan cina, isi mobiltersebut adalah tumpukan potongan besi stainless dan di sebelah mobilterdapat 4 (empat) gulung kabel tembaga, barangbarang tersebut adalah milikPT. IKPP Perawang .Menimbang, bahwa potongan besi stainless dan 4 (empat) gulungankabel tembaga yang seluruhnya adalah milik PT.
      Setelahn mendapatkan 4 (empat) gulungan kabel tembagadan tumpukan potongan stainless. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa RABIL, terdakwa II JENI, SAMOSIRdan DEDEK memuat kabel tembaga dan besi stainless tersebut kedalam mobilToyota Avanza warna hijau lumut bernomor polisi BM 8990 QU, setelah itukeempatnya keluar dari lokasi PT.
      Sak 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna hijau lumut; 3 (tiga) buah jok mobil Toyota Avanza warna cream;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai bukti kepemilikan yang sah 4(empat) gulungan kabel tembaga; Tumpukan potongan stainless;Dikembalikan kepada PT. IKPP Perawang 1 (Satu) buah gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 11-12-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2008
Tanggal 11 Desember 2008 — YUDI SETYONO Bin SUMO KARSO
4011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 04 Juni 2007 sekira pukul 11.00 wibterdakwa datang ke rumah KHOERUN mau membeli stainless sebanyak 2 (dua)ton. Tetapi karena di tempatnya KHOERUN hanya ada 1 (satu) ton, makaterdakwa dengan ditemani KHOERUN datang ke rumah saksi korbanSUDARMAN Bin RUSLAN dan berniat membeli stainless kekurangannyasebanyak 1 (satu) ton.
    Kemudian saksi korban mau menjual stainless kepadaterdakwa dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) perHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1219 K/Pid/2008kilonya. Kemudian pada sore harinya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan istridatang ke rumah saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN untuk memastikanbahwa terdakwa jadi membeli stainless milik saksi korban dan barang akandiambil malam harinya.
    Setelah terdakwamenerima barang stainless dari saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN,terdakwa membawa stainless tersebut dengan menggunakan truk engkeltersebut untuk dijual lagi. Sesampai di daerah Cepogo Kabupaten Boyolaliterdakwa berhasil menjual stainless tersebut dengan harga per kilonyaRp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) sehingga keseluruhan sebesar Rp.18.600.000, (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah).
    Kemudian saksi korban mau menjual stainless kepadaterdakwa dengan harga Rp. 15.500, (lima belas ribu lima ratus rupiah) perkilonya. Kemudian pada sore harinya sekira pukul 15.00 wib terdakwa dan istridatang ke rumah saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN untuk memastikanbahwa terdakwa jadi membeli stainless milik saksi korban dan barang akandiambil malam harinya.
    No. 1219 K/Pid/2008Kemudian saksi korban hanya memberikan barang stainless sebanyak 1.463kilogram dengan harga perkilonya sebesar Rp. 15.500, (lima belas ribu limaratus rupiah) sehingga keseluruhan seharga Rp. 22.676.500, (dua puluh duajuta enam ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah). Setelah terdakwamenerima barang stainless dari saksi korban SUDARMAN Bin RUSLAN,terdakwa membawa stainless tersebut dengan menggunakan truk engkeltersebut untuk dijual lagi.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1233/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — SARIM alias BULUG bin SARJA
5113
  • dari kotak kunci, setelah peti kemas terbukaterdakwa langsung mengambil batang staniless Steel dan memasukkan batanganstainless stell tersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara FeriWarsito bertugas mengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruhbatangan Staniless Steel yang berada didalam peti kemas sudah dipindahkankedalam mobil bak yang disewa oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmembawa ketempat saksi Khaerudin (bekas terpisah) bersama dengan Feri Warsito,lalu batangan stainless
    Taman Tehnik selaku pemilik barang terdakwa langsungmembongkar peti kemas yang terbuat kayu hingga terouka dengan menggunakanobeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka terdakwa langsungmengambil batang staniless Steel dan memasukkan batangan stainless stelltersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara Feri Warsito bertugasmengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Staniless Steelyang berada didalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak
    still tersebut selurunnya berjumlahRp.1.227.400, , sebesar Rp.1.100.000, saksi serahkan kepada saksiFeri Warsito untukbayar utang terdakwa padanya, Rp.100.000,diserahkan kepada sopir pick untuk sewa mobilnya, sisanya terdakwapakai sendiri;Bahwa pada tanggal 30 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib, terdakwa kembalimengambil stainless still dari gudang tersebut dibantu oleh sopir pick upyang tidak dikenal, kemudian dijual ke saksi Khairuddin sehargaRp.1.600.000,(sejuta enam ratus ribu rupiah), uang mana
    yangterletak didalam gudang CV Tamam Teknik adalah dengan cara mencongkel petitempat stainless still tersebut dengan obeng yang dibawa terdakwa sampai petitersebut rusak, lalu mengeluarkan stainless still dari peti tersebut kemudianmengangkutnya ke dalam mobil pickup yang disewa oleh terdakwa, selanjutnyadijual ke saksi Khaeruddin, dengan demikian unsur ke 4 ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa khususnya elemen dengan cara merusak;Ad 5) Perbuatan tersebut dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa dalam melakukan pebuatan mengambil barang berupa stainless still darigudang CV Tamam Teknik tersebut dilakukan sebanyak 2(dua) kali yang pertamaHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No. ......
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 172/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2016 — Apin Bin Tarsun
768
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buah Handphone merk Blackberry type Onic 2 warna putih lis hitam- 1 (satu) Buah Jam tangan merk SEIKO warna stainless;Dikembalikan kepada saksi Mudsa Ileto Bin Maydaryus; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type onic 2 warna putih lishitam; 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko warna stainless; Dikembalikan kepada Saksi Mudsa lleto Bin Maydaryus4.
    Bangko Kab.Merangin saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry type onic 2 warna putih lis hitam dan 1 (satu) buah jam tanganmerk Seiko warna stainless;Bahwa sebelumnya saksi meletakkan 1 (satu) buah handphone merkBlackberry type onic 2 warna putih lis hitam dan 1 (satu) buah jam tanganmerk Seiko warna stainless diatas meja yang berada di dalam kamar;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara dan siapa orang yangtelah mengambil barangbarang tanpa seijin dan sepengetahuan saksi
    handphone merk Blackberry type onic 2 warna putih lis hitamdan 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko warna stainless yang terletak diatas meja di dalam kamar tersebut langsung mengambil 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry type onic 2 warna putih lis hitam dan 1 (satu)buah jam tangan merk Seiko warna stainless selanjutnya pergi ke rumahbibi Terdakwa di Rt.03/02 Kel.Pasar Atas Kec.
    1 (satu) buah besi plat yang kurang lebih 15 cm (limabelas) hingga pintu jendela terobuka lalu Terdakwa melihat ada 1 (satu) buahhandphone merk Blackberry type onic 2 warna putih lis hitam dan 1 (satu)buah jam tangan merk Seiko warna stainless yang terletak di atas meja didalam kamar tersebut langsung mengambil 1 (satu) buah handphone merkBlackberry type onic 2 warna putih lis hitam dan 1 (satu) buah jam tanganmerk Seiko warna stainless setelah berhasil pergi ke rumah bibi Terdakwa diRt.03/02 Kel.Pasar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Handphone merk Blackberry type Onic 2 wama putih lis hitam 1 (satu) Buah Jam tangan merk SEIKO wama stainless;Dikembalikan kepada saksi Mudsa lleto Bin Maydaryus;6.
Register : 13-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 257/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
SADARMAN PUTRA GULO Alias PUTRA
2310
  • keadaan memberatkan. sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bilah parang panjang yang gagangnya terbuat dari bahan stainless
      dengan panjang 1 (Satu) meter;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 2 (dua) potongan pipa stainless;

    Dikembalikan kepada PT.IKPP melalui Saksi ISHAR ISBANDI;

    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
    Kemudian Saksi dan Saksi lainmelaporkan hal tersebut ke Komandan Regu dan melaporkan hal tersebut kePolisi; Bahwa Pemilik besi stainless adalah PT.
    PUTRA GULO ke masjiddekat pasar Bunut dan kemudian setelah sadar Terdakwa pulang ke rumah; Bahwa rencananya besi stainless tersebut akan Terdakwa jual bersamatemanteman Terdakwa; Bahwabesi stainless tersebut adalah milik PT.
    PUTRA GULOyang sedang memikul 2 (dua) potongan pipa besi Stainless meninggalkanpotongan pipa besi Stainless tersebut dan berlari menghampiri Terdakwa,kemudian Sdr. PRIMUS bersama Sdr. PUTRA GULO berdiri di belakangTerdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Sdr. PRIMUS dan Sdr.
    IKPP Perawang akibat perbuatanTerdakwa yakni sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa tidak berhasil membawa besi stainless tersebutkarena sudah ketahuan terlebih dahulu; Bahwa rencananya besi stainless tersebut akan Terdakwa jual bersamatemanteman Terdakwa; Bahwabesi stainless tersebut adalah milik PT.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah parang panjang yang gagangnya terbuat daribahan stainless dengan panjang + 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) potongan pipa stainless;Dikembalikan kepada PT.IKPP melalui Saksi ISHAR ISBANDI;6.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 579/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 25 Juli 2017 — pidana - AGUNG ADITIA Als GEMBEL Bin SUPARNO
396
  • dari dalam jok sepeda motor terdakwaBahwa terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwa membawa sebilah golok bergagangstainless tersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh terdakwa yaituanakanak telengBahwa terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat (1) Undangundang
    tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainlesstersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh Terdakwa yaitu anakanakteleng ;Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;2.
    tersebut adalah milikTerdakwa dan Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainlesstersebut untuk berjagajaga dari serangan musuh Terdakwa yaitu anakanakteleng ; Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan;3.
    dari dalam joksepeda motor Terdakwa.Sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milik Terdakwa danTerdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut untukberjagajaga dari serangan musuh Terdakwa yaitu anakanak teleng ;Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebilah golok bergagang Stainless 1 (Satu
    dari dalam joksepeda motor Terdakwa;Terdakwa mengakui sebilah golok bergagang stainless tersebut adalah milikTerdakwa;; Terdakwa membawa sebilah golok bergagang stainless tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan pekerjaan Terdakwa; Dengan demikian unsur "tanopa hak membawa,senjata penikam atau senjata penusuk" telah terbukti secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan dan faktafaktatersebut diatas, maka seluruh unsur dalam
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN
4715
  • bus, sedangkan terdakwaSUPRIYANTO selain selaku Supir Mobil Bus juga mengangkat potonganpipa stainless sedangkan 2 orang yang diketahui namanya HENDRIFAIZAL dan ARMEN juga mengangkat potongan pipa stainless dandimasukkan kedalam bagasi mobil Bus.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya6.
    Saksi HENDRI FAIZAL Als FAL Bin MANAGAK (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenali barang yang diperlihatkan kepada saksi tersebutyang mana 9 potongan besi stainless tersebut adalah barang yang telahdiamankan oleh scurity PT. RAPP dari mobil BUS yang dikemudikan olehterdakwa SUPRIYANTO di Areal RB 5 PT. RAPP Kec. Pangkalan KerinciKab. Pelalawan. Dan pemilik dari 9 potongan besi stainless tersebut adalahPT.
    Rapp kemudian saksi PAMPISINAGA memberi kode melambaikan tangan kanan sehingga terdakwamenuju kesana dengan menggunakan Bus karyawan dan ketika barangberupa potongan pipa stainless akan dimasukkan kedalam bagasi bus akantetapi pihak security masih mondarmandir melakukan pengecekan sehinggabarang berupa pipa stainless tidak jadi dimasukkan selanjutnya terdakwakeluar melintasi pos Il PT.
    Rapp dengan tujuanuntuk mengambil barang berupa potongan besi Stainless tepatnya yangberada di lokasi RB 5 areal PT. Rapp.Bahwa sebelum melakukan aksi pencurian besi pipa stainless yang manasebelumnya ada perundingan, jika berhasil maka hasilnya akan dibagi ratasetelah dikeluarkan uang minyak sebagai pengganti transportasi yaitusebesar Rp. 70.000 ;Bahwa adapun Peran terdakwa adalah selain dari supir Mobil Bus karyawanPT.
    IKBB ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda 9 (Sembilan) potonganbesi stainless tersebut tidak ada mendapat izin dari pemiliknya yaitu PT. IndoKarya Bangun Bersama dan tujuan Terdakwa bersama temanteman Terdakwamengambil besi stainless sebanyak 9 (Sembilan) potongan untuk Terdakwa jualdan hasil penjualannya akan dibagi sama rata ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemanTerdakwa PT.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
OKONG Alias FEBRI Anak Dari SAMAN KK
11534
  • kepada Terdakwa OKONG Alias FEBRI Anak Dari SAMAN KK oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur dengan gagang kayu warna Hitam laras warna Stainless
      jenis penabur dengangagang kayu warna Hitam laras warna Stainless Silver dan 3 (Tiga) butirselongsong amunisi warna Hijau tersebut di dalam 1 (Satu) unit mobilFord Ranger DC 4x4 Double Cabin warna Silver Metalik dengan NomorPolisi : KT 8829 AW milik Terdakwa tepatnya di kursi mobil sebelah kiri,akan tetapi Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis penaburdengan gagang kayu warna Hitam laras warna Stainless Silver dan
      OKONG AlsFEBRI memiliki dan menyimpan senjata api beserta amunisi tanpadilengkapi surat maupun dokumen izin dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi membenarkan orang yang memiliki 1 (Satu) pucukSenjata api rakitan jenis penabur dengan gagang kayu warna hitamlaras warna stainless silver dan 3 (tiga) butir selongsong warna hijauadalah Sdr.
      warna stainless silver tersebut saat itu saksi bersama Sdr.BAYA USAT dan Sdr.
      ; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terakhir kali Terdakwamenggunakan 1 (satu) pucuk Senjata api rakitan jenis penabur dengangagang kayu warna hitam laras warna stainless silver dan 1 (satu) butirselongsong warna hijau tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019untuk berburu hewan di hutan di dekat kampung Terdakwa sebelumTerdakwa bertemu dengan Sdr.
      Stainless Silver dan 3 (Tiga) butir selongsong amunisi warnaHijau tersebut di dalam 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger DC 4x4 DoubleCabin warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi : KT 8829 AW milikTerdakwa tepatnya di kursi mobil sebelah kiri, akan tetapi Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan menyimpan 1(Satu) pucuk senjata api rakitan jenis penabur dengan gagang kayu warnaHitam laras warna Stainless Silver dan 3 (Tiga) butir selongsong amunisiwara Hijau.
Upload : 15-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 03/Pid.B/2016/PN.Sak
Terdakwa AGUS HANDIKA ALIAS AGUS BIN BUSTAMI
2610
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan berat 25 kgDikembalikan kepada saksi PT IKPP Perawang;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan berat sekitar 25kgDikembalikan kepada PT IKPP Perawang;4.
    besi stainless;Bahwa rencananya besi stainless tersbeut mau dijual dan hasilnyaakan digunakan membayar cicilan motor;7Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 2(dua) potong besi stainless berbentuk pipa dengan sekitar 25 kg;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkaturaian putusan ini semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan
    Muda, dan 4 (empat) orangyang lainnya masuk ke areal PT IKPP dan berjalan kurang lebih 2 kmmenuju pabrikasi; Bahwa benar Terdakwa melihat besi di tong kayu lalu Terdakwamengambil 2 (dua) potong besi stainless dengan cara dipikul dan baruberjarak kurang lebih 20 m, tibatiba datang security; Bahwa benar Terdakwa hempaskan besi stainless ke tanah danberusaha lari, tetapi berhasil diamankan oleh security; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari PT IKPP Perawang untukmengambil besi stainless; Bahwa benar
Putus : 24-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 262/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 24 Juli 2014 — Ir. WIJONO
425
  • Kejayaan Stainless Steel sebesar Rp.430.500.000 ;- 1 (satu) lembar asli cek dari Bank Mandiri dengan nomer cek FB 892450 tanggal 21 September 2012 sebesar Rp.215.250.000 ;- 1 (satu) lembar asli cek dari Bank Permata dengan nomer cek 447577 tanggal 21 Desember 2012 sebesar Rp.287.500.000;- 1 (satu) lembar asli surat pernyataan yang dibuat Sdr. Moch Hadi Abdul Khodir dan ditanda tangani diatas materai;- 1 (satu) lembar asli tanda terima cek FB 892450 tanggal 21 September 2012 dari Sdr.
    AGUS SUBAGIANTOyang telah ditranfer ke rekening PT Kejayaan Stainless Steel oleh terdakwa tidakdikembalikan kepada saksi IR.
    Kejayaan Stainless Stell;Bahwa PT.
    Kejayaan Stainless Steel diberi waktu2 (dua) hari, lalu PT.
    Kejayaan Stainless Steelsebagai penerima order atau pelaksana pekerjaan;Bahwa dalam perjanjian tersebut telah disepakati Terdakwa akanmenerima pekerjaan dari saksi Ir.
    Kejayaan Stainless Steel, akan tetapi berkat inisiatif saksi HADIABDUL KHADIR ASSEGAF akhirnya PT. Kejayaan Stainless Steelmengeluarkan cek Bank Mandiri yang diserahkan Dirut. Keuangansenilai Rp. 215.250.000 (dua ratus lima belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan cek Bank Permata yang diserahkan saksiMOH.
Putus : 12-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 177/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 12 Juli 2016 — - RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin H. BAHRAN (Alm)
254
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan panjang 31 (tiga puluh satu) cm.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) buah tas punggung Rivoly warna hitam garis hijau abu abu. 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk L8 warna abu abu. 1 (satu) lembar kaos merk jack Mgueen warna hitamDikembalikan kepada terdakwa RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin H.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau stainless dengan panjang + 31(tiga puluh satu) cm.Dirampas untuk dimusnahkan dengan cara dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi.e 1 (satu) buah tas punggung Rivoly warna hitam garis hijau abu abu.e 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk L8 warna abu abu.e 1 (satu) lembar kaos merk jack Mgueen warna hitamDikembalikan kepada terdakwa RIZAL EFENDI Als RIZAL Bin H.BAHRAN (Alm)4.
    dengan panjang + 31 (tiga pulun satu) cmBahwa benar saksi setelah menemukan 1 (satu) bilah pisau tersebutkemudian menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan senjatatajam tersebut dan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebutadalah milik terdakwa.Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah jenis pisau stainless denganpanjang + 31 (tiga puluh satu) cmBahwa benar kemudian saksi menanyakan perihal izin kepemilikansenjata tajam tersebut dan terdakwa menjawab tidak memiliki izin daripihak yang
    dengan panjang + 31 (tiga puluh satu) cmBahwa benar saksi setelah menemukan 1 (satu) bilah pisau tersebutkemudian menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan senjatatajam tersebut dan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebutadalah milik terdakwa.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN Amt.e Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah jenis pisau stainless denganpanjang + 31 (tiga puluh satu) cme Bahwa benar kemudian saksi menanyakan perihal izin kepemilikansenjata tajam tersebut
    Unsur Secar Tanpa hakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa di depan persidangan yang menerangkan bahwaterdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam jenis pisau stainless tersebut pada saat ditanyakan olehanggota Polisi dari Polres HSU, dan terdakwa dalam membawa serjata tajamjenis pisau stainless tersebut bukan pada waktu terdakwa sedangmenjalankan pekerjaan bahkan senjata tajam tersebut tidak ada hubungandengan pekerjaan
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau stainless dengan panjang + 31(tiga puluh satu) cm.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.e 1 (satu) buah tas punggung Rivoly warna hitam garis hijau abu abu.e 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk L8 warna abu abu.e 1 (satu) lembar kaos merk jack Mgueen warna hitamDikembalikan kepada terdakwa RIZAL EFENDIAIls RIZAL Bin H.BAHRAN (Alm)6.
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 379/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pidana - YUSTINUS SULISTIYO Als. SULIS Bin MITRO WIYONO
304
  • Menetapkan barang bukti berupa: 4 (Empat)buah wajan besar warna silver yang terbuat dari besi Aluminium; 3 (tiga) buah Wajan Kecil warna Silver yang terbuat dari besi Aluminium; 7 (tujuh) buah panci warna silver yang terbuat dari besi stainless; 200 (dua ratus buah) piring makan warna putih yang terbuat dari porselen; 99 (sembilan puluh sembilan) buah lepek warna putih yang terbuat dari porselen; 59 (lima puluh sembilan
    ) buah mangkok sup warna putih yang terbuat dari Porselen; 5 (lima) buah pemanas sayur/nasi warna silver yang terbuat dari besi stainless; 1 (satu) satu buah plater warna silver yang terbuat dari besi stainless; 1 (satu) buah ceting nasi warna silver yang terbuat dari besi stailess; 7 (tujuh) buah baki warna coklat yang terbuat dari kayu; 460 (empat ratus enam puluh) buah piring makan warna putih yang terbuat dari porselen;
    150 (seratus lima puluh) buah lepek warna putih yang terbuat dari porselen; 4 (empat) buah pemanas sayur/nasi, warna silver yang terbuat dari besi stainless; 2 (dua) buah kompor; 12 (dua belas) buah baki warna coklat yang terbuat dari kayu; 108 (seratus delapan) piring makan warna putih yang terbuat dari porselen; 100 (seratus) buah lepek warna putih yang terbuat dari porselen; 100 (seratus) buah mangkok sup warna
    /PN.Smn.terbuat dari besi stainless, 1 (satu) buah Pemanas sup warna silver yang terbuatdari besi stainless, terdakwa mengambil dengan cara terdakwa memasukirumah / gudang milik korban kemudian terdakwamengangkat dan mengeluarkanbarangbarang tersebut melalui jendela rumah, Setelah terdakwaberhasilmenguasai barang tersebut selanjutnya terdakwa jual kepada sdr SRI HARTATIINDRYANI, SPD pengusaha catering di Jati Sawit Gamping SlemanYogyakarta, barang tersebut dibeli total seharga Rp Rp 1.770.000, (
    buah pemanas sup warna silver yang terbuat dari besistainless;1 (satu) buah ceting warna silver yang terbuat dari besi stainless;7 (tujuh) buah panci warna silver yang terbuat dari besi stainless;150 (seratus lima puluh) buah lepek warna putih yang terbuat dariporselen;4 (empat) buah wajan besar warna silver yang terouat dari besisluminium;3 (tiga) buah wajan kecil warna silver; yang terbuat dari besialuminium;2 (dua) buah kompor;31 (tiga puluh satu) buah baki, warna coklat yang terbuat dari kayu
    , 1(satu) buah Plater buah warna silver yang terbuat dari besi stainless, 1(satu) buah Pemanas sup warna silver yang terbuat dari besi stainless,terdakwa mengambil dengan cara terdakwa memasuki rumah / gudangmilik korban kemudian terdakwamengangkat dan mengeluarkan barangbarang tersebut melalui jendela rumah, Setelah terdakwaberhasilmenguasai barang tersebut selanjutnya terdakwa jual kepada sdr SRIHARTATI INDRIYANI, SPD pengusaha catering di Jati Sawit GampingSleman Yogyakarta, barang tersebut dibeli
    , 1 (Satu) buah Plater buah warna silveryang terbuat dari besi stainless, 1 (Satu) buah Pemanas sup warna silveryang terbuat dari besi stainless, terdakwa mengambil dengan caraterdakwa memasuki rumah/gudang milik korban kemudian terdakwamengangkat dan mengeluarkan barangbarang tersebut melalui jendelarumah, Setelah terdakwa berhasil menguasai barang tersebutselanjutnya terdakwa jual kepada sdr SRI HARTATI INDRIYANI, SPDpengusaha catering di Jati Sawit Gamping Sleman Yogyakarta, barangtersebut dibeli
    , 1 (Satu) buah Plater buah warna silveryang terbuat dari besi stainless, 1 (Satu) buah Pemanas sup warna silveryang terbuat dari besi stainless, terdakwa mengambil dengan caraterdakwa memasuki rumah/gudang milik koroan kemudian terdakwamengangkat dan mengeluarkan barangbarang tersebut melalui jendelarumah, Setelah terdakwa berhasil menguasai barang tersebutselanjutnya terdakwa jual kepada sdr SRI HARTATI INDRIYANI, SPDpengusaha catering di Jati Sawit Gamping Sleman Yogyakarta, barangtersebut dibeli
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1130/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
DEVAN ANDRYANTO BIN SUJANI
319
  • FARHAM yang merupakan teman dari saksi JORDYADITYA DAFFA dan yang melakukan penganiayaan tersebut terdakwaDEVAN ANDRYANTO Bin SUJANI seorang diri dengan cara langsungmemukul saksi JORDY ADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah,kepala, memiting dan membanting badan saksi JORDY ADIYA DAFFA,lalu terdakwa menarik kalung stainless bulatbulat yang dipakai olehsaksi JORDY ADITYA DAFFA dan dicekikkan keleher saksi JORDYADIYA DAFFA hingga kalung stainless bulatbulat tersebut putus;Bahwa setelah terjadi
    Jambangan Baru Surabaya dankorban penganiayaan tersebut saksi JORDY ADITYA DAFFA hinggamengakibatkan mengalami luka;Bahwa Terdakwa DEVAN ANDRYANTO Bin SUJANI melakukanpenganiayaan seorang diri dengan cara langsung memukul saksi JORDYADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah, kepala, memiting danmembanting badan saksi JORDY ADIYA DAFFA, lalu terdakwa menarikkalung stainless bulatbulat yang dipakai oleh saksi JORDY ADITYADAFFA dan dicekikkan keleher saksi JORDY ADIYA DAFFA hinggakalung stainless
    Jambangan Baru Surabaya dankorban penganiayaan tersebut saksi JORDY ADITYA DAFFA hinggamengakibatkan mengalami Iluka;Bahwa Terdakwa DEVAN ANDRYANTO Bin SUJANI melakukanpenganiayaan seorang diri dengan cara langsung memukul saksi JORDYADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah, kepala, memiting danmembanting badan saksi JORDY ADIYA DAFFA, lalu terdakwa menarikkalung stainless bulatbulat yang dipakai oleh saksi JORDY ADITYADAFFA dan dicekikkan keleher saksi JORDY ADIYA DAFFA hinggakalung stainless
    Jambangan Baru Surabaya dankorban penganiayaan tersebut saksi JORDY ADITYA DAFFA hinggamengakibatkan mengalami luka;Bahwa Terdakwa memukul saksi JORDY ADITYA DAFFA secara bertubitubi kearah wajah, kepala, memiting dan membanting badan saksiJORDY ADIYA DAFFA, lalu terdakwa menarik kalung stainless bulatbulatyang dipakai oleh saksi JORDY ADITYA DAFFA dan dicekikkan kelehersaksi JORDY ADIYA DAFFA hingga kalung stainless bulatbulat tersebutputus;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang
    stainless bulatbulat tersebut putus;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1130/Pid.B/2021/PN Sby Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Sementara NomorVER/99/II/KES.3/2021/Rumkit tanggal 24 Maret 2021, yangditandatangani oleh dokter dr.
Register : 05-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 260/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.BURMAI Alias BURMAI Bin MEDLUNAN Alm
2.MULYONO Alias MUL Bin JIMAN
3.ANTO ANDISKA Alias ANTO Bin ANAS. M.
2617
  • potongan stainless dan besi ituke bak mobil kemudian dijawab terdakwa Il jangan dimuat lagi pakpotongan stainlees dan besi bekas tu, ada mobil avanza lalu terdakwa menjawab muat ajalah lalu terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Illlangsung memuat potongan besi stainless dan besi bekas tersebut kedalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan menggunakankedua tangan, kemudian setelah selesai memuat sampah dan mengambilbesi stainless serta besi bekas di areal OMC PPM 2 tersebut terdakwa bersama
    II dan terdakwa Illmuat potongan stainless dan besi itu ke bak mobil namun terdakwa Ilmengatakan jangan dimuat lagi pak potongan stainlees dan besi bekas tu,ada mobil avanza lalu terdakwa menjawab muat ajalah lalu terdakwa Il,terdakwa dan terdakwa III langsung memuat potongan besi stainless danbesi bekas tersebut ke dalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut dengan menggunakan kedua tangan, kemudian setelah selesaimemuat sampah dan mengambil plat stainless serta besi bekas di arealOMC
    Ill dan terdakwa Ilmuat potongan stainless dan besi itu ke bak mobil namun terdakwa Ilmengatakan jangan dimuat lagi pak potongan stainlees dan besi bekas tu,ada mobil avanza lalu terdakwa menjawab muat ajalah lalu terdakwa III,terdakwa dan terdakwa II langsung memuat potongan besi stainless danbesi bekas tersebut ke dalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa tersebut dengan menggunakan kedua tangan, kemudian setelah selesaimemuat sampah dan mengambil plat stainless serta besi bekas di arealOMC
    YUSUF (Alm) menjawab muat ajalahlalu para terdakwa langsung memuat potongan besi stainless dan besibekas tersebut ke dalam bak mobil yang dikendarai oleh terdakwa SYAMSURIZAL Als IJAL Bin M.
    YUSUF (Alm) kendarai tersebutditemukan potongan plat stainless dan besi bekas dengan berat kuranglebih 470 Kg (empat ratus tujuh puluh kilogram), kemudian para terdakwadan barang bukti di amankan ke Pos security dan diserahkan ke PolsekTualang untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa benar para terdakwa mengambil potongan plat stainless dan besibekas dengan berat kurang lebih 470 Kg (empat ratus tujuh puluh kilogram)tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.
Register : 16-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1235 /Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — FERI WARSITO alias FERI bin SUMARTONO
5614
  • Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steeltersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak yang
    disewa oleh Sarimkemudian langsung membawanya ketempat saksi Khaerudin (berkas terpisah) bersamadengan terdakwa, lalu batangan stainless stel tersebut dijual kepada Khaerudin denganharga sebesar Rp. 1.227.400; (satu juta dua ratus dua puluh tujuh ribu empat ratus rupiah)kepada Sarim lalu uang tersebut langsung diberikan untuk membayar sewa mobil sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah) dan diberikan kepada terdakwa sebesar Rp.1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah, lalu sisanya sebesar Rp.
    Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steelHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1234/Pid.B/2014 / PN.Bks.tersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam
    Khaeruddin alias Udin Bin Sayar(alm);Bahwa saksi adalah orang yang membeli besi stainless still dari saksi Sarimalias Bulug bin Sarja pada tanggal 26 Juli 2014 dan pada tanggal 30 Juli 2014bertempat di desa Pasir Gombong Cikarang Utara;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sekira jam 14.00 wibsaksi Sarim datang ke lapak saksi menawarkan besi stainless still danganharga Rp.5.000,(lima riou rupiah ) per kilogramnya lalu saksi tawar menjadiRp.3.800,(tiga riou delapan ratus rupiah);Bahwa
    still yang terletak didalam gudang CV Tamam Teknik adalah dengan caramencongkel peti tempat stainless still tersebut dengan obeng yang dibawa saksi Sarimalias Bulug bin Sarja sampai peti tersebut rusak, lalu mengeluarkan stainless still dari petitersebut kemudian mengangkutnya ke dalam mobil pickup yang disewa oleh saksi Sarimalias Bulug bin Sarja, selanjutnya dijual ke saksi Knaeruddin, dengan demikian unsur ke 4ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa khususnya elemen dengan cara merusak;Ad
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
AGUSTA MELSA ADITYA als TIA bin BUDI RIYANTO alm
646
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebilah pisau berbahan stainless
      Menetapkan Barang Bukti berupa : Sebilah pisau berbahan stainless berwarna silver denganpanjang sekira 50 cm (Lima puluh centi meter)= 1 (Satu) buah Helm berwarna hitam dengan merk HONDA. 1 (Satu) potong jaket jenis jumper berbahan katun berwarnacoklat.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun pembuatan 2011Nopol AB6046JU warna Putin Merah Noka : MH1JF7117BK192375Nosin : JF71E1189796 atas nama DRA.
      H 1783 UO yang dikendarai oleh saksiYohanes Bintang Pramudya Putra dengan menggunakan; 1 (satu) buahpisau stainless panjang 50 sm, yang kemudian saksi Yohanes BintangPramudya Putra mengejar terdakwa dengan memepet terdakwa yangmengendaral sepeda motor Honda Vario Nopol. AB 6046 JU hingga mobilGrand Max Nopol. H 1783 UO yang dikendarai saksi Yohanes BintangPramudya Putra menabrak pembatas jalan hingga terguling sehinggaterdakwa yang berada dibelakang mobil Grand Max Nopol.
      Bahwa kemudian saksi Nurdiyanto dan saksi Septian Bayu Nugroho hendakmenolong terdakwa tetapi terdakwa mencegahnya dan mengancam denganmengacungkan 1 (Satu) buah pisau stainless panjang 50 sm, lalu terdakwalangsung pergi Bahwa terdakwa didalam membawa 1 (Satu) buah pisau stainless panjang 50sm tidak ada jjin dari berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) undangundang darurat RI nomor 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
      H 1783 UO yangdikendarai oleh saksi Yohanes Bintang Pramudya Putra dengan menggunakan;1 (Satu) buah pisau stainless panjang 50 cm;Menimbang, bahwa kemudian saksi Yohanes Bintang Pramudya Putramengejar terdakwa dengan memepet terdakwa yang mengendarai sepedamotor Honda Vario Nopol. AB 6046 JU hingga mobil Grand Max Nopol. H 1783UO yang dikendarai saksi Yohanes Bintang Pramudya Putra menabrakpembatas jalan hingga terguling sehingga terdakwa yang berada dibelakangmobil Grand Max Nopol.
      Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau berbahan stainless berwarna silver dengan panjangsekira 50 cm (Lima puluh centi meter); 1(Satu) buah Helm berwarna hitam dengan merk HONDA; 1 (Satu) potong jaket jenis jumper berbahan katun berwarna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun pembuatan 2011 NopolAB6046JU warna Putih Merah Noka : MH1JF7117BK192375 Nosin :JF71E1189796 atas nama DRA.