Ditemukan 2057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi suli sali sedi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6844/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramli bin Ramlan Raja Gukguk) terhadap Penggugat (Seli Desela Deas binti Aas);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Ardiansyah bin Suhad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seli Noviyanti binti Sadi Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Pbg
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSeli Saputri Binti Jarto untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Juwitno Bin Misrowi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 284/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Mulyadi bin Suryana) terhadap Penggugat (Seli Suharyati binti Junaedi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 369/Pdt.G/2022/PA.Skw
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 19
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismiadi bin Mawardi) terhadap Penggugat (Seli binti Asnawi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

    1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SELI FITRIA UTAMI binti SLAMET dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD SYAHRONI bin SADI;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA SERANG Nomor 303/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ari Gunawan Bin Atek Supriyadi) terhadap Penggugat (Seli Meysinah Binti Mulyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 23/Pdt.G/2021/PA.Bms
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYITNO bin DASIM) terhadap Penggugat (SELI SETIYANI binti TUTUR WALUYO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359.000,00 ( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7560/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepudin bin Emuh) terhadap Penggugat (Seli Sonia Nurohmah binti Mumuh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 281/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 26 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURNIAWAN Bin UDIN) terhadap Penggugat (SELI ANGGITA Binti ENAD NAJMUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA SEKAYU Nomor 616/Pdt.G/2022/PA.Sky
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Zalusta)terhadap Penggugat (Seli Juita binti Ishak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BREBES Nomor 4822/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Susanto bin Carkiwan) terhadap Penggugat (Seli Suciati binti Carsum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • Tergugat telan berselingkuh dengan seorang perempuan lain yangbernama: Seli Anggraeni yang Penggugat ketahui sendiri melihatTergugat sedang berduaan dengan selingkuhannya tersebut;c. Tergugat tidak transparan masalah keuangan kepada Penggugat;d. Tergugat lebih memperdulikan keluarga Tergugat dibandingkan denganPenggugat sebagai seorang istri;e.
    Tergugat sering marahmarah dan menyakiti badan Penggugat sepertimenampar Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 3 April 2020disebabkan oleh karena Tergugat kembali ketahuan selingkuh denganselingkuhannya yang bernama: Seli Anggraeni yang Penggugat ketahuisendiri melinat Tergugat sedang berduaan dengan selingkuhannya tersebutsehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat kemudianTergugat pergi
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
113 — 15
  • Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh Saksi adalah :Dari rumah Terdakwa ditemukan 1 (satu) buah handphone merkSamsung, 1 (satu) buah handphone merk Iphone, 1 (satu) bilahMandau lengkap dengan sarungnya yang dicat warna merahbarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa I;Dari rumah Terdakwa III ditemukan 1 (satu) bilah parang lengkapdengan sarung beserta anak parang, 1 (satu) lembar karung plastikwarna putih, dimana barangbarang bukti tersebut adalah milikTerdakwai Ill; Dari rumah Saksi SELI
    KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yangmerupakan kakak ipar Terdakwa Il, ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengan sarungnya dan anakmandau, barang tersebut adalah milik Terdakwa II dan 1 (satu)buah panci aluminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu)potongan tulang yang diduga adalah sisa dari bagian tubuhberuang madu yag dibawa oleh Terdakwa II kerumah Saksi SELIKILA, Spd. anak dari KILA BILONG yang telah dimasak dandikonsumsi sebagian oleh Saksi SELI KILA, Spd. anak dari
    KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yangmerupakan kakak ipar Terdakwa Il, ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengan sarungnya dan anakmandau, barang tersebut adalah milik Terdakwa II dan 1 (satu)buah panci aluminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu)potongan tulang yang diduga adalah sisa dari bagian tubuhberuang madu yag dibawa oleh Terdakwa II kerumah Saksi SELIHalaman 13KILA, Spd. anak dari KILA BILONG yang telah dimasak dandikonsumsi sebagian oleh Saksi SELI KILA, Spd.
    anak dari KILABILONG, Terdakwa II dan anggota keluarga lainnya;e Bahwa dalam perkara ini Saksi belum mendatangi tempat kejadianperkara dimana beruang tersebut terkena jerat, Saksi lakukanadalah penanganan awal yaitu mengamankan Para Terdakwa danbarang bukti; n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi YULIUS RAMBAK anak dariFELIX MOSES tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan; SAKSI Ill : SELI KILA, Spd.
    SUTO yangsedang melakukan aktivitas membelah binatang, jenis beruangmadu di bagian perut beruang yang dagingnya Saksi masaktersebut diantaranya Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 1 (satu) bilah mandau lengkap dengansarungnya dan anak parang mandau, 1 (satu) buah pancialuminium lengkap dengan tutupnya dan 1 (satu) buah tulangberuang madu;n Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SELI KILA, Spd.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 3 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : MORITS ROBERTH LANTU, S.Pd
Terbanding/Jaksa Penuntut : Adam Saimima SH
61 — 20
  • Pekerjaan Tanaman : Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap oe, VOL YANG SELI HARGAhic: TANAMAN DITANAM + Ket(RAB SIH SATUAN(FISIK)1 2 3 4 5 6 7 8 91. Asoka 70 100 +30 100.810 3.0242 Asoka 200 150 50 20.810 0 1.040.500Jambon3 Lili Brasil 80 0 80 7.810 0 624.8004. Saberna 300 0 300 10.810 0 3.134.900silverJumlah 3.024.300 4.800.200 1.775.900TambahanIpengganti1. Crocot 0 150 2.810 421.500putih5 Pangkas 0 200 6.801 1.360.200 kuning3.
    Jumlah 8.100.000 Pekerjaan Tanaman Desa Laha Tahap II.C Air MancurYANGve, vor DITAN SELI HARGANo TANAMAN ia + KetAM SIH SATUAN(FISIK)1 2 3 4 5 6 7 8 91. Pucuk 40 1 39 70.360 0 2.754.570Merah2. Saberna 30 ) 30 9.630 0 288.900miniJUMLAH 0 3.043.4701. Agave ) 23 65.000 480.0002. Bogenvil 0 4 150.000 850.0003 Umbi ) 300 1.600 600.000~ umbian4.
    Lantana 0 100 8.501 1.345.0005 Bayam 0 500 1.495.000~ bayamanJumlah 4.740.100Pekerjaan Tanaman Desa Halong Tahap YANGew, vou DITAN SELI HARGAwo TANAMAN (as + Ket' AM SIH SATUAN(FISIK)1 2 3 4 5 6 7 8 91. AsokaJambon 270 250 20 4.162.40 0 83.240Kuning2. AsokaJambon 250 230 20 4.162.40 ) 83.240 Halaman 19 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB. Merah3. Cana merah 300 350 +50 21.780.4 1.089.0000)4. Kacang 1850 0 1850 3.301.40 0 1.024.587kacangan5. Pucuk Merah 18 15 3 341.529 0 490.1756.
    Crocot Merah 1000 825 175 2.801.40 0 5.941.800Jumlah 1.089.000 7.623.024 6.534.042Pekerjaan Tanaman Desa Halong Tahap IIJENIS VO YANGL DITAN SELI HARGANO TANAMAN a Ket(RA AM SIH SATUANB) (FISIK)1 2 3 4 5 6 7 8 91. Aurulia 500 425 75 680.140 0 510.0752. Asoka mini 400 350 50 19.201.40 0 760.0503. Bunga 400 375 25 6.801.40 0 170.025matahari4. Crocot 200 170 30 2.801.40 0 84.0305. Cana 700 675 25 2.780.40 0 75.900merah/kuning6. Lantana 300 255 45 8.501.40 0 382.5457.
    0 288.900miniJUMLAH 0 3.043.470Agave 0 23 65.000 480.000Bogenvil 0 4 150.000 850.000Umbi 0 300 1.600 600.000umbianLantana 0 100 8.501 1.345.000Bayam 0 500 1.495.000bayamanJumlah 4.740.100 Halaman 43 dari 84 Putusan No. 02/Pid.Tipikor/2014/PT.AMB.Pekerjaan Tanaman Desa Halong Tahap YANGeen vou DITAN SELI HARGANO TANAMAN (RAB + KetAM SIH SATUAN(FISIK)1 2 3 4 5 6 7 8 91.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1131/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Purnomo bin Muhammad Seli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putriani binti Gani)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Linggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1526/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dede Setiawan bin Salim) terhadap Penggugat (Seli Marselina binti Komar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Lrt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
68 — 16
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Mahmud bin Mahmud Muli) dengan Pemohon II (Maria Uba Gana binti Sanga Seli) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2011 di Desa Duwanur, Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2020, sejumlah Rp360.000,00 (tiga
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7287/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHalaman 1dari 7suami istri Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama 1.wahyu 2.seli danbelum pernah bercerai;3.
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 45/Pdt.P/2019/PN TNR
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Muhammad Sholeh
23 — 9
  • Saksi SELI ENES, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, permohonan Pemohon ke Pengadilan Negeri TanjungRedeb bermaksud untuk mengganti nama anak pemohon yangbernama MIKAYLA AZZAHRAH PUTRI SHOLEHAH dirubahmenjadi MIKAYLA KHANZA ANNASYA ; Bahwa, anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran; Bahwa, perubahan namanya tersebut sebagai doa terbaik daripemohon selaku orang tuanya; Bahwa, perubahan nama anak pemohon juga dimaksudkan untuktertib administrasi Kependudukan serta untuk