• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MIO GT Tahun 2013 Nomor PolisiAA 6490 KN warna hitam, Noka : MH32BJ001DJ068140, Nosin :2BJ068252 atas nama STNK TUKIMIN, alamat Dusun Tempuran RT.05RW.05 Desa Klepu Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung ; Sebuah buku BPKB sepeda motor merk Yamaha Mio GT No : K04886400, tahun 2013 warna hitam, Noka : MH32BJ001DJ068140,Nosin : 2BJ068252 atas nama STNK TUKIMIN, alamat Dusun TempuranRT.05 RW.05 Desa Klepu Kecamatan Kranggan Kabupaten

  diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyapada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekitar pukul 09.00 Wib diPemandian Umum Dusun Tempuran Deas Klepu Kecamatan KrangganKabupaten Temanggung saksi WAGIYO bin PURWADI telah kehilangan 1(satu) unit Ssepeda motor Yamaha MIO GT Tahun 2013 Nomor Polisi AA 6490 KN warna hitam, Noka : MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252 atasnama STNK TUKIMIN

  Bahwa sepeda motor yang telah dijual oleh terdakwa TUMARI binTEMU kepada saksi AHMAD TAUFIQ RIDLO bin AKHMAD ZAIMUN, adalahsepeda motor yang sama dengan sepeda motor saksi WAGIYO bin PURWADIyang hilang, yaitu sepeda motor Yamaha MIO GT Tahun 2013 Nomor Polisi AA 6490 KN warna hitam, Noka : MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252atas nama STNK TUKIMIN, alamat Dusun Tempuran RT.O5 RW.05 Desa KlepuKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung, bahwa perbuatan terdakwaTUMARI bin TEMU dalam menjual sesuatu barang

  tidak ketemu sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapolisi; Bahwa sepeda motor saksi sudah ditemukan akan tetapi ada yangberubah yaitu kunci kontak rusak, spion dilepas, nomor polisi juga Sudahdiganti; Bahwa saksi menderita kerugian sekitar Rp.8.500.000,00 (delapan jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah saksi lihat sepeda motornya adalah benar milik saksidan STNKnya memang benar atas nama TUKIMIN sebagaimana barangbukti yang diajukan dalam persidangan ini;Terhadap keterangan saksi,

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MATAJI bin LEGIMAN, dengan Pemohon II KLIYEM binti KARTO TUKIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.

  Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernama Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang hadir bernama SAMURI (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 29 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah yang bernama : KARTO TUKIMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: HARTONO dan SUPRIYO

  Bantur Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakak kandungPemohon IJ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 08 Pebruari 1992 dan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama:KARTO TUKIMIN

  Desa Srigonco Kecamatan Bantur KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan ataspernikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 08 Pebruari 1992, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah bernama:KARTO TUKIMIN

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MATAJI bin LEGIMAN, dengan Pemohon IIKLIYEM binti KARTO TUKIMIN yang dilaksanakan pada tanggal 08 Pebruari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang;4.

• TUKIMIN, bertempat tinggal Ngemul, RT 03,RW 01, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, TurutTergugat/Para Turut Terbanding;Halaman 1 dari 14 hal. Put.

  , atas nama Turut Tergugat (Tukimin) yang tanah tersebutkemudian dijadikan jaminan hutang Turut Tergugat dengan perjanjian dibawah tangan Perjanjian Kredit Nomor 004/KRDBCI/II/2013, tertanggal 1222013 jangka waktu 12 (dua belas) bulan, dengan jumlah pinjamanRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) Rek. Nomor 001500.00000987,jatuh tempo 1222014 dalam hal ini Penggugat II berkedudukan sebagaipenjamin hutang Turut Tergugat (Tukimin) kepada Tergugat ;3.

  , atasnama Turut Tergugat (Tukimin) dengan batasbatas:Utara : M.303;Timur : Somokasan;Selatan : Jalan desa;Barat : M.304;14.

  , atasnama Turut Tergugat (Tukimin) dengan batasbatas:Utara : M.303;Timur : Somokasan;Selatan : Jalan desa;Barat : M.304;3. Menyatakan dan memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukanpembayaran pelunasan hutang kepada Tergugat I, kKemudian mengambilobjek sengketa posita angka 3 gugatan huruf A dan B, kemudianmenyerahkan kepada Para Penggugat;4.

  ,atas nama Turut Tergugat (Tukimin) dan apabila ada permohonanperubahan balik nama baik dari Tergugat atau siapapun harap menungguputusan perkara ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht)atau berdasarkan yang tersebut dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Pasal 45 ayat 1 huruf e;Halaman 7 dari 14 hal. Put.

• Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 1996 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Srikaton dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu, bernama , dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tukimin, adapun yang menjadi saksiadalah Sugeng dan Ngamar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);2.

  Sadi bin Sumodimejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal17Agustus 1996 di Pekon Srikaton; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Tukimin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sugeng dan Ngamar

  ; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Tukimin langsung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Karena tidak dicatatkan di KUA; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon perawan dalam usia 20 tahun;

  Muhidin bin Syamsuri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu tanggal 17Agustus 1996; Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Tukimin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sugeng dan Ngamar; Bahwa Maskawin berupa

  uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah); Bahwa Yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Tukimin langsung dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah; Bahwa Karena pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya,karena Pemohon jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa

• Meneapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H-6547-UZ dengan plat nomor yang dirubah menjadi H-2939-JB, dikembalikan kepada saksi EKO RISMIYATI Binti TUKIMIN SUYUDI sedangkan 1 (satu) kunci palsu / letter T dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah).

  Saksi : EKO RISMIYATI binti TUKIMIN SUYUDI, Lahir di Kendal,umur 36 tahun/O9 Nopember 1977, jeniskelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jl.

  Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah suatubenda baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yangbermanfaat / yang masih mempunyai nilai ekonomi, bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi EKO RISMIYATI binti TUKIMIN SUYUDI dan saksiPARKUN bin SURITAH, pengakuan terdakwa di muka persidangan sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa terdakwa pada hari RABUtanggal 30 Januari 2013 sekira jam 23.30 Wib di halaman parkir DafeDinasty ikut Dusun Nglimut Desa

  Unsur Yang seluruhnya atau Sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang di peroleh di persidanganbaik dari keterangan para saksi EKO RISMIYATI binti TUKIMIN SUYUDI dansaksi PARKUN' bin SURITAH dan keterangan Terdakwa sendirimenerangkan bahwa terdakwa telah ikut mengupas barang berupa 1Hal. 13 dari 18 Put.

  No. 72/Pid.B/2013/PN.Kadl(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H6547UZ adalahmilik saksi EKO RISMIYATI binti TUKIMIN SUYUDI ;Menimbang, bahwa sebetulnya para terdakwa tahu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H6547UZ adalah bukan milikpara terdakwa sendiri melainkan milik orang lain yaitu saksi EKORISMIYATI binti TUKIMIN SUYUDI hal tersebut sudah disasari betul olehPara terdakwa, dengan demikian unsur ke 3 terpenuhi;Ad. 4.

  Unsur Dengan maksuduntukdimiliki secara melawanhukum;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan diakuisendiri olehPara terdakwa bahwa pada waktu Terdakwa ENDRIK AFERI mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol H6547UZ ditempat parkir Kafe Dinasty ikut Dusun Nglimut Desa GonoharjoKecamatan Limbangan Kabupaten Kendal tanpa seijin dari pemiliknyayang sah yaitu saksi EKO RISMIYATI binti TUKIMIN SUYUDI;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa .

• P, umur 43, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Dusun Sukabumi, Desa Kalitata, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Tukiati binti Tukimin, umur 38, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sukabumi, Desa Kalitata,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  P denganpemohon Il, Tukiati binti Tukimin yang di laksanakan pada tanggal 5 Januari1994 di Desa Kalitata, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

  P) denganPemohon II (Tukiati binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 5Januari 1994 di Desa Kalitata, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tukimin bin Irorjo) dengan Pemohon II (Dewi Purtunai binti Sakep) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2010 di Desa Gunung Kawi, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, Jawa Timur ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;

  PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA Pik7 v v 2 wl ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Tukimin bin lIrorjo, tempat dan tanggal lahir Malang, 099 Nopember 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diJalan Bukit Keminting XV, No. 05 Kelurahan Palangka KecamatanJekan Raya Kota

  antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 21 Februari 2010 di DesaGunung Kawi, Kecamatan Wonosari Malang Jawa Timur ;ara Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palangka Raya memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tukimin

  Tanda Penduduk, atas nama Pemohon (Tukimin)NIK.6271040911730001, tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (Dewi Purtunal)NIK.627104540840001, tanggal 22 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya (Bukti P.2);3.

  adalah suami dan isteri, maka pengajuanperkara ini secara voluntair telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P. 1, P.2, dan P.3serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon1) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas Pemohon sebagaiorang yang bernama Tukimin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tukimin bin lrorjo) denganPemohon II (Dewi Purtunai binti Sakep) yang dilaksanakan pada tanggal 21Februari 2010 di Desa Gunung Kawi, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, Jawa Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya ;4.

• Romadhon S. sebagaiketua majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin,SH. Msi. masingmasingsebagai hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Muhammad Sayhon,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelistidDrs. Romadhon SHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDra.Sri Sangadatun,MH Tukimin,SH,MSIPanitera Pengganti,tidMuhammad Sayhon, SH.Rincian Biaya Perkara : 1.

Agar dikembalikan kepada saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

BAITURAHMAN; 1 (satu) kunci mobil Suzuki CARRY; 1 (satu) Mobil Suzuki CARRY warna hitam No.Pol KT8167EKNo.Rangka MHYESL415FJ717680 No.Sin G15A1D1003097 An.BAITURAHMAN.Agar dikembalikan kepada saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN.4.

Saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN;: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira antara jam02.30 wita s/d 07.00 wita di Jalan Basuki Rahmat bakso bakwa idolamalang Kel/Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim saksi telahkehilangan barang berupa mobil Suzuki FUTURA warna hitam PICKUP KT 8167 EK No. Rangka MHYESL415FJ717680 No.SinG15AIDI1003097 An. BAITURAHMAN yang merupakan barang milikSaksi; Bahwa ciriciri mobil milik saksi selain berwarna hitam KT 8167 EKNo.

makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira jam 02.30wita s/d 07.00 wita di Jalan Basuki Rahmat (bakso idola Malang) Kel/Kec.Tanah Grogot, saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN

BAITURAHMAN milik saksi AGUS WALUYO Bin TUKIMIN yang diparkirdidepan warung milik saksi tanpa sepengetahuan dan seijin saksi AGUSWALUYO Bin TUKIMIN;Hal. 17 dari 25 Hal.Putusan Nomor. 163/PID.B/2018/PN.TGT Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018bertempat dirumah saksi AGUS SALIM, terdakwa menjadi perantarapenjualan 1 (satu) unit mobil PICK UP merk Suzuki Futura warna hitamyang sepengetahuan terdakwa sebagai milik Sdra.

,maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi AGUSWALUYO Bin TUKIMIN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah dan dijatuhipidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan,maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan dari diri Terdakwa yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum

• Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

  Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il.Sutanto bin (Alm) Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm)Awi Santoso, dan terdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin berapapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (limapuluh dua) lembar, dirampas untuk dimusnahkan.

  Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin, baik bertindak sendirisendiriatau secara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira jam15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan MeiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN.

  Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV.

  Tukimin bin Sudiro, terdakwa Il. Sutanto bin (Alm)Rafi Tohir, terdakwa Ill. Budi Harta alias Yucai bin (Alm) Awi Santoso, danterdakwa IV. Hartono alias Pai bin (Alm) Darmin bersalah melakukan tindakpidana turut SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANGDAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA WIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamDakwaan Kedua;2.

• TUKIMIN milik saksi korban MUHAMMAD UZAIR AZHARI Pgl UZAIR;

(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN Pgl RIYAN);

• 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 No. Pol BA 4629 VK No. Rangka MH1JB41136K059306 No. Mesin JB41E1058804 warna hitam silver an. TUKIMIN;

(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN.

TUKIMIN milik saksi korban MUHAMMAD UZAIRAZHARI Pgl UZAIR;(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN PgI RIYAN); 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 No. Pol BA4629 VK No. Rangka MH1JB41136K059306 No. Mesin JB41E1058804warna hitam silver an. TUKIMIN.(Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN PgI RIYAN);4.

TUKIMIN milik SaksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN MrjMUHAMMAD UZAIR AZHARI Pg! UZAIR saat itu tanpa plat Nomor Polisi,yang mana Terdakwa memang lagi membutuhkan sepeda motor untukpergi kerja dan karena harga yang ditawarkan kepada Terdakwa murahseharga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) maka Terdakwamau membeli sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa Sepeda Motor tersebut merupakanhasil curian yang sebelumnya telah RIYAN Pgl RIYAN dan Sdr.

TUKIMIN milik saksi korban MUHAMMAD UZAIRAZHARI Pgl UZAIR; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Jenis Honda Supra X 125 No. Pol BA4629 VK No. Rangka MH1JB41136K059306 No. Mesin JB41E1058804warna hitam silver an.

Tukimin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan faktafakta hukum yang diperoleh sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa Agus Mulyadi telah membeli sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna Hitam Silver tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiMuhammad Uzair Azhari;Bahwa benar terdakwa pada bulan Juli tahun 2017 telah di datangi oleh saksiRyan dan Sawir (DPO) di rumah terdakwa dengan maksud menawarkansepeda motor Honda Supra X 125 hasil pencurian dengan hargaHalaman

TUKIMIN Dipergunakan Dalam Perkara lain AN. RIYAN Pgl RIYAN;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mrjsce)lexoelCo)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mrj Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Mrj