Ditemukan 1818 data
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RENO SAHRIYAL Bin RUDI HARTONO
84 — 21
Bahwa saksi menerima tawaran pekerjaan tersebut dan tidakberapa lama ada yang menghubungi saksi melalui telpon aplikasiWhatsapp, yang sebelumnya tidak ada di kontak saksi didalampembicaraan melalui whatsaap, orang tersebut mengingatkan kembaliteknis pekerjaan yang sebelumnya sudah dijelaskan sama denganAnsel yaitu melakukan packing dan membuat laporan yang orangtersebut minta.
Setelah pembicaraan di whatsapp berakhir saksimengecek dan saksi ketahui di aplikasi whatsaap tersebut bernamaMister Won dengan nomor kontak whatsaap 081289688371.
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH
Terdakwa:
I Made Sara Winata Als Sara
184 — 95
GEDE);
- 1 (satu) lembar screen shoot bukti Riwayat pengiriman video porno dari akun whatsaap .icaaa milik (NI LUH KETUT CAHAYU GRACIA ALS. ICA)) kepada akun whatsaap Ayutiniii (milik AYU EMIK AGUSTINI ALS. AYU);
- 1 (satu) lembar screen shoot aplikasi Whatsapp atas nama akun Dedeney dengan Nomor Whatsapp +62881037918545 (milik I GEDE KRISNADINATA ALS.
96 — 30
melepas Resleting celana lalu reflek SHAILA mengocok kemaluan atau alatkelamin Anak sampai keluar air mani.Bahwa anak melakukan pencabulan tidak melakukan imingiming anak melakukanperbuatan tersebut dikarenakan anak berpacaran dengan SHAILA.Bahwa anak menggunakan Kaos warna Hijau bertuliskan BLOODS dan memakaicelana panjang jeans warna Abuabu.Bahwa saksi SHAILA menggunakan CARDIGAN warna hijau dengan kaos warna abuabu dan training warna lupa.Bahwa anak sering VC atau Video call melalui aplikasi WA (Whatsaap
11 — 3
demikian buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya sepanjangada relevansinya dalam perkara ini;= Bukti T.1, berupa fotofoto, karena foto tidak beraksara mempunyaitanda baca, oleh sebab itu tidak dapat dijadikan alat bukti, dan harusdikesampingkan;= Bukti T.2, berupa fotocopi struk belanja, bukti ini tidak jelas siapa yangbelanja, oleh karena tidak dapat dijadikan bukti dan harus dikesampingkan;= Bukti T.3, berupa print out percakapan whatsaap
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ALVIAN NOOR bin alm M AINI
22 — 23
dan kemudian saksi Syaifullah melihat ada pesan Whatsaap masuk keHandphonenya, kemudian saksi Syaifullah membuka pesan Whatsaaptersebut yang mana yang mengirimkan pesan tersebut mengaku bernamaAnto yang merupakan salah satu tetangga saksi Syaifullah yang beradadidaeran Pagatan, kemudian saksi Syaifullah membaca isi pesan tersebutyang mana saudara Anto mau meminjam uang kepada saksi Syaifullahsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk membeli sepeda motor dansaudara Anto akan mengembalikan uang
34 — 24
Penggugat sama sekali tidak menaruhcuriga karena tergugat selalu mengirimkan live location di whatsaap .Pekerjaan ini pun sudah diketahui oleh orang tua tergugat . Sampai awalSeptember 2021 tergugat salah mengirim live location yaitu di Taki Housetapi tergugat bilang dia berada di Ceningan . Penggugat mencari tauinformasi ternyata live location itu bisa dipalsukan oleh aplikasi fake gps .20.
17 — 11
Buktitersebut selanjutnya diberi kode P.5 ;Fotokopi yang bermeterai cukup dan sesuai aslinya hasil cetak elektronikberupa rekaman percakapan whatsaap.
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heri Susianto Bin Panut
39 — 4
Babussalam;Bahwa terdakwa menemukan Handphone merk Samsung GALAXY J3 tersebut,saat pulang berjualan, terdakwa melihat ada sebuah handphone yang hampirterlindas roda gerobak, kKemudian langsung terdakwa ambil lalu dimasukkan kedalam laci gerobak dan di bawa pulang;Bahwa terdakwa menemukan Handphone merk Samsung GALAXY J3 warna putihtersebut masih dalam keadaan menyala dan berulang kali ada panggilan masukakan tetapi terdakwa tidak bisa angkat karena LCD dalam keadaan retak/pecah,sedangkan untuk pesan Whatsaap
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ABIEDHA ZUBAEDHA HABIBA BAUW Alias IDA
281 — 187
pornografi adalahterdakwa, sedangkan yang melakukan penyebaran sampai videotersebut viral saksi tidak tahu dan yang menjadi korban adalah saksisendiri; Bahwa saksi mengetahui perekaman tersebut ketika saksi dikirimkanvideo tersebut melalui aplikasi Whatsapp sekitar bulan Juni tahun 2020oleh terdakwa melalui nomor handphone pengirim 08124084559 yangsaksi ketahui merupakan nomor handphone terdakwa, kemudian saksimengetahui bahwa video tersebut sudah tersebar karena video tersebutdiunggah ke dalam group whatsaap
TONI PURNAMA
Terdakwa:
SAEPUL MALIK Bin TURI SAMSURI
23 — 4
Bahwa benar awalnya pada Senin tanggal 26 Februari 2018 sekira pukul15:00 Wib terdakwa mendapat pesanan shabu dari saksi Wandi PramulyanaHalaman 33 dari 46 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016Bin Kardi Alek melalui telephone Whatsaap seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan terdakwa menyanggupinya.Bahwa benar sekira pukul 15.30 Wib terdakwa Saepul Malik Bin TuriSamsuri datang kerumah saksi Wandi Pramulyana Bin Kardi Alek yangberalamat di Kampung Suka Mulya RT. 003,
di Kampung Sukamulya Rt.004/006Halaman 38 dari 46 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakartaoleh Anggota Polisi berpakaian preman.Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah membeli, menjual ataumenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu.Bahwa benar awalnya pada Senin tanggal 26 Februari 2018 sekirapukul 15:00 Wib terdakwa mendapat pesanan shabu dari saksi WandiPramulyana Bin Kardi Alek melalui telephone Whatsaap
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
JIHAN MAULANA ALFATH BIN SUYONO
76 — 13
aja), kemudian sekitar pukul 11.00 WIB terdakwaberinisiatif untuk menanyakan kepada saksi DHIMAS DWI DERMAWANperihal permintaan shabu dengan mengirimkan pesan whatsaap dengankatakata sido ta (jadi ta) yang dijawab oleh saksi DHIMAS DWIDERMAWAN sik tak takok no mas areke wis mulih (Sebentar sayatanyakan dulu mas anaknya sudah pulang), yang kembali dijawab olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Gskterdakwa iyo (iya), berselang beberapa saat sekitar pukul 15.30 WIB,saksi DHIMAS DWI
M HIMAWAN
Terdakwa:
MASTARI bin HASAN alias AGO
58 — 10
mobilatau terima gadai dengan harga sebesar Rp 40.000.000, hanya dilengkapidengan surat berupa STNK saja di sebuah media sodial facebook, dimanaterdakwa telah memposting iklan tersebut dengan menggunakan akunfacebook bernama NURUL AULYA dengan mencantumkan nomor telepontersangka (081222248238), dengan maksud bila ada yang minat makaberhubungan langsung dengan nomor telepon tersebut;Bahwa selang beberapa hari kemudian ada nomor yang tidak terdakwakenal menghubungi tersangka melalui pesan singkat whatsaap
32 — 27
Bahwa beberapa hari kemudian Tergugat pergi kembali ke Banda Aceh dan berkatakepada Penggugat Melalui Pesan Whatsaap Kamu Jika Ingin Pulang Silahkan, TapiAku Tidak Mau Menjemput10.Bahwa oleh karena sebab tersebut pertengkaran semakin memuncak dan padatanggal 14 September 2021 Tergugat menceraikan Penggugat secara sadar dengantalak tiga.11.Bahwa pada tanggal 15 September 2021 Tergugat meminta Penggugat mengambilbarangbarang milik penggugat dan anak Penggugat dari rumah kediaman bersamadan sejak saat
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Ervan Ilham Nuzul
39 — 38
Telkomsel 081337862962, terdakwa ERVANILHAM NUZUL serahkan kepada petugas Kepolisian;Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap terdakwa ERVAN ILHAMNUZUL akhirnya yang bersangkutan mengakui secara terus terang bahwadirinyalah yang menyimpan 39 (tiga puluh sembilan) daun, biji dan batangganja tersebut, serta 8 (delapan) paket sabusabu tersebut dimana sabusabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada seseorang yangbernama RIJAL (belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) melalui Whatsaap
Bahwa ketika dilakukan interogasi terhadap terdakwa ERVAN ILHAMNUZUL akhirnya yang bersangkutan mengakui secara terus terang bahwadirinyalah yang menyimpan 8 (delapan) paket sabusabu tersebut dimanasabusabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada seseorang yangbernama RIJAL (belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) melalui Whatsaap dimana transaksi dilakukan pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 di Circle Kediri Tabanan dan kemudian terdakwaERVAN ILHAM NUZUL yang memecah
kepada petugas KepolisianBahwa ketika dilakukan interogasi terhadap terdakwa ERVAN ILHAMNUZUL akhirnya yang bersangkutan mengakui secara terus terang bahwadirinyalah yang menyimpan 39 (tiga puluh sembilan) daun, biji dan batangganja tersebut, serta 8 (delapan) paket sabusabu tersebut dimana sabuHal 67 dari 84 Halaman Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Dpssabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada seseorang yangbernama RIJAL (belum tertangkap/DPO) seharga Rp. 6.000.000 (enam jutarupiah) melalui Whatsaap
terdakwa yangmembenarkan keterangan saksisaksi tersebut, dan menyatakan bahwadirinya dirinyalah yang menyimpan sabusabu dan ganjaa tersebut,dimana sabusabu dan ganja tersebut didapatkan dengan cara membelike RIJAL;Hal ini telah bersesuaian dengan Print Out Rekening Koran milikterdakwa yang memang ada pembayaran dan transfer dari seseorangyang bernama CHANDRA GUNAWAN untuk pembelian sabusabukepada diri terdakwa dan sesuai dengan Berita Acara Pemotretan ataupengambiilan gambar komunikasi melalui Whatsaap
16 — 8
Bahwa tidak benar puncaknya pada awal Desember 2017, yangbenar pada tanggal 31 Desember 2017 Pemohon menghubungi Termohonvia whatsaap dan mengatakan bahwa Pemohon sudah tidak bisamemperbaiki hubungan lagi dan Termohon ijin pamit untuk kembali pulangkerumah orang tuanya dengan persetujuan antara kedua belah pihak danmertua. Hal itupun karena Termohon mengetahui Pemohon' sudahmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) karena ada bukti foto Pemohondengan wanita tersebut.11.
Terbanding/Tergugat : Hendrik P.M Tampubolon
325 — 47
Bahwa Tergugat sangat setuju bercerai dengan Tergugatapalagi kasus KDRT yang dialami Tergugat atas laporan Penggugatadalah sebuah strategi jebakan Penggugat untuk memeras uang dariTergugat ataupun dari orang tua Tergugat, terbukti disaat Tergugatditahan di Polres Tapanuli Utara Penggugat mengirim Whatsaap keKanit PPA Polres Tapanuli Utara menyebutkan Penggugat bersediamencabut pengaduan asal saja Tergugat ataupun orang tua Tergugatmau memberikan uang kepada Penggugat sebesar Rp.35.000.000,( tiga
AGUS TRI HARTONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI Als TASNIM Bin MATRUDJI
238 — 107
Februari 2019 saksi meminta tolong kepadaUMMU FARUQ melalui Telegram untuk dicarikan suami salah satuakhwat, dan setelah saksi meminta tolong kepada UMMU FARUQselanjutnya saksi memberikan nomor Akhwat tersebut kepada UMMUFARUQ, dan setelan saksi memberitahukan kepada oleh UMMUFARUQ bahwa akhwat itu UMMU FARIDA mantan istri ABU RARA,kemudian saksi memberikan nomor HP ABU RARA kepada UMMUFARUQ, tetapi UMMU FARUQ tidak pernah menghubunginya.Kemudian pada Bulan Juli 2019 UMMU FARUQ menghubungi ABURARA via whatsaap
terdakwa untuk menghubungi ABU RARA danmenanyakan bagaimana karakter UMMU FARIDA karena UMMUFARIDA adalah mantan istri dari ABU RARA, namun saat itu terdakwatidak menghubungi ABU RARA karena terdakwa sudah mengetahuisiapa UMMU FARIDA tersebut dari UMMU BILAL (istri dari salah satuikhwan yang di penjara di NK, untuk nama ikhwan tidak tahu) salahsatu penghuni Rumsing kediri.Halaman 63 dari 84 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Kemudian sekitar Bulan Juli 2019 terdakwa menghubungi ABURARA via whatsaap
milik ABURARA kepada terdakwa yang untuk meminta tolong terdakwa untukmenghubungi ABU RARA dan menanyakan bagaimana karakter UMMUFARIDA karena UMMU FARIDA adalah mantan istri dari ABU RARA, namunsaat itu terdakwa tidak menghubungi ABU RARA karena terdakwa sudahmengetahui siapa UMMU FARIDA tersebut dari UMMU BILAL (istri darisalah satu ikhwan yang di penjara di NK, untuk nama ikhwan tidak tahu)salah satu penghuni Rumsing kediri dan kemudian sekitar Bulan Juli 2019terdakwa menghubungi ABU RARA via whatsaap
milik ABU RARA kepada terdakwa yang untuk meminta tolong terdakwauntuk menghubungi ABU RARA dan menanyakan bagaimana karakterUMMU FARIDA karena UMMU FARIDA adalah mantan istri dari ABU RARA,namun saat itu terdakwa tidak menghubungi ABU RARA karena terdakwasudah mengetahui siapa UMMU FARIDA tersebut dari UMMU BILAL (istridari salah satu ikhwan yang di penjara di NK, untuk nama ikhwan tidak tahu)salah satu penghuni Rumsing kediri dan kemudian sekitar Bulan Juli 2019terdakwa menghubungi ABU RARA via whatsaap
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
INDRA GUSTIAN als. BOONG Bin ERDAN
50 — 3
Gusti via whatsaap menanyakan mau mengambil berapabanyak, lalu sdr. Gust menjawab akan membeli sebanyak 1 (Satu) ons, laluterdakwa disuruh ke rumah sdr. Gusti yang berada di kelurahan Pancur, Kec.Pangalbalam, Kota Pangkalpinang untuk mengambil uang yang akandigunakan untuk membeli ganja tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.45 wibterdakwa tiba di rumah sdr. Gusti dengan menggunakan sepeda motor, setelahbertemu dengan sdr. Gusti yang saat itu sedang menunggu di belakangrumahnya, lalu sdr.
Gusti via whatsaap menanyakan mau mengambil berapabanyak, lalu sdr. Gusti menjawab akan membeli sebanyak 1 (Satu) ons, laluterdakwa disuruh ke rumah sdr. Gusti yang berada di kelurahan Pancur, Kec.Pangalbalam, Kota Pangkalpinang untuk mengambil uang yang akandigunakan untuk membeli ganja tersebut, selanjutnya sekira pukul 17.45 wibterdakwa tiba di rumah sdr. Gusti dengan menggunakan sepeda motor, setelahbertemu dengan sdr. Gusti yang saat itu sedang menunggu di belakangrumahnya, lalu sdr.
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
1.R. Arum Setyono
2.Komang Rudi Darmawan
40 — 43
Arum Setyono melalui WhatsAap untuk mengambil shabushabutersebut, namun karena terdakwa sudah dapat informasi kalau terdakwa I.R.Arum Setyono sudah tertangkap, kKemudian karena merasa takut terdakwa Il.Halaman 5 dari 42 halaman Putusan nomor 1096/Pid.B/2021/PN DpsKomang Rudi Darmawan merusak dan membuang HP yang dipergunakanuntuk komunikasi dengan terdawka I.
Arum Setyono melalui WhatsAap untuk mengambil shabushabutersebut, namun karena terdakwa sudah dapat informasi kalau terdakwa I.R.Arum Setyono sudah tertangkap, kemudian karena merasa takut terdakwa Il.Komang Rudi Darmawan merusak dan membuang HP yang dipergunakan untukkomunikasi dengan terdawka I.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUHARIADI Alias ANCUNG
65 — 19
sedang berada diJakarta;Bahwa, saksi RUSTAM EFENDI menghubungi saksi melalui telepon danmemberitahukan jika Laptop milik saksi korban ada pada saksi HAJIHalaman 7 dari 19 Hal Putusan Nomor 646/Pid.B/2019/PN MitrTASARUDIN namun saksi HAJI TASARUDIN meminta tebusan sehargaRp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian saksi memintabukti apakah Laptop tersebut memang benar milik saksi dan saksimeminta untuk difotokan;Bahwa, kemudian saksi RUSTAM EFENDI mengirimi saksi foto Laptopmelalui whatsaap