2104/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.CbdSAMS esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pransiska Dewanti Rakasiwi binti Wawan Sukmawan, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Kadudampit RT 007 RW002 Desa Kadununggal Kecamatan Kalapanunggal

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Cbddan ternyata pula keterangan keduanya saling bersesuaian dan mendukunggugatan Penggugat, sehingga dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.CbdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Usman Ali, S.Hsebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs. H.

Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.CbdCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal .................Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2104/Pdt.G/2019/PA.Cbd

2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg.PRIMAIR :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg.gugatan harus jelas dan tegas, dan antara posita dengan petitum harussinkron tidak boleh kontradiktif;2.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam posita 8 gugatanPenggugat, yang menjadi dasar gugatan Penggugat tersebut adalah Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 364000 ( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah ).

2104/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas IA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rikip Baktian bin Dakrum , tempat tanggal lahir Jakarta 1 Mei 1986, NIK3172030105860005, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir , tempat tinggal di Pool Bus WayTransjakarta Jalan Rawa Buaya No.33 RT. 018 RW

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JU9.Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2104/Pdt.G/2019/PA.JU. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JUdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Noni Salmy . sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tampa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Agus Abdullah,MH. Hj.ASmawati,SH.MH..Panitera Penggantittd.Nony Salmy.SH.Perincian Biaya:1. Pendattaran ...........ccccecccceccseeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JU

2104/Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;XXXXXXXXXXXX bin XXXXxXxXxXxXxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 04 Desa xxxxx Kecamatanxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai

nnesXXXXXXXXXXXX binti XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 19 tahun,Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.05 RW. 05 DesaXXXXxX Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON > "Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2104

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernah hidup bersamakarena setelah ijab qabul berlangsung Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon, dan antara Pemohon dan Termohon belum pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (qobla al dhukhul) ;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal3.

AMIR MA'RUF, SH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Katua Majelis dengan didampingi Hakim hakim anggotaPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 6 dari 7 haltersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM KETUAttdDrs. MUBISI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. TUBAGUS MASRUR, SH H.

Redaksi =n nn norm nn nn nnnnnnmnnnn Rp. 5.000,S MGt6rdl PULISALI=~ == nna mn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. 7 dari 7 hal

2104/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD ( Tidak Lulus), tempat

No : 2104/Pdt.G/2018/PA.krsBahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 12 tahun 1 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari tahun 2014yang lalu.

No : 2104/Pdt.G/2018/PA.krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 2104/Pdt.G/2018/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 2104/Pdt.G/2018/PA.krsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Gl f= Go Po bsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2104/Pdt.G/2018/PA.Krs

Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT.SUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat diwakili kuasahukumnya dan Tergugat telah datang di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihak, namuntidak berhasil;Hal 3 dari 14 No. 2104/Pdt.G/2017/PA.

Hal iniHal 4 dari 14 No. 2104/Pdt.G/2017/PA. Bwidikuatkan oleh ucapan anak saya yang kebetulan saat itu ada di rumah yangmengatakan bahwa semua pakaian dan barangbarang saya akan dikirim kerumah Uti (ibu saya) pakai pick up sama bunda (isteri saya). Ahirnya sayapulang lagi ke rumah ibu saya sambil membawa dua pasang seragam kerjasaya.

Fotokopi Surat jin Cerai dari atasan atas nama XXX Tertanggal 28Agustus 2017, (bukti P.3);Bahwa selain alatalat butki surat tersebut, Penggugat mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :Bahwa disamping Penggugat mengajukan bukti tertulis, juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama:Hal 5 dari 14 No. 2104/Pdt.G/2017/PA. Bwi1. SAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanPensiunan Guru, tempat tinggal Kabupaten Banyuwangi.

Ua) ByAygall Gadly Guay 5 sal le aSay i cline SI pata OY C9 ee Oe By ge El gS Ab eyeAN sl egy olli alld Ida yHal 10 dari 14 No. 2104/Pdt.G/2017/PA. BwiArtinya Islam memilih lembaga thalaq/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehal/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami istri denganpenjara yang berkepanjangan.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 13 dari 14 No. 2104/Pdt.G/2017/PA. BwiHal 14 dari 14 No. 2104/Pdt.G/2017/PA. Bwi

2104/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, mats) 2sears 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507036804820002, tempat/tanggal lahir Malang, 28 April1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjaga Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 06Februari 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2104

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2104/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK , UMUR 12 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2104/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, danDrs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2104/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2104/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 mY.)

Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, UMUR 7 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2104/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2104/Padt.G/2018/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaJombang.3.

Putusan No.2104/Padt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak. Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama selama 8 tahun, di rumah orang tua Termohon.

Putusan No.2104/Padt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No.2104/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH.

Putusan No.2104/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

2104/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2104/Pat.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, dahulu bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 27Juli 2017 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 2104/Pdt.G/201 7/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kKedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dan Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:Cet!)

Putusan No. 2104/Pdt.G/201 7/PA.SIlw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4..

Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.SlwPUPRICAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 2104/Pdt.G/2017/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.NphZN Neh %ez VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Penggugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02 Maret 1985 (36 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Bandung

, 01 Januari 1981 (40 Tahun), agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya bertanggal 04Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu juga register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Nph telahmengajukan gugatan

No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah Bapak K sebagai Kakak kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bapak T dan Bapak H serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa cincin emas sebesar 1grdibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatus Jandamati, sedangkan Tergugat bersatatus Duda Cerai, namun perceraiannyatidak dilaksanakan di Pengadilan Agama.

No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nphdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2104/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;2.

No.2104/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKhoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nph

2104/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 17 Juni1998, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediananee Utara KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanEe dan tanggal lahir Samarinda, 05 Mei 1994

2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 16 November 2018dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda dan belum dikaruniai anak;2.

M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota,H. Muhammad Rahmadi, S.H. M.H.1Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 389.000,00( tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Smd

2104/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 9 Juni 1982, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXXXxX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXXXX, lahir tanggal 24 Juni 1982, agama Islam, pendidikan

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Bahwa perselisihan disebabkan karena: Tergugat mementingkan diri sendiri; Tergugat sebagai suami tidak mempedulikan kebutuhan rumahtangga;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Tergugat sering bicara kasar yang melukai hati Penggugat; Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yangdibutuhkan dalam rumah tangga7.

Nur Immawati danRajiman, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai hakim Anggota dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta UmiKhoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2104/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2020/PA.GsgZi) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal16 November 2020 memberikan Kuasa kepada

Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempatkediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 18November 2020 dengan register perkara Nomor 2104

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24 November 2001 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BangunRejo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan Nomor:288/47/VII/2002, tertanggal 29072002;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2020/PA.Gsg2.

,M.H. danRifgi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehkuasa hokum Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, S..H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2020/PA.Gsg

Membatalkan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2104/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta di bidang busana , tempat kediaman di KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 April 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 751/136/IV/2004 tertanggal 26 April 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Cbntercapai. Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.CbnSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2104/Padt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.l dari 15 hlm. put. no. 1204/Pdt.G/2104/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0346/74/V1/2012, tanggal 27 Juni 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Selama itu Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Hal.2 dari 15 hlm. put. no. 1204/Pdt.G/2104/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Bonggah RT 04 RW 05 Kelurahan Ploso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebgaiberikut :Hal.4 dari 15 hlm. put. no. 1204/Pdt.G/2104/PA.Ngj.

Suprapto RT 04 RW 08 Desa Ploso KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebgai berikut :Hal.5 dari 15 hlm. put. no. 1204/Pdt.G/2104/PA.Ngj.

,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.390.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal.16 dari 15 hlm. put. no. 1204/Pdt.G/2104/PA.Ngj.

2104/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Mt9.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Mtcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor170/07/VIII/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 07 Agustus 2015.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Mt4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 M. bertepatan dengantanggal 9 Rabiulakhir 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metroyang terdiri dari Drs. H.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Mt

2104/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAOHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggalyang sama, di bawah register nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kuningan Provinsi Jawa Barat makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2104

Ahmad Yani,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2104 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.S.H. dan Drs. Jaenudin sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu Jupri Suwarno, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua MajelisTTDDra. Nuranningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDrs. Ahmad Yani, SH Drs.

Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2104 /Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

2104/Pdt.G/2012/PA JS

Perkara No. 2104/Pdt.G/2012/PA JS.2. Memberikan jin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan dan membacakanIkrar Talaq kepada Teermohon di Persidangan Pengadilan JakartaSelatan.3.

Perkara No. 2104/Pdt.G/2012/PA JS.

Perkara No. 2104/Pdt.G/2012/PA JS.yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Perkara No. 2104/Pdt.G/2012/PA JS.Hal 10 dari 9 hal. Perkara No. 2104/Pdt.G/2012/PA JS.Hal 11 dari 9 hal. Perkara No. 2104/Pdt.G/2012/PA JS.Hal 12 dari 9hal. Perkara No. 2104/Pdt.G/2012/PA JS.

2104/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.MrZz S =eS ANaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara, nomor:2104/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 17 September 2015, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 April 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung,

sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 14April 2011 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai beranak 1 orang dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Doropayung RI.01 RW.01 DesaDoroampel, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, selama3 tahun 5 bulan ;Hal. 1 dari 15 halamanPutusan nomor 2104/Padt.G/2015/PA.MrBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 15 halamanPutusan nomor 2104/Padt.G/2015/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

H.SOFYAN ZEFRI, S.H.1L, M.S.1.Hal. 14 dari 15 halamanPutusan nomor 2104/Padt.G/2015/PA.MrPerincian Biaya :1.or fo feBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, S.H.30.000.50.000.325.000,5.000,6.000.416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Hal. 15dari 15 halamanPutusan nomor 2104/Padt.G/2015/PA.Mr