Ditemukan 6955 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 478/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
107
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 3 dari 4 him. Put. No. 478/Pdt.G/2016/PA Cig.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Zulhijah 1437 Hijriyah Oleh kami, Muhammad Iqbal, S.H.1, M.A.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him. 4 dari 4 him. Put. No. 478/Pdt.G/2016/PA Clg.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1165/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21Muharam 1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombangyang dipimpin oleh Dra. Hj. YYULIANNOR sebagai Ketua Majelis , H.M. ARUFIN,SH. M. Hum. dan Drs. H. AH.
    Putusan No.1165 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.Meterai 6.000,Jumlah 521.000,co Do woHim.5 dari 5 him. Putusan No.1165 /Pdt.G/2017 /PA.Jbg.
Register : 11-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0248/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
112
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan1434 H, oleh Kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. ABU AMAR dan AH.
    ,Jumlah Rp 521.000,
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4374/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.NURSIMA N., S.H. dan MUCH.
    Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,
Register : 05-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0494/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0494/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Mbertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.Perincian biaya perkara :PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.H.I. 1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 425.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Hal Penetapan Nomor 0494/Pdt.G/2019/PA.Ngj
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hyjriyah.
    JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 521.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 1590/Pdt.G/2020/PA. Jepr
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2026/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( Lima ratus dua puluhn satu ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluhn satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 08 Mer 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 521.000,
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6849/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
261
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H. WAHID AFANI M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.MUCHAMMADUN dan Drs. H.
    Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,
Register : 16-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 90/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — . Pidana - Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : KUNAWI bin SALKUN Demak 56 tahun/ 5 Maret 1960 Laki-laki Indonesia Dsn Pulo Rt 14 Rw 04, Desa Karangrayung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan I s l a m. Petani
252
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)- 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan- 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan- 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong- 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan- 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan- 4 (empat) lembar kertas karbon hitam- 1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah
    sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa Kunawi bin Salkun bersalah melakukan tidakttpidana turut serta melakukan Perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan Kedua Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kunawi bin Salkun dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    togel hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togelhongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togel11hongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :1) Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    togel hongkong mendapatkankomisi atau upah dari Wiwik yaitu sebesar 10% dari omset penjualan.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira pukul19.30 wib ketika terdakwa sedang melayani pembelian nomor judi togelhongkong kepada para pembeli, tibatiba datang petugas polisi langsungmenangkap terdakwa dan saksi Purwito bin Sakiran.Bahwa dari kejadian tersebut diatas, petugas polisi berhasil menyitabarang bukti berupa :Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016 sebesarRp. 521.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: Uang penjualan nomor hongkong tanggal 21 September 2016sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) 3 (tiga) bendel kupon Hk yang sudah berisi nomor penjualan 1 (satu) bendel kupon colok yang sudah berisi nomor penjualan 3 (tiga) bendel kupon Hk kosong 4 (empat) lembar kupon Hk berisi nomor penjualan 12 (dua belas) lembar sanepo/ramalan 4 (empat) lembar kertas karbon hitam 1 (satu) buah kalender berisi nomor Hk yang sudah keluar 3 (tiga) buah
Register : 11-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 05April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1437 H. olehkami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Dra. Hj. AiJamilah, MH. dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 0413/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1006/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara ini;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Abdul Hadi,M.H.I., Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, M.H. dan Hj. Praptiningsih, SH., MH.
    JB.Perincian Biaya :1.12WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEndang Bahtiar, S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan No 1006/Pdt.G/2019/PA. JB.
Register : 17-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Januari 2017 — ARTIKA binti IYAN
557
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet plastik warna Cream merek TONG HUACAT yang berisi uang tunai sebanyak Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa ARTIKA binti IYAN ;- uang tunai sebanyak Rp.650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru dengan nomor Kartu SIM 087732981023;- 1 (satu) buah handphone merek Maxstrom warna putih tanpa dengan nomor
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah dompet plastik warna Cream merek TONG HUACAT yangberisi uang tunai sebanyak Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah)dikembalikan kepada Terdakwa ARTIKA binti YAN;> uang tunai sebanyak Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara> 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru dengan nomor Kartu SIM087732981023;> 1 (satu) buah handphone merek Maxstrom warna putih tanpa dengannomor Kartu SIM;> 1 (satu) buah handphone
    Bank BCA yang ditemukan di atas tanah pinggir jalan.Sedangkan dari Terdakwa berhasil disita uang tunai sebanyak Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merek Nokiawarna biru dengan nomor Kartu SIM 087732981023, 1 (satu) buah handphonemerek Maxstrom warna putih tanoa dengan nomor Kartu SIM, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia warna Hitam dengan nomor Kartu SIM 087737900732dan 1 (satu) buah dompet plastik warna Cream merek TONG HUACAT yangberisi uang tunai sebanyak Rp.521.000
    Bank BCA yang ditemukan di atas tanah pinggir jalan.Sedangkan dari Terdakwa berhasil disita uang tunai sebanyak Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merek Nokiawarna biru dengan nomor Kartu SIM 087732981023, 1 (satu) buah handphonemerek Maxstrom warna putih tanopa dengan nomor Kartu SIM, 1 (satu) buahhandphone merek Nokia warna Hitam dengan nomor Kartu SIM 087737900732dan 1 (satu) buah dompet plastik warna Cream merek TONG HUACAT yangberisi uang tunai sebanyak Rp.521.000
    ribu rupiah)yang merupakan uang hasil penjualan sabusabu sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Sigit Sugiarto bin MungawinHadi Prayitno dan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dariSaudara EKO DAO (DPO); 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru nomor 087732981023; 1 (satu) buah HP merk Maxstrom warna putih tanoa nomor; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam nomor 087737900732; 1 (satu) buah dompet plastik warna cream merk Tong Huacat berisikanuang tunai Rp. 521.000
    Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi Sigit Sugiarto bin MungawinHadi Prayitno dan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dariSaudara EKO DAO (DPO);1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru nomor 08773298 1023;1 (satu) buah HP merk Maxstrom warna putih tanoa nomor;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam nomor 087737900732;Halaman ke 18 dari 44 halamanPutusan Nomor: 280/Pid.Sus/2016/PN Kbm. 1 (satu) buah dompet plastik warna cream merk Tong Huacat berisikanuang tunai Rp. 521.000
Register : 03-12-2015 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3877/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 18 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami H.Suhartono, S.Ag., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag. dan H.M.
    Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 480.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No. /Pdt.G/201 /PA.Sda.
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Kka
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.RAMA BRATA
2.APRIYANTI SULISTYANINGRUM
1813
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Kka dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018 olehRudi Hartoyo, SH selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kolaka,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Mustikarianti, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka serta di hadiri oleh KuasaPenggugat tanpa dihadiri Para Tergugat
    Biaya proses/ATK Rp. 50.000,+JUMLAH Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 1 dari 3 hal Pen No. 3/Pdt.G.S/2018/PN KkaHal. 4 dari 4 hal Pen No. 3/Pdt.G/2018/PN Kka
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5944/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
72
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. NASHRUDDIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NURSIMA N., S.H. dan Drs.
    Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 5944/Pdt.G/2017/PA.Im
Register : 24-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3684/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon termohon
100
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 9 Januari 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH. ANAS, MH. dan Dra.
    Redaksi : Rp. 5.000,3.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. MASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 23-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0515/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 521.000. (limaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 29 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Ma'ripah,sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh H.
    Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 380.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 521.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1919/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000, ( limaratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majlis, Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan M.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera,Moh. Ali Syamsi, SHHalaman 3 dari 3 halaman
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Salnah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 425.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Putusan No.0629/Pdt.G/2019/PA.Sda.