• dan 6 (enam) ekorayam jantan bangkok ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 01.00 Wib bertempatdipekarangan rumah saksi RUPINGI di Dusun Plosokuning Desa MaesanKecamatan Mojo Kabupaten Kediri,terdakwa telah mengambil anak ayam bengkoksebanyak 15 (lima belas) ekor anak ayam bangkok dan oleh terdakwa 15,(Limabelas) ekor anak ayam bangkok tersebut telah dijual kepada tukang ayam/loperkeliling yang tidak dikenal oleh terdakwa sewharga Rp.140.000,(seratus empatpuluh ribu rupiah

  oleh pemilik ayam ;Bahwa barang berupa 21,(dua puluh satu) ekor ayam bangkok yang terdiri dari 15(lima belas) ekor anak ayam bangkok dan 6 (enam) ekor ayam jantan bangkok ataubarang barang tersebut bukanlah milik terdakwa baik sebagian atau seluruhnya ataubarang tersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain dimana anakayam bangkok sebanyak 15 (lima belas) ekor adalah milik saksi RUPINGAH danmenderita karugian kurang lebih sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan ayam

  pemilik ayam ;Bahwa barang berupa 21,(dua puluh satu) ekor ayam bangkok yang terdiri dari 15(lima belas) ekor anak ayam bangkok dan 6 (enam) ekor ayam jantan bangkok ataubarang barang tersebut bukanlah milik terdakwa baik sebagian atau seluruhnya ataubarang tersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain dimana anakayam bangkok sebanyak 15 (lima belas) ekor adalah milik saksi RUPINGAH danmenderita karugian kurang lebih sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan ayam sebanyak

  yang terdiri dari 15(lima belas) ekor anak ayam bangkok dan 6 (enam) ekor ayam jantan bangkok ataubarang barang tersebut bukanlah milik terdakwa baik sebagian atau seluruhnya ataubarang tersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik orang lain dimana anak16ayam bangkok sebanyak 15 (lima belas) ekor adalah milik saksi RUPINGAH danmenderita karugian kurang lebih sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan ayam sebanyak 6 (enam) ekor adalah milik saksi AGUS SAHRONI dansaksi menderita

• /judi adu ayam bangkok (masyarakat) mencarilawan orang lain untuk sewa (taruhan) atau untuk bermain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok kemudian masing masing pemain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok yang menajagokan ayam saling ukur ayamkemudian pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok menentukanayam yang mana yang dijagokan dan saling menyepakati aturan diantaranyauang sewa atau uang taruhan judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkokjumlahnya berapa yang jumlahnya paling sedikit

  sekitar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang dipegang ditangannya atau dipegang tanganlawannya dan , ayam mana yang dijagokan, kemudian pemain judi jenislotteng/judi adu ayam bangkok menyiapkan arena tempat judi sabung ayam,kemudian ayam yang akan diadu masingmasing di mandikan terlebih dahuluoleh para pemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok kemudian ayamdimasukkan kedalam arena ring dengan disaksikan oleh para pemain judijenis lotteng/judi adu ayam bangkok dan semua penonton dan para

• Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) ekor ayam jantan turunan bangkok, 1 (satu) ekor ayam betina turunan bangkok, dikembalikan kepada pemiliknya MISADI Als SODO Bin SATIMAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD HASAN Als HASAN Bin MOH. HASAN;- 2 (dua) buah tas plastik, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

  HASAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam RUTAN dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) ekor ayam jantan turunan bangkok, 1 (satu) ekor ayambetina turunan bangkok, dikembalikan kepada pemiliknyaMISADI Als SODO Bin SATIMAN;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih,dikembalikan kepada pemiliknya MUHAMMAD

  Sabangau Kota Palangka Raya telah diambil terdakwa pada hariJum at tanggal 12 September 2014;Bahwa yang diambil terdakwa adalah 4 ekor pranakan ayam bangkok terdiri dari 3pranakan ayam bangkok pejantan dan pranakan ayam bangkok betina;Bahwa kandang ayam saksi berada di belakang rumahnya dengan jarak sekitar 10meter, saat kejadian saksi dan istrinya berada di rumah;Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah ke rumah saksi;Bahwa terdakwa tidak ada minta ijin kepada saksi;Bahwa kerugian yang dialami saksi

  berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekitar jam 03.30 Wibterdakwa telah mengambil 4 ekor pranakan ayam bangkok terdiri dari 3 pranakan ayambangkok pejantan dan 1 pranakan ayam bangkok betina tanpa ijin pemiliknya yaituMISADI Als SODO Bin SATIMAN yang berada di kandang belakang rumahnya di JalanMahir Mahar KM.17 RT.0O1/01 Kel.

  HASANpada hari Jum/at tanggal 12 September 2014 sekitar jam 03.30 Wib telah mengambil4 ekor pranakan ayam bangkok terdiri dari 3 pranakan ayam bangkok pejantan dan 1pranakan ayam bangkok betina milik MISADI Als SODO Bin SATIMAN yangberada di kandang belakang rumahnya di Jalan Mahir Mahar KM.17 RT.01/01 Kel.Kalampangan Kec.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) ekor ayam jantan turunan bangkok, (satu) ekor ayam betinaturunan bangkok, dikembalikan kepada pemiliknya MISADI Als SODOBin SATIMAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya MUHAMMAD HASAN Als HASAN Bin MOH. HASAN;e 2 (dua) buah tas plastik, dirampas untuk dimusnahkan;106.

• pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah tang jumput dengan gagang warna hijau;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

- 1 (satu) ekor ayam jantan jenis Bangkok

;

- 1 (satu) ekor ayam betina jenis Bangkok;

Dikembalikan kepada saksi Moh Burhanudin AL Khadirin;

- 1 (satu) unit Spm Suzuki smash warna biru, dengan Nopol terpasang di depan R 2019 HC Noka:MH8FD110C5J Nosin:E405-ID328554;

Dikembalikan kepada terdakwa Arif Mustofa bin Didi Riyanto;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

, 1 (Satu) ekor ayamjantan jago jenis bangkok dan 8 (delapan) ekor ayam betina jenis bangkok.

terdiri dari 2 (dua) ekor ayam betinajenis Bangkok dan 3 (tiga) ekor ayam jantan jenis Bangkok, kemudian yangkedua pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB saksimengecek ke kandang dan posisi pintu kandang sudah dalam keadaan rusaklalu saksi mencoba menghitung dan ternyata 2 (dua) ekor ayam hilang 1(satu) ekor Jago jenis Bangkok dan 1 (satu) ayam betina jenis Bangkok,kemudian yang ketiga pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul08.00 WIB waktu saksi berniat akan memberi makan

ditangkap petugas karenatelah mengambil ayam bangkok milik saksi Moh Burhanudin di DesaSinduraja Rt 01 Rw O01 Kec.

terdiri dari 2 (dua) ekor ayam betinajenis Bangkok dan 3 (tiga) ekor ayam jantan jenis Bangkok, kemudian yangkedua pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB saksiHalaman 14 dari 24 Nomor 99/Pid.B/2020/PN Pbgmengecek ke kandang dan posisi pintu kandang sudah dalam keadaan rusaklalu saksi mencoba menghitung dan ternyata 2 (dua) ekor ayam hilang 1(satu) ekor Jago jenis Bangkok dan 1 (satu) ayam betina jenis Bangkok,kemudian yang ketiga pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul08.00

terdiri dari 2 (dua) ekor ayam betinajenis Bangkok dan 3 (tiga) ekor ayam jantan jenis Bangkok, kemudian yangkedua pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB saksimengecek ke kandang dan posisi pintu kandang sudah dalam keadaan rusaklalu saksi mencoba menghitung dan ternyata 2 (dua) ekor ayam hilang 1(satu) ekor Jago jenis Bangkok dan 1 (satu) ayam betina jenis Bangkok,kemudian yang ketiga pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul08.00 WiBwaktu saksi berniat akan memberi makan

• at tanggal 07 Maret2014 sekitar jam 09.00 wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maretdalam tahun 2014, bertempat di belakang rumah SOIMUN (korban) dipinggir sungaiDusun Macan putih Rt.02/IIT Desa Macan Putih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, atau ditempat lain setidaktidaknya masih di wilayah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, sengaja mengambil sesuatu barang berupa (satu) ekor ayamjantan jenis bangkok, berbulu warna merah hitam yang seluruhnya milik orang laindengan maksud akan

  Dan diketahui ayam jantan bangkok milik saksiSOIMUN tersebut berada dirumah terdakwa; Bahwa benar terdakwa mengaku telah melakukan pencurian ayamjantanbangkok milik saksi SOIMUN secara sendirian dengan menggunakanHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor247/Pid.B/2014.

  /PN.BWIkedua tangannya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekira jam 10.00wib dibelakang rumah saksi SOIMUN;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian ayam jantan bangkok tersebut ataskehendak dan kemauannya sendiri dengan maksud ingin memiliki dan inginmenjualnya;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadao terdakwa telah diamankanbarang bukti, berupa : (satu) ekor ayam jantan warna merah jenis Bangkok,panjang 55 cm tinggi 40 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

  Bahwa saksi SOIMUN mengetahui bahwaterdakwa merupakan pelaku pencurian Ayam jantan bangkok milik saksi setelahmendapat kabar dari tetangga bahwa ayam Jantan bankok milik saksi berada dirumahterdakwa SANTOSO bin SAIUN. Bahwa setelah mendapat kabar tersebut saksiSOIMUN pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 07.00 wib mendatangirumah terdakwa untuk mengecek kebenarannya. Bahwa benar ayam milik saksi beradadirumah terdakwa yang pada saat itu sedang diberi pakan oleh terdakwa.

  tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti telah mengambil seekor Ayamjantan Bangkok milik saksi SOIMUN pada tanggal 28 Februari 2014 sekira jam 10.00wib tanpa sepengetahuan atau tanpa ijin saksi SOIMUN.

• Tersebut yang beradadalam kandang dan memasukannya kedalam karung yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian setelah berhasil mengambilHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN MtpAyam Bangkok tersebut Terdakwa pergi meninggalkan BengkelTersebut; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

  Tersebut yang beradadalam kandang dan memasukannya kedalam karung yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian setelah berhasil mengambilAyam Bangkok tersebut Terdakwa pergi meninggalkan BengkelTersebut; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

  pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung;Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN Mtphasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam membawa Ayam Bangkok tersebut tanpa

  yang beradadalam kandang dan memasukannya kedalam karung yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa, kemudian setelah berhasil mengambilAyam Bangkok tersebut Terdakwa pergi meninggalkan BengkelTersebut; Bahwa Terdakwa mengambil ayam bangkok tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

  2 (dua) kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bagus Sam Cobrasi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan warna merah hitam

• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna merah hitam.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna merah klawu putih.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna merah klawu hitam.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna klawu hitam.
• 1 (satu) ekor ayam Bangkok jantan warna klawu merah.

Dikembalikan kepada saksi Dita Yoda Randitya.

• - Menyatakan bahwa terdakwa SAMSUL AFIRIN Bin SUNNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam bangkok

  betina, 1 (satu) ekor ayam bangkok jantan, 1(satu) buah karung/glangsing warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam Noko MH1NFGA19VK188978 dan Nosin NFGAE1189153, dikembalingkan dalam perkara lain antas nama Ribut Wahuyudi ;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah).

  Malang; Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina; Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi; Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako; Bahwa benar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat)ekor mati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina; Bahwa benar, kerugian

  Malang;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina;Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi Ayub;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako;Bahwa benar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat)ekor mati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina;Bahwa benar, terdakwa

  Malang;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina;Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako; Bahwabenar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat) ekormati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina.Bahwa benar, saksi yang mengamankan

  Malang;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok berupa 4(empat) ekor jantan dan 2 (dua) ekor betina;Bahwa benar, terdakwa mengambil ayam bangkok saksi tidak ada ijin dantanpa sepengetahuan saksi;Bahwa benar, terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok saksidengan cara memecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako;Bahwa benar, terdakwa 6 (enam) ekor ayam bangkok yang diambil 4 (empat)ekor mati dan tinggal 2 (dua) yang hidup yaitu jantan dan betina;Atas keterangan saksi tersebut

  Bahwa terdakwa dan saksi Ribut Wahyudi melakukanpencurian ayam bangkok dengan cara saksi Ribut Wahyudi bertugasberjagajaga didepan sedangkan terdakwa yang bertugas mengambil6 (enam) ekor ayam bangkok milik saksi korban Ayub dengan caramemecahkan kandang ayam yang terbuat dari batako lalu dengantangan terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayam bangkok yang terdiridari 4 (empat) ekor ayam jantan dan 2 (dua) ekor ayam betina danmemasukkannya kedalam karung /glangsing yang telah dipersiapkanterdakwa.

• pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menyatakan barang bukti berupa :
  1 (satu) ekor ayam Bangkok

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam Bangkok warna hitam yang belum tumbuh taji. 1 (satu) Buah pintu kandang ayam yang terbuat dari kayu/papan.Dikembalikan kepada saksi Junaidi ;3.

  Rt.Ol No.17 Rw.01 Kel.Tanjung JayaKec.Sungai Serut Kota Bengkulu, atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, Telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain berupa1 (satu) ekor ayam Bangkok warna hitam yang belum tumbuhtaji milik saksi Junaidi atau milik orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan

  ayam lalu dijawab olehsdra.Adit ayo selanjutnya terdakwa bersama dengan sdra.Aditlangsung menuju kerumah sdra.Junaidi lalu pada saat sampaidirumah Junaidi terdakwa menyuruh sdra.Adit untuk menunggudisepeda motor sambil mengawasi keadaan sedangkan tedakwamasuk kedalam halaman rumah saksi Junaidi dan langsungmenuju kandang ayam yang berada di depan rumah selanjutnyaterdakwa langsung merusak pintu kandang ayam hingga engselpintu kandang ayam terlepas lalu terdakwa langsung mengambil 1(satu) ekor ayam bangkok

  Tanjung Jaya Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu ;Barang barang milik saksi yang diambil oleh pelaku pencuriantersebut berupa 1 ( satu ) ekor ayam bangkok warna hitam yangbelum tumbuh taji ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelakumengambil 1 ( satu ) ekor ayam bangkok milik saksi tersebut, setelahsaksi mengecek kekandang ayam yang berada di depan rumahmelihnat kunci pintu kandang ayam telah di rusak oleh pelakupencurian ;Bahwa sebelumnya 1 ( satu ) ekor ayam bangkok warna hitam miliksaksi

  REKSI PRANA JAYA Als REKSI Bin JUNAIDI ; :Bahwa Saksi mengetahul kejadian pencurian 1 ekor ayam milikorangtua saksi pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam 01.00Wib di Jalan Irian No.17 Rt.O1 Rw.01 Ke.Tanjung Jaya Kec.SungaiSerut Kota Bengkulu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah melakukan pencurian1 ( satu ) ekor ayam bangkok warna hitam tersebut ;Bahwa Saksi melihat kunci pintu kandang ayam telah di rusak olehpelaku pencurian ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira

• Menyatakan barang bukti berupa1(satu) ekor ayam jantan/jago Bangkok warna bulu hitam merah dan kepala merah Dikembalikan kepada saksi MARSIDI Bin JUMIRAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu Rupiah);

  milik saksi korban MARSIDI binJUMIRAN, kemudian Terdakwa menjalankan aksinya untuk mengambil ayam jagoBangkok itu dengan cara Terdakwa berpurapra mengadu ayamnya dengan ayam jagoBangkok milik saksi MARSIDI, setelah ayam jago milik Terdakwa kalah laluterdakwa langsung mengambil aya jago Bangkok Bangkok milik saksi MARSIDI danmembawa ayam jago Bangkok tersebut kerumahnya Terdakwa selanjutnya Terdakwamasukkan kedalam kurungan ayam milik Terdakwa.Bahwa sehari kemudian dihari Selasa, tanggal 28 Mei 2013

  KalSel;Bahwa kemudian saksi dan SUGENG WAHYUDI mendatangi Saksi.JARMANSYAH untuk mengambil ayam jago bangkok tersebut dan SaksiJARMANSYAH juga ada memberi tahu bahwa ayam jago bangkok itu bukan milikSaksi JARMANSYAH akan tetapi Ayam Jago bangkok tersebut di letakkan ke dalamkandang milik Saksi .

  Tabalong Prop.KalSel;Bahwa setelah itu) saksi dan korban Saksi MARSIDI mendatangi SaksiJARMANSYAH untuk mengambil ayam jago bangkok milik korban tersebut danSaksi JARMANSYAH juga ada memberi tahu bahwa ayam jago bangkok itu bukanmilik Saksi JARMANSYAH akan tetapi Ayam Jago bangkok tersebut di letakkan kedalam kandang milik Saksi JARMANSYAH oleh menantu SaksiJARMANSYAHyaitu TERDAKWA NAZAMUHIN als IHIN tiga hari yang lalu yaitu pada hari kamistanggal 30 Mei 2013;Bahwa setelah itu saksi dan korban An

  Tabalong (awalnya terdakwa tidaktahu), saat itu TERDAKWA melihat ada ayam jago Bangkok milik korban yangberada di halaman rumah dengan ciriciri Jago bangkok warna bulu Hitam dan merahserta kepala warna merah,kaki warna agak kehijauan,jengger besar warna merah,suara berkokok tidak panjang dan ada taji di kakinya sepanjang kurang lebih (satu)centimeter, saat itu juga TERDAKWA langsung mengadu ayam jago milikTERDAKWA dengan ayam jago bangkok yang TERDAKWA liat disana yaitu ayamjago Milik korban saksi

  MARSIDI, setelah ayam jago milik TERDAKWA kalah laludisitulah timbul niat TERDAKWA untuk memiliki ayam jago Bangkok milik saksiMARSIDI tersebut dan tanpa berfikir panjang TERDAKWA langsung mengambilayam Jago Bangkok milik saksi MARSIDI dan membawa ayam jago Bangkoktersebut ke rumah TERDAKWA dan selanjutnya TERDAKWA masukkan ke dalamkurungan ayam milik TERDAKWA;e Bahwa sehari kemudian di hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 kirakira pukul 08.00wita TERDAKWA berusaha agar ayam jago Bangkok yang diambil

• borat); Bahwa saya menjual produk bahan tambahan pangan berupa bleng merkJago Bangkok yang ternyata mengandung Boraks (Asam borat) tersebut diToko milik saya yang bernama UD.

  Bintang Mujur milik sayaditemukan : 9 (sembilan) karung bleng/soda merek Jago Bangkok yang mana 1(satu) karungnya berisikan 5 (lima) besek bleng/soda dan dalam 1(satu) besek berisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnya berjumlah540 biji bleng/soda; 3 (tiga) besek bleng/soda merek Jago Bangkok yang berisikan 36 bijibleng/soda,Yang kesemuanya berada dan tersimpan dalam toko UD.

  Bintang Mujurmilik saya; Bahwa saya memiliki bleng merek Jago Bangkok untuk saya jual kepadakonsumen di toko saya; Bahwa bleng merk Jago Bangkok milik saya tersebut sebagian sudahterjual kepada konsumen saya diantaranya kepada orang bernama Rusdi; Bahwa Terdakwa menjual bleng merk Jago Bangkok tersebut kepadaRusdi seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) perkarungnya; Bahwa saya memperoleh bleng merek Jago Bangkok dengan caramembeli melalui seorang sales dari Jawa yang datang ke toko

  yang ternyatamengandung Boraks (Asam borat), Terdakwa menjual produk bahan tambahanpangan berupa bleng merk Jago Bangkok yang ternyata mengandung Boraks(Asam borat) tersebut di Toko milik Terdakwa yang bernama U D Bintang Mujurterletak di Komplek Pertokoan Pasar Mandalika Blok A No. 5 LingkunganBertais Selatan, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Terdakwa memiliki bleng merek Jago Bangkok untuk dijual kepada konsumen ditoko U D Bintang Mujur milik Terdakwa dan bleng merk Jago Bangkok

  Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) karung bleng/soda merek Jago Bangkok yang mana 1(satu) karung nya berisikan 5 (lima) besek Bleng/soda dan 1 (satu)buah besek berisikan 12 biji bleng/soda hingga seluruhnya berjumlah540 biji bleng/soda; 3(tiga) besek bleng soda merek Jago Bangkok yang berisikan 36 bijibleng/soda;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat digunakan lagi;4.

• .300.000 (tiga ratus ribu rupiah)

• uang tunai sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
• uang taruhan luar sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)
• uang taruhan luar sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;
• uang tunai sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);
• Uang taruhan luar sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk negara

• 2 (dua) set gelanggang atau arena judi sabung ayam bangkok

  ;

• 1 (satu) ekor ayam bangkok yang memiliki warna kallang/hitam ;
• 1 (satu) ekor ayam bangkok warna balibi/merah hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

;e 1 (satu) ekor ayam bangkok yang memiliki warna Kallang (WarnaHitam);e 1 (Satu) ekor ayam bangkok yang memiliki warna Balibi (KombinasiMerah dan Hitam).Dirampas untuk dimusnahkan4.

Ribu Rupiah) milik TerdakwaIll yang merupakan sisa uang taruhan yang di gunakan dalam perjudiansabung ayam Bangkok, Uang Taruhan Luar Sebesar Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) milik Terdakwa IIl yang di gunakan dalam perjudiansabung ayam Bangkok, 2 (dua) Set Gelanggang atau Arena judi sabungayam Bangkok, 1 (satu) ekor ayam bangkok yang memiliki warna Kallang(Warna Hitam) yang di pasangkan uang taruhan oleh Terdakwa dan 1(satu) ekor ayam bangkok yang memiliki warna Balibi (Kombinasi WarnaMerah

itu.Bahwa adapun ayam Bangkok yang di adu di galangang keci yaitu ayamBangkok bulu merah hitam (balibi) dan ayam Bangkok bulu hitam (gallang)dimana saat itu terdakwa II menjagokan ayam Bangkok bulu merah hitam(balibi).Bahwa saat itu terdakwa II tidak mengetahui siapakah pemilik dari keduaayam Bangkok yang di adu di arena galanggang kecil dimana saat ituterdakwa II hanha bertaruh di laura arena dengan seseorang yangterdakwa II tidak kenal.Bahwa pada saat kedua ayam bangkok bulu merah hitam (balibi

uangtaruhan tersebut.Bahwa pada saat petugas kepolisian mendatangi tempat perjudian sabungayam bangkok tersebut sudah ada 4 (empat) pasang ayam Bangkok yangdi adu dimana 2 (dua) pasang ayam Bangkok yang di adu di galanggangbesar dan 2 (dua) pasang ayam Bangkok yang di adu arena galanggangkecil dimana saat itu permainan judi sabung ayam Bangkok tersebutmasing setiap galanggang sudah 2 pasang ayam yang di adu dan saatayam bangkook tersebut sudah diadu saat itu petugas kepolisian langsungdatang dan

; 1 (satu) ekor ayam bangkok yang memiliki warna Kallang (Warna Hitam); 1 (Satu) ekor ayam bangkok yang memiliki warna Balibi (KombinasiMerah dan Hitam).Dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) ekor ayam jago Bangkok/adu warna bulu merah hitam 1 (satu) buah kalangan yang terbuat dari kain spanduk; 1 (satu) buah ember warna hitam; 1 (satu) potong busa untuk mengelap ayam; 1 (satu) lembar bulu ayam; 1 (satu) buah ember warna hitam; 1 (satu) potong busa

  untuk mengelap ayam; 1 (satu) lembar bulu ayam; 1 (satu) ekor ayam Bangkok/adu warna bulu merah hitam; 1 (satu) buah Handphone merek Evercoss warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;8.

  Diding (DPO)dengan cara sebagai berikut :e Bermula dari kegemaran saksi Lia untuk memelihara ayam bangkok aduan,dari hobinya tersebut saksi Lia mencari cara agar ayam bangkok aduanmiliknya tersebut mempunyai nilai jual yang tinggi yaitu dengan cara di adudengan ayam bangkok lainnya. Selanjutnya pada waktu sebagimanatersebut diatas saksi Lia menghubungi Sdr. Andi (DPO) selaku pemasangyang akan menjagokan ayam bangkok aduan milik saksi Lia lalu saksi Liabersama Sdr.

  aduanTerdakwa sebagai pemilik ayam bangkok aduan sekaligus pemasangayam dalaman milik saksi Ateng sendiriTerdakwa II sebagai pemasang ayam dalaman milik saksi AtengSaksi Nana sebagai bobotoh ayam bangkok milik terdakwaSaksi Andri sebagai bobotoh ayam bangkok milik saksi AtengSdr.

  aduanSaksi Ateng sebagai pemilik ayam bangkok aduan sekaligus pemasangayam dalaman milik saksi Ateng sendiriSaksi Edi sebagai pemasang ayam dalaman milik saksi AtengSaksi Nana sebagai bobotoh ayam bangkok milik terdakwaSaksi Andri sebagai bobotoh ayam bangkok milik saksi AtengSdr.

  Diding mengajak saksi Nana dan menyuruhnya untuk menjadibobotoh ayam aduan milik saksi;Bahwa, sesampainya di tempat sabung ayam sudah banyak orangdiantaranya yaitu saksi Ateng, saksi Edi dan saksi Andri kemudian karenasaksi berniat untuk menaikkan harga jual ayam bangkok miliknya makasaksi bersedia ayam bangkok miliknya diadu dengan ayam bangkok miliksaksi Ateng;Bahwa, ayam bangkok milik saksi dijagokan oleh Sdr.

  Andi (DPO) selaku pemasang yang akan menjagokanayam bangkok aduan milik saksi Lia lalu saksi Lia bersama Sdr.

• Kemudian Candra Aldino EfendiPgl Aldin dan Saksi Datif Payendra Pgl Datif meletakkan kedua ayam tersebutke dalam box mesin cuci yang rusak dan menutupnya dengan jaring kipas angindi rumah Terdakwa tersebut;Di saat saat Saksi Candra Aldino Efendi Pgl Aldin dan Saksi DatifPayendra Pgl Datif tidak berada di rumah Terdakwa, sehari harinya Terdakwayang merawat 2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut, dimana tujuan Terdakwameletakkan 2 (dua) ekor ayam bangkok di rumahnya serta merawat 2 (dua) ekorayam bangkok

  tersebut adalah jika 2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut dijual,maka Terdakwa akan mendapatkan bagian uang hasil penjualannya, namun jika2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut dipotong, maka Terdakwa akanmendapatkan dagingnya untuk dimakan, sementara jika hanya sekedar untukdipelihara, maka Terdakwa dapat membawa 2 (dua) ekor ayam bangkok tesebutke pertandingan adu ayam, tetapi belum sempat Terdakwa jual, potong ataupundibawa ke pertandingan adu ayam, Terdakwa sudah lebih dahulu ditangkap olehpihak kepolisian

  , lalu Terdakwa menjawab yang membawakesini si Mukrim;Bahwa kemudian Saksi membawa seekor ayam bangkok milik Saksi;Bahwa kemudian Saksi pergi mencari saksi Mukrim, setelah bertemu laluSaksi bertanya Mukrim, kamu yang mengambil ayam bangkok saya?, lalusaksi Mukrim menjawab bukan saya da, tapi si Aldin, kKemudian Saksiberkata kamu jujurkan mukrim?

  tersebut pada hari Kamis tanggal 27 Desember2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jorong Kampung Baru NagariSumpur Kudus Selatan Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung;Bahwa Saksi bersama saksi Datif, saksi Mukrim dan saksi Rudi mengambil2 (dua) ekor ayam bangkok tidak ada seizin dari yang punya barang;Bahwa tujuan Saksi bersama saksi Datif, saksi Mukrim dan saksi Rudimengambil 2 (dua) ekor ayam bangkok tersebut rencananya untuk dijual danuangnya akan dibagi untuk membeli rokok dan jajan;

  ,kemudian Saksi menjawab untuk apa sama kamu ayam bangkok itu?, laluSaksi Datif menjawab untuk saya pelihara, lalu Saksi menjawab kalauayam bangkok di kandang bang Yopi, lalu Saksi Datif menjawab kasih tausama saya kandangnya, lalu Saksi menjawab ayo ikut Sama saya, tapi sayatidak ikut ke kandang, saya tunggu diatas motor saja sambil melihat situasisekitar;Bahwa sampai didekat tempat kandang ayam tersebut Saksi Datif bertanyadimana kandangnya?

• :Penerbangan (flight) tujuan Bangkok From/To Flight Clas Date Dep. ArrivalSs Jakarta Soekarno GA 866 D 26 Mei 09.40 13.10Hatta Int. Terminal 2to Bangkok Suvarnabhumi Intl Halaman 4 dari 40 hal Putusan No 211/Pdt/2018/PT.DKI Bangkok GA 869 c 01 Juni 17.15 20.35Suvarnabhumi Intl toJakarta SoekarnoHatta Int. Terminal 2 Penerbangan (Flight) tujuan Hongkong From/To Flight Class Date Dep. ArrivalJakarta Soekarno GA 680 Cc 25 Jul 10.10 11.00Hatta Int.

  tujuan Bangkok sebesar Rp. 7.398.461.54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD;Total kerugian PENGGUGAT Ill Rp. 7.398.461.54, (Tujuh juta tigaratus Sembilan puluh delapan ribu empat ratus enam puluh satu komalima puluh empat rupiah) dan 3.583,23 USD (Tiga ribu lima ratusdelapan puluh tiga koma dua puluh tiga dollar Amerika Serikat).PENGGUGAT IV tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp. 7.398.461.54, besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) Rp.

  sebesar Rp. 7.398.461.54; tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD;PENGGUGAT II tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp. 7.398.461.54; tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD ; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD;PENGGUGEAT III; tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp. 7.398.461.54; tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1,127,69 USD; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD;PENGGUGAT IV tiket untuk tujuan Bangkok sebesar

  Tidak pernahada penawaran harga promo atau harga yang jauh lebih murah dari harganormal untuk perjalanan ke Bangkok, Hongkong dan Sydney.

  Harga tiketpenerbangan ke Hongkong dan Bangkok pada bulan Februari 2014 yangberlaku per orang adalah :Halaman 18 dari 40 hal Putusan No 211/Pdt/2018/PT.DKI tiket penerbangan ke Bangkok sebesar 1,626 USD; tiket penerbangan ke Hongkong sebesar 1,441 USD;6.

• BangkokTimur, Desa Bangkok, Kec. Gurah, Kab.

  Bangkok Timur, Desa Bangkok, Kec. Gurah,Kab.

  Bangkok Timur, Desa Bangkok, Kec.Gurah, Kab.

• yang diadakan denganmelanggarPasal 303 KUHP;

• Menjatuhkanpidanaterhadap Terdakwa MORAJIoleh karena itu denganpidanapenjaramasing-masing selama 7( tujuh ) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkanbarangbuktiberupa :
• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok

  warna hitam ;

• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abu-abu;
• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ;
• 1 (satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam;
• 1 (satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam
• 1 (satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitam

Dirampasuntukdimusnahkan

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2500,00

   Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abuabu;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam;1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

   Konawe selatan terdakwa langsungterdakwa langsung ikut bermain judi jenis shabung Ayam denganmenggunakan ayam Bangkok yang di adu menggunakan arena yangdilingkarkan ,dengan durasi waktu lima belas menit sekali bertarung atausekali ronde dan biasanya bertarung hingga empat kali ronde yang manaaturan main pada judi sabunga ayam adalah pada saat bertarung pada rondeyang ditentukan ayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yangkalah jika ayam Bangkok tersebut lari dan yang menang akan mengejarayam

   warna hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abuabu;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ;1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam;1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitambarang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan dapat dipergunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan antara

   Konaweselatan terdakwa langsung ikut bermain judi jenis sabung Ayam denganmenggunakan ayam Bangkok yang di adu menggunakan arena yangdilingkarkan ,dengan durasi waktu lima belas menit sekali bertarung atau sekalironde dan biasanya bertarung hingga empat kali ronde yang mana aturan mainpada judi sabungan ayam adalah pada saat bertarung pada ronde yangditentukan ayam Bangkok yang telah diadu dan di nyatakan kalah yang kalahjika ayam Bangkok tersebut lari dan yang menang akan mengejar ayam yangkalah

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna hitam ; 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah abuabu; 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna kuning hitam ; 1 (Satu) ekor ayam jantan bangkok warna merah hitam; 1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna putih hitam 1 (Satu) gulung ring arena adu ayam warna orange hitamDirampas untuk dimusnahkan6.

• SAFARUDIN als BANGKOK Dkk

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  SAFARUDIN als BANGKOK Dkk4.

  Bahwa saat itu saksi SAFARUDINals BANGKOK menjelaskan bahwa barang tersebut didapat saksidari mengambil barang milik orang lain yaitu saksi LALU MUHAMADMUKHLIS, SE bersama saksi DEFRY (perkara terpisah).

  Bahwa saat sampai di kos saksi SAFARUDIN als BANGKOK,terdakwadiminta menjualkan 1 (Satu) buah HP merk Samsung J7 warna hitam. Bahwa saat itu saksi SAFARUDIN als BANGKOK menjelaskan bahwabarang tersebut didapat saksi dari mengambil barang milik orang lainyang dicuri bersama saksi DEFRY.

  Bahwasaat itu saksi SAFARUDIN als BANGKOK menjelaskan bahwa barangtersebut didapat saksi dari mengambil barang milik orang lain yaitusaksi LALU MUHAMAD MUKHLIS, SE bersama saksi DEFRY (peraraterpisah).Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa menjual 1 (Satu) buah HP merk Samsung J7 warnahitam tersebut pada saksi HARDIANTO seharga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dimana dari penjalan tersebut terdakwamenyerahkannya pada saksi SAFARUDIN als BANGKOK danmendapat bagian

  Bahwa saatitu sSaksi SAFARUDIN als BANGKOK menjelaskan bahwa barang tersebut didapatsaksi dari mengambil barang milik orang lain yaitu saksi LALU MUHAMADMUKHLIS, SE bersama saksi DEFRY (penara terpisah).Selanjutnya pada waktudan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menjual 1 (satu) buah HPmerk Samsung J7 warna hitam tersebut pada saksi HARDIANTO seharga Rp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) dimana dari penjalan tersebut terdakwamenyerahkannya pada saksi SAFARUDIN als BANGKOK dan mendapat

• Menyatakan barang bukti berupa : (satu) ekor ayam turunan bangkok jenis jantan warna bulu hitam dan merah umursekitar 6 bulan ; 1(satu) buah kiso untuk tempat membawa ayam jago ;dikembalikan kepada saksi korban yaitu Fahrudi bin Kunderi4. Menetapkan supaya terdakwan dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,.

  ayam masih ditaruh didalam keranjang kiso (tempat ayam)Bahwa kandang ayam dibuat dari kayu dan bambu ditaruh di belakang rumah ;Bahwa tempat ayam/kandang saksi siapa saja bisa keluar masuk termasuk terdakwasewaktu mangambil ayam saksi tersebut ;Bahwa sewaktu terdakwa mengambil ayam jago keturunan Bangkok tersebut saksitidak mendengar ;Bahwa terdakwa sewaktu mengambil ayam saksi tidak ijin dengan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2 Saksi: SRI TATUN BINTI WARYOTO;Bahwa yang

  ayam masih ditaruhdidalam karanjang kiso (tempat ayam)Bahwa kandang ayam dinuat dari kayu dan bambu ditaruh di belakang rumah ;Bahwa tempat ayam/kandang saksi siapa saja bisa keluar masuk termasuk terdakwasewaktu mangambvil ayamsaksi tersebut ;Bahwa sewaktu terdakwa mengambil ayam jago keturunan Bangkok tersebut saksitidak mendengar ;Bahwa terdakwa sewaktu mengambil ayam saksi tidak ijin dengan saksi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;3Saksi: MOHAMAD ANWAR BIN

  bersama tempatnya bernama kiso tempat ayamyang berada tempat kandang ayam tersebut ;Bahwa setelah mengambil ayam jantan tersebut terdakwa pergi meninggalkankandang ayam tersebut dengan membawa ayamnya ;Bahwa rencananya ayam jantan keturunan bangkok tersebut oleh terdakwa akandijual dan uang hasil penjualan ayam bangkok tersebut akan digunakan untukmakan karena terdakwa diusir orang tuanya dari rumah ;Bahwa terdakwa sewaktu istirahat di Masjid dengan membawa ayam bangkok hasilcuriannya tersebut terdakwa

  Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) ekor ayam jantan keturunan bangkok dan 1 (satu) buah kiso tempat ayam.Di kembalikan kpada saksi korban FAHRUDI BIN KUNDER ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah).6. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Jepara pada hari RABU tanggalOl Pebruari2012 oleh D.P. NABABAN, SH.MH.

• Menyatakan barang bukti bukti berupa: 2(dua) ekor ayam jago jenis Bangkok ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SLAMET RIYADI.4.

  Bahwa kandang ayam milik saksi berada di belakang rumah saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang mengambil ayam Bangkok miliksaksi ;Halaman 3 dan 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN.

  dengan membentangkan tangan sedangkan Sdr Daniyang menangkap ayam Bangkok tersebut lalu memasukkan ke dalam karungyang telah dibawa oleh terdakwa dan Sdr Dani ;Bahwa terdakwa dan Sdr Dani mengambil 2 (dua) ekor ayam Bangkok miliksaksi Muhammad Riyadi ;Bahwa terdakwa dan Sdr Dani mengambil 2 (dua) ekor ayam Bangkok miliksaksi Muhammad Riyadi tanoa seijin dan sepengetahuan saksi MuhammadRiyadi sebagai pemiliknya ;Bahwa setelah terdakwa dan Sdr Dani mengambil ayam Bangkok tersebut laluterdakwa bersama

  Dani menuju ke belakang rumah saksi Muhammad Riyadi laluterdakwa bertugas menijaga ayam dengan membentangkan tangan sedangkan SdrDani yang menangkap ayam Bangkok tersebut sebanyak 2 (dua) ekor lalumemasukkan ke dalam karung yang telah dibawa oleh terdakwa dan Sdr Danisetelah terdakwa dan Sdr Dani mengambil ayam Bangkok tersebut lalu terdakwabersama dengan Sdr Dani membawanya ke pasar ayam Pelaihari yang manarencananya terdakwa akan menjual ayam bangkok seharga Rp 400.000,( empatratus ribu rupiah)

  Memerintahkan barang bukti berupa : 2(dua) ayam jago jenis bangkok ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Slamet Riyadi Bin Samin (Alm) ;5.