Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 682/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat pernah di cekik oleh Tergugat, yang disebabkan saatTergugat dipanggil oleh Penggugat, Penggugat dalam keadaan lelahsepulang dari kerja dan tidak bisa menghampiri Tergugat;b.
    Penggugat pernah di cekik oleh Tergugat, yang disebabkan saatTergugat dipanggil olen Penggugat, Penggugat dalam keadaan lelahsepulang dari kerja dan tidak bisa menghampiri Tergugat;b.
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5254/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
102
  • tergugatdengan di tampar muka, kekerasan tersebut sudah terjadi di satu bulan awalpernikahan, setiap Tergugat melakukan kekerasan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di JI Kayu V Kayu Putih Jakarta Timur, bisa selamaseminggu sampai dengan 2 Minggu, kembali ke rumah Tergugat jikaTergugat menjemput dan meminta maaf dan selalu berjanji untuk tidakmengulangi namun selalu berulang hal tersebut, dan terakhir Tergugatmelakukan kekerasan pada bulan Maret 2018 , saat itu Penggugat telah ditampar dan di cekik
    tergugatdengan di tampar muka, kekerasan tersebut sudah terjadi di satu bulanawal pernikahan, setiap Tergugat melakukan kekerasan Penggugat pulangkerumah orang tuanya di JI Kayu V Kayu Putih Jakarta Timur, bisa selamaseminggu sampai dengan 2 Minggu, kembali ke rumah Tergugat jikaTergugat menjemput dan meminta maaf dan selalu berjanji untuk tidakmengulangi namun selalu berulang hal tersebut, dan terakhir Tergugatmelakukan kekerasan pada bulan Maret 2018 , saat itu Penggugat telah ditampar dan di cekik
    olehtergugat dengan di tampar muka, kekerasan tersebut sudah terjadi di satubulan awal pernikahan, setiap Tergugat melakukan kekerasan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di JI Kayu V Kayu Putih Jakarta Timur, bisaselama seminggu sampai dengan 2 minggu, kembali ke rumah Tergugat9jika Tergugat menjemput dan meminta maaf dan selalu berjanji untuk tidakmengulangi namun selalu berulang hal tersebut, dan terakhir Tergugatmelakukan kekerasan pada bulan Maret 2018 , saat itu Penggugat telah ditampar dan di cekik
Register : 30-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN AMBON Nomor 153/Pid.B/2012/PN.AB.
Tanggal 14 Juni 2012 — ALFRETS TAURAN
3317
  • terdakwa membenarkan ;Nama saksi 2: JACOB NOVIANDRI LEKATOMPESSY , memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Terdakwa adalah kakak kandung Elsya ;Elsya adalah pacar saksi ;Awalnya saksi pergi dengan Elsya untuk beli durian ;Waktu kembali antar Elsya, terdakwa sudah tunggu di jalan ;Elsya turun dari motor, terdakwa langsung pukul ;Saksi lihat langsung terdakwa pukul Elsya ;Elsya balas pukul terdakwa ;Terdakwa cekik
    Elsya pulang ke benteng bersama dengan mama ;Malamnya terdakwa ke benteng melihat Elsya ;Waktu tiba dirumah,, Elsya tidak ada ;Terdakwatanya ke mama, katanya Elsya lagi pergi dengan pacarnya ;Terdakwa tunggu dimuka lorong ;Elsya datang dengan pacarnya, jacob dengan motor ;Terdakwa langsung tempeleng Elsya ; Elsya tangkis langsung balas pukul terdakwa ; Terdakwa cekik leher Elsya ; Terdakwa juga menendang tapi kena Elsya ; Maksud terdakwa tendang yaitu kepada jacob ; Tendangan terdakwa kena perut
Register : 16-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 300/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 21 Desember 2016 — -Taufik Kurrahman Bin Kusaini
6429
  • mengetuk pintu rumah lbu bidan namun tidakdibukakan pintu kemudian pintu terdakwa ketuk dan tidak lama terdakwadibukakan pintu oleh saudari Novaliani dan terdakwa disuruh masuk rumahkemudian terdakwa berbicara mau beli obat gatal CTM karena badan terdakwagatal terasa gatal akan tetapi saudari Novaliani ada bicara kepada terdakwabahwa tidak ada obat CTM namun akan mengganti obat CTM dengan obat laindan pada saat itu saudari Novaliani mau menarik kursi, saudari Novalianiterdakwa jambak atau terdakwa cekik
    dari belakang dan terdakwa benturkankepala bagian depan ketembok namun saudari Novaliani mencobamemberontak, terdakwa cekik kembali saudari Novaliani dari arah depan danterdakwa benturkan kepala bagian belakangnya dan pada saat saudariNovaliani berteriak minta tolong terdakwa tutupi mulut dengan tangan akantetapi jari terdakwa yang masuk kemudian kemudian saudari Novalianiterdakwa dorong dan jatuh kemudian terdakwa injak dengan kaki kemudian adawarga yang berteriak dari depan rumah saudari Novaliani
    mengetuk pintu rumah Ibu bidan namun tidakdibukakan pintu kemudian pintu terdakwa ketuk dan tidak lama terdakwadibukakan pintu oleh saudari Novaliani dan terdakwa disuruh masuk rumahkemudian terdakwa berbicara mau beli obat gatal CTM karena badan terdakwagatal terasa gatal akan tetapi saudari Novaliani ada bicara kepada terdakwabahwa tidak ada obat CTM namun akan mengganti obat CTM dengan obat laindan pada saat itu saudari Novaliani mau menarik kursi, saudari Novalianiterdakwa jambak atau terdakwa cekik
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 79/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 Juli 2014 — Mundir bin Alm Sukiman
10432
  • Sebab kematian mati lemas akibat cekik. e Bahwa terdakwa mencekik korban Mashudi Santoso sampai korbanmeninggal dunia dengan maksud untuk dapat melarikan diri danmenjamin penguasaan atas uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) yang telah diambilnya.wononoee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 339 KUHP. 220 nnn nnn n nn nn nnn n nn nn nc nn nn ncnn nc ncnneSubsidair :momen Bahwa terdakwa Mundir Bin (Alm) Sakiman pada hari Minggu, tanggal 19Januari
    Luka akibat kekerasan tajam tidak ditemukan,didapatkan tandatanda mati lemas, sebab kematian mati lemas akibat cekik.
    Sebabkematian mati lemas akibat cekik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasunsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain telah terpenuhi;Ad.3.
    Sebab kematianmati lemas akibat cekik didapatkan tandatanda mati lemas.
    Sebab kematianmati lemas akibat cekik);Menimbang, bahwa meskipun korban Mashudi Santoso berteriakminta tolong dan terlihat lemas akibat cekikannya tersebut, Terdakwa tidakmemperdulikannya melainkan meninggalkan keadaan korban MashudiSantoso dengan membawa lari uang Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaRupiah) untuk dimiliki;35Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berlari menyebrangisungai maka uang yang terselip dalam celana Terdakwa terjatun danhanyut, hingga saat ini tidak ditemukan;Menimbang, bahwa
Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 9 Juni 2015 — FIRMAN AL HAKIM BIN BACHTIAR EFFENDI
2519
  • saksi dengantangan kanan sehingga mengenai mata sebelah kiri saksi kemudianterdakwa meninju kembali dengan menggunakan tangan kanan kearah muka saksi dan mengenai mata sebelah kanan saksi laluterdakwa kembali mencekik leher saksi kKemudian saksi pingsan dantidak sadarkan diri kemudian tidak beberapa lama saksi sadarkan dirikarena disiram air oleh terdakwa namun saksi tidak bisa membukamatanya akibat pukulan yang dilakukan sebelumnya oleh terdakwasehingga pandangan saksi kabur kemudian saksi di cekik
    ataudi ikat atau apapun dilakukan kekerasan yang lainnya dalamwaktu tertentu (lama) dapat menyebabkan kematian karena leherjalan nafas yang utama harus diamankan, apabila di cekik pasienakan hipoksia dan berujung kematian ;Menimbang, bahwa atas pendapat ahli bernama dr Levana KusumaDewi Binti A Rusli dari Rumah Sakit H Boejasin Pelaihari yang dibacakandidepan persidangan oleh Penuntut Umum, terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
    Pli.KORBAN siuman kembali kemudian terdakwa cekik lagi lehernyahingga pingsan lagi kemudian terdakwa membuka celana pendek dancelana dalamnya kakak tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSIKORBAN dimana terdakwa membuka celana pendek dan celanadalam kakak tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSI KORBANkarena terdakwa kesal, setelah itu terdakwa menaruh celana pendekdan celana dalam kakak tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSIKORBAN di sekitar kamar mandi kemudian anak kakak tiri terdakwayang bernama saksi
    tiri terdakwa yang bernama saksiSAKSI KORBAN dengan kedua tangan dan kakak tiri terdakwa yangbernama saksi SAKSI KORBAN berusaha melakukan perlawanan denganmendorong lalu terdakwa pukul kakak tiri terdakwa yang bernama saksiSAKSI KORBAN dengan tangan kanan lebih dari 4 (empat) kali hinggapingsan kemudian setelah kakak tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSIKORBAN pingsan lalu terdakwa siram dengan air setelah itu kakak tiriterdakwa yang bernama saksi SAKSI KORBAN siuman kembali kemudianterdakwa cekik
    tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSI KORBANdengan kedua tangan dan kakak tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSIKORBAN berusaha melakukan perlawanan dengan mendorong lalu terdakwapukul kakak tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSI KORBAN dengan tangankanan lebih dari 4 (empat) kali hingga pingsan kemudian setelah kakak tiriterdakwa yang bernama saksi SAKSI KORBAN pingsan lalu terdakwa siramdengan air setelah itu kakak tiri terdakwa yang bernama saksi SAKSI KORBANsiuman kembali kemudian terdakwa cekik
Register : 26-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 296/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Nopember 2012 — Terdakwa WAGITO Als. EPEK
5219
  • Saksi IRMA SURYANI alias DELLA; Bahwa pada hari senin tanggal 16 Juni 2012 pukul 22.30 WIB didepan caf Kiss di jalan Bangka No. 02 Magetan masalahperampasan Hp kepunyaan saksi yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa sebelum Hp saksi dirampas oleh Terdakwa didahuluisaksi dipukul dan ditendang serta di cekik lehernya.
    Della dipukul mengenai tangan danditendang dibagian perut serta di cekik lehernya.3. Bahwa awalnya saksi kenal dengan terdakwa sudah selama 1tahun dan ada hubungan khusus sampai dengan berhubunganlayaknya suami istri, walapun saat itu saksi dan Terdakwamasingmasing sudah mempunyai suami maupun isteri.4. Bahwa terdakwa memberi uang Rp 300.000, kadang Rp.200.000, kepada saksi, dan sebaliknya saksi memberikankepuasan kepada terdakwa.5.
    Della dipukul mengenaitangan dan ditendang dibagian perut serta di cekik lehernya, darifakta hukum ini dengan demikian unsur telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri
Register : 23-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
60
  • Tergugat jika terjadi pertengkaran sering melakukan tindak kekerasanterhadap Penggugat, bahkan Penggugat pernah di cekik Tergugat dihadapan orang tua Penggugat ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namun sulitdirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan April tahun 2014 Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang telah pisah rumah selama 1 bulan.Bahwa dengan
    Halitu. terjadi disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dan Tergugat jika terjadi pertengkaran sering melakukan tindakkekerasan terhadap Penggugat, bahkan Tergugat pernah di cekik di hadapanorang tua Penggugat ;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak bulan April tahun 2014 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah rumah selama 1 bulan;Menimbang bahwa
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 15/JN/2018/MS.Aceh
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pembanding I Pembanding II Terdakwa
16355
  • No.15/JN/2018/MS.Acehsaksi koroban dan mengatakan bek klik, enteuk yahwe cekik (jangan teriak,nanti yahwa cekik) kemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam kemaluan saksi korban, pada saat itu kemaluanterdakwa tidak langsung bisa masuk ke dalam kemaluan saksi korban,terdakwa melakukan percobaan untuk memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban sebanyak 5 (lima) kali dan hubungan intimtersebut berlangsung selama lebih kurang 2 (dua) sampai 3 (tiga) menithingga akhirnya
    korban di tempat tidur kamar tersebutdan terdakwa meremas payudara sebelah kiri saksi korban dan jugaterdakwa memegang perut saksi korban sambil mengatakan rayek thatprut (besar sekali perut), Kemudian terdakwa mencium pipi sebelah kanansaksi korban sebanyak 2 (dua) kali, mencium pipi sebelah kiri saksi korbansebanyak 2 (dua) kali dan mencium bibir saksi korban sebanyak 2 (dua) kalikemudian terdakwa menyuruh saksi korban untuk mengangkangkan kakisaksi koroban dan mengatakan bek klik, enteuk yahwe cekik
    (jangan teriak,nanti yahwa cekik), kKemudian terdakwa langsung memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam kemaluan saksi korban, pada saat itu kemaluanterdakwa tidak langsung bisa masuk ke dalam kemaluan saksi korban,terdakwa melakukan percobaan untuk memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi korban sebanyak 5 (lima) kali dan hubungan intimtersebut berlangsung selama lebih kurang 2 (dua) sampai 3 (tiga) menithingga akhirnya terdakwa mengeluarkan sperma dan menumpahkandibagian luar kemaluan dan paha
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 111 / Pid. B / 2015 / PN. Skg.
Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMMAD RAIS Alias RAIS Bin H. AMBO ACCA
218
  • pukul 13.00 wita bertempat di Jalan A.Pallawarukka Sengkang tepatnyadirumah Hj.Enceng ;Halaman 3 dari 12 halaman No. 111/Pid.B/2014/PN.SKGBahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada waktu itu saksi sementara menelepon,lalu Terdakwa mau mengambil HP dan pada waktu itu saksi tidak mau memberikankemudian terdakwa mengambil paksa tangannya yang sebelah kanan mengambil HPtersebut dan tangannya sebelah kiri mencekik leher saksi ;Bahwa Terdakwa mencekik saksi sebanyak satu kali ;Bahwa sebelum Terdakwa cekik
    karena dengar anak saksi berteriak mengatakan ibu dicekiklehernya tante Nidar, keluar cepat lalu saksi keluar dari kamar ;e Bahwa ketika Saksi melihat Terdakwa keluar didepan pintu rumah saksi lalu saksiTanya kenapa kasi begitu anaknya orang lalu terdakwa bilang ndakjindakji ;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 ;e Bahwa kejadian diatas rumah saksi tepatnya di ruang tamu ;e Bahwa setelah saksi keluar kamar dan Terdakwa sudah pergi lalu saksi tanya korbankemudian korban bilang ia cekik
    dengan menggunakan tangan kanan ;e Bawha ketika terdakwa akan merebut HP tersebut korban pegang HP tersebut erateratdan HP tersebut ditaruh dilehernya; Bahwa terdakwa tidak dorong korban, terdakwa rebut telepon tersebut dan terdakwaterlepas dan pada saat itu korban langsung duduk ;e Bahwa yang ada pada waktu terdakwa rebut HP dari korban adalah Vira anakHj.Enceng ;e Bahwa setelah HP tersebut terdakwa rebut dari korban lalu terdakwa pergi;e Bahwa terdakwa dilaporkan oleh korban karena merasa terdakwa cekik
Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 17/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 26 Februari 2015 — SYAHRIAL FIKRI Bin RUSTAM JAUHARI
2515
  • diajak jalanjalan oleh terdakwa dengan menggunakansepeda motor Type Yamaha/ 2S6 JUPITERK 135 cc Tahun 2010 warna KB BiruNo.Rangka MH32S6005AK687984 No.Mesin 2S6687198 BG4177FC, dan membawasaksi korban kerumahnya kemudian terdakwa menyuruh saksi korban membuatminuman di dapur dan saat itu juga terdakwa memeluk saksi korban dari belakangkemudian terdakwa meremasremas kedua payudaranya sambil mencium kedua pipinyadan mencium bibirnya setelah itu saksi korban ditidurkan di lantai dapur sambilterdakwa cekik
    PLGsaksi korban kerumahnya kemudian terdakwa menyuruh saksi korban membuatminuman di dapur dan saat itu juga terdakwa memeluk saksi korban dari belakangkemudian terdakwa meremasremas kedua payudaranya sambil mencium kedua pipinyadan mencium bibirnya setelah itu saksi korban ditidurkan di lantai dapur sambilterdakwa cekik lehernya dan terdakwa membuka pakaian saksi korban bagian bawahyaitu (rok warna coklat, sot warna putih, celana dalam warna coklat) tetapi saksi korbanberontak dengan cara mendorong
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 532/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding Vs Terbanding
8931
  • 2018 terjadi pertengkaran kembali yang didasari sikap cemburuTergugat/Pembanding yang berlebihan dan membatasi semua aktifitasPenggugat/Terbanding, antara lain selalu memantau aktifitas di media sosial,status di Whatsaap (WA), sedang online atau tidak dan sampai melacak danmenanyakan posisi Penggugat/Terbanding sedang dimana dan sedangberkomunikasi dengan siapa; Pada tanggal 05 November 2018 di rumah orangtua Penggugat/Terbanding terjadi pertengkaran yang hebat dan sampaiPenggugat/Terbanding di cekik
    kepada Penggugat/Terbanding dan kata Penggugat/Terbanding, Tergugat/Pembanding juga mempunyai sikap cemburu yangberlebihan dan membatasi semua aktifitas Penggugat/Terbanding, sepertiselalu memantau aktifitas di media sosial, status di Whatsaap (WA), sedangonline atau tidak dan sampai melacak dan menanyakan posisi Penggugat/Terbanding sedang dimana dan sedang berkomunikasi dengan siapa, selain ituTergugat/Pembanding juga pernah melakukan KDRT kepada Penggugat/Terbanding, Penggugat/Terbanding di cekik
Putus : 14-08-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pid/2008
Tanggal 14 Agustus 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEBUMEN ; MOH. MUSLIH bin DUL KARI . AGUS RIYANTO bin SUNARYO ; OKI MEDIYANA PUTRA bin MANSYUR ;
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muslih, setelah itu Terdakwa Moh.Muslihberusaha menangkis dan berkata adikadik ini Pak Amir cekik saya, tak lamakemudian beberapa anak Panti Asuhan termasuk terdakwa Agus Riyanto danOki Mediyana Putra datang dan langsung melakukan pemukulan terhadapkorban, pada waktu itu Terdakwa Moh.
    Muslih berusahamenangkis dan berkata adikadik ini Pak Amir cekik saya tak lama kemudianbeberapa anak Panti asuhan termasuk Terdakwa Agus Riyanto dan OkiMediyana Putra datang dan langsung melakukan pemukulan terhadap korban,pada waktu itu Terdakwa Moh.
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 3 Juni 2014 — JOKO WALUYO BIN JASMAN
5212
  • yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap korban , aktifitas sehariharikorban terganggu dan selama (satu) hari tidak masuk sekolah ; Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Nomor 047 / 29 /3/2014 /RSUD tanggal 14 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.Jimmi Carter Usman yang hasil pemeriksaannya terhadap korbanSUPRIADI SUKRI Alias ACO Bin SUKRI JALAL yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut : Bengkak ringan dan kemerahan pada kepala sebelah kiriUkuran 1,5x 15cm; Keluhan nyeri pada leher akibat di cekik
    Jimmi CarterUsman yang hasil pemeriksaannya terhadap korban SUPRIADI SUKRIAlias ACO Bin SUKRI JALAL yang pada pokonya menerangkansebagai berikut : Bengkak ringan dan kemerahan pada kepala sebelah kiri ukuran15x15c6m; Keluhan nyeri pada leher akibat di cekik tapi tidak ditemukan jejas; Kesimpulan : Jejas tersebut di duga akibat benturan ringandenganbenda tumpul yang tidak terlalu kerasMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana, maka perbuatan Terdakwa tersebutharuslanh
    Jimmi Carter Usman yang = hasilpemeriksaannya terhadap korban SUPRIADI SUKRI Alias ACO BinSUKRI JALAL yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bengkak ringan dan kemerahan pada kepala sebelah kiri Uukuran 1,5x 1,5cm ; Keluhan nyeri pada leher akibat di cekik tapi tidak ditemukanjejas; Kesimpulan : Jejas tersebut di duga akibat benturan ringandengan benda tumpul yang tidak terlalu kerasMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan Kekerasan terhadap Anak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa
Register : 15-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 220/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
M. CAKRA A.P. RAZZAD, SH. MH.
Terdakwa:
1.HERU EDUARD KADJA Alias KADJA
2.YUSAK ADRIAN MATA Alias YUS MATA
3.PRATAMA YOHANIS PUTRA PRATAMA MIHA Alias OJON
4.LAURENSIUS OKTOFIANUS KOLIN Alias VIAN
6227
  • Laurensius Oktofianus Kolin alias Vian; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di rumah duka keluarga YusakAlu Djami lalu datang saksi Dony Alfonsius Do Lalu berkata beta adakena cekik di depan SPM 4, kemudian terdakwa bertanya karmana ko lubisa kena cekik?
    LaurensiusOktofianus Kolin alias Vian telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Jenio Alezandro Panie alias Alex; Bahwa Terdakwa menerangkan, saat itu Terdakwa sedang berada dirumah duka keluarga Yusak Alu Djami dan sedang menggali kuburanuntuk Alm Oma Na Munyi lalu datang saksi Dony Alfonsius Do Laluberkata beta ada kena cekik di depan SPM 4, kemudian terdakwabersama dengan Terdakwa . Heru Eduard Kadja alias Herkad, TerdakwaIll. Yohanis Putra Pratama Miha alias Ojon, Terdakwa IV.
    LaurensiusOktofianus Kolin alias Vian telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Jenio Alezandro Panie alias Alex; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di rumah duka keluarga YusakAlu Djami lalu datang saksi Dony Alfonsius Do Lalu berkata beta adakena cekik di depan SPM 4, kemudian terdakwa bersama denganTerdakwa . Heru Eduard Kadja alias Herkad, Terdakwa II. Yusak AdrianMata alias Yus Mata, Terdakwa IV.
    Yohanis PutraPratama Miha alias Ojon telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Jenio Alezandro Panie alias Alex; Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di rumah duka keluarga YusakAlu Djami lalu datang saksi Dony Alfonsius Do Lalu berkata beta adakena cekik di depan SPM 4, kemudian terdakwa bersama denganTerdakwa . Heru Eduard Kadja alias Herkad, Terdakwa II. Yusak AdrianMata alias Yus Mata, Terdakwa III.
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 403/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JAMES EDISON SABANDAR ALIAS JAMES
4916
  • ada masalah apa Terdakwa memukulsaksi;Hal. 5 dari 13 halaman, Putusan No.403/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa sebelum mumukul saksi Terdakwa sudah mabuk; Bahwa Terdakwa mencekik leher saksi lalu terdakwa mengatakanKamareng se bilang apa par Pery Sabandar belum saksi menjawablangsung terdakwa memukul saksi; Bahwa sebelum terdakwa mencekik saksi terdakwa membantingsaksi di tembok sehingga kepala saksi sakit dan lecet; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak punya masalahdengan terdakwa; Bahwa terdakwa cekik
    terhadap saksikorban; Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakankepala tangan kanan; Bahwa Terdakwa mencekik leher saksi korban lalu terdakwamengatakan Kamareng se bilang apa par Pery Sabandar belum saksikorban menjawab langsung terdakwa memukul saksi korban ; Bahwa sebelum terdakwa mencekik saksi korban terdakwamembanting saksi korban di tembok sehingga kepala saksi korban sakitdan lecet; Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi korban tidak punyamasalah dengan terdakwa; Bahwa terdakwa cekik
    kesehatan orang lain akandipertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan baik itu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan Visum Et Repertum bahwa benar pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2019, sekitar pukul 23.20 wit bertempat di Negeri Allang ,Kacamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku tengah, tepatnya di jalan setapakLabuang Namakoli Negeri Allang Terdakwa telah melakukan penganiyaanterhadap saksi korban dimana terdakwa telah cekik
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 103/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • ; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissejak Penggugat dan Tergugat tinggal di Probolinggo; bahwa penyebabnya, Penggugat minta uang kepada Tergugatnamun Tergugat tidak memberikan kKemudian Penggugat mengambiluang Tergugat untuk membeli bedak tanpa sepengetahuan Tergugatselanjutnya Tergugat mengetahuinya dan Tergugat memarahiPenggugat, Penggugat pinjam hp milik Tergugat untuk menelponkeluarga Penggugat namun tidak dipinjami, kemudian Penggugat ditarik Tergugat ke Toilet dan di cekik
    pada awalnya rukun dan harmonis, namunkemudian tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar penyebabnya Penggugat minta uang kepada Tergugat namunTergugat tidak memberikan kemudian Penggugat mengambil uang Tergugatuntuk membeli bedak tanpa sepengetahuan Tergugat selanjutnya Tergugatmengetahuinya dan Tergugat memarahi Penggugat, Penggugat pinjam hpmilik Tergugat untuk menelpon keluarga Penggugat namun tidak dipinjami,kemudian Penggugat di tarik Tergugat ke Toilet dan di cekik
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 430/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 Juni 2016 — RIKI SUMPENA Als BEURIT Bin ICA
172
  • Babakan PeuteuyCangkuang ke arah rumah AMAT (DPO), sedangkan SONI mengikuti dari arahbelakang menggunakan sepeda motor miliknya, saat diperjalanan saksi IMANdipukul beberapa kali ke arah perut oleh DEDE kemudian saat sudah sampai diHalaman 3 dari 19 halaman Putusan pidana Nomor 430/Pid.B/2016/PN.Blb.depan rumah AMAT, saksi IMAN di tarik dan di cekik kemudian didorong hinggaterjatuh dari sepeda motor oieh DEDE, melihat saksi IMAN terjatuh dari sepedamotor langsung terdakwa, DEDE, SONI dan AMAT melakukan
    BabakanPeuteuy Cangkuang ke arah rumah AMAT (DPQ), sedangkan SONI mengikutidari arah belakang menggunakan sepeda motor miliknya, saat diperjalanansaksi IMAN dipukul beberapa kali ke arah perut oleh DEDE kemudian saatsudah sampai di depan rumah AMAT, saksi IMAN di tarik dan di cekik kKemudiandidorong hingga terjatun dari sepeda motor oleh DEDE, melihat saksi IMANterjatun dari sepeda motor langsung terdakwa, DEDE, SONI dan AMATmelakukan pemukulan menggunakan pipa besi kearah badan saksi IMANHalaman
    kemudian DEDE meminta Celurit yangdigunakan oleh terdakwa untuk menodongkan ke arah leher saksi IMANdan memaksa saksi IMAN untuk ikut dan naik ke atas sepeda motorkemudian DEDE dan terdakwa dan saksi IMAN berkendara ke arah Kp.Babakan Peuteuy Cangkuang ke arah rumah AMAT (DPO), sedangkanSONI mengikuti dari arah beiakang menggunakan sepeda motormiliknya, saat diperjalanan saksi IMAN dipukul beberapa kali ke arahperut oleh DEDE kemudian saat sudah sampai di depan rumah AMAT,saksi IMAN di tarik dan di cekik
    sehingga dengan demikian unsur barang siapa yangdimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.Unsur mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah memindahkanbarang dari tempatnya semula menjadi berpindah atau dengan kata lainbahwa barang tersebut semula belum dibawah kekuasaan yang nyatamenjadi di bawah kekuasaan terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, yaitu keterangan para saksi dan pengakuan Terdakwa, ,bahwa saat saksi IMAN di tarik dan di cekik
    Babakan Peuteuy Cangkuang kearah rumah AMAT (DPO), sedangkan SONI mengikuti dari arah belakangmenggunakan sepeda motor miliknya, saat dipetjaianan saksi IMANdipukul beberapa kali ke arah perut oleh DEDE kemudian saat sudahsampai di depan rumah AMAT, saksi IMAN di tarik dan di cekik kemudiandidorong hingga terjatun dari sepeda motor oleh DEDE, melihat saksiIMAN teijatuh dari sepeda motor langsung terdakwa, DEDE, SONI danAMAT melakukan pemukulan menggunakan pipa besi kearah badansaksi IMAN berkali
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2741/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasan sebagaimanatersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah:e jika ada masalah Tergugat sering melakukan KDRT terhadapPenggugat, sering di pukul, di jambak dan pernah di cekik
    perselisihan dan pertengkarandan terjadinya pisah rumah hingga sekarang, yang menurut Pasal 174 HIR,pengakuan adalah bukti sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkanoleh pengakuan Tergugat dan keterangan di bawah sumpah dari para saksi yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik yang disebabkanTergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat, sering di pukul, di jambakdan pernah di cekik
Register : 04-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana-Terdakwa
6823
  • Setelah selesai, terdakwamemakai celananya kembali sambil mengancam SUKITRI dengan berkata KO AJANGOMONGNGOMONG KARO WONG LIA, NEK KO NGOMONG MENGKO KOTEK TEKEK (KAU JANGAN BILANGBILANG SAMA ORANG LAIN, KALAUSAMPAI KAMU BILANG NANTI LEHERMU SAYA CEKIK).
    Setelah selesai, kemudianterdakwa memakai kembali celananya sambil mengancam SUKITRI dengan berkata KOAJA NGOMONGNGOMONG KARO WONG LIA, NEK KO NGOMONG MENGKOKO TEK TEKEK (KAU JANGAN BILANGBILANG SAMA ORANG LAIN, KALAUSAMPAI KAMU BILANG NANTI LEHERMU SAYA CEKIK).
    Setelah selesai, terdakwa memakai kembalicelananya sambil mengancam SUKITRI dengan berkata KO AJA NGOMONGNGOMONG KARO WONG LIA, NEK KO NGOMONG MENGKO KO TEKTEKEK (KAU JANGAN BILANGBILANG SAMA ORANG LAIN, KALAU SAMPAIKAMU BILANG NANTI LEHERMU SAYA CEKIK).
    mendorong tubuh Terdakwa Ahmad Turmedisehingga alat kelaminnya belum masuk semua kedalam kemaluan saksi ;Bahwa namun Terdakwa Ahmad Turmedi tidak berhenti melainkan tetap menindihtubuh saksi lalu menggesekgesekkan kelaminnya di atas kemaluan hinggaTerdakwa Ahmad Turmedi mengeluarkan cairan dari kemaluannya ;Bahwa setelah selesai Terdakwa Ahmad Turmedi langsung memakai kembalicelananya sambil mengancam saksi dengan berkata kamu jangan cerita ke oranglain kalau sampai kamu cerita nanti lehermu saya cekik
    19 dari 27 Putusan Nomor: 2/Pid.SusAnak/2014/PNBnr20Bahwa terdakwa tidak berhenti dan tetap menindih tubuh Tursinah lalu menggesekgesekkan alat kelamin terdakwa di atas vagina Tursinah ;Bahwa terdakwa tidak mengeluarkan sperma karena saat itu penis terdakwa lemes,terdakwa menggesekgesekan penis terdakwa di atas vagina Tursinah selamakurang lebih 5 menit ;Bahwa setelah selesai terdakwa langsung memakai kembali celananya sambilberkata Kamu jangan cerita ke orang lain, kalau kamu cerita akan saya cekik