Ditemukan 3328 data
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Si IL bin KHAIRUDIN
Si IL bin KHAIRUDIN ;tempat lahir : Solok ;umur / tanggal lahir : 28 tahun/15 April 1992 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tembok No. 16 RT. 03 RW. 03Kelurahan Nan Balimo, KecamatanTanjung Harapan, Kota Solok;agama : Islam ;pekerjaan : Tukang Batu;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2010 sampai dengan tanggal 23Agustus 2010;2.
Sus/PP/2011/MA. tanggal 05 April 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Mei 2011;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Batusangkar karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa ILLIA PUTRA Pgl. si IL bin KHAIRUDIN pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2010, bertempat di Simpang Turawan, Nagari Tigo Koto,Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar atau pada suatu tempat dalamdaerah
hukum Pengadilan Negeri Batusangkar, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 ketika Terdakwa ILLIAPUTRA Pgl. si IL bin KHAIRUDIN berada di pasar Solok Terdakwa bertemudengan seorang lakilaki bernama MUL (DPO) dimana ia ingin membeli daunganja akan tetapi tidak mengetahui dimana
Siti Nurwati,Apt., MM., bahwa barang bukti dalam plastik bening yang pinggirnya dijahitbenang merah dilak dengan timah dimasukkan dalam amplop putih berlabel dandisegel adalah mengandung Metamphetamin Positif + (narkotika Golongan jenis ganja);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111ayat 1 Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa ILLIA PUTRA Pgl. si IL bin KHAIRUDIN pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2010 sekira pukul 19.00 WIB atau pada
Si IL bin KHAIRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 906 K/Pid. Sus/20114.
71 — 2
KHAIRUDIN LAWAN IDHAM AMRU TAUFIQ HARAHAP, Dkk
(seratus dua puluh lima juta rupiah)2728sebagai investasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitrakerja) diberi tanda P.I.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 08 Pebruari 2010sebesar Rp. 80 .000.000. (delapan puluh juta rupiah) sebagaiinvestasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitra kerja)diberi tanda P.2.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 10 Pebruari 2010sebesar Rp. 160.000.000.
(seratus enam puluh juta rupiah)sebagai investasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitrakerja) diberi tanda P.3.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 11 Pebruari 2010sebesar Rp. 80.000.000. (Delapan puluh juta rupiah) sebagaiinvestasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitra kerja)diberi tanda P.4.. Foto copy surat tanda terima uang tertanggal 16 Pebruari 2010sebesar Rp. 80 .000.000.
(Delapan puluh juta rupiah) sebagaiinvestasi modal kerja dari Khairudin kepada Disman (mitra kerja)diberi tanda P.5.. Foto copy surat pernyataan Khairuddin terhadap Abd Rahmanperihal penerimaan uang sebesar Rp.120.000.000. (seratus duapuluh juta rupiah) yang telah kembali senilai Rp. 55.000.000.(lima puluh lima juta rupiah) tertanggal 13 Juni 2011 diberi tanda. Foto copy surat tanda terima uang dari Khairuddin kepada AbdRahman senilai Rp. 2.500.000.
Abd Sani No.09Lk.II Kelurahan Tangsi Kecamatan Binjai Kota , Pekerjaanpegawai Negeri Sipil.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Khairudin , yangbekerja di Pemerintahan Kota Binjai sudah hampir 10(sepuluh) tahun . Bahwa seingat saksi pernah diajak oleh Penggugat kerumahDrs.
Padang Hijau Lk.5 Deli, Kecamatan Medan marelan,Pekerjaan Wiraswasta. .e Bahwa saksi semenjak lajang sudah kenal denganPenggugat Khairudin yang bekerja di Pemerintahan KotaBinjai yang tinggal di Jl.
21 — 13
AHMAD AMAR KHAIRUDIN Als MAT Bin ZAENURI
. / 2017 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa ;Nama lengkap : AHMAD AMAR KHAIRUDIN Als MAT BinZAENURI ;Tempat lahir : Pati ;Umur/ tgl.
RegPerk: PDM01 /PATV/Ep.1/01/2017 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT binZAENURI bersama dengan NYUMPLI (DPO) pada hari Sabtu, tanggal18 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJuni tahun 2016, bertempat di halaman rumah saksi korban NurulMuhayatun binti Sahli turut Ds.Plosorejo Rt1 Rw.l Kec.PucakwangiKab.Pati atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2016 sekitar pukul15.15 Wib, terdakwa Ahmad Amar Khairudin als Mat bin Zaenuriberangkat dari rumah kontrakan terdakwa dengan mengendarai 1 (satu)unit SPM Honda Vario menuju ke Ds.Sumber dengan tujuan untukbermain Volley, kemudian ditempat tersebut terdakwa bertemu denganNYUMPLI (DPO) dan ditempat tersebut terdakwa bersama denganNyumpli (DPO) sepakat untuk Mencari Uang yang artinya sepakatuntuk
Menyatakan terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT binZAENURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidan Pencurian* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhnkan Pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD AMARKHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MATbin ZAENURI membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Pati telah menjatuhkan putusan tanggal 15Maret 2017 Nomor: 6/Pid.B/2017/PN Pti yang amarnya sebagai berikut :1.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS), VS KHAIRUDIN NUR
24 — 8
KHAIRUDIN.
ini barulah saksi tahu bahwapelakunya adalah tersangka JAKA UMBARA Als JAKA Bin Alm KHAIRUDIN;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah dirinya, yaitu dirumah saksi di Jl.Lubuk Semut Rt 001 Rw 001 Kampung Tengah Kel.
Kemudian saksi langsung menelpon PolsekBalai Karimun dan tak lama kemudian datang beberapa anggota Polsek BalaiKarimun yang langsung mengamankan tersangka.Bahwa terdakwa JAKA UMBARA Als JAKA Bin Alm KHAIRUDIN dalammengambil BBM milik saksi tidak ada meminta izin terlebih dahulu;Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut tidak membantahmembenarkan ;2.
Saksi MARDIN Als BUYUNG Bin MANSURDIN 3====== ===Bahwa saksi tahu dan mengerti apa sebabnya dipanggil dan kemudian dilakukanpemeriksaan seperti sekarang ini yaitu untuk dimintai keterangannya selaku saksidalam perkara tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa JAKAUMBARA Als JAKA Bin (Alm) KHAIRUDIN;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pencurian ini adalah Sdr.
; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban dalam perkara ini sedangkanyang menjadi pelakunya adalah JAKA UMBARA Als JAKA Bin (Alm)KHAIRUDIN.
Bahwa pada saat itu saksi lupa hari dan tanggalnya sekira jam 07.00 wib, terdakwaJAKA UMBARA Als JAKA Bin (Alm) KHAIRUDIN datang ke warung saksidengan menggunakan sepeda motor seorang diri dengan membawa (satu) jirigenminyak tanah ukuran 33 liter dengan maksud untuk menawarkan kepada saksiminyak tanah tersebut dengan harga Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa minyak siapa yang ditawarkan kepadasaksi tersebut.
60 — 17
KHAIRUDIN ALS KHAIRUD ALS ALONG BIN LANU
PUTUSANNomor 20/PID /2016/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkara pidana dalam Peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengka : KHAIRUDIN ALS KHAIRUD ALS ALONG BIN LANUTempat lahir : Pontianak.Umur /Tanggallahir : 43 tahun /1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraa : Indonesia.Tempat tinggal : JI. HRA. Rahman Gg.
Menyatakan bahwa terdakwa KHAIRUDIN als. KHAIRUD als. ALONG binLANU secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Yang dilakukan dua orang atau lebih secarabersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUDIN als.
dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega warna Merah Hitam KB3909 WTDirampas untuk Negara ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Pontianak telah menjatuhkan putusan Nomor 1005/Pid.B/2015/PN Ptktanggal 28 Januari 2016, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KHAIRUDIN
45 — 14
KHAIRUDIN SIREGAR ALS KOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm)
Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN STREGAR ALS KOIL BINANUWAR SIREGAR (Alm) terbukti bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan Tanaman sebgaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat 91) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN SIREGARALS KOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm)berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Dan barang bukti yang dikembalikankepada penyidik berupa 3 (tiga) butir tabletmetamfetamina warna biru dengan berat nettokeseluruhan 0,832 gram dimasukkan kembaliketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus yang berwarna coklat dan diikat denganpengikat warna putih.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU R1 No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUASS Bahwa terdakwa KHAIRUDIN SIREGAR Als KOIL Bin ANUWARSIREGAR (Alm) pada hari Selasa tanggal
Bungo, saksi bersamadengan Anggota Sat Res Narkoba yaitu Briptu MuhammadTajul Arifin yang dipimpin oleh Kanit Indik NarkobaAiptu Edi Tasrif telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Khairudin Siregar als Koil bin Anuwar Siregar(alm) dan telah ditemukan barang bukti berupa kotakrokok Sampoerna Mild yang setelah diperiksa didalamkotak rokok Sampoerna Mild berisikan Narkotika jenisexstacy sebanyak 6 (enam) butir warna biru muda dalamplastic;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada menyimpan Narkotikajenis
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUDIN SIREGAR ALSKOIL BIN ANUWAR SIREGAR (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (Lima)tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
21 — 3
Menyatakan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.
RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON
Halaman 8 dari 22 halamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang menguntungkan baginya;Menimbang, bahwa Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON aliasRONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON telah pula memberikan keterangan,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 September 2016sekira pukul 22.00 wib di dalam rumah yang berada di Jalan KampungJeruk Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun.Bahwa adapun yang menangkap terdakwa adalah AKP BONAR
Halaman 12 dari 22 halamanmaupun rohaninya sehingga daripadanya dapat dimintakan pertanggunganjawab pidana sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim sepanjangdalam persidangan bahwa Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON aliasRONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON tersebut identitasnya bersesuaiandengan identitas yang tertera dalam Surat Dakwaan dan juga Terdakwa RONIPARAHARA TAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLONadalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, hal
ijindengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi telah terpenuhi secara hukum, sehingga dengan demikianseluruh unsurunsur dari Dakwaan telah terpenuhi, maka kesalahan Terdakwatelah pula terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa tersebut telah terpenuhi semua, karena ituMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa RONI PARAHARATAMPUBOLON alias RONI bin KHAIRUDIN
Membebaskan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONIbin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLON alias RONI binKHAIRUDIN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI PARAHARA TAMPUBOLONalias RONI bin KHAIRUDIN TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.
Sri Eka
Tergugat:
Khairudin
68 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1883 tanggal 27 Januari 1997 atas nama pemegang hak KHAIRUDIN seluas 2.500 M2(dua ribu lima ratus meter persegi) yang
Palas, Kabupaten Bulungan sekarang Kelurahan Tanjung Selor Timur, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan adalah jual beli yang sah menurut hukum;
- Menyatakan Penggugat adalalah pemilik sah atas obyek sebidang tanah yang terletak dahulu beralamat di Desa Selimau I, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan sekarang Kelurahan Tanjung Selor Timur, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan atas dasar Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1883 tanggal 27 Januari 1997 atas nama pemegang hak KHAIRUDIN
: Tanah Negara / Jalan;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat;
- Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik;
- Memerintahkan kepada Penggugat sebagai Pembeli sedangkan Tergugat sebagai Penjual untuk menandatangan Akta Jual Beli yang sah dihadapan PPAT Kabupaten Bulungan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1883 tanggal 27 Januari 1997 atas nama pemegang hak KHAIRUDIN
(dua ribu lima ratus meter persegi) menjadi bernama SRI EKA;
- Menetapkan memberi izin dan kuasa kepada Penggugat yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku Penjual guna menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT apabila ternyata Tergugat selaku Penjual tidak ada atau tidak hadir di PPAT, sekaligus Penggugat bertindak untuk dan atas namanya sendiri sebagai pembeli atas sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1883 tanggal 27 Januari 1997 atas nama pemegang hak KHAIRUDIN
Penggugat:
Sri Eka
Tergugat:
Khairudin
15 — 8
Menyatakan Terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN
PUTUSANNomor : 502/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ADHE WAHYU FERDIANSYAH ALIAS ADEKBIN AHMAD KHAIRUDIN;Tempat lahir : Indra Putra Subing;Umur/Tanggal lahir :24 Tahun /24 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Wahyu Ferdiansyah aliasDedek Bin Ahmad Khairudin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH als ADEK BinAHMAD KHAIRUDIN Pada Hari Selasa tanggal 12 Januari 2016
oleh terdakwa untukkeperluan sehari hari.Bahwa selain barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa tersebutsaksi korban juga mengalami kehilangan barangbarang beharga miliknyaberupa 1 (satu) unit HP merk Nokia warna abuabu hitam, 1 (satu) unit HPSmartfren warna hitam, 1 (satu) buah cincin emas 24 Karat seberat 10 Gram.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar + Rp. 10.000.000., (Sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAH als ADEK BinAHMAD KHAIRUDIN
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHE WAHYU FERDIANSYAHALIAS ADEK BIN AHMAD KHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
14 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Rahma Yanti binti Khairudin untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Subhan bin Suriansyah;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Khairudin bin M. Syarkawi, danMasrati binti Syamsuni
Majelis Hakim memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Rahma Yantibinti Khairudin dengan calon suaminya bernama Muhammad Subhan bin Suriansyahkarena anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut belum mencapai usia perkawinan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan PemohonII, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis
dijadikansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sesuai dengan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II, anakPemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya serta buktibukti yang diajukan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin menikahkan anak Pemohon I danPemohon II yang bernama Siti Rahma Yanti binti Khairudin
ruang lingkup bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon I;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIbernama Siti Rahma Yanti binti Khairudin
1.Mahdalina
2.Endang Khairudin
65 — 4
Pemohon:
1.Mahdalina
2.Endang Khairudin
30 — 9
JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dengan terdakwa II RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dengan terdakwa II RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta Rupiah) apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dengan terdakwa II RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN
JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersamadengan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36ayat (3) Undang undang nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimanatersebut dalam surat Dakwaan.Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 453/Pid/2017/PN. Rot2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .
JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersamadengan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 17.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJuli 2017, bertempat di Desa Kelesa Kec.
Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan:Terdakwa JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN Bahwa Terdakwa mengerti sebab terdakwa diperiksa adalah sehubungan denganterjadinya peredaran uang palsu yang dilakukan oleh Ripaldo Als Ripal pada hariKamis tanggal 13 Juli 2017 sekira jam 17.30 WIB, bertempat di Desa Kelesa Kec.Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Pada hari Rabu tanggl 12 Juli 2017 sekira pukul 17.00 wib Ripaldo Als Ripalbertemu
JUFRIANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersama dan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRAAls RANDA Bin KHAIRUDIN yang mana selama pemeriksaan perkara ini, dapatmengikuti seluruh rangkaian persidangan dengan baik dan Para Terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim.
Menyatakan terdakwa JUFRI ANTONI Als ANTON Bin KHAIRUDIN bersamadengan terdakwa Il RANDA EKA SAPUTRA Als RANDA Bin KHAIRUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengedarkan Rupiahyang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa .
17 — 3
Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I(Muhammad Khairudin bin Madrai) dengan Pemohon II (Suwiri binti Samsuri ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Satu, Kecamatan Rasau Jaya,KabupatenKubuRaya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasau Jaya,KabupatenKubuRaya; 4.
Muhammad Khairudin bin Madrai2. Suwiri binti Samsuri
Muhammad Khairudin bin Madrai, lahir23 Mei 1960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggaldi Jalan Budi Utomo RT007 RW 002 Desa Rasau Jaya Tiga,Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Khairudin binMadrai) dan Pemohon II (Suwiri binti Samsuri) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Satu, Kecamatan RasauJaya,Kabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Muhammad Khairudin binMadrai) dengan Pemohon Il (Suwiri binti Samsuri ) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 1982, di Desa Rasau Jaya Satu, Kecamatan RasauJaya,KabupatenKubuRaya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agamakecamatan RasauJaya,KabupatenKubuRaya;4.
KHAIRUDIN
Tergugat:
R. SARODJI
59 — 27
Penggugat:
KHAIRUDIN
Tergugat:
R. SARODJI
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Junaedi bin Ahmad Sayuti) terhadap Penggugat (Linda Anggraeni binti Khairudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5. Menolak dan atau tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selainnya;6.
Linda Anggraeni binti Khairudin;Edy Junaedi bin Ahmad Sayuti;
87 — 22
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PANGKAL PINANG melawan KHAIRUDIN bin ISNAWI
bin ISNAWI telah dituntut olehJaksa / Penuntut Umum di Pengadilan Negeri Pangkalpinang pada tanggal 17 Juni1991 dengan amar tuntutan sebagai berikut: Menyatakan terdakwa KHAIRUDIN BIN ISNAWI bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) sub bjo pasa!
Menyatakan barang bukti berupa :1 3 (tiga)lembar copy berita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 3 Oktober 1989.2 3 (tiga)lembar copyberita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 5 Februari 1990.3 1 (satu) lembar copy surat pertanggungjawaban tersangka Khairudin tanggal 3Oktober 1989.4 2 (dua) lembar copy surat pertanggungjawaban mutlak tersangka Khairudintanggal 6 Februari 1990.5 1 (satu) lembar copy surat pernyataan tersangka Khairudin tanggal 2 April 1990.6
Khairudin.Dirampas untuk dilampirkan dalam berkas perkara, Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.7,500, (tujuh ribulima ratus rupiah)Bahwa perkara Tergugat (selaku terpidana) KHAIRUDIN BIN ISNAWI telah dlputusoleh Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan putusan No. 06/Pid/B/1991/PN.PKPtanggai 31 Juli 1991, yang amar putusannya sebagai berikut:1.2Menyatakan terdakwa KHAIRUDIN BIN ISNAWI bersalah atas tindak pidanakorupsi pasal 1 ayat (1) sub b jo pasal 28, 34 UU No. 3 tahun 1971
Memerintahkan barang bukti berupa suratsurat: 3 (tiga) lembar copy berita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 3 Oktober 1989.3 (tiga) lembar copy berita acara pemeriksaan fisik persediaan (stock opname)tanggal 5 Februari 1990.1 (satu) lembar copy surat pertanggungjawaban tersangka Khairudin tanggal 3Oktober 1989.2 (dua) lembar copy surat pertanggungjawaban mutlak tersangka Khairudintanggal 6 Februari 1990. 1(satu)lembar copy surat. pernyataan tersangka Khairudin tanggal 2 April
Khairudin. 1 (satu) lembar bukti pengeluaran pupuk (bon sementara) tanggal 4 Februari1989 an. Acung. 4(empat) lembar bukti pengeluaran pupuk tanggal 232 1988, tg. 231988,tgl 731988, tgl, 3091988 an, Afin. 8 (delapan) lembar bukti pengeluaran pupuk tanggal 197 1988, tgl, 681988,tg, 881988, tgl. 481988, tgl 227 1988, tgl 2171988, tgl. 1371988, tgl.2571988 an.
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Ahmad Khairudin
89 — 21
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ahmad Khairudin Peltu NRP.511870, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.
Menetapkan barang bukti berupa:
a. Barang-barang :
1). 1 (satu) unit mobil Nissan Grang Livina Nopol AD 8603 JP warna abu-abu metalik, dikembalikan kepada Terdakwa Peltu Ahmad Khairudin
2). 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Nopol AD 5839 AP warna hitam, dikembalikan kepada Saksi-1 Samidi.
b. Surat-surat :
1). 1 (satu) lembar SIM A an. Peltu Ahmad Khairudin.
Dikembalikan kepada Terdakwa Peltu Ahmad Khairudin.
3). 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria Nopol AD 5839 AP warna hitam an. Tri Budi Kustiyarti, dikembalikan kepada Saksi-1 Samidi.
4). 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Dr. Soeroto Ngawi No. 370/955/404.211/2018 tanggal 6 Agustus 2018, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Ahmad Khairudin
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL SALAM KHAIRUDIN, 2. DJOKO SUHENDRO, 3. SUKARNO, 4. DEDEN OKTADIANA, 5. IWAN JAENUDDIN, 6. ROSIDIN, 7. IWAN SETIAWAN, 8. KUROHMAN, 9. MULYANA, 10. JUPRI, 11. ISMUL CHOIR, 12. SYAHLANI, 13. SUDARWIYONO, 14. UHOWASRIYO, 15. SARIFUDIN, 16. AGUS KOMO ARIF BASUNO, 17. RASA SUTISNA, 18. SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21. HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDI RAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI, 28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29.
ABDUL SALAM KHAIRUDIN, DKK VS PT. YKK AP INDONESIA
PUTUSANNo. 62 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial pada pemeriksaanpeninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1101112ABDUL SALAM KHAIRUDIN bertempat tinggal di Taman KiranaSurya BlokH 11/43, Rt.004/009, SolearTangerang;DJOKO SUHENDRO bertempat tinggal di Cipondoh Makmur BlokN IX/26, Rt.007/07, Kota Tangerang;SUKARNO bertempat tinggal di Green Savana N 14/08, RT.049/
Nama : Abdul Salam Khairudin;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian 194 L 2158;Upah per bulan =: QC Profile;Upah per bulan : Rp. 2.239.066,00;2. Nama : DJoko Suhendro;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2016;Upah per bulan : Plant 1;Upah per bulan =: Rp1.908.202,00;3. Nama : Sukarno;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2021;Upah per bulan : Plant 4;Upah per bulan =: Rp1.944.202,00;4. Nama : Deden Oktadiana;Pekerjaan : Karyawan PT.
Nama : Abdul Salam Khairudin;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian 194 L 2158;Upah per bulan =: QC Profile;Upah per bulan : Rp. 2.239.066,00;2. Nama : DJoko Suhendro;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2016;Upah per bulan : Plant 1;Upah per bulan .: Rp1.908.202,00;3. Nama : Sukarno;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;Bagian : 02 L 2021;Upah per bulan : Plant 4;Upah per bulan =: Rp1.944.202,00;4. Nama : Deden Oktadiana;Pekerjaan : Karyawan PT.
Nama : Abdul Salam Khairudin;Pekerjaan : Karyawan PT. YKK AP Indonesia;NIK : 9412158;Bagian : CO Profile;Upahperbulan : Rp2.239.066.002.
ABDUL SALAM KHAIRUDIN, 2. DJOKO SUHENDRO, 3.SUKARNO, 4. DEDEN OKTADIANA, 5. IWAN JAENUDDIN, 6. ROSIDIN, 7.IWAN SETIAWAN, 8. KUROHMAN, 9. MULYANA, 10. JUPRI, 11. ISMULCHOIR, 12. SYAHLANI, 13. SUDARWIYONO, 14. UHOWASRIYO, 15.SARIFUDIN, 16. AGUS KOMO ARIF BASUNO, 17. RASA SUTISNA, 18.SUSENO, 19. ICHWAN ABDUL JAFAR, 20. ICHWAN ABDUL JAFAR, 21.HARI JUWARI, 22. AMIEN DWI NUGROHO, 23. ROHMAT, 24. TEDIRAMADHAN. S, 25. M. SAIFUL, 26. EDI RIANTO, 27. AHMAD JAUHARI,28. SUJAFAR ALMANSYUR, 29. MULYADI, 30.
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PEMBANGUNAN PRASARANA SUMATERA UTARA VS KHAIRUDIN, DK