Ditemukan 4537 data
813 — 765
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPENBO (NO DP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi satu, mencoba memesan wanita yang dapatmelayani hubungan seksual melalui
/PID.SUS/2018/PT YYKberikut ruangan hotel untuk memastikan jika benar si pemesan telah beradadi salah satu Hotel dimaksud.Selanjutnya setelah semua sepakat baik mengenai tempat dan tariff /harganya, beberapa menit kemudian terdakwa memberitahu kalau wanita yangakan melayani hubungan seksual akan segera dikirim / diantar ke kamar hoteltempat pemesan, ternyata benar ada seorang wanita yang mengaku bernamasaksi korban yang dikirim oleh pemilik Twiter dengan Ajun OPEN BO (NO DP)kemudian masuk ke kamar
Hotel Merapi Merbabu No. 301 tempat saksi satumenunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksi korban tersebutmelayani hubungan seksual dengan kesepakatan upah pembayarannyasebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hal tersebut ataskesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan Akun OPEN BO(NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calon pemakai jasalayanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor ...
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebaaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa dapat untuk melayani hubungan seksual kepadasiapa yang membutuhkan lengkap dengan tarif/narga yang ditentukan olehterdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi saksi satu, mencoba menghubungi terdakwadan memesan wanita yang
20 — 7
berisi Kristal bening dengan berat 0,12gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open
dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada teman terdakwa mau membeli sabu tersebut lalu pada pukul
berisi Kristalbening dengan berat 0,12 gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open
dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2016/PN Dpsshut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada
dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut yang dilakukan dengan cara sabu d taruh di dalam pipa kaca (bong) milikterdakwa lalu dibakar dan asap dari pembakaran shabushabu tersebut dialirkanmelalui pipet ke dalam botol yang berisi air lalu terdakwa menghisapnya untukmemperoleh asapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orangmerokok dengan pipet yang lain sampai terdakwa merasa puas, dan sisa sabutersebut terdakwa pecah menjadi
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
263 — 156
cewek open BO diAquarium 3B dan NI WAYAN ARISTIANI alias MAMI WAYANmenyetujuinya dengan persyaratan tidak boleh ada cewek yang masihdibawah umur atau dibawah usia 18 (delapan belas) tahun.
Kemudian APRIAANGELLIKA alias ANGEL tinggal di Mess terdakwa sebelum bekerja diAquarium 3B dan keesokan harinya baru bekerja sebagai cewek open BOdi Aquarium 3B.
Keesokan harinya NATACA WULANDHARY alias CACAmulai bekerja sebagai cewek open BO di aquarium 3B milik NI WAYANARISTIANI alias MAMI WAYAN namun saat itu NATACA WULANDHARYalias CACA datang bulan.
anakanak jam 17.00 wita dan menjemputkembali jam 04.00 wita ;Bahwa anakanak tersebut bekerja sebagai Open BO (melayanitamu lakilaki) ;Bahwa tarip / pembayaran setiap kali anak / Cewek open BOsetelah melayani tamu perjamnya mendapat bayaran sebesar Rp200.000, dan yang paling banyak melayani 6 tamu ;Bahwa saksi mendapat gaji dari anakanak sedangkan dari BuKomang Suci hanya dapat uang makan.Tanggapan Terdakwa : membenarkan keterangan saksi.10.
MAMI WAYAN sebagai pemilik Aquarium 3B(tempat prostitusi) dan membicarakan kalau terdakwa akan menitipkananakanak (cewek open BO) bekerja di Aquarium 3B dan NI WAYANARISTIANI Als.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara (LALU JUNAIDI Bin LALU NURHASANAH) dengan (BAIQ ARTI AYU Binti LALU YAKUB) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadaMAMIQ RUMAS, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, maskawin berupa uang sebesarRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), tunai, Ijab kabul dilaksanakan
secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama MAMIQ SRIANAH,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dan MAMIQ SAIHU, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dan dihadiri oleh +25 orang .
dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SeSusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan)j 2222222 nnn anne nnn nnn nnn anne nnn en nnn nnnBahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama sebagai Suamiisteri di rumah Pemohon , di Dusun Open
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LALU JUNAIDI bin LALUNURHASANAH ) dengan Pemohon II ( BAIQARTIAYU binti LALU YAKUB), yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;4.
62 — 17
Foto copy Dokumen Microsof Open License Purchase Order PO/MSV/0802042 Confirmation.189. Dokumen Asli Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS No.900/3940 tanggal 14 Desember 2007.190. Dokumen Asli Surat Keterangan Pengajuan SPP-LS No.900/3941 tanggal 14 Desember 2007.191. Dokumen Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) form-3 No. 136/SPP-LS/2007 tanggal 14 Desember 2007.192. Dokumen Asli Surat Permintaan Pembayaran (SPP) form-1 No.136/SPP-LS/2007 tanggal 14 Desember 2007.193.
Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802070 Confirmation.SD Sidorejo Lor Jl.Diponegoro Salatiga Indonesia (Asli).480. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802057 Confirmation.SD Ledok 2 Jl.Vetran Kel.Ledok Salatiga Indonesia (Asli).481. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802058 Confirmation.SD Cebongan 2 Jl.Solo Cebongan Sal. Indonesia (Asli).482.
Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802059 Confirmation.SD Tegalrejo I Jl.Magesari 01 Salatiga Indonesia (Asli).483. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802060 Confirmation.SD Tegalrejo 4 Tegalrejo Rt.2/15 Sal. Indonesia (Asli).484. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802061 Confirmation.SD Kutowinangun I Jl.Candisari Salatiga Indonesia (Asli).485.
Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802062 Confirmation.SD Kutowinangun 10 Jl.Siti Projo Nanggulan Salatiga Indonesia (Asli).486. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802063 Confirmation.SD Gendongan 2 Jl.Margorejo 580 Sal. Indonesia (Asli).487. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802064 Confirmation.SD Tingkir Lor 1 Jl.H.Sarkowi 04 Sal. Indonesia (Asli).488. Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802065 Confirmation.SD Kalicaci
Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802023Confirmation.SMP Negeri I Jl.Kartini No.24 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802035Confirmation.SMP Stella Matutina Jl.Diponegoro 53 Salatiga Indonesia(Asii).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802032Confirmation.SMP Sudirman Tingkir Jl.Barukan Sal. Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802024Confirmation.SMP 2 Jl.
Kartini No.26 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802025Confirmation.SMP N 3 Jl.Stadion 4 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802026Confirmation.
Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802034Confirmation.Muhamadiyah Jl.Cempaka 57 Salatiga Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802036 Confirmation.SMP Pangudi Luhur Jl.Diponegoro 90 Sal Indonesia (Asli).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802037Confirmation.SMP Dharma Lestari Jl.
Open License Purhase Order PO/MSV/0802011Confirmation.SMA Assorkati Jl.
).Microsoft Open License Purhase Order PO/MSV/0802053Confirmation.
79 — 35
No.211 Desa Ngadilangkung Kecamatan KepanjenKabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan penculikan, penjualan, dan/atau perdaganganAnak, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :@ Bahwa awalnya Anak tergabung dalam grup facebook yang bernamaInfo Cewek Malang Kota, dimana didalam grup tersebut berisikantentang orang yang biasa open
Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi Anak KorbanHalaman ke12 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN Kpndikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open booking yakniNIZAR;@ Bahwa NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratusribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggudi kafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu)jam;@ Bahwa tidak lama setelah itu, Anak didatangi
oleh anggota kepolisian,lalu menanyakan mengenai open booking yang Anak lakukan, lalu Anakmengakui semua perbuatan Anak, setelah itu. anggota kepolisiantersebut menggerebek kamar nomor 106;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.
Darikomunitas itu Anak mendapatkan kenalan atau nomornomor kontak orangorang yang sering menggunakan jasa open booking, kKemudian pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021, Anak bertemu dengan saksi Anak Anakkemudian menawarkan pekerjaan open booking kepada saksi Anaktersebut, tetapi saksi Anak tersebut tidak bersedia dan menawarkan untukdiganti dengan saksi Anak KorbanA;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekitarpukul 12.00 WIB, Anak bertemu dengan saksi Anak KorbanA yang diPenginapan
Bounty Jalan Panglima Sudirman Kepanjen, lalu saksi AnakKorban dikenalkan kepada pelanggan yang memesan jasa open bookingyakni NIZAR, lalu NIZAR memberikan uang sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu) kepada Anak, setelah itu NIZAR bersama dengan saksi AnakHalaman ke15 dari 19 halaman Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2021/PN KpnKorban masuk ke dalam kamar nomor 106, sementara Anak menunggu dikafe lobi karena perjanjian jasa open booking hanya selama 1 (Satu) jam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
118 — 28
Pemohon tidak melampirkan asli Sertifikat Asuransi dan fotokopi Polls Asuransi Open/ Floating Policydan Open Cover Policy;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, oleh karena polis asuransi tidak memenuhi syarat asuransisebagai komponen nilai pabean untuk penghitungan bea masuk, maka besarnya nilai asuransi ditetapkansebesar 0.5% dari Cost and Freight (CFR) sesuai dengan Pasal 6 ayat (2) Peraturan Dirjen Bea dan Cukainomor 02/BC/2005 tanggal 16 Februari 2005 dan Pasal 21 ayat (1) Peraturan Menteri
yang harus ditambahkan padanilai transaksi sepanjang biayabiaya dan/ atau nilainilai tersebut belum termasuk dalam harga yangsebenarnya dibayar atau yang seharusnya dibayarsedangkan Pasal 5 ayat (3) huruf g Peraturan Menteri Keuangan tersebut, menyatakan bahwa:(3) Biayabiaya dan/atau nilainilai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa:g. biaya asuransi;bahwa menurut Majelis, yang menjadi sengketa antara Terbanding dan Pemohon Banding adalah asiiSertifikat Asuransi dan fotokopi Polls Asuransi Open
/ Floating Policy dan Open Cover Policy pada saatpengajuan hard copy PIB yang tidak dilampirkan pada saat pengajuan PIB Nomor 281887 tanggal 12 Juli2013;bahwa berdasarkan Pasal 6 Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor : 02/BC/2005 tanggal 16Februari 2005 tentang Asuransi Yang Dapat Diterima Untuk Pengamanan Transaksi PerdaganganInternasional Sebagai Komponen Nilai Pabean Untuk Penghitungan Bea Masuk menyatakan bahwa :Pasal 6Kewajiban Importir(1) Dalam hal terminologi penyerahan barang impor
bukan Cost Insurance and Freight (CIF), pada saatpenyerahan hardcopy PIB Importir wajib:a. melampirkan asli Polis Asuransi Individual Policy (closed);b. melampirkan asli Sertifikat Asuransi dan fotokopi Polis Asuransi Open/Floating Policy dan Open CoverPolicy;(2) Apabila dokumen asuransi tidak diserahkan atau tidak memenuhi kriteria seperti tersebut pada Pasal 3, 4dan 5, maka besarnya nilai asuransi ditetapkan sebesar 0.5% dari Cost and Freight (CFR).(3) Dalam hal terminologi penyerahan barang impor
/Floating Policy dan Open Cover Policy, bahwa menurut Majelis karena Pemohon Bandingtelah melampirkan polis duplikat yang dicetak (basil printout, bukan carbonized) sesuai aslinya yang dibukadidalam negeri berarti telah memenuhi ketentuan nilai transaksi C&F;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa harga yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIBnomor 281887 tanggal 12 Juli 2013 sebesar USD57,094.00 dengan incoterm C&F dapat diterima;bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa penetapan
David Prima, SH
Terdakwa:
Muhammad Tua Tarigan Alias Tua
15 — 5
penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dandang berukuran kecil terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari Aluminium, 1 (satu) buah open
1 (Satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari alumunium,1 (Satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari alumunium, 1 (Satu) buahOpen terbuat dari alumunium dan selanjutnya MUHAMMAD TUA TARIGAN ALSTUA bersamasama dengan UNONG (DPO) langsung membawa pergi barangbarang tersebut kesebuah rumah kosong yang beijarak sekitar 10 m (Sepuluhmeter) dari rumah korban dan kemudian MUHAMMAD TUA TARIGAN ALS TUAHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kisbersamasama dengan UNONG (DPO) melipat open
pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2018 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa bersama Unong (DPO) telah mengambil barangbarang berupa1 (Satu) buah dadang kecil terouat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandangberukuran sedang terbuat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuranHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kisbesar terbuat dari alumunium, dan 1 (Satu) buah Open
(DPO) masuk kedalam areal pekarangan rumah Saksi SyahriMulya Arif dengan cara memanjat tembok belakang rumahnya yang berukurantinggi sekitar 2 (dua) meter dan selanjutnya setelah Terdakwa bersamasamadengan Unong (DPO) masuk ke areal perkarangan belakang rumah SaksiSyahri Mulya Arif yang mana langsung mengambil 1 (Satu) buah dadang kecilterbuat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuran sedang terbuat darialumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari alumunium, 1(Satu) buah Open
Satu) buah parang bergagang besi; 1 (Satu) buah goni plastik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2018 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa bersama Unong (DPO) telah mengambil barangbarang berupa1 (Satu) buah dadang kecil terouat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandangberukuran sedang terbuat dari alumunium, 1 (Satu) buah dandang berukuranbesar terbuat dari alumunium, dan 1 (Satu) buah Open
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dandang berukuran kecil terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah dandang berukuran sedang terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah dandang berukuran besar terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah open berukuran besar terbuat dari Aluminium; 1 (Satu) buah parang bergagang besi; 1 (Satu) buah goni plastik;Dikembalikan kepada Saksi Syahri Mulya Arif;6.
21 — 6
SITI SUNAIYAH mengembala 5 (lima) ekor kambingdi halaman gudang atau open Tembakau milik Kades SUTRISNO(alm) dan kambingnya diikat oleh Sdri. SIT SUNAIYAH denganmenggunakan tali plastik biru sepanjang sekitar 5 (lima) meter.Bahwa sekitar pukul 11.45 Wib kambingkambing tersebut ditinggaloleh Sdri. SIT SUNAIYAH di halaman gudang atau open Tembakaukarena di Desa Klepek Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegorokarena Sdri.
SIT SUNAIYAH berangkat untuk melaksanakan sholatJum/at dan saat ditinggal kambing masih berjumlah 5 (lima) ekor.Bahwa sekitar pukul 12.15 Wib setelah selesai sholat Jumat Sdri.SITI SUNAIYAH kembali melihat kambingkambing miliknya di dekatgudang atau open tembakau dan ternyata kambing miliknya hilangsatu 1 (satu) ekor jenis kelamin jantan, selanjutnya Sdri.
SISWO)mengembala 5 (lima) ekor kambing miliknya di halamangudang atau open Tembakau milik Kades SUTRISNO(alm) di halaman gudang atau open Tembakau karena diDesa Klepek Kecamatan Sukosewu KabupatenBojonegoro dan 5 (lima) ekor kambing miliknya tersebutdiikat oleh Sdri.
SIT SUNAIYAH di halaman gudangatau open Tembakau karena di Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro karena Sdri. SITISUNAIYAH akan melaksanakan sholat Jumat dan saatditinggal kambingkambing miliknya masih berjumlah 5(lima) ekor.e Bahwa sekitar pukul 12.15 Wib setelah selesai sholatJumat Sdri. SIT SUNAIYAH kembali melihat kambingkambing miliknya di dekat gudang atau open tembakaudan ternyata kambing miliknya hilang satu 1 (satu) ekorjenis kelamin jantan, selanjutnya Sdri.
SIT SUNAIYAH di halaman gudangHal 13 dari 16 halamanatau open Tembakau karena di Desa Klepek KecamatanSukosewu Kabupaten Bojonegoro karena Sdri. SITISUNAIYAH akan melaksanakan sholat Jumat dan saatditinggal kambingkambing miliknya masih berjumlah 5(lima) ekor.Bahwa sekitar pukul 12.15 Wib setelah selesai sholatJumat Sdri.
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Samsul Alias Sam Bin Tamana
2.Andi Bin Hasan
57 — 28
Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, terdakwa dan Ilberjalan menuju pintu depan rumah lalu membuka paksa papan yang yang dipalang di pintu masuk setelah itu terdakwa dan II masuk ke dalam ruangtamu kemudian mengangkat 26 sak aplus ke mobil yang diparkir di halamanrumah; Bahwa saksi BURHANUDDIN yang pulang melihat sapinya di persawahanmelihat ada mobil open cup warna hitam sementara parkir di depan rumahyang sementara di bangun dan ada sala satu orang yang sementaramerapikan terpal menutup bak
mobil selanjutnya saksi BURHANUDDINmenyalakan senter mengarah keorang tersebut dan teriak pencuri* seketikaitu mobil open cup tersebut langsung menancap gas meneninggalkan tempatkejadian sedangkan sepeda motor milik terdakwa II tinggal di tempat kejadian;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.Blp Bahwa selanjutnya terdakwa dan Il membawa 26 sak aplus tersebut kerumahnya dan keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi ISWANTOdengan mengatakan mauki beli applus 30 sak?
mobil selanjutnya saksi BURHANUDDINmenyalakan senter mengarah keorang tersebut dan teriak pencuri* seketikaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.Blpitu mobil open cup tersebut langsung menancap gas meneninggalkan tempatkejadian sedangkan sepeda motor milik terdakwa II tinggal di tempat kejadian; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Il membawa 26 sak aplus tersebut kerumahnya dan keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi ISWANTOdengan mengatakan mauki beli applus 30 sak?
(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa 26 sak applus tersebut yang la curi bersama dengan ANDI dan benarsepeda motor merk Yamaha mio 125 cc warna biru putih yang la gunakansewaktu melakukan pencurian dan 1 ( satu ) unit mobil open cup merk suzukicery yang di gunakan Sdr.ANDI.
HAERIYAH
15 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama AHMAD FAIZIYANTO lahir di Tenganan tanggal 21 April 2001;
- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarganya dari nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001
PENETAPANNo: 93/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :HAERIYAH: Perempuan, tempat tanggal Lahir di Open Pancor, tanggal 15Oktober 1968, Agama Islam, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Open Pancor RT. 003, Dusun BagekDopol, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok tengah, yang Selanjutnya
Akta Kelahiran Nomor: 5202LT270620130052dengan nama Faiziyanto, lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001anakke4 (keempat) dari pasangan suami istri yang bernama Akbar danHaeriyah;3.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas AnakPemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari nama Faiziyanto,lahir di Open Pancor, tanggal 27 April 2001, menjadi Ahmad Faiziyanto,lahir di Tenganan, Tanggal 14 April 2001;4.
anak Pemohon maumengganti nama dan tempat tanggal lahirnya di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama dan tempattanggal lahir anak Pemohon di Akta Kelahiran karena nama anak Pemohonberbeda namanya di Akta Kelahirannya dengan di Ijazah Sekolah MenengahPertama; Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan telah mempunyaiIjazah Sekolah Menengah Pertama; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya adalahFaiziyanto, lahir di Open
Akta Kelahiran danKartu Keluarga atas nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April2001 dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Akta Kelahiran danKartu Keluarga tersebut, selain itu Pemohon tetap berprinsip bahwa nama anakPemohon adalah AHMAD FAIZIYANTO, lahir di Tenganan, tanggal 21 April2001, sehingga Pengadilan Negeri berpendapat bahwa nama anak Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas namaFAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001 tersebut,
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di dalam perjanjian Open Cover ini Penggugat tercatat sebagaipemegang polis nomor 06.51.11.0004.02.09, LKS No. 06.0001.51.90.09;Bahwa perjanjian asuransi OPEN COVER CASH IN TRANSITNo. 002/O0C.CIT/CBL/I/2009 tanggal 14 Januari tersebut dibuat denganmemenuhi syarat hukum untuk sahnya perjanjian sebagaimana diatur didalam Pasal 1320 KUHPerdata, oleh karenanya berlaku sebagai undangundang yang harus dipatuhi oleh para pihak sesuai dengan ketentuan Pasal1338 KUHPerdata;Bahwa OPEN COVER CASH IN TRANSIT
(limaratus juta rupiah) dan masa pertanggungan selama 12 (dua belas) bulan,terhitung sejak tanggal 24 Janauri 2009 sampai dengan 24 Januari 2010;Bahwa dalam perjanjian polis OPEN COVER CASH IN TRANSITyang dikeluarkan oleh Tergugat pada pokoknya menyatakan:e Tergugat selaku Penanggung akan memberi ganti rugi kepadaTertanggung apabila dalam pengangkutan uang yang dijamin di bawahOpen Cover ini mengalami musibah berupa:a.
yang memeriksa dan memutus perkara a quosebagaimana pertimbangannya halaman 18 yang padapokoknya: bahwa atas kejadian tersebut telah memenuhiseluruh persyaratan di dalam Open Cover Cash In Transit No.002/0CCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 sesuai denganperjanjian polis asuransi ...
Adalah pertimbangan yang kelirudan tidak berdasarkan hukum sebagaimana diatur dalam OpenCover In Transit dan polis asuransi yang tidak terpisahkan, halini terlihat bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkanadanya klausula dengan ketentuan di dalam Open Cover CashIn Transit mengenai pengawalan yang harus dilakukan olehsatu orang Satpam Tertanggung dan Polisi;.
Bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkan buktisurat maupun saksi jelas sekali bila dalam pengiriman uangtidak mendapatkan pengawalan dari Polisi sebagaimanaditentukan dalam Open Cover Cash In Transit No. 002/OCCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 dengan demikianmerupakan suatu tindakan yang jelas dengan sadar dilakukanoleh Tertanggung yang berakibat mengundang suatu resikoyang tidak akan terjamin;.
82 — 15
Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul17.30 Wib terdakwa bersama GIO NURANDRIANSYAH berangkat darirumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konser musik di Open SpaceHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.KngGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.
Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul 17.30 WibAnak bersama saksi berangkat untuk melihat konser musik di Open SpaceGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.
Kuningan, sesampainyaditempat tersebut Anak dan saksi melihat konser musik, Kemudian sekitarpukul 22.00 Wib, Anak dan saksi keluar dari lapbangan Open Space GalleryHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.Kngkearah jalan raya dan saat itu Anak melihat sepeda motor HondaCB15A1YYF M/T tahun 2013 warna merah Nopol E6271ZS terparkirdidepan gerbang open space Gallery dan sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, lalu Anak mengatakan yo ada motor tuh gak dikunci stangdan saksi mengatakan
Beber KabupatenCirebon;Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, Anak bersama GIO NURANDRIANSYAHberangkat dari rumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan.
Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah pergi untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.Kuningan;3. Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah melihat konser musiksampai sekitar pukul 22.00 Wib, kemudian Anak dan saksi GioNurandriansyah keluar dari lapangan Open Space Gallery ke arah jalanraya;4.
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON
33 — 14
AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V. HADI SUKRON alias SUKRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian. Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUJAHIDIN alias IDIN, terdakwa II. RIDIMAN TAUHID alias RIDI, terdakwa III.
AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.
Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRONAROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.
AHMAD JUNAIDI alias JUN, terdakwa IV.AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.
AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwaV.
AROFY AL FANANI alias OPEN,dan terdakwa V.
1.VERA SENJARIA.SH
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Heri Agustama
52 — 5
Bahwa selanjutnya untuk membuka mesin ATM tersebut memerlukankombinasi 6 (enam) digit kode open yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaituterdakwa mendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN MpwNOVI SATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO
yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaitu terdakwamendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksi NOVISATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO untuk minta pick tiket kKedua danpada saat itu saksi MIKO FITRIANTORO memberikan 2 (dua) digit kode openkepada terdakwa kemudian kode open tersebut
Miko Fitrianto Kuncoro namun setelah ditanya managemenpada waktu itu yang menghandle hanya Terdakwa sendiri sedangkan Sadr.Miko Fitrianto Kuncoro berada dikantor,;Bahwa apabila ada problem dalam mesin ATM, perbaikan dilakukan oleh duaorang petugas FLM dengan cara meminta kode open ke pusat kantorAdvantage di Jakarta melalui aplikasi DCT Android kemudian kedua petugasmendapat kode open sebanyak 6 digit, dalam perkara ini Terdakwa mendapat4 digit pertama kemudian 2 digit berikutnya diberikan kepada
Miko Fitrianto Kuncoro memberikan pick tiketdiberikan kepada Terdakwa berupa kode 2 digit, Kemudian dengan kode open 4 digitpertama diterima Terdakwa dari hasil pick tiket dan 2 digit berikutnya yang diberikanoleh Sdr.
77 — 22
Mobil warna putih merek Suzuki Carry Open Cup (bak terbuka) No DT.9143 AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 8200552.2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT 9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 8064942.3. 1 (satu) buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC3. Menyatakan objek sengketa berupa 3 (tiga) ekor sapi adalah Harta Bawaan Penggugat Konvensi;4.
Mobil warna putih merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No :DT.9143 AA dengan No. Mesin: G 15 AID 820055;b.
Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No :DT.9143 AA dengan No. Mesin: G15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494;3. Satu buah sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC;4. Lima Ekor sapi pemberian dari orang tua PENGGUGAT;4.
Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No DT.9143AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terouka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 806494;3. Sepeda Motor merek Suzuki Metic No DT 5540 BC;4.
Mobil warna putin merek Suzuki Carry open Cup (bak terbuka) No DT.9143AA dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;2. Mobil Warna Hitam Open Cup (bak terbuka) merek Suzuki Carry No. DT9188 AH dengan Nomor Mesin G15 AID 806494;3.
47 — 24
OPEN SIALAGAN,Dkk6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);
OPEN SIALAGAN,Dkk4.
Namunperbuatan saksi Open Siallagan, saksi Dahlan Nambela, saksi SahatSijabat bersama sdr.
Namun perbuatan saksi Open Siallagan, saksi Dahlan Nambela,saksi Sahat Sijabat bersama sdr.
OPEN SIALAGAN,Dkk6.
119 — 62
Setelah berada di dalam kamar, saksi GEDE ADI SWASTIKA Als GEDE OPEN disuruh oleh Terdakwa untukmembuka celananya dan merebahkan tubuhnya di kasur Terdakwa. Kemudiankemaluan saksi dipegang oleh Terdakwa dan dikocok dengan menggunakantangan kanannya hingga kemaluan saksi menjadi tegang, setelah itu kKemaluanHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngasaksi mulai dihisap dengan menggunakan mulutnya selama kurang lebih 1(satu) jam 45 (empat puluh lima) menit.
RESKYFORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEKdan perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKAalais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa selau terjadi di rumah TerdakwaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngadi Mess / Perumahan Taman Nasional Bali Barat di Lingkungan Arum Timur,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana kecualiperbuatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK
, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY dan saksi KADEKSEPTIADI PUTRA alias DODEK adalah termasuk dalam kategori perbuatancabul sedangkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN dimana Terdakwa pernah menyuruh saksi GEDE ADISUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADISUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa adalah bukanlahperbuatan persetubuhan melaikan adalah perbuatan cabul oleh karenaperbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE
, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK dan perbuatan Terdakwa yangmenyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkankemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anusTerdakwa selau terjadi di rumah Terdakwa di Mess / Perumahan Taman NasionalBali Barat di Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana kecuali perouatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK pernah dilakukan 1 (
Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah botol hand body lotion merk Marina warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa MADE SUMANASA alias BOCENG ; 1 (satu) buah gelang tangan bertuliskan Electrohell ;Dikembalikan kepada saksi GEDE ADI SWASTIKA alias GEDE OPEN; 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna merah ;Dikembalikan kepada saksi RISKY FORMAS ADI alias RISKY ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah ;Dikembalikan kepada saksi ERIK SETIAWAN ;6.
10 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu bin Kapi) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu bin Kapi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti Open, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Open yang dinikahkan oleh Puanna Suli Karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hasanuddin dan Irwan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3.
di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Open
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.
8 — 13
ROFIAH bintI AMAQ RAKIB) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007 di DDusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;4. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat ;5.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007di Dusun Mangkung Lauk, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada LALU SERIGEDE, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1000.000, ( Satu juta rupiah ), dibayar
JAKAR, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani , bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan H. LALU HAMDANI, umur58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan dihadiri olen 65 orang ; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;3.
JAKAR, umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggal di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah danH. LALU HAMDANI, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 65 orangdiantaranya yang hadir H. JAKAR dan H.
JAKAR, umur 50tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggal di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah danH. LALU HAMDANI, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 65 orangdiantaranya yang hadir H. JAKAR dan H.
BAIQ ROFIAH binti AMAQ RAKIB)yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2007 di Mangkung Lauk Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat ;222 nne nn nnn nn nn nee5.