Ditemukan 2284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darma darna daris darta daril darsa darda dania
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG
Register : 02-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 15 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 17 Februari 2011 —
40 — 23
  • Raider selaku Ankumal 20 Agustus 2010 berdasarkan Surat Keputusan PembebasanP@nahanan Nomor : Kep / 02 / VIII / 2010 tanggal 20 AgustusSS Pengadilan Militer Il 10 Semarang tersebut diatas ;MembacaMemperhatikan :Berkas Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini.1; Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariPangdam IV / Diponegoro selaku PAPERA Nomor Kep /315 / XIl / 2010 tanggal 20 Desember 2010.Bs Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 05 / / 2011 tanggal 26 Januari 2011.as Surat Penetapan daria
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
  • Menetapkan ahli waris daria almarhumah ISTRI yaitu:5.1. ANAK (anak Pewaris meninggal dunia pada 23November 1976);5.2. ANAK (anak Pewaris meninggal dunia pada tanggal24 Maret 2006;5a ANAK (anak Pewaris meninggal dunia pada tanggal20 Mei 2006;6. Menyatakan almarhum Dg. Saibu Bin ALMARHUM (Pewaris) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 23 November 1976;7. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum ANAK adalah:7.1. PEMOHON II;7.2. Iskandar Matto Bin Dg Saibu;7.3. PEMOHON IV;Hal 6 dari 26 Hal.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 02-06-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54-K/PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXXXX
63 — 36
  • Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor DAK /48 / V/ 2010, tanggal 21 Mei 2010a: Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/57/PM.II 10/AD/ /2010 tanggal 2 Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangMendengarMemperhatikanNomor = Tap/ 57/PM.II 10/AD/ VI /2010,tanggal 3 Juni 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.1.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — ANDI JUNAIDI DAMANIK, SERKA, NRP 3930010030571
51 — 36
  • Bahwa benar selama berlangsungnya pendidikan Secaba PK TNI ADangkatan 18 Tahap TA. 2010, bahwa Kompi B Satdik Secaba Rindam1/BB telah memperoleh keuntungan daria. Uang dari Satdik yaitu) uang pi pangkas, cucian piyama,seprei selama 5 (lima) bulan x Rp. 1.261.500, = Rp.6.307.500,b. Dari jahit pangkat baju PDL 3.000 x 87 = Rp. 261.000,c. Cucian baju PDL magar Rp. 87.000,d. Dari pengadaan Kompi Rp. 6.374.000, f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PDT.SUS/2010
PT. POLY UNION CHEMICALS ; IR. ADRIANTO SUSILO
47 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat yangmengajukan Gugatan Pemutusan Hubungan Kerja berdasarkanPasal 169 UU No. 13 Tahun 2003 dengan dalil PemohonPeninjauan Kembali/semula Tergugat terlambat membayarkekurangan upah skorsing sejak April s/d September 2008sebesar Rp 23.420.000 (dua puluh tiga juta empat ratusdua puluh ribu rupiah) oleh karena berdasarkan faktadalam persidangan upah Penggugat dibayar denganperhitungan sesuai komponen upah yang diatur pada Pasal23 ayat (2) Peraturan Perusahaan (bukti TII) TunjanganTetap terdiri daria
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
109 — 25
  • berdasarkan bukti P.15 dan P.16, Pewaris telahmeninggalkan harta warisan sebagaimana tersebut dalam posita angka 17;Menimbang, bahwa Pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islammenyebutkan :Ahli Waris adalah orang pada saat meninggal dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris,beragama islam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahliwaris ;17Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam menyebutkan : (1 ) Kelompok Kelompok ahli waris terdiri daria
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Anak
Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 41 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 24 Juli 2013 — ERYANTO Als IIR Bin JAMURI
68 — 8
  • Bahwa setelah terdakwa melukai saksi KIKI WINDARI lalu terdakwa langsungmelarikan diri kearah rumahnya dan mebuang sabo (topeng) yang terdakw pakai setamenyembunyikan parang panjang yang terdakwa gunakan untuk membacok tangansaksi KIKI WINDARL.14 Bahwa pada sore harinya datang saksi Rahmat anggota kepolisian daria Polsek betarayang mengintro gasi terdakwa dank arena terusterus ditanyai akhirnya terdakwamengakui perbuatannya telah membacok tangan sebelah kiri saksi KIKI WINDARI.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA POSO Nomor 0205/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 7
  • Hal 5 dari 22 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sudahmenikah lagi dangan wanita lain bernama Daria bahkan sudah memilikiseorang anak, selain itu Tergugat menuduh ibu kandung Penggugatmengguna gunai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi sejak tahun
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 67-K / PM.II-10 / AL / I / 2010
Tanggal 25 Januari 2010 — Kopda Mtu Sumaji
95 — 42
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/84/XI1/2009 tanggal 16 Desember 2009.a Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/09 = /PM.II10/AL/I/2009 tanggal 4 Januari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 09 /PM.II 10/AL/1/2009 tanggal5 Januari 2010.4. Surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta surat suratlain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Tg.Slr
Tanggal 27 Maret 2013 — PIDANA :SAMSUL ALAM Alias SAMSUL Bin SANUSI
64 — 27
  • Meyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) yangterdiri daria.2 (dua) lembar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah)b.6 (enam) lembar uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)Di gunakan dalam perkara atas nama Taufik bin Yahya ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Putrayasa
27 — 13
  • Menurut pendapat para ahli didalam buku Teguh Prasetyo (Teguh Prasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah. 2005.Politik Hukum Pidana Kajian Kebijakan Kriminalisasai dan Deskriminalisasi.Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenai pengertian melawanhukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum pada umumnya;b.Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif orang lain;c.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 411/PDT.P/2016/PN.TNG
Tanggal 29 Juni 2016 — MERAWATI
30 — 5
  • Memberi ijin atau memerintahkan kepada Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggirpada masing masing Akta Kelahiran kedua (2) orang anak pemohonsepanjang mengenai disahkan dan diakuinya KEDUA ORANG ANAKPEMOHON tersebut dari anak luar kawin menjadi anak suami istri dariA PUN dengan PANG NIO ;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — SIHABUDIN BURHAN, DKK VS MENTERI KEUANGAN Rl DKK
141 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 951 K/Pdt/2015Sabar Simamora & Partners beralamat di Wisma Daria 3 rdfloor # 302 Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 7 Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus 1 Desember 2014,. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, diwakili Joko Winato,Ph.D., Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesiaberkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor 2 KebayoranBaru Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.B.agus Widjayanto, S.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 08-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANTIK,S.Pd., M.Si Bin HUSAIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI USAMA HARUN, SH Diwakili Oleh : ANDI MUHAMMAD TAUFIK, SH.MH
92 — 41
  • Pasal 200 ayat (2) Dokumen SPPGU sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri daria. Surat Pengantar SPPGU.b. Ringkasan SPPGU.c. Rincian penggunaan SP2DUP/GU yang lalu.d. Bukti transaksi yang sah dan lengkap.salinan SPD.e. Draf surat pernyataan untuk ditandatangani oleh penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran yang menayatakan bahwa uangyang diminta tidak dipergunakan untuk keperluan selain ganti uangpersediaan saat pengajuan SP2D kepada kuasa BUD dang. Lampiran lain yang diperlukan.3.
    Pasal 200 ayat (2) Dokumen SPPGU sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri daria. Surat Pengantar SPPGU.b. ringkasan SPPGU.c. rincian penggunaan SP2DUP/GU yang lalu.d. bukti transaksi yang sah dan lengkap.e. salinan SPD.f. draf surat pemyataan untuk ditandatangani oleh penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran yang menayatakan bahwa uangyang diminta tidak dipergunakan untuk keperluan selain ganti uangpersediaan saat pengajuan SP2D kepada kuasa BUD dang. lampiran lain yang diperlukan.3.
    Pasal 200 ayat (2) Dokumen SPPGU sebagaimana dimaksud pada ayat (1)terdiri daria. Surat Pengantar SPPGU.b. ringkasan SPPGU.c. rincian penggunaan SP2DUP/GU yang lalu.d. bukti transaksi yang sah dan lengkap.e. salinan SPD.f. draft surat pemyataan untuk ditandatangani oleh penggunaanggaran/kuasa pengguna anggaran yang menayatakan bahwa uangyang diminta tidak dipergunakan untuk keperluan selain ganti uangpersediaan saat pengajuan SP2D kepada kuasa BUD dang. lampiran lain yang diperlukan.3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 10-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/PDT.G/2014/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 — Tn. BING RAHARDJO melawan PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), Tbk Kantor Pusat c.q PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO), Tbk DAERAH OPERASI 6 YOGYAKARTA
95 — 26
  • Saksi WINATA DARIA SAPOETRA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetangga penggugatdi Klaten dan saksi bekerja di UD.
    Winata Daria Sapoetra, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda T1 sampai dengan T13Hal 42 dari 54 hal Put.Pdt.No.125/PDT.G/2014/PN.Yyk.serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama 1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 284/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Jateng
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.ANITA GUNAWAN ANGGRIANTO
3.PT. BANK MANDIRI Tbk CABANG PEMUDA SEMARANG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
99 — 33
  • Bahwa akibat wanprestasi Tergugat tersebut maka Penggugat mengalamikerugian yang cukup besar sebagai berikut :A.Kerugian Materil : Total Tunggakan Pokok : Rp. 102.262.244Bunga > Rp. 21.746.938Denda Rp. 49.903.848 +Total Kewajiban Tergugat : Rp. 173.913.030Kerugian Imateril:Rp. 1.000.000.000, yang terdiri daria. Hilangnya kesempatan menggunakan uang hasil penjualanlelang atas objek jaminan untuk memberikan kredit kepadamasyarakat lain;Halaman 11 dari 56 Putusan Perk No. 284/Pdt/G/2017/PN.Smg.b.
    Kerugian Imateril:Rp. 1.000.000.000, yang terdiri daria. Hilangnya kesempatan menggunakan uang hasil penjualanlelang atas objek jaminan untuk memberikan kredit kepadamasyarakat lain;Halaman 20 dari 56 Putusan Perk No. 284/Pdt/G/2017/PN.Smg.10.11.12.b. Mendapat pengawasan dari Otoritas Jasa Keuangan akibatadanya kredit bermasalah yang tinggi (non performingloan/NPL);c. Kerugian yang diderita karena membayar bunga simpanantetapi hasil dari bunga pinjaman tidak diterima;d.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PALU Nomor 37/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kristiningsih Suhenrini Tauro, S.S Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Pembanding/Penggugat II : Dahliana Rore Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Pembanding/Penggugat III : Ismanortia Dewi Wanabanti Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Rusdi Diwakili Oleh : ERIK CAHYONO, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT LOKADANA UTAMA PALU Cq PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAK PALU LOKADANA UTAMA CABANG TOJO UNA UNA Cq PIMPINAN KANTOR KAS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT UTAMA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga (KADISPORA) Cq Kepala UPTD Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga
77 — 72
  • Utara berbatas dengan: dengan tanah kosong milik> Selatan berbatas dengan: Kantor Kejaksaan Tinggi Sulawesi TengahDan berupa asset Tanah dan bangunan/kantor cabang Tojo UnaUna diAmpana dengan batas batas sebagai berikut:> Timur berbatasan dengan : pemukiman penduduk> Barat berbatas dengan: JIn Maleo> Utara berbatas dengan : Jin Sultan Hasanudin> Selatan berbatas dengan: pemukiman penduduk4, Menghukum TERGUGAT 1 untuk membayar secara langsung dan seketika gantirugi sejumlah uang sebesar yang terdiri daria
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 110/Pdt.G/2010/PA Tlm
Tanggal 28 Desember 2010 — RUSNI HANAPI MELAWAN HASAN TONTOWA
77 — 29
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan harta sebagaimana tercantum di bawah iniadalah harta bersama (gonogini) antara Penggugat danTergugat yang terdiri daria.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 42/PDT.G/2013/PN.RBI
Tanggal 28 Nopember 2013 — YUSUF M.YASIN MELAWAN A.RASYID BIN BAHRUN, DKK
79 — 34
  • Rasyid Tergugat I telah mengerjakan tanahtambak sengketa sejak tahun 1985 ;e Bahwa sekarang yang mengerjakan tanah tambak sengketa adalah anak dariA.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Maret 2014 — H. THOBRONI.H.S lawan HADI SUROYO
75 — 15
  • Bukti P.18 : Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Daria dan atasnama Zailani (tidak ada aslinya disesuaikan dengan copynya ternyatabersesuaian dengan photo copy tersebut).19. BuktiP.19 Photo wilayah daerah Meritai (asli).20.
    penggugat ke persidangannantinya begitu juga sebaliknya apabila bukti P.15 tersebut tidak ada kaitannyadengan objek sengketa walaupun bukti tersebut dikatagorikan sebagai akta otentikdengan serta merta bukti P.15 tersebut haruslah ditolak dan dikesampingkan ;Menimbang bahwa terhadap bukti P.16 : Photo copy Kartu Tanda Pendudukatas nama Arosak tanggal 23 Februari 2012, P.17 : Photo copy Kartu TandaPenduduk atas nama Damayanti dan atas nama Holina, P.18 : Photo copy KartuTanda Penduduk atas nama Siti Daria
    dan atas nama Zailani ;Bukti P.16, P.17 dan P.18 menerangkan kalau kalau Arosak, Damayantidan Holina serta Siti Daria dan Zailani masingmasing beralamat dan tinggal diDusun dan Dusun IV Desa Sungai Pinang Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.16, P.17 dan P.18 yang merupakancopy dari copy bukti surat yang tidak ada aslinya, maka terhadap bukti tersebuthanyalah merupakan petunjuk saja bagi Majelis dan akan mempunyai nilaipembuktian apabila didukung dengan keterangan