Ditemukan 1511 data
11 — 5
memperdulikan lagi penggugat dan bahkan marah ketikapenggugat menanyakan perihal wanita lain yang dibawa oleh tergugat.Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang di inginkan oleh syariatadalah rumah tangga yang saling menjalankan hak dan kewajiban dari keduabelah pihak, saling mempergauli dengan baik (WS9,20dL & puleo) , sehinggahukumhukum allan dapat di tegakkan dalam rumah tangga tersebutsebagaimana di uraikan olen Ulama Figh dalam kitab Bughyatul mustarsyidinhalaman 215g aitlbe amyl aire; ale coil ariel
76 — 12
ARIEL PANCA SITUMORANG .Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalil Gugatan penggugat Point ke3, karena dalil tersebut adalah alasan bohong belaka, karena yangmelakukan pengasuhan adalah Tergugat, walaupun Tergugat bekerja diperbengkelan dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan besertaanakanak dan Penggugat pergi bersama dengan abang Ipar Tergugat yaituSuami dari Kakak kandung dari Penggugat bermarga Simamora.Bahwa Penggugat menyampaikan alasanalasan menuduh Tergugat tidakmemberikan perhatian
2955 — 2690
Ya mungkin bisa keluar dengan cara dikulum, Ee dia kulum,ndak bisabisa seperti Ariel dan Luna Maya itu ndak keluarkeluar juga ; Akibat perbuatan Terdakwa, karir saksi korban sebagai Kepala Sekolahberhenti dan keluarga besar saksi korban menjadi malu. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 27 ayat (1) jo. Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik.
37 — 1
Ariel Febrianto bin Heru Santoso sebesar Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupaih) sejak terjadinya perceraian setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun diluar biaya Pendidikan dan kesehatan;;
- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;
- Membebankan kepada Pemohon/Termohon biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
73 — 4
menggunakan tanahtersebut pada tahun 1987 ; Bahwa Arief Andi Tau menjabat Lurah di Barombong pada tahun 1993menggatik.an pejabat sebelumnya yaitu Karaeng Mone ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa benar terdakwa menggarap tanahnya tersebut sejak tahun1980 ;19bahwa dasar terdakwa menguasai tanah tersebut karena terdakwamempunyai surat garapan yang dikeluarkan oleh L.urahBarombong Ariel
39 — 17
Bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraTergugat dan Penggugat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoharjoWonogiri pada taggal 08 Agustus 2007 dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama Yudha Ariel Razila Duta, umur 12 tahun danAchmad Jaelani Mukhtarom, umur 6 tahun;2.
11 — 3
dapatmenerima sepenuhnya yang bernilai pembuktian sempurna ;Menimbang, bahwa bukti surat T.1 ternyata telahdiakui oleh Penggugat karenanya Majelis Hakim dapatmenerima sepenuhnya yang bernilai pembuktian sempurna danT.2 berupa tablet obat, oleh Penggugat telah diakui sebagaiobat penenang/obat tidur, karenanya Majelis Hakim dapatmenerima sepenuhnya yang bernilai pembuktian sempurna, T.3berupa flasdish, oleh Penggugat telah diakui sebagaikepunyaannya akan tetapi Penggugat tidak mengakui memasukanfile Ariel
18 — 12
dari 19 halaman Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2015/PA Mna.diperoleh selama perkawinan agar ditetapkan untuk kedua anak Penggugat danTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh 2 (dua) orang anak yangdiajukan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatandan Majelis Hakim memandang bahwa karena selama ini anak tersebut telah diasuhdan dirawat oleh Penggugat Rekonvensi dan tidak ada keberatan atas pengasuhantersebut serta mengingat usia anak yang bernama Muhamad Ariel
PT. Asuransi Sinar Mas
Tergugat:
1.PT. Bangun Esa Sawarna Tiara Propertindo
2.Erwin Muhammad Rajab, ST,
3.Dedi Sutendi,
125 — 39
Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat.ATAUApabila Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq Majelis Yang Memeriksa danMemutus Perkara ini berpendapat lain, MOHON putusan yang seadiladilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Ex Aqua Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu, setelah para pihak dipanggil secara sah dan patut menurut hukum,untuk Penggugat telah hadir Kuasa Hukumnya Ariel, SH, Sedangkan untukPara Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimkan
103 — 23
Pada saat ituTerdakwa melihat koroban sedang menulis buku di depan teras rumah,kemudian Terdakwa bertanya kepada korban sedang menulis apa, kemudiandijawab oleh korban sedang menulis buku komite, setelah itu saksi pergi kelapangan volley; Bahwa saksi melihat antara koroban dengan Terdakwa sedang bertengkarmulut, namun saksi mengira hanya pertengkaran biasa, lalu saksi bertemudengan Ariel Sharon yang mengatakan bahwa jen, ose punya mama dengbapa ada baribut jadi ose pigi cepat bale; Bahwa ketika saksi
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUNDANI alias NDANI Bin. SUYANTO
87 — 14
Elkana Ariel Febri bin Subandi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di kantor PT.
HETTI SITUMORANG
49 — 5
Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertera di (1) KTP Pemohon, (2) KK Nomor 6201.0419.0408.0002 tanggal 04 Desember 2020 atas nama Kepala Keluarga Mangoloi Sirait, (3) Akta Perkawinan Nomor 144/CS-KTB/2005 tanggal 01 September 2005 antara MANGOLOI SIRAIT dengan HETTI MAFFE NATALINA, (4) Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201.CLT.03072010.04885 tanggal 03 Juli 2010 atas nama JACKSON ARDIAN SIRAIT, (5) Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6201.CLT.03072010.04887 tanggal 03 Juli 2010 atas nama ARIEL
ARSITHA AGUSTIAN SH MH
Terdakwa:
M. FAUZI ARIBIA BIN M. RIDUAN
80 — 8
JFD2E3217655;
- 1 (satu) unit mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel BG 8422 CF Noka. MHMFE74PPLK214985 Nosin. 4D34T-U29140.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban Ariel Sabriansyah Bin Ramlan Husin.
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.
22 — 8
Hanibal bin Bahar) terhadap Penggugat (Eli Dewi Demurni binti Amiruddin);
Dalam Rekonvensi
1 Menolak gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2 Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Ibrahim Piliang lahir pada tanggal 06 Maret 2005 dan Ariel Piliang, lahir pada tanggal 15 Juli 2020; berada di bawah pengasuhan
169 — 19
., dan ARIEL JAMES PATTIRAJAWANE, S.H., M.H.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Riswan Simanjuntak Alias Iwan Simanjuntak
26 — 9
setidaktidaknya pada suatu tempat yangberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kisaran berwenangmengadili perkaranya, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 28 April 2020, ANAK KORBANsedang bermain dengan teman ANAK KORBAN (Rendi, Heskiel dan Ariel
14 — 5
DAFIRA RAFFI ARIEL YUDISTIRA, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan 12 tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa izin Pemohon, danpenggunaannya hanya untuk dirinya sendiri serta menyaran kan kepada orangyang dihutangi agar menagih kepada Pemohon;b.
13 — 7
XX XXXXXXXXX, XXXXXX/KXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX kemudian pindah di kediaman bersamaKOTA PAREPARE, kurang lebih 28 tahun lamanya;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:Andi Anisa binti Andi Ilyas, umur 28 tahun.Andi Atika binti Andi Ilyas, umur 26 tahun.Andi Ade Adri bin Andi Ilyas, umur 24 tahun.Andi Alma Yana binti Andi Ilyas, umur 21 tahun.Andi Aldi bin Andi Ilyas, umur 19 tahun.Andi Ariel
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
SUCIPTO LATJINDUNG ALS DOKTOR ALS ITO
70 — 11
HALIMAH TUSSAKDIAH LUBIS
Dikembalikan kepada saksi Ariel Atara Lubis.
6. Menetapkan Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah).
24 — 4
Jinggotan Kec.Kembang Kabupaten Jepara saksi Rusyanto dan saksi Ariel Budiyantomendengar ada suara pohon robohatau tumbang, karena merasa curigakemudian saksi Rusyanto dan saksi Arief Budiyanto mencari suaratersebut dan menemukan pohon sengon laut yang sudah roboh dalamkeadaan sudah dipotong potong dan dalam waktu yang bersamaan melihatterdakwa sedang mengambil serta memikul kayu jenis sengon lautkemudian saksi Rusyanto dan saksi Arief Budiyanto langsung menangkapterdakwa; Bahwa pohon yang ditebang