Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kepal kepa kerja kepla kepas
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 9 Desember 2013 — SALAM
16 — 2
  • Unsur tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepaa khalayak umum untuk mainjudi atau turut ampur dalam perusahaan judi;e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh keterangan parasaksi dan diakui sendiri oleh terdakwa serta barang bukti yang ada bahwa terdakwaBahwa benar pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib, bertempatdi warung Jaka Desa Tebel Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — PT.YUPI INDO JELLY GUM; LAWAN; KAMSARI; ALI SUSANTO;
255 — 30
  • ENTISSUTISNA,SH,dan tidak diberitahukan kepada pihak perusahaan;Menimbang, bahwa setelah melihat fakata hukum yang terungkap dipersidanganberdasarkan bukti P.2,T.3 Majelis Hakim Berpendapat sekalipun Perundingan elum dianggapdedlock dan Pemberitahuan adanya rencana damai disampaikan ke institusi lain (KapolsekGunung Putri,Koramil Gunung Putri,kepaa desa cicadas ketua rt 03/01)disamping ke dinas sosial24tenga kerja , dan transmigrasi Kabupaten Bogor tidak mengakibatkan rencana aksi damai itu dianggap
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 693/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.ARIADI ALIAS PAK KEPLING
2.SUMARDI ALIAS GEMPLO
3.SRI WAHYUNI ALIAS YUNI
75 — 24
  • Bahwa kalau para Terdakwa ini tidak ada meminta langsung kepaa Saksidan Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa Sukiardi dan Sumardimengatakan jika tidak membayar maka sertifikat tidak dilanjutkanpengurusannya. Bahwa saksi sudah dapat sertifikatnya. Bahwa saksi belum ada bayar uang untuk sertifikat tersebut. Bahwa saksi belum bayar. Bahwa setelah Sertifikat diberikan tidak ada bayarbayar lagi dan tidakada diminta.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5176/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KonveksiEMBA Bandulan, bertempat kediaman di Kab Malang,dalam hal ini berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 15Juli 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor2682/Kuasa/9/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal O03 September2019 memberikan kuasa kepaa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1518/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
PURWANTORO BIN MAHDORI
45 — 16
  • Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00Wib saksi menjual heroin kepaa Terdakwa sebanyak 2 (dua) paketseharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) di JI. Kyai TapaGrogol Jakarta Barat dan dibayar langsung oleh Terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 September 2012 — NGONSO BUDIONO GUNAWAN, DK VS PT. MITRA TANGERANG BHUMIMAS
97 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga sebagai perlindungan hukumMabes Polri menerbitkan Surat Nomor B/1306/RAVII/2008/Bareskrim tanggal10 Juli 2008 terlanda atas nama Kepaa Badan Resevse Kriminal KepolisianRepublik Indonesia ; (lihat bukti PT 20 ) ;Bahwa, petitum butir 3 dalam pokok perkara Penggugat Konvensi terbuktisalah fatal oleh karena itu secara tegas mutlak harus dinyatakan ditolak ;Bahwa, seluruh rangkaian konspirasi dan rekayasa yang telah dilakukan olehPenggugat Konvensi adalah nyatanyata telah merugikan para TergugatKonvensi
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Budiman
135 — 79
  • Sabtu, tanggal 6 April 2019sekitar pukul 15.00 wita bertempat dirumah saksi Nur Said yang terletakdi Dusun Pepuro Hijau, Desa Cendana Hijau, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur, Terdakwa telah memberi saksi Said sejumlahRp50000, (lima puluh ribu rupiah ;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi kemudian mengatakanakan menyampaikan laporan tersebut kepada Pegawas Pemilulapangan (PPL) dan setelah itu saksi kKerumah saksi Said ;Bahwa berdasarkan penyampai dari saksi Said, Terdakwa menyerahkanuang kepaa
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 439/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
1.GREETA MARLYN HUTABARAT
2.JOHANNES VROLIJK SORKARNO SARAGIH
3.LEO LIHARMA DWIPAYANA SARAGIH
4.FITRI VICTORIA ARDANARISWARY SARAGIH
Tergugat:
1.JURIAH Br. SINAGA
2.FEBRIONIA JUDHA PRATIWI SARAGIH
3.JUDHATAMA ADITIANSYAH SARAGIH
Turut Tergugat:
LINDAWANI GIRSANG, SH, SpN
61 — 12
  • Juriah Br.Sinaga dan bukan mutlak ditujukan kepaa para Tergugat, maka patut danpantas, bukanlah para Tergugat yang dimaksud oleh para Penggugat,sebagaimana isi gugatannya tentang identitas Tergugat III yang keliru, VideYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 442 K/Sip/1973 tanggal 8Oktober 1973 Menyatakan bahwa bila salah satu pihak dalam suatuperkara tidak ada hubungan hukum dengan objek perkara, maka gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Grt
Tanggal 26 Januari 2016 — - RD. EVA FERAWATI RAHMAN LAWAN - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk (BTPN). DKK
76 — 5
  • diatur oleh Undangundang ;Bahwa selanjutnya Pihak Penggugat memohon kepada Pihak BadanPertanahan Nasional Kabupaten Garut (Turut Tergugat I) sebelummemenuhi prosedur persyaratan pendaftaran yang ditentukan olehUndang Undang berlaku jangan berani membalik namakan kepadapihak pemenang Lelang karena terdapat konflik sengketa antaraPenjamin/Penggugat dengan pihak Bank BTPN Cabang Ciawitali GarutTergugat I jangan sewenangwenang belum dikuasai belum adanyapenguasaan fisik sudah berani membaliknamakan kepaa
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata Tanah
Register : 09-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 15/PDT.G/2013/PN.LLG
Tanggal 6 Nopember 2013 — Ahli Waris MAJID Alm BIN TOLIP Alm, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT L A W A N PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA, TBK selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
69 — 17
  • Karena selainperolehan lahan usaha perkebunan sudah dilakukan sesuaidengan mekanisme hukum yang ada, Tergugat juga sudahmengeluarkan / membayar sejumlah uang kepaa masyarakatyang dinyatakan pemerintah setempat sebagai pihak yang2111.berhak atas lahan dimaksud sehingga sudah sapatutnyaTergugat dilindungi hukum.Dengan demikian sangat tidak beralasan dan berdasar padahukum jika Penggugat menuntut ganti rugi kepadaTergugat, sehingga dalil dimaksud patut untuk dinyatakanditolak atau setidaknya tidak dapat
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 321/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 11 Februari 2014 —
54 — 4
  • Waru Abadi kepaa Toko Tiga 30 Putra, hal ini ternyata adanya bukti pemeriksaan barang sebagaimana pada bukti suratPla, P2a, P2b, dengan demikian ternyata barang yang dikirimkan telah sampai ketujuannya, kiranya eksepsi Tergugat bagian II haruslah tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa eksepsi pada bagian III tentang petitum bagian angka 3 tidaktegas menguraikan dalam posita tentang isi perikatan, dalam hal im Majelis Hakimmenilai bahwa butir 3 dalam surat gugatan sudah diawali dengan kalimat pada
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1943/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
  • Meminta harta bersama tersebut sebagaimana tertuang dalam petitumnomor 6 (enam) kepaa Penggugat rekonpensi seSsuaia kesepakatansebelum perkara diajukan menurut hokum.Bahwa selanjutnya Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimengajukan replik dalam konpensi dan jawaban dalam rekonpensi secaratertulis tertanggal 30 Januari 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konpens'! :1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K / PM.II-09 / AD / IX / 2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — Sumarno, Serka
203 — 44
  • Bahwa sdri Heni Sulastri tidak menuntut cerai kepada Terdakwa karenapertimbangan sudah mempunyai dua orang anak dan masih sayang kepaa Terdakwasehingga ingin mempertahankan dan moelanjutkan rumah tangganya denganTerdakwa.9.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pemalsuan
Upload : 01-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 182/Pid.B/2014/PN. Mrs
Terdakwa : ROSNIAH ALIAS ROS BINTI MASSERE JPU : RIKA ANDRIANI,SH
55 — 5
  • satu) eksemplar interim bill / rekapan biaya pengobatan dari national university hospital /NUH singaporepada pasien : Sanuddin nonang washabu tanggal 5 juli 2013;1 (satu) lembar elektronik ticket receipt dari PT.Garuda Indonesia tanggal 7 juli 2013dengan Nomor kode booking 66VTHL/GAI atasnama penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDIN /MR1 (satu) eksemplar salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor : 86/TRK/AJB/HI/2007 tanggal13. maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT Nurjannah Hamid,SH :DIKEMBALIKAN KEPAA
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
MOCH. SAHLIN
Tergugat:
PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
150 — 35
  • ABDUL MUINTanpa menunjukkan Penetapan Eksekusi dari Pengadilan Negeri setempatatau tanpa menunjukkan sertifikat Fidusia kepaa Penggugat selakukonsumen adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan 1 (satu) unit mobildengan ciri:e = Type/ tahun : Suzuki Ertiga GL DOUBLE BLOWER tahun 2013e Warna : Merah Metalike Nomer Polisi :L 1079 JHe Nomer rangka > MHYKZE81SDJ240239e Nomer mesin : K14BT1102814e Nama di STNK > H.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 118/Pid.B/2015/PN Klk
Tanggal 8 Juli 2015 — 1. ARGIANSYAH Alias ARGI Bin DAMAI 2. TARSIANSYAH Alias TARSIS Bin BANJAR 3. PENDI Bin UNDEN
89 — 7
  • kuasa penuh kepada saudara EDI KUSWOROuntuk bertanggung jawab penuh menjaga dan merawat serta memeliharajalan/akses penghubung Trans Kalimantan; Bahwa lahan sawit yang ada di seluruh lokasi di daerah tersebut adalah milik52 orang yang luas keseluruhannya + 800 hektar, dan yang menjadi miliksaksi sendiri 20 hektar; Bahwa jembatan milik saksi yang dirusak oleh warga sakakajang tersebutadalah jembatan umum yang bebas dilewati oleh masyarakat umum dansaksi sudah membuat surat pernyataan yang diberikan kepaa
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-01-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 20/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 25 Februari 2014 — Para Penggugat/Kuasanya vs Para Tergugat/Kuasanya
42 — 11
  • Rayuek objek terperkaraNo.2 telah dipindah tangankan oleh Tergugat LIIU,IV,V,VI,VU dan VIII bersama TurutTergugat IV dan V kepaa Turut Tergugat III dengan cara jualbeli dan oleh Turut TergugatVI telah mengeluarkan sertifikat hak milik kepada Turut Tergugat II adalah sangatmerugikan Para Penggugat sebagai ahli waris, apalagi jual beli tersebut dilakukan olehPara Tergugat tidak sesuai dengan hukum yang berlaku, untuk jual beli tersebut dinyatakantidak berkekuatan hukum atau batal demi hukum;Bahwa oleh
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
SYAHDIANUR Als SAHDI BIN MOH YANI
27 — 3
  • Gerbang Dayaku RT.07 Desa Bakungan Kecamatan Loa JananKutai Kartanegara, saksi Riskon Als Ris mengatakan tolonglah aku dimanamencarinya atau sama siapa belinya dan terdakwa mengatakan coba kamutelephon momor ini siapa dia masih jualan selanjutnya terdakwa memberikannomor ANGGA kepaa saksi Riskon Als Ris setelah itu terdakwa pergi ke tempatteman terdakwa untuk memperbaiki motor di Jalan Sutomo, kemudian saksiRiskon Als Ris menelphone kembali dan mengatakan saya sudah telephone siAngga ak disuruh tunggu
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 02-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 70/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMBO RIZAL CAHYADI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Indra Pardomuan Harahap Alias Indra Bin Riswan Harahap
417 — 46
  • Proposal penangkaran umtuk permohonan baru atau Rencana KerjaLima Tahunan untuk permohonan perpanjangan yang masingmasingdiketahui oleh Kepaa Balai.b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atau izin tempat tinggal bagi warganegara asing yang masih berlaku.c. Surat keterangan lokasi/tempat penangkaran dari serendahrendahnyaCamat setempat yang menerangkan bahwa kegiatan penangkarantidak menimbulkan dampak negatif bagi lingkungan;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/Ag/2017
Tanggal 28 September 2017 —
77 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahni (orang tua ParaPenggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat) adalah keliru dan tidakberdasar karena objek sengketa dalam perkara a quo adalah bukanpeninggalan dan Amaq Sahni (Pewaris) tetapi merupakan hak milik danSahirip alias Amaq Tenang bin Amaq Sahni (Tergugat 1) dan Sahri aliasHaji Suryani bin Amag Sahni (Tergugat 2) yang diperolehnya sendiri dengancara merambah/membuka lahan baru sejak tahun 1984 sesuai dengan suratpernyataan tertanggal 16 Januari 2005 di hadapan saksisaksi danmengetahui Kepaa