Ditemukan 6093 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 458/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
EFRIANSYAH BIN ALAMIN
486
  • datang Saksi Korban Samirin Bin Sakim menitipkan 1(Satu) Unit Sepeda motor Honda Revo Fit warna hitarn kepada Saksi HalSaputra Als Fales Bin Kohar dan setelah itu Saksi Korban Samirin Bin Sakimpulang kerumah Saksi Pandi Apniyandi untuk bermalam dirumah Saksi PandiApriyandi yang tidak jauh dan rumah Saksi Hal Saputra lalu melihat sepedamotor tersebut timbul niat terdakwa Efriansyah untuk mengambil ataumenguasai sepeda motor tersebut kemudian saat Saksi llal Saputra tidur,terdakwa Efniansyah memulai aksinya
    datang SaksiKorban Samirin Bin Sakim menitipkan 1 (Satu) Unit Sepeda motor HondaRevo Fit warna hitam kepada Saksi ilal Saputra Als Fates Bin Kohar dansetetah itu Saksi Korban Saminin Bin Sakim pulang kerumah Saksi PandiApriyandi untuk bermalam dirumah Saksi Pandi Apriyandi yang tidak jauhdan rumah Saksi ilal Saputra lalu melihat sepeda motor tersebut timbulniat terdakwa Efriansyah untuk mengambil atau menguasai sepeda motortersebut kemudian saat Saksi ilal Saputra tidur, terdakwa Efriansyahmemulai aksinya
    datang Saksi KorbanSamirin Bin Sakim menitipbkan 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitarn kepada Saksi Hal Saputra Als Fales Bin Kohar dan setelah ituSaksi Korban Samirin Bin Sakim pulang kerumah Saksi Pandi Apniyandi untukbermalam dirumah Saksi Pandi Apriyandi yang tidak jauh dan rumah Saksi HalSaputra lalu melihat sepeda motor tersebut timbul niat terdakwa Efriansyahuntuk mengambil atau menguasai sepeda motor tersebut kemudian saat Saksilal Saputra tidur, terdakwa Efniansyah memulai aksinya
    datang Saksi KorbanSamirin Bin Sakim menitipkan 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Revo Fitwarna hitarn kepada Saksi Hal Saputra Als Fales Bin Kohar dan setelah ituSaksi Korban Samirin Bin Sakim pulang kerumah Saksi Pandi Apniyandi untukbermalam dirumah Saksi Pandi Apriyandi yang tidak jauh dan rumah Saksi HalSaputra lalu melihat sepeda motor tersebut timbul niat terdakwa Efriansyahuntuk mengambil atau menguasai sepeda motor tersebut kemudian saat Saksillal Saputra tidur, terdakwa Efniansyah memulai aksinya
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 105/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
LINGGA TANDIYA Bin DEDED TANDIYA
319
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr Dinar Sunarya alias Endon BinTatang Sunarya telah merencanakan untuk mengambil obatobatan dariPuskesmas Banjarwangi dengan cara Sdr Dinar Sunarya alias Endon BinTatang Sunarya berpurapura berobat Puskesmas Banjarwangi pada harikamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 09.00, sedangkanTerdakwa bertugas untuk mencari ruangan penyimpanan obat atau apotiknamun pada waktu aksinya Terdakwa tidak jadi ikut karena sudah tidur.Sdr Dinar Sunarya alias Endon Bin Tatang Sunarya
    Dinar Sunarya alias Endon Bin Tatang Sunaryamelakukan aksinya, esoknya Sdr Dinar Sunarya alias Endon Bin TatangSunarya memberikan 1 (satu) lembar obat jenis Diazepam inj kepadaTerdakwa sebagai imbalan karena mau diajak untuk survey ataumerencanakan untuk mengambil obatobatan dari PuskesmasBanjarwangi.
    Dinar Sunarya alias Endon BinTatang Sunarya berpurapura berobat Puskesmas Banjarwangi pada harikamis tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul 09.00, sedangkan Terdakwabertugas untuk mencari ruangan penyimpanan obat atau apotik namun padawaktu aksinya Terdakwa tidak jadi ikut karena sudah tidur. Sdr Dinar Sunaryaalias Endon Bin Tatang Sunarya melakukan aksinya bersama temannya yangbernama Asep.
    Dinar Sunarya alias Endon Bin Tatang Sunaryamelakukan aksinya, esoknya Sdr Dinar Sunarya alias Endon Bin TatangSunarya memberikan 1 (Satu) lembar obat jenis Diazepam inj kepadaTerdakwa sebagai imbalan karena mau diajak untuk survey ataumerencanakan untuk mengambil obatobatan dari Puskesmas Banjarwangi.
    Yang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya barangtersebut diperoleh karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur yang diketahuinyaatau secara patut harus dapat diduganya barang tersebut diperoleh karenakejahatan: adalah bahwa si pelaku sudah mengetahul sebelumnya suatubarang tersebut diperoleh dari hasil kejahatan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa ikutdalam merencanakan untuk mengambil obatobatan dari PuskesmasBanjarwangi, dan pada saat aksinya
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 12 April 2012 — WAWAN KURNIAWAN Bin KAMUD
2621
  • No. 57/PID.SUS/2012/PTRke sebelah kiri korban dan masih dapat di hindari, lalu terdakwamenyerang lagi ke arah kanan korban yang kemudian di tangkisdengan papan kayu yang dibawa korban dan akhirnya mengenaiujung jari manis dankelingking korban, setelah mengetahui korban terluka makaterdakwa tidak lagi meneruskan aksinya dan pergi kembalikedalam rumah.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan luka padatangan kanan yaitu pada jari kelingking dan jari manis korban putusserta jari tengah sobek.Berdasarkan
    hal tersebutkorban berusaha melindungi diri dengan mengambil 1 (satu)buah papan warna merah muda dengan panjang 95 (Sembilanpuluh lima) cm, tidak lama kemudian terdakwa menyerangkorban dengan menggunakan samurai ke sebelah kiri korbandan masih dapat di hindari, lalu terdakwa menyerang lagi kearah kanan korban yang kemudian di tangkis dengan papankayu yang dibawa korban dan akhirnya mengenai ujung jarimanis dan kelingking korban, setelah mengetahui korbanterluka maka terdakwa tidak lagi meneruskan aksinya
    hal tersebutkorban berusaha melindungi diri dengan mengambil 1 (satu)buah papan warna merah muda dengan panjang 95 (Sembilanpuluh lima) cm, tidak lama kemudian terdakwa menyerangkorbandengan menggunakan samurai ke sebelah kiri korban danmasih dapat di hindari, lalu terdakwa menyerang lagi ke arahkanan korban yang kemudian di tangkis dengan papan kayuyang dibawa korban dan akhirnya mengenai ujung jari manisdan kelingking korban, setelah mengetahui korban terlukamaka terdakwa tidak lagi meneruskan aksinya
Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 169/Pid.B/Anak/2013/PN.KB.
Tanggal 25 Juni 2013 — Terdakwa
238
  • Setelah selesai menjalankan aksinya tersebut lalu terdakwa RekiSuwardiyansyah Bin Yohanes Agani, bersamasama dengan Riski, Suki, MatAli, Helmi dan Latif (kelima orang tersebut masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) langsung kabur melarikan diri ;oe Perbuatan Terdakwa, bersamasama dengan Riski, Suki, Mat Ali, Helmi danLatif (kelima orang tersebut masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana ;ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa, baik bertindak sendirisendiri
    Setelahselesai menjalankan aksinya tersebut lalu Terdakwa, bersamasama denganRiski, Suki, Mat Ali, Helmi dan Latif (kelima orang tersebut Masuk DaftarPencarian Orang/DPO) langsung kabur melarikan diri ;e Bahwa pada saat itu telah dihadapkan tersangka Terdakwa kepada saksisaksidan para saksi membenarkan bahwa Terdakwa yang pada saat itu ikut bersamatemantemannya melakukan pencurian kekerasan tersebut ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan
    Setelah selesai menjalankan aksinya tersebutlalu Terdakwa, bersamasama dengan Riski, Suki, Mat Ali, Helmi dan Latif(kelima orang tersebut Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) langsung kaburmelarikan diri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;3 Saksi TUMINO Bin JARKASI :Bahwa awalnya saksi Rohim Bin Cokro sedang melintas dengan mengendaraikendaraan mobil minibus Suzuki Carry Futura No.Pol.BG 1376 V dan ketikamelewati daerah Desa Pekurun
    Setelah selesai menjalankan aksinya tersebutlalu Terdakwa, bersamasama dengan Riski, Suki, Mat Ali, Helmi dan Latif(kelima orang tersebut Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) langsung kaburmelarikan diri.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4 Saksi ADI YUDO PRASETYO Bin SUMARYONO :Bahwa awalnya saksi Rohim Bin Cokro sedang melintas dengan mengendaraikendaraan mobil minibus Suzuki Carry Futura No.Pol.BG 1376 V dan ketikamelewati daerah
    Setelah selesai menjalankan aksinya tersebutlalu Terdakwa, bersamasama dengan Riski, Suki, Mat Ali, Helmi dan Latif(kelima orang tersebut Masuk Daftar Pencarian Orang/DPO) langsung kaburmelarikan diri.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan
Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 289/Pid.B / 2012/PN.KB
Tanggal 6 Desember 2012 — MUHAMAD YOGA ALSA BIN NAPOLION
488
  • dan memintasumbangan kepada karyawan Toko Amar tersebut lalu saksi melihat ada celanajenis panjang tergantung di depan pintu depan toko tersebut kemudian dengancepat saksi langsung menggeleda saku celana tersebut dan didapatkan sebuahdompet yang terletak di saku celana sebelah kiri kemudian saksi langsung berlarike arah sepeda motor yang telah diparkir di depan Toko tersebut dan terdakwasudah menunggu diatas sepedamotor tersebut, lalu saksi dan terdakwa pergi arahDesa Madukoro;bahwa saksi dalam aksinya
    sumbangan kepada karyawan Toko Amar tersebut lalu saksi melihat adacelana jenis panjang tergantung di depan pintu depan toko tersebut kemudiandengan cepat saksi langsung menggeleda saku celana tersebut dan didapatkansebuah dompet yang terletak di saku celana sebelah kiri kemudian saksi Arislangsung berlari ke arah sepeda motor yang telah diparkir di depan Toko tersebutdan terdakwa sudah menunggu diatas sepeda motor tersebut, lalu saksi Aris danterdakwa pergi arah Desa Madukoro;e bahwa saksi Aris dalam aksinya
    sepeda motor dan memintasumbangan kepada karyawan Toko Amar tersebut lalu saksi Aris melihat ada celana jenispanjang tergantung di depan pintu depan toko tersebut kemudian dengan cepat saksi Arislangsung menggeleda saku celana tersebut dan didapatkan sebuah dompet yang terletak disaku celana sebelah kiri kemudian Aris langsung berlari kearah terdakwa yang sudahmenunggu diatas sepeda motor yang telah diperkir di depan Toko tersebut kemudian pergiarah Desa Madukoro;Menimbang, bahwa terdakwa dalam aksinya
    saksi ARIS turun dari sepeda motor danmeminta sumbangan kepada karyawan Toko Amar tersebut lalu saksi ARIS melihat adacelana jenis panjang tergantung di depan pintu depan toko tersebut kemudian dengan cepatsaksi ARIS langsung menggeleda saku celana tersebut dan didapatkan sebuah dompet yang18terletak di saku celana sebelah kiri kemudian saksi Aris langsung berlari dengan YOGA kesepeda motor yang telah diperkir di depan Toko tersebut kemudian pergi arah DesaMadukoro;Menimbang, bahwa terdakwa dalam aksinya
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Bwi.
Tanggal 23 Mei 2013 — BENI SISWANTO Bin SIDI KARIYONOTO
207
  • Namun sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya, terdakwa ditangkapdikarenakan aksinya ketahuan oleh Petugas Polsus Kam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Arent CL) TRiee8) OTE ese cere arene wetreseneci neers nueemsteeerensnentn1.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah didengar keterangan Saksi Saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah
    terdakwa dan ditaruh dibagasi atas kemudian terdakwa purapuratidur sambil menunggu setasiun pemberhentian berikutnya ;e Bahwa benar sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkanoleh Polsuska agar memeriksa isi tasnya dan ternyata laptopnya sudah berganti2 (dua) botol minuman ringan Mizone dan Pocari Sweat yang telah terdakwataruh, lalu terdakwa juga disuruh membuka tas terdakwa dan laptop milikkorban terlihat ada didalam tas terdakwa, lalu terdakwa ditangkap dikarenakanketahuan aksinya
    kedalam tas terdakwa dan ditaruh dibagasi ataskemudian terdakwa purapura tidur sambil menunggu stasiun pemberhentian berikutnya.Namun sebelum terdakwa turun di stasiun berikutnya korban dibangunkan oleh Polsuskaagar memeriksa isi tasnya dan ternyata laptopnya sudah berganti 2 (dua) botol minumanringan Mizone dan Pocari Sweat yang telah terdakwa taruh, lalu terdakwa juga disuruhmembuka tas terdakwa dan laptop milik korban terlihat ada didalam tas terdakwa, laluterdakwa ditangkap dikarenakan ketahuan aksinya
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 600/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 16 Januari 2017 — SUGENG SANTOSO bin NGADIMUN
332
  • bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa sendiri,Majelis Hakim dapat mengangkat = faktafakta hukum yang dijadikanpertimbangan putusan ini sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi peristiwa pengambilan sepeda motor milik saksiMOCHAMAD ADI di areal parkir teras rumah pada hari Jumat, tanggal 16September 2016 sekira jam 23.30 Wib di Dusun Ngumpak, DesaBawangan, Kecamatan Ploso, Kabupaten Jombang; Bahwa benar Terdakwa melakukan aksinya
    mendengar dari temanteman terdakwa bahwa adapertunjukan orkes dangdut di daerah Dusun Ngumpak, Desa Bawangan,Kecamatan Ploso, kabupaten Jombang, kemudian saksi BUDI SANTOSO Als.PLOLONG Bin KAJIN dan terdakwa memiliki niat untuk melakukan pengambilansepeda motor didaerah tersebut, selanjutnya saksi BUDI SANTOSO Als.PLOLONG Bin KAJIN membuat alat untuk merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan obeng minus yang dibengkokkan menyerupai huruf L ;Menimbang, bahwa sebelum berangkat melakukan aksinya
    waktu malam yang dilakukan di suatu rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari Jumat, tanggal 16 September 2016 sekira jam 23.30 Wib terdakwa telahmelakukan pengambilan sepeda motor milik SUNARTO yang sedang diparkir diteras rumah di Dusun Ngumpak, Desa Bawangan, Kecamatan Ploso, KabupatenJombang;Menimbang, bahwa telah ternyata terdakwa melakukan aksinya
    SANTOSO Als.PLOLONG Bin KAJIN membuat alat untuk merusak kunci kontak sepeda motordengan menggunakan obeng minus yang dibengkokkan menyerupai huruf L ;Menimbang, bahwa sebelum berangkat melakukan aksinya saksi BUDISANTOSO Als.
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 642/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 19 September 2017 — Terdakwa 1. SULAJI Bin SUMIRAN dan Terdakwa 2. SUPARNO Als UCOK Bin SUMADI
244
  • merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika antara perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yang dilakukan dengancara : Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa I SULAJI Bin SUMIRAN danterdakwa II SUPARNO Als UCOK Bin SUMADIberangkat dari rumah danberencana mengambil tembaga di gudang , untuk melancarkan aksinya
    keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SULAJI Bin SUMIRAN :Bahwa terdakwa I SULAJI Bin SUMIRAN dan terdakwa II SUPARNO Als UCOKBin SUMAD I pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdi Gudang Cah Angon Bejo jalan Karanganyar Rt 01 Rw O1 Kel Karanganyar KecTugu Kota Semarang ;Bahwa terdakwa I SULAJI Bin SUMIRAN clan terdakwa IIT SUPARNO Als UCOKBin SUMADI berangkat dari rumah dan berencana mengambil tembaga di gudang ,untuk melancarkan aksinya
    menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Terdakwa SUPARNO alias UCOK Bin SUMADI: Bahwa terdakwa I SULAJI Bin SUMIRAN dan terdakwa II SUPARNO Als UCOKBin SUMADI pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 10.00 Wib bertempatdi Gudang Cah Angon Bejo jalan Karanganyar Rt 01 Rw O1 Kel Karanganyar KecTugu Kota Semarang ; Bahwa terdakwa I SULAJI Bin SUMIRAN clan terdakwa IIT SUPARNO Als UCOKBin SUMADI berangkat dari rumah dan berencana mengambil tembaga di gudang ,untuk melancarkan aksinya
    Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwaI SULAJI Bin SUMIRAN danterdakwa II SUPARNO Als UCOK Bin SUMADI berangkat dari rumah dan berencanamengambil tembaga di gudang, untuk melancarkan aksinya terdakwa yang pernahbekerja di gudang menyuruh terdakwa II membawa linggis ; Bahwa setelah itu terdakwa I melakukan pembagian tugas dimana terdakwa I bertugasmenjebol tembok gudang ; Bahwa kemudian masuk kedalam gudang kemudian mengambil barang berupagulungan kabel tembaga dari dalam gudang lalu
    SUPARNO Als UCOK Bin SUMADI berencana mengambiltembaga di gudang, untuk melancarkan aksinya terdakwa I yang pernah bekerja di gudangHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.642/ Pid. B / 2017/ PN.Smg.menyuruh terdakwa II membawa linggis.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 429/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 2 Juli 2015 — IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)
332
  • Kemudian pada saat saksi Yanti keluar koskosan, terdakwa melakukan aksinya mengambiluang milik saksi Ida Siti Nur Ramadayanti yang merupakan teman satu kamar kosan saksi Yanti,dalam melakukan perbuatannya pertama terdakwa mencongkel lemari baju yang terbuat dari plasticmerk excel lalu membongkar lemari tersebut dengan cara meregangkan ke atas sehingga kuncinyaterlepas kemudian terdakwa mengambil uang yang berada di dompet milk saksi Ida dan setelahselesai mengambil terdakwa menutup kembali lemari
    tersebut dengan cara diregangkan keatas.Kemudian setelah selesai melakukan aksinya terdakwa karena kaget melihat saksi Ida yang barupulang kerja datang tibatiba ke kosan, dan terdakwa takut ketahuaan telah mengambil uang miliksaksi Ida, terdakwa keluar dari dalam kamar koskosan dan terdakwa sempat pamit dengan alasanmau membeli rokok, akan tetapi terdakwa tidak kembali lagi ke kosan, sehingga pada saat saksiYanti pulang ke kosan dari membeli makanan terdakwa sudah tidak ada.
    Bahwa pada saat saksi Yanti keluar koskosan, terdakwa melakukan aksinya mengambil uangmilk saksi Ida Siti Nur Ramadayanti yang merupakan teman satu kamar kosan saksi Yanti,dengan cara meregangkan pintu penutup lemari platik ke atas sehingga kuncinya terlepaskemudian terdakwa mengambil uang yang berada di dompet milk saksi Ida dan setelah selesaimengambil terdakwa menutup kembali lemari pintu penutup lemari platik tersebut dengan caradiregangkan keatas.
    Bahwa setelah selesai melakukan aksinya terdakwa karena kaget melihat saksi Ida yang barupulang kerja datang tibatiba ke kosan, dan terdakwa takut ketahuaan telah mengambil uangmilik saksi Ida, terdakwa keluar dari dalam kamar koskosan dan terdakwa sempat pamit padasaksi Ida dengan alasan mau membeli rokok, akan tetapi terdakwa tidak kembali lagi ke kosan.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 13/Pid.C/2017/PN Lbp
Tanggal 12 Juni 2017 — Nama Lengkap : ZOS WALKER SARAGIH alias BLACK Tempat Lahir : Silinda ; Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun / 30 Oktober 2000; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun V Bahgerger Desa Tarean Kecamatan Silinda Kab.Serdang Bedagai; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Pelajar;
327
  • berdasarkan laporan dariBambang Bintoro dan selanjutnya kami bersamasama dengan rekan saksiyang bernama MISGIAN SYAHRI melakukan penangkapan;yangPage 1 of 7 Catatan Putusan Perkara No.13 /Pid.C/2017/PN.LbpBahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut yaitu pada hari Jumattanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib di areal Afd TM 2006Perkebunan Sawit PT Cinta Raja Desa Silinda Kec.Silinda Kab.Sergei,adapun yang diambil adalah berupa buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)Janjang,Bahwa dalam melakukan aksinya
    TM 2006Perkebunan Sawit PT Cinta Raja Desa Silinda Kec.Silinda Kab.Sergei,adapun yang diambil adalah berupa buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)Janjang,Bahwa dalam melakukan aksinya Terdakwa melakukannya bersamadengan temannya namun berhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah melihat bahwa adanyapelepah sawit yang berserakan disekitar tempat kejadian dan ditemukanjuga bahwa adanya bekas agrekan baru/ panenan liar namun bukan bekasagrekan dari Karyawan PT Cinta Raja;Bahwa
    dimana tedakwadiamankan adalah berupa 5 (lima) janjang buah sawit,1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol BK 4298 XAK, 1 (satu)buah egrek sawit, dan 1 (satu) buah keranjang alongalong;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut yaitu pada hari Jumattanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib di areal Afd TM 2006Perkebunan Sawit PT Cinta Raja Desa Silinda Kec.Silinda Kab.Sergei,adapun yang diambil adalah berupa buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)Janjang,Bahwa dalam melakukan aksinya
    dimana tedakwadiamankan adalah berupa 5 (lima) janjang buah sawit,1 (satu) unitSepeda motor Honda Supra X warna hitam No.Pol BK 4298 XAK, 1 (satu)buah egrek sawit, dan 1 (satu) buah keranjang alongalong;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut yaitu pada hari Jumattanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 15.30 Wib di areal Afd TM 2006Perkebunan Sawit PT Cinta Raja Desa Silinda Kec.Silinda Kab.Sergei,adapun yang terdakwa ambil berupa buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)Janjang,Bahwa dalam melakukan aksinya
Putus : 17-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN-SDK
Tanggal 17 April 2014 — CHARLES SITORUS
243
  • Halaman 7 dari 45 halaman.memberitahukan perbuatan terdakwa Chares Sitorus tersebut kepada orang lain lalu saksiZakaria Sirait dan saksi Joni Surya Sembiring menyetujuinya ;Selanjutnya saksi Sehat Ronal Jekson Ujung, saksi Daniel Julio Simbolon danterdakwa Charles Sitorus memulai aksinya dengan cara saksi Daniel Julio Simbolonmembongkar dua buah papan lalu dilanjutkan oleh terdakwa Charles Sitorus membukapaksa satu papan lalu saksi Sehat Ronal Jekson Ujung masuk ke dalam counter, setelahberada di
    2014 sekira pukul 01.30 wib ketikasuasana masih sangat gelap, ketika itu terdakwa Charles Sitorus, Zakaria Sirait,dan Joni Surya Sembiring (berkas terpisah) melintas dari depan counter denganmenggunakan sepeda motor milik Joni Surya Sembiring dan ketiganya melihatSehat Ronal Jekson Ujung (berkas terpisah) dan Daniel Julio Simbolon (berkasterpisah) sedang berada di depan counter handphone milik saksi korban DesiEriswaniSimbolon)Bahwa benar Sehat Ronal Jekson Ujung (berkas terpisah) memberitahukan aksinya
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini adalah, bahwasanyaperbuatan yang dilakukan dilakukan dengan sengaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sendiri, bahwasanyasebelum melakukan aksinya, bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 01.30 wib ketika suasana masih sangat gelap, ketika itu terdakwa Charles Sitorus,Zakaria Sirait, dan Joni Surya Sembiring (berkas terpisah) melintas dari depan counterdengan menggunakan
    sepeda motor milik Joni Surya Sembiring dan ketiganya melihatSehat Ronal Jekson Ujung (berkas terpisah) dan Daniel Julio Simbolon (berkas terpisah)sedang berada di depan counter handphone milik saksi korban Desi Eriswani Simbolonlalu Sehat Ronal Jekson Ujung (berkas terpisah) memberitahukan aksinya dan mengajakterdakwa Charles Sitorus ikut mengambil barangbarang dari counter handphone tersebut lalusetelah menyetujui ajakan Sehat Ronal Jekson Ujung (berkas terpisah) kemudian terdakwaCharles Sitorus
    Halaman 35 dari 45halaman.36korban Desi Eriswani Simbolon dan Sehat Ronal Jekson Ujung (berkas terpisah)memberitahukan aksinya akan melakukan pembongkaran counter handphone milik saksi korbanDesi Eriswani Simbolon dan mengambil barangbarang didalamnya dan mengajak terdakwaCharles Sitorus ikut mengambil barangbarang dari counter handphone tersebut lalu terdakwamenyetujui ajakan Sehat Ronal Jekson Ujung (berkas terpisah) dan pada malam itu merekasepakat mengambil barangbarang dari counter handphone
Register : 29-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 640/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Juni 2013 — I. ALIAS Bin BEDU II. ILHAM Bin SUYUTI
4920
  • Mina Bakti No.22 RT.005 RW.003 Kelurahan Cikaret,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, saksi ALWI alias AWI BinARIPIN merekrut beberapa orang karyawan untuk melakukan aksinya dalammenyebarkan berita bohong melalui media elektronik baik Handphone dalambentuk SMS maupun sarana komputer melalui internet yaitu dengan caramengajak saksi SUBHAN Bin YUSUF, saksi SURIYADI alias DADI BinHal.3 dari 22 hal.Putusan No.640/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.JUFRI dan saksi WAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG, Terdakwa 1
    ALIAS Bin BEDUsebagai tukang masak untuk menyediakan makanan bagi para saksi;e Bahwa cara para Terdakwa melakukan aksinya dengan modus tiket murahmelalui SMS yaitu saksi ALWI alias AWI Bin ARIPIN bersama saksiSUBHAN Bin YUSUF, saksi SURIYADI alias DADI Bin JUFRI dan saksiWAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG menyebarkan SMS menggunakansitus www.smscaster.com dengan kalimat : segera dapatkan etiket pesawatpenerbangan domestik dan internasional, untuk info hubungi ke nomor085312792222 atau kunjungi website
    Mina Bakti No.22 RT.005 RW.003 Kelurahan Cikaret,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, saksi ALWI alias AWI BinARIPIN merekrut beberapa orang karyawan untuk melakukan aksinya dalammenyebarkan berita bohong melalui media elektronik baik Handphone dalambentuk SMS maupun sarana komputer melalui internet yaitu dengan caramengajak saksi SUBHAN Bin YUSUF, saksi SURIYADI alias DADI BinJUFRI dan saksi WAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG, Terdakwa 1.ALIAS Bin BEDU dan Terdakwa 2.
    IEHAM Bin SUYUTI bertugas membantu Terdakwa 1.ALIAS Bin BEDU sebagai tukang masak untuk menyediakan makanan bagipara saksi ;Bahwa cara para Terdakwa melakukan aksinya dengan modus tiket murahmelalui SMS yaitu saksi ALWI alias AWI Bin ARIPIN bersama saksiSUBHAN Bin YUSUF, saksi SURIYADI alias DADI Bin JUFRI dan saksiWAWAN SUGIYANTO Bin LANURUNG menyebarkan SMS menggunakansitus www.smscaster.com dengan kalimat : segera dapatkan etiket pesawatpenerbangan domestik dan internasional, untuk info hubungi
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 357/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 17 Mei 2016 — ANDIKA.
277
  • ., Cilincing Jakarta Utara,selanjutnya merekapun melakukan aksinya yang mana saksi RAMDANIbersama terdakwa ANDIKA bertemu dengan Saksi Korban, kemudianterdakwa ANDIKA menawarkan Sebuah Handphone Tablet merk Advanwarner Putih kondisi rusak kepada Saksi Korban, namun terdakwaANDIKA beralasan Handphone tersebut hanya Baterai low / habisbaterai, disaat bersamaan maka saksi RAMDANI langsung pergi kekamar mandi Kafe tersebut lalu saksi RAMDANI tanoa sepengetahuanSaksi Korbar, mengambil uang Rp.2.000.000
    Cilincing, Kec.Cilincing Jakarta Utara, selanjutnya merekapun melakukan aksinya yangmana Saski bersama Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban,kemudian Terdakwa menawarkan Handphone Tablet merk Advan warnaputin kondisi rusak kepada Saksi Korban, namun Terdakwa beralasanHandphone tersebut hanya baterai low / habis baterai;Bahwa di saat bersamaan Saksi langsung pergi ke kamar mandi Kafetersebut lalu Saksi tanpa sepengetahuan Saksi Korban mengambil uangRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) milik Saksi Korban
    Cilincing Jakarta Utara, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ramdanimelakukan aksinya, yang mana Terdakwa bersama saksi Ramdanibertemu dengan Saksi Korban, kemudian Terdakwa menawarkansebuah Handphone Tablet merk Advan warna putin kondisi rusakkepada Saksi Korban, namun Terdakwa beralasan Handphone tersebuthanya baterai low / habis baterai;e Bahwa di saat bersamaan Saksi Ramdani langsung pergi ke kamarmandi Kafe tersebut, lalu Saksi Ramdani tanpa sepengetahuan SaksiKorban mengambil uang Rp.2.000.000,00
    Cilincing Jakarta Utara, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Ramdanimelakukan aksinya, yang mana Terdakwa bersama Saksi Ramdanibertemu dengan Saksi Korban, kemudian Terdakwa menawarkansebuah Handphone Tablet merk Advan warna putih kondisi rusakkepada Saksi Korban, namun Terdakwa beralasan Handphone tersebuthanya Baterai low / habis baterai;Bahwa di saat bersamaan Saksi Ramdani langsung pergi ke kamarmandi Kafe tersebut, lalu Saksi Ramdani tanpa sepengetahuan SaksiKorban mengambil uang sejumlah Rp.2.000.000,00
    Cilincing Jakarta Utara,selanjutnya merekapun melakukan aksinya yang manaTerdakwa bersama Saksi Andika bertemu dengan SaksiKorban, kemudian Terdakwa menawarkan sebuah HandphoneTablet merk Advan warna Putih kondisi rusak kepada SaksiKorban, namun Terdakwa beralasan Handphone tersebuthanya baterai low / habis baterai;Bahwa di saat bersamaan maka Saksi Ramdani langsung pergike kamar lemari kamar Saksi Korban, di mana untukmengalinkan perhatian Saksi Korban dengan cara Terdakwatetap melakukan tawar menawar
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1241/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
1.IMAN HIDAYAT BIN ENDANG
2.JEJEN JUANDA BIN DANI RAHMAN
343
  • RULLY (korban) danwarga lainnya menangkap terdakwa, didasboard sepeda motor terdakwaditemukan handphone merk OPPO F1 warna putih milik YULIA PUTRI TYASRULLY (korban), terdakwa mengakui handphone merk OPPO Fl warnaputih yang ditemukan didasboard sepeda motor adalah hasil curian,terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkOPPO Fl warna putih yang berhasil diambil dan 1 (satu) unit sepedamotor R2 Merk Honda Beat warna hitam No.Pol.D4659MP, yangdigunakan terdakwa dalam melaksanakan aksinya
    keberatan dan membenarkannya ;2.Saksi ASEP SUGANDAR :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun pekerjaan.Bahwa saksi menangkap pelaku pencurian yang bernama RIANNUGRAHA Bin MUHAMAD ADANG GANJAR ;Bahwa waktu dan tempat kejadian pencurian tersebut terjadi padahari Minggu tanggal 04 September 2016 sekira jam 17.45 Wib di JalanDipatiukur Kota Bandung ;Bahwa korban pencurian adalah teman saksi bernama YULIA PUTRITYAS RULLY;Bahwa terdakwa dalam melakukan aksinya
    D4659MP adalah kendaraan bermotoryang terdakwa gunakan pada saat melakukan aksi pencurian tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa berupa 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F1 warnaputih yang berhasil diambil oleh terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motorR2 Merk Honda Beat warna hitam No.Pol.D4659MP, yang digunakanterdakwa dalam melaksanakan aksinya pencurian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang
    motor terdakwaditemukan handphone merk OPPO F1 warna putih milik YULIA PUTRI TYASRULLY (korban), terdakwa mengakui handphone merk OPPO F1 warnaputih yang ditemukan didasboard sepeda motor adalah hasil curian,terdakwa bersama barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkHalaman 6 dari 9 halaman,Putusan pidana No.1285/Pid.B/2016/PN.BdgOPPO F1 warna putih yang berhasil diambil dan 1 (satu) unit sepedamotor R2 Merk Honda Beat warna hitam No.Pol.D4659MP, yangdigunakan terdakwa dalam melaksanakan aksinya
    dibawa dandiserahkan ke Polsek Bandung Wetan guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO F1warna putih yang berhasil diambil oleh terdakwa dan 1 (satu) unit sepedamotor R2 Merk Honda Beat warna hitam No.Pol.D4659MP, yangdigunakan terdakwa dalam melaksanakan aksinya pencurian ; Bahwa terdakwa mengaku merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 02/Pid.B/2013/PN.PLW
Tanggal 19 Februari 2013 —
2513
  • dibawa ke kantor desa tanjung putus ; Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mencongkel kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang diputar ke arah berlawanan sehingga kendaraan tersebut hidup ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantor desaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutbersamasama dengan Sdr.Danil (DPO), Sdr.Sitorus (DPO) dan Sdr.Faber (DPO); Bahwa benar terdakwa didalam melakukan aksinya
    pelaku sudah dibawa ke kantor desa tanjung putus ; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mencongkel kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang diputar ke arah berlawanan sehingga kendaraan tersebut hidup ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantor desa terdakwamengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama samadengan Sdr.Danil (DPO), Sdr.Sitorus (DPO) dan Sdr.Faber (DPO) ; Bahwa benar terdakwa didalam melakukan aksinya
    pelaku sudah dibawa ke kantor desa tanjung putus ; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara mencongkel kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Tyang diputar ke arah berlawanan sehingga kendaraan tersebut hidup ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dibawa ke kantor desa terdakwamengatakan bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama samadengan Sdr.Danil (DPO), Sdr.Sitorus (DPO) dan Sdr.Faber (DPO) ; Bahwa Terdakwa di dalam melakukan aksinya
    telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa, di mana para saksidan Terdakwa membenarkannya ; o Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Terdakwa TIMUR KENEDY Alias EDI Bin HERI ISMAIL 5 Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 07November 2012 sekira jam 16.00 WIB di Dermaga Kuala Terusan Bawah Kec.Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan ; = Bahwa Terdakwa dalam melakukan aksinya
    warna biru dengan NopolBM 3923 CX milik Sdr.Arzani tersebut dikarenakan hendak dijual oleh Sdr.Sitorus; Bahwa sepengetahuan Terdakwa Sdr.Sitorus mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mencongkel kunci sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang diputar ke arah berlawanan sehingga kunci kendaraan tersebutterobuka kemudian motor tersebut didorong mundur sejauh kurang lebih 3 (tiga)meter yang kemudian setelah situasi aman sepeda motor tersebut dihidupkan; Bahwa Terdakwa didalam melakukan aksinya
Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 164/Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 27 April 2015 — Nama : JONERSON SITOPU Tempat Lahir : Gunung Datas Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 06 Oktober 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Perhubungan / Sawi III Perum Agroria Blok IX Desa Bandar Setia Kec. Percut Sei Tuan Agama : Kristen Pekerjaan : Sopir
266
  • Percut sei Tuan ;Bahwa pada waktu itu saya tertidur di ruang tamu karena didalam kamarsaya merasa kepanasan, saat itu tante saya tidak ada dirumah, laluterdakwa mendekati saya dan lalu menciumi saya, lalu saya terbangun,awalnya saya mencoba meonta tetapi terdakwa mengatakan agar sayadiam saja dan kemudian terdakwa melanjutkan aksinya sambil merabaraba seluruh tubuh saya, begitulah selalu terdakwa melakukannyakepada saya dan sampai pada bulan Agustus 2014, terdakwa sekitarpukul 15.00 wib pelaku masuk
    Percut sei Tuan ;Bahwa terdakwa sering melakukan perbuatan cabul tersebut kepadaanak saya ;Bahwa pada waktu itu saya tertidur di ruang tamu karena didalam kamarsaya merasa kepanasan, saat itu tante saya tidak ada dirumah, laluterdakwa mendekati saya dan lalu menciumi saya, lalu saya terbangun,awalnya saya mencoba meonta tetapi terdakwa mengatakan agar sayadiam saja dan kemudian terdakwa melanjutkan aksinya sambil merabaraba seluruh tubuh saya, begitulah selalu terdakwa melakukannyakepada saya dan
    Percut sei Tuan ;Menimbang, bahwa pada waktu itu saya tertidur di ruang tamu karenadidalam kamar saya merasa kepanasan, saat itu tante saya tidak ada dirumah,10lalu terdakwa mendekati saya dan lalu menciumi saya, lalu saya terbangun,awalnya saya mencoba meonta tetapi terdakwa mengatakan agar saya diamsaja dan kemudian terdakwa melanjutkan aksinya sambil merabaraba seluruhtubuh saya, begitulah selalu terdakwa melakukannya kepada saya dan sampaipada bulan Agustus 2014, terdakwa sekitar pukul 15.00
    tidak lain adalah kemanakan/keponakanterdakwa sendiri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa dapat diketahui, pada sekitarMei 2014, karena keponakan dari saksi WALMAN PARDOSI pada waktu ituanak saya tertidur di ruang tamu karena didalam kamar saya merasakepanasan, saat itu tante anak saya tidak ada dirumah, lalu terdakwa mendekatianak saya dan lalu menciumi saya, lalu saya terbangun, awalnya anak sayamencoba meonta tetapi terdakwa mengatakan agar anak saya diam saja dankemudian terdakwa melanjutkan aksinya
    Percut sei Tuan ;Menimbang, bahwa pada waktu itu saya tertidur di ruang tamu karenadidalam kamar saya merasa kepanasan, saat itu tante saya tidak ada dirumah,lalu terdakwa mendekati saya dan lalu menciumi saya, lalu saya terbangun,awalnya saya mencoba meonta tetapi terdakwa mengatakan agar saya diamsaja dan kemudian terdakwa melanjutkan aksinya sambil merabaraba seluruhtubuh saya, begitulah selalu terdakwa melakukannya kepada saya dan sampaipada bulan Agustus 2014, terdakwa sekitar pukul 15.00 wib
Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 374/Pid.Sus/2012/PN.KB.
Tanggal 20 Februari 2013 — GIMUN bin MISDI;
3608
  • saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SUPARWAN ,SH. bin YADERI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012, terdakwa tertangkap tangankarena telah melakukan perambahan hutan lindung register 24 Bukit PunggurKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara yakni dengan caramenebangi pohon jenis sengon dan menebangi semak belukar didalam kawasanhutan tersebut;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan aksinya
    ;Hal 5Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2HENDRI SUBARJO bin ISMAIL, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012, terdakwa tertangkap tangankarena telah melakukan perambahan hutan lindung register 24 Bukit PunggurKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara yakni dengan caramenebangi pohon jenis sengon dan menebangi semak belukar didalam kawasanhutan tersebut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan aksinya
    seluas Ha;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3AGUS WIYONO bin ACHMAD, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012, terdakwa tertangkap tangankarena telah melakukan perambahan hutan lindung register 24 Bukit PunggurKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara yakni dengan caramenebangi pohon jenis sengon dan menebangi semak belukar didalam kawasanhutan tersebut;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan aksinya
    2 Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara dimana masih termasuk kedalam kawasanhutan lindung register 24 Bukit Punggur Kecamatan Bukit Kemuning KabuaptenLampung Utara;e Bahwa luas lahan yang telah terdakwa rambah tersebut kurang lebih 1 (satu) hektardan cara terdakwa merambah atau menebangi pohonpohon yang berada di Kawasantersebut yakni dengan cara menebangi semaksemak dan tumbuhan yang beradadisekitar lahan terdakwa tersebut;e Bahwa alat bantu yang terdakwa pergunakan dalam melakukan aksinya
    tersebutyakni dengan memakai cangkul dan golok milik terdakwa;e Bahwa rencananya diatas lahan tersebut akan terdakwa tanami tamanan karet namunbelum sempat terdakwa tanami diatas lahan tersebut sudah lebih dahulu terdakwaditangkap oleh petugas dinas kehutanan;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam hal merambahkawasan hutan lindung register 24 tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah alat yangterdakwa pergunakan dalam melakukan aksinya tersebut
Putus : 23-02-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 23 Februari 2011 — YUSEP SAEPUDIN alias BIRIN Bin UKON
576
  • bukanlahanggota reskrim polisi (buser) dan saat di kantorpolisi saksi baru mengetahui bahwa benda yangdiperkirakan saksi adalahipistol ternyata adalahpistol mainan;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan yakniKTP, Hp Nokia N 70, uang tunai Rp 50.000,00 adalahbarang barang milik saksi yang diambil secara paksaoleh terdakwa sedangkan pistol mainan dan tas keciladalah benda yang digunakan oleh terdakwa, dan mobilSuzuki APV No.pol D1296HI adalah mobil yangdikemudikan terdakwa saat melakukan aksinya
    badan pada diriterdakwa diketemukan 1 buah pistol mainan;e Bahwa terdakwa bukanlah anggota polisi pada unit buserkarena saksi selaku anggota kepolisian juga mengenalanggota polisi unit buser;e Bahwa terhadap barang bukti KTP, HP Nokia N70, uangtunai Rp 50.000,00 adalah barangbarang milik = saksiyang diambil secara paksa oleh terdakwa sedangkanpistol mainan dan tas kecil adalah benda yangdigunakan oleh terdakwa , dan mobil Suzuki APV No.PolD1296HI adalah mobil yang dikemudikan terdakwa saatmelakukan aksinya
    Jajang untuk menyerahkan HP Nokia N70dan uang sebesar Rp.50.000,00 milik saksi Jajangkepada terdakwa;e Bahwa sebelumnya kra kira pukul 20:00 WIB, terdakwadatang ke rumah saksi Halim Mulyadi untuk menyewamobil Suzuki APV No.Pol D 1296 HI milik saksi HalimMulyadi dengan tarif sewa Rp. 250.000,00 ;Bahwa maksud saksi menyewa mobil milik saksi HalimMulyadi adalah agar tampak lebih meyakinkan sebagaianggota polisi/buser ;Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan mobilSuzuki APV No.pol D 1296 HI melakukan aksinya
    Jajang untuk menyerahkan HP Nokia N70dan uang sebesar Rp.50.000,00 milik saksi Jajangkepada terdakwa;Bahwa sebelumnya kira kira pukul 20:00 WIB, terdakwadatang ke rumah saksi Halim Mulyadi untuk menyewamobil suzuki APV No.pol D 1296 HI milik saksi HalimMulyadi dengan tarif sewa Rp.250.000,00 ;Bahwa maksud saksi menyewa mobil milik saksi HalimMulyadi adalah agar tampak lebih meyakinkan' sebagaianggota polisi/buser;Bahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan mobilSuzuki APV No.pol D 1296 HI melakukan aksinya
    HP~ milik korban dan hasilnya dipergunakanterdakwa untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa terdakwa bukanlah anggota polisi pada unit buserBahwa terhadap barang bukti KIP, HP Nokia N70, uangtunai Rp 50.000,00 adalah barangbarang milik = saksiyang diambil secara paksa oleh terdakwa sedangkanpistol mainan dan tas kecil adalah benda yangdigunakan oleh terdakwa , dan mobil Suzuki APV No.PolD1296HI adalah mobil yang dikemudikan terdakwa saatmelakukan aksinya;bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka terhadapsegala
Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1453/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 22 Januari 2015 —
226
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari tertangkapnya FERI KURNIA oleh ANDITA BAYU danMANSUR SITORUS (keduanya anggota Polres Kota Bekasi) karena telahmencuri atau merampas motor milik AKHMAD SULTONI dan ketika ANDITABAYU dan MANSUR SITORUS menanyakan kepada FERI KURNIA ternyatadalam aksinya tersebut dibantu oleh terdakwa, KIKI dan TONI kemudian ANDITABAYU dan MANSUR SITORUS meminta kepada FERI KURNIA untuk menunjukikeberadaan dimana terdakwa tinggal
    Bahwa dalam menjalankan aksinya terdakwa, FERI, KIKI, dan TONI membuatrencana terlebih dahulu setelah rencana itu matang barulah terdakwa bersamasama dengan FERI, KIKI, dan TONI pergi ke jalan raya didaerah KampungHalaman 3 dari 18 hal. Pts. Pid. No. 1453/Pid.B/2014/PN.
    sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari tertangkapnya FER KURNIA oleh ANDITA BAYU danMANSUR SITORUS (keduanya anggota Polres Kota Bekasi) karena telahmencuri atau merampas motor milik AKHMAD SULTONI dan ketika ANDITABAYU dan MANSUR SITORUS menanyakan kepada FERI KURNIA ternyatadalam aksinya
    Bekasi;Bahwa dalam melakaukan aksinya para pelaku sudah merencanakan terlebihdahulu dimana pada saat itu mengambil paksa sepeda motor tersebutdilakukan ditempat yang sepi jauh dari keramaian dan juga salah satu pelakujuga mempersiapkan senjata berupa clurit guna mengancam saksi AKHMADSULTONI;Bahwa peristiwa hilangnya motor tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Juni 2014 sekira pukul 02.30 Wib di Jalan Pilar Sukatani Desa Karang Anyar,Kec.Karang Bahagia Kab.
    Bekasi; Bahwa dalam melakaukan aksinya para pelaku sudah merencanakan terlebihdahulu dimana pada saat itu mengambil paksa sepeda motor tersebutdilakukan ditempat yang sepi jauh dari keramaian dan juga salah satu pelakujuga mempersiapkan senjata berupa clurit guna mengancam saksi AKHMADSULTONI; Bahwa peristiwa hilangnya motor tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 01Juni 2014 sekira pukul 02.30 Wib di Jalan Pilar Sukatani Desa Karang Anyar,Kec.Karang Bahagia Kab.
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 28/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 11 Februari 2015 — ( TERDAKWAH) Nama Lengkap : NURDIN BIN MAT NUR Tempat Lahir : Lubuklinggau Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun / 02 Oktober 1995 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Jln. Melati RT.05 Kel. Batu Urip Kec. Lubuklinggau Timur Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SMA (tidak tamat)
203
  • BG 4407 HT warna hitam mengejar danmembuntut saksi korban Nona dari belakang, selanjutnya terdakwa Nurdin denganmenggunakan sepeda motornya mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korbanNona setelah berhasil mendekat yang pada saat itu keadaan lalu lintas Jalan YosSudarso kondisi tidak terlalu ramai tepatnya di depan Showroom Aster Mobilindokemudian terdakwa Nurdin melakukan aksinya dengan menggunakan tangan kirinyasambil mengendarai sepeda motornya berusaha memaksa untuk mengambil danmenarik
    kalung emas putih yang berada di leher saksi korban Nona akibatnya motoryang dikendarai oleh terdakwa Nona goyang hilang keseimbangan lalu kKemudian samasama terjatuh membentur kendaraan terdakwa Nurdin gunakan, setelah terjatuhdatanglah saksi Sugandi Bin Sumalis pada waktu itu sedang melakukan penjagaan diBank BTPN melakukan pengamanan terhadap terdakwa Nurdin yang pada waktubersamaan melihat juga terdakwa Nurdin melakukan aksinya hingga terjatuh, melihatkeramaian yang terjadi di depan Showroom
    BG 4407 HT warna hitam mengejar danmembunitut saksi korban Nona dari belakang, selanjutnya terdakwa Nurdin denganmenggunakan sepeda motornya mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi korbanNona setelah berhasil mendekat yang pada saat itu keadaan lalu lintas Jalan YosSudarso kondisi tidak terlalu ramai tepatnya di depan Showroom Aster Mobilindokemudian terdakwa Nurdin melakukan aksinya dengan menggunakan tangan kirinyasambil mengendarai sepeda motornya berusaha memaksa untuk mengambil danmenarik
    eerieBahwa, benar setelah terjatun dari kendaraannya saksi korban yangkalungnya hendak terdakwa ambil tersebut berteriak dan lalu banyak wargayang berdatangan dan salah satunya adalah saksi Sugandi Satpam Bank dansaksi korban yang mengatakan kepada saksi Sugandi Satpam BTPN tersebutagar terdakwa diamankan karena berusaha mengambilkalungnya;Bahwa, benar terdakwa dengan cara menggunakan tangan kirinya berusahamerampas kalung yang dipakai oleh saksiBahwa, benar terdakwa membenarkan pada saat melakukan aksinya