oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak amal terbuat dari besi beserta uang tunai Rp.2.887.200, (dua juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratusrupiah);Dikembalikan kepada pihak Langgar Baitul Makmur melalui saksiGuntoro; 1 (satu) buah obeng warna hijau; 1 (Satu) buah gunting warna hitam; 7 (tujuh) buah jarum pentul plus 1 (Satu) buah jarum pentul modifikasiDirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi GUNTORO Bin BASAR: Bahwa Pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekirapukul 11.30 Wita di Langgar Baitul Makmur Jalan Mulawarman RT.17Kel. Rawa Makmur Kec.

Saksi SUGENG WANTO Als SUGENG Bin AMAT PODO;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Smr Bahwa Pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekirapukul 11.30 Wita di Langgar Baitul Makmur Jalan Mulawarman RT.17Kel. Rawa Makmur Kec.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Langgar Baitul Makmur Jalan Mulawarman RT.17 Kel. RawaMakmur Kec. Palaran Kota Samarinda, Terdakwa telah mencobamelakukan pencurian terhadap 1 (satu) buah Kotak Amal di Langgar BaitulMakmur;2.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak amal terbuat dari besi beserta uang tunai Rp.2.887.200, (dua juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratusrupiah);Dikembalikan kepada pihak Langgar Baitul Makmur melalui saksiGuntoro; 1 (Satu) buah obeng warna hijau; 1 (Satu) buah gunting warna hitam; 7 (tujuh) buah jarum pentul plus 1 (Satu) buah jarum pentul modifikasi Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penggugat:
1.SUPRIYANTO
2.ILFIYANA
3.NUR BAITUL ROHMAH
4.SUPIATI
Tergugat:
1.SAMI B. MARLI
2.FARID ALIAS P. SMIL

Saksi SAWALLANI Als SYAWAL Bin TAKDIR, dibawah sumpah pada padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018sekira pukul jam 05.00Wib bertempat di parkiran masjid Baitul mukmin korpri kel.

Bentiring kec.Muara bangkahulu kota.Bengkulu;Bahwa kendaraan yang dicuri oleh para terdakwa adalah motor Supra Fitwarna merah putih untuk nomor polisinya saya tidak tahu;Bahwa yang melakukan pencurian motor Supra Fit warna merah putihBD 3137 Al di parkiran masjid Baitul Mukmin Korpri kel. Bentiring kec.Muara Bangkahulu kota.Bengkulu;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putih terdakwa ambildan saksi Dedi Rate di parkiran masjid Baitul mukmin korpri kel. Bentiringkec.

Saksi Dedi Rate Als Dedi Codet Bin Thamrin (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira 05.00 wib diparkiran masjid Baitul Mukmin perumahan korpri kel.

oktober 2018 hari dan tanggalnya saksilupa sekira pukul 04.00 wib saksi dan terdakwa diantar oleh saksiSyawal dan saksi Riksy Als Ap dengan menggunakan motor YamahaMio M3 BD 8884 CD warna hitam dan Motor Honda Revo Fit warnahitam kedepan masjid baitul mukmin korpri kel.

Bahwa benar sepeda motor yangterdakwa dan saksi Dedi Rate ambil adalah jenis Supra Fit warna merahputih BD 3137 Al untuk korbannya saksi tidak tahu;e Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putih BD 3137 saksicuri bersama dengan terdakwa di parkiran masjid Baitul Mukminperumahan Korpri kel. Bentiring kec.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.1. 439.900,- ; - 2 (dua) kotak amal ; Dikembalikan kepada saksi ZAKY MUBAROK dalam hal ini pengurus masjid Baitul Haq ; - 1 (satu) buah linggis kecil ; - 1 (satu) buah betel ; - 1 (satu) buah tang ; - 1 (satu) buah obeng ; - 1 (satu) buah kunci inggris ; - 1 (satu) buah pistol mainan ; - 1 (satu) bungkus plastik warna merah ; - 1 (satu) buah jaket kulit warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah sepeda motor yamaha mio

Karah Agung VI Surabaya karena telah melakukanpencurian Kotak Amal Masjid Baitul Haq Perum Ketintang Permai Surabaya ;e Bahwa saksi tahu. Uang Rp 1.493.900, ( satu juta empat ratus sembilan puluh tigaribu sembilan ratus rupiah).! (satu) buah linggis kecil, 1 (satu) buah betel, (satu)buah tangi (satu) buah Obeng,1 (satu) buah kunci inggris,! (satu) buah pistolmainan,!

RUJITO, dibawah sumpah menerangkan ;e Bahwa Peristiwa Pencurian tersebut teijadi pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 diketahui sekitar jam 13.30 Wib di Masjid Baitul Haq Perum KetintangPermai Surabaya.

Malang sesuai SIM yang dimiliki yang bersagkutan ;Bahwa saksi mengetahui tentang pencurian tersebut setelah saudara ZAKIMUBAROK memberitahu saksi yang saat itu sedang piket Satpam tentang adanyapencuri yang telah membongkar kotak amal di Masjid Baitul Haq.

ZAKY MUBAROK, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa peristiwa Pencurian tersebut teijadi pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari2015 diketahui sekitar jam 13.30 Wib di Masjid Baitul Haq Perum KetintangPermai Surabaya. Sedangkan yang menjadi korban adalah Jamaah Masjid BaitulHaq karena yang dicuri oleh terdakwa adalah Kotak Amal Masjid Baitul Haq ;Bahwa Barang yang dicuri adalah uang kotak Amal di Masjid Baittul.

Lakilaki tersebut bernama BAMBANG SETIAWAN sesuaiSIM C yang dimilikinya yang telah melakukan pencurian uang Kotak Amal diMasjid Baitul Haq Perum Ketintang Permai Surabaya ;Bahwa saksi tahu. 2 Kotak Amal tersebut adalah milik Masjid Baitul Haq yangtelah dirusak dan uangnya telah dicuri oleh saudara BAMBANG SETIAWAN, danuang tersebut adalah uang di dalam kotak tersebut yang sempat dicuri dan disimpandi dalam lengan jaket saudara BAMBANG SETIAWAN yang akhirnya berhasilditangkap dan dibawa ke Polsek

Ali Samsudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi merupakan pengurus masjid Baitul Mutagin di Desa KaligayamRt.09/Rw.03 Kecamatan Talang Kabupaten Tegal;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 03.00 WIB didalam masjid Baitul Mutagin telah kehilangan uang yang disimpan dalamkotak amal berwarna coklat milik masjid Baitul Mutagin;e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena saat itu saksi sedangtidur dan saksi mengetahuinya setelah menerima telepon

Sobarimengatakan telah menangkap Terdakwa yang telah mengambil kotak amalberwarna coklat milik masjid Baitul Mutagin;e Bahwa setelah menerima telepon dari Sdr. Sobari saksi langsungmendatangi masjid Baitul Mutaqin dan melihat Terdakwa beserta barangbukti telah diamankan oleh Sdr. Sobari dan Sdr.

Mutagin tanpa seijin dan sepengetahuanpengurus masjid Baitul Mutaqin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pengurus masjid Baitul Mutaqinmengalami kerugian sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.

Samsul Falah Als Banteng Bin Taslan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 03.00 WIB didalam masjid Baitul Mutaqin telah kehilangan uang yang disimpan dalamkotak amal berwarna coklat milik masjid Baitul Mutagin;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena saat itu saksi sedangberada di warung kopi di belakang/ sebelah barat masjid Baitul Mutaqin(sedang wedangwedang) karena malam itu malam minggu kemudian saksimendengar teriakan

Yuni Zabar Bin Waridi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 03.00 WIB didalam masjid Baitul Mutaqin telah kehilangan uang yang disimpan dalamkotak amal berwarna coklat milik masjid Baitul Mutagin;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya karena saat itu saksi berada dalamrumah dan melihat sendiri melalui jendela rumah saksi yang berjarak kuranglebih 20 (dua puluh) meter dari masjid Baitul Mutagin dalam keadaan lampupenerangan yang

Menetapkan biaya/uang ganti rugi tanah yang tidak diketahui pemilik/ahli waris pasca tsunami sebesar Rp. 3.146.050.000,- (tiga milyar seratus empat puluh enam juta lima puluh ribu rupiah) dibawah pengawasan dan pengelolaan Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh dan wajib mengembalikannya kepada pemilik/ahli waris berdasarkan penetapan Pengadilan/Mahkamah ; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) ;

SALAHUDDIN HASAN, umur/lahir 8 Juli 1944, pekerjaanPensiunan PNS/Kepala Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh,tempat tinggal JIn.

Bahwa Pemohon adalah Kepala Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh danberdasarkan UndangUndang Nomor : 48 tahun 2007 Badan Baitul Malmempunyai kewenangan terhadap harta agama dalam wilayah Baitul Mal2. Bahwa Walikota Banda Aceh berencana melakukan pelebaran jalanSultan Iskandar Muda, Pembangunan tanggul Lampaseh Aceh danPerluasan Krueng Neng/Drainase Zona I dari pusat kota sampai kepelabuhan Ulee Lheue di Kecamatan Meuraxa dan Kecamatan JayaBaru.

Menetapkan Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh berwenang mengelolauang ganti rugi tanah yang tidak diketahui pemilik/ahli warisnyatersebut ; 4.

Menetapkan Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh berwenang mengelola uangganti tanah yang tidak diketahui pemilik/ahli warisnya ;4.

Menetapkan biaya/uang ganti rugi tanah yang tidak diketahui pemilik/ahliwaris pasca tsunami sebesar Rp. 3.146.050.000, (tiga milyar seratusempat puluh enam juta lima puluh ribu rupiah) dibawah pengawasan danpengelolaan Badan Baitul Mal Kota Banda Aceh dan wajibmengembalikannya kepada pemilik/ahli waris berdasarkan penetapanPengadilan/Mahkamah ; 4.

di PoldasuBahwa selama terdakwa menjalankan BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray tidak ada memiliki izin pembiayaan dari Otoritas JasaKeuangan (OJK/Pimpinan Bank Indonesia)Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ROSMALELA mengalamikerugian lebin kurang sebesar kurang lebih nya sebesar Rp 39,775,498,99(tiga puluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu empat semilan puludelpan rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Medan Sunggal Kota Medan untuk meminta mengembalikan uangtabungan saksi ROSMALELA yang telah saksi ROSMALELA tabung di BMTAmanah Ray dan saksi ROSMALELA dan mencoba menemulpemilik/pimpinan atau yang bertanggung jawab dari BMT Amanah Ray Pusat,namun yang saksi ROSMALELA temui BMT (BAITUL MAL TANWIL) AmanhRay telah tutup, kKemudian saksi ROSMALELA membuat laporan ke Poldasuhingga akhirnya terdakwa ditangkap dan ditahan pada tanggal 24 januari2020 di PoldasuBahwa selama terdakwa menjalankan BMT (BAITUL

MAL TANWIL) Amanah Ray , dan dampakdari perbuatan terdakwa dapat merusak tatanan hidup masyarakatkhususnya para nasabah yang menyimpan dan menabuang uang diKSPS (Koperasi Simpan Pinjam Syariah) BMT (BAITUL MAL TANWIL)Amanah Ray dan terdakwa diangkat menjadi Direktur Utama BMT(BAITUL MAL TANWIL) Amanah Ray.Bahwa kami selaku Penuntut Umum dalam perkara ini keberatan denganputusan Majelis Hakim tersebut diatas dengan alasan sebagai berikut :1.

MAL TANWIL) AmanahRay sebagai Direktur Utamanya, BMT (BAITUL MAL TANWIL) Amanah Raytidak ada memiliki izin pembiayaan dari Otoritas Jasa Keuangan(OJK/Pimpinan Bank Indonesia).2.

SULAIMAN BIN DAUD, selaku Jabatan Ketua PanitaMesjid Baitul Fugara Paru, merangkap dengan Ketua Nazirharta milik Mesjid Baitul Fuqara Paru, Kecamatan Bandar Baru,Kabupaten Pidie Jaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Sanusi Hamzah, S.H., Advokat, beralamat di Jalan MedanBanda Aceh Nomor 5 (Kedai Adek Abang), Kecamatan GrongHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang di ajukanPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Ketua Panitia Mesjid merangkap KetuaNazhir Mesjid Baitul

Nomor 2731 K/Pdt/201911,12.Baitul Fugara Paru dalam keadaan kosong dan baik dengan tanpasyarat:Menghukum Para Tergugat untuk menggantikan kerugian tanah wakafMesjid Baitul Fugara Paru (Penggugat) berupa hasil panen tanamanpadi yang ditaksir 5 x panen + Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)sejak tahun 2016 s/d 2018 sebagaimana tersebut di poin 6 posita danseterusnya untuk tahuntahun berikutnya hingga putusan perkara inidilaksanakan;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini:.

Aiyub Abbas dan Puteh Ismail;merupakan wakaf milik Mesjid Baitul Fugara Paru, Kecamatan BandarBaru, Kabupateb Pidie Jaya (Penggugat);5. Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum suratsurat yangberkaitan dengan tanah wakaf milik Mesjid Baitul Fugara Paru, dan/ataubatal demi hukum:6.

Menghukum Para Tergugat untuk menggantikan kerugian tanah wakafMesjid Baitul Fugara sejumlah total Rp7.500.000, 00 (tujuh juta lima ratusribu rupiah) dan apabila Para Tergugat masih menggarap tanah objeksengketa sebelum memiliki kekuatan hukum tetap, maka Para Tergugatdihukum sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah)/musim tanamnya;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp2.014.000,00 (dua juta empat belas riburupiah);10.

Huda ;Bahwa sebelum saksi mendirikan bangunan ada saksi meminta izin padapengurus Mesjid Baitul Huda ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah milik Dinas PU ;Bahwa saksi tidak pernah membayar sewa tanah tersebut kepadapengurus Mesjid Baitul Huda, karena banyak masyarakat lain yangmenempati tanah tersebut tidak membayar iuran kepada pengurus MesjidBaitul Huda ;Bahwa rumah atau bangunan yang dirusak adalah milik saksi ;Bahwa panitia Mesjid Baitul Huda tidak pernah memberitahukan kepadasaksi

Mesjid Baitul Huda ;Bahwa pada saat terjadinya pembongkaran rumah dan kios tersebut panitiaMesjid Baitul Huda tidak berada dilokasi pembongkaran ;Bahwa sebelum dilakukan pembongkaran rumah dan toko tersebut massadari 4 (empat) Desa tidak ada dilakukan pertemuan atau rapat terlebihdahulu atau perencanaan cara membongkar rumah atau kios tersebut ;Bahwa terdakwa tidak termasuk dalam panitia Mesjid Baitul Huda ;Bahwa pada saat masyarakat dari 4 (empat) Desa tersebut melakukanpembongkaran tidak ada meminta

Huda ;Bahwa setahu terdakwa alas hak tanah milik Mesjid Baitul Huda tersebutberupa Sertifikat Tanah Wakaf ;Bahwa yang menjadi pengelola atas tanah milik Mesjid Baitul Huda adalahpanitia Mesjid Baitul Huda ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang memerintahkan masyarakatuntuk melakukan pemagaran terhadap rumah dan toko sebelum dibongkar,karena yang melakukan pemagaran tersebut adalah massa yang barupulang dari sidang Pengadilan Mahkamah Syariyah Bireuen dalam sidangtersebut Pengadilan Mahkamah

Juli ;Photo Copy Surat Berita Acara Rapat Umum/Khusus di Messjid Baitul HudaKecamatan Juli tanggal 22 Juni 2013, yang diketahui oleh Unsur Panitia ;Photo Copy Surat Berita Acara Rapat Umum/Khusus tanggal 07 Agustus2014, yang diketahui oleh Keuchik Beunyot ;Photo Copy Surat Berita Acara Musyawarah tanggal 20 September 2014,yang diketahui atas nama Panitia Mesjid Baitul Huda ;Photo Copy Surat Berita Acara Musyawarah tanggal 09 November 2014,yang diketahui atas nama Panitia Mesjid Baitul Huda ;Photo

Maal Mattamwil BMT Sinar InsaniJember dengan tugas dan tanggung jawabnya yaitu bertanggungjawabterhadap seluruh kegiatan atau operasional dari Baitul Maal Mattamwil BMTSinar Insani Jember, adapun Baitul Maal Mattamwil BMT Sinar InsaniJember itu sendiri tidak berbadan hukum, hanya berupa kelompok kegiatanekonomi masyarakat mikro dan bidang usaha dan kegiatannya adalahmenghimpun dana dari masyarakat berupa simpanan kemudian menyalurkankembali kepada masyarakat dalam bentuk pinjaman dengan ketentuan

Bahwa saksi korban TARMUDJI, SH merupakan nasabah Baitul MaalWattamwil BMT Sinar Insani Jember semenjak tanggal 12 Juni 2008, dansaksi korban memiliki atau memegang buku Simpanan Baitul Maal WattamwilBMT Sinar Insani yang ditandatangani oleh terdakwa, selaku Direktur BaitulMaal Mattamwil BMT Sinar Insani.

dalam bentuk pinjamandengan ketentuan bagi hasil dan bagi rugi; Bahwa yayasan Baitul Maal Mattamwil BMT Sinar Insani juga mempunyaiusaha kerjasama di bidang usaha jasa konstruksi yang dikelola terdakwa; Bahwa sekitar tahun 2010 saksi berhenti bekerja di Baitul Maal MattamwilBMT Sinar Insani Jember sehingga saksi tidak mengetahui lagiperkembanan usaha yang dijalankan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa

Saksi , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian Kotak Amal Mesjid Baitul Jannah;Bahwa saksi adalah sebagai Ketua Penitia Pengurus Mesjid Baitul Jannah;Bahwa peristiwa pencurian Kotak Amal Mesjid Baitul Jannah tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Kabupaten Aceh Utara;Hal. 7 dari 25 hal. Pts.

Saksi Ahmad Cut als Mat Cut bin Puteh (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah pencurian Kotak Amal Mesjid Baitul Jannah;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Mesjid Baitul Jannahdi Kabupaten Aceh Utara;Bahwa saksi mengetahui kotak amal mesjid baitul jannah telah diambiloleh anak pelaku ketika ditelpon oleh sdr saksi dan sudah

Jannah, saksi melihat kotakamal mesjid Baitul Jannah dalam keadaan rusak dan gemboknya sudahterbuka;Bahwa anak pelaku tidak mempunyai izin mengambil kotak amal mesjiddari panitia pengurus Mesjid Baitul Jannah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, anak pelaku memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;4.

Jannah;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Mesjid Baitul Jannahdi Kabupaten Aceh Utara;Hal. 12 dari 25 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak pelaku dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pencurian kotak amal Mesjid Baitul Jannah;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Mesjid Baitul Jannahdi Kabupaten Aceh Utara;Hal. 14 dari 25 hal. Pts.

SULAIMAN.Bahwa saksi menerangkan ia merupakan Kepala Kampong (Kepala Desa) KetapangIndah, Kecamatan Singkil Utara, Kabupaten Aceh Singkil.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 pukul 10.00 Wib.ia berangkat dari rumah menuju Kantor Sekretariat Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkiluntuk mendata bantuan rumah kaum dhuafa di Desa Ketapang Indah lalu saksi disanabertemu dengan Mahyudin pegawai honorer Sekretaris Baitul Mal menanyakan apakahsudah ada permohonan untuk bantuan rumah

ALI AKBAR.Bahwa saksi menerangkan ia bekerja di Kantor Sekretariat Baitul Mal Kabupaten AcehSingkil.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jum at tanggal 14 September 2012 pukul 10.00 Wib.saksi korban Jasman Tinambunan datang ke Kantor Sekretariat Baitul Mal KabupatenAceh Singkil lalu saksi korban menanyakan kepada saksi apakah sudah ada permohonanuntuk bantuan rehab rumah tersebut dan dijawab oleh saksi ada satu orang atas namaSadikin kemudian saksi korban melihat permohonan tersebut dan mengatakan kepadasaksi

ABU BAKAR.Bahwa saksi menerangkan ia bekerja di Kantor Sekretariat Baitul Mal Kabupaten AcehSingkil.Bahwa saksi menerangkan terdakwa yang mengantarkan permohonan bantuan rehabrumah tersebut ke Kantor Sekretariat Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil pada siang haridan saat itu saksi yang menerima permohonan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan didalam permohonan bantuan rehab rumah tersebut terdapatsurat keterangan rumah hancur yang dikeluarkan oleh Kades (Kepala Kampong)Ketapang Indah saksi korban Jasman

Abu Bakar).Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 10.00 Wib. saksikorban Jasman Tinambunan ada ke Kantor Sekretariat Baitul Mal Kabupaten AcehSingkil untuk mendata bantuan rumah kaum dhuafa di Desa Ketapang Indah dan saksikorban Jasman Tinambunan saat itu ada bertemu dengan saksi Mahyudin pegawaihonorer Sekretaris Baitul Mal untuk menanyakan apakah sudah ada permohonan untukbantuan rumah kaum dhuafa dan dijawab oleh saksi Mahyudin ada satu orang atas namaSadikin kemudian

Abu Bakar (pegawai Kantor Sekretariat Baitul Mal Kabupaten AcehSingkil).Menimbang, bahwa benar saksi korban Jasman Tinambunan baru mengetahui terdakwamengajukan permohonan untuk bantuan rehap rumah hancur tersebut pada hari Jum at tanggal 14September 2012 sekitar pukul 10.00 Wib. dimana pada saat itu saksi korban Jasman Tinambunanpergi ke Kantor Sekretariat Baitul Mal Kabupaten Aceh Singkil untuk mendata bantuan rumah14kaum dhuafa di Desa Ketapang Indah dan saksi korban Jasman Tinambunan saat itu

Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;