Ditemukan 2284 data
11 — 0
Nasyir Bin Suratman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Daria Utami Zyah Binti Jumadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluhribu rupiah) ;
HEDRY YANTI AB HAMKA
19 — 2
NURLINDA: Bahwa saksi adalah lpar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama dariA. DESY HENDRYYANTI menjadi nama HEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan nama sebenarnya adalahHEDRY YANTI AB HAMKA; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon adalah Ibu rumahtangga; Bahwa saksi mengetahui Identitas yang ada di Buku Nikah, KartuKeluarga dan KTP tersebut bermasalah dengan namanya pemohon2. A. MUH.
ALIF PRATAMA: Bahwa saksi adalah ponakan pemohon;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Mrs Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama dariA.
17 — 14
red54;;PU TUSANNomor 0253/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan PT Dharma Daria Pratama, tempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON
DHARMA DARIA PRATAMA Desa Sibak, setelah ituPemohon dan Termohon pindah ketempat kediaman sendiri di Desa Sibak hinggasekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0253/Pdt.G/2012/PA.AGMseorang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 07 Desember2006, sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon ;3 Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis kurang lebih selama 5 tahun, setelah
SAKSTI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, menerangkan : Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Sibak Kecamatan Ipuh kemudian pindah ke Perumahan PTDharma Daria Pratama, lalu pindah ke rumah sendiri di Desa Sibak hinggasekarang.
20 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nasution Bin Natal.B) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiana Daria Binti Katiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima
9 — 12
Iceu Yuliana Binti Engkar Daria );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
12 — 5
0161/Pdt.P/2014/DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan olehNama : Lukman bin Hamdan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu ReaRT.0O1 RW. 03 Desa Stowe Brang Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai PemohonNama : Daria
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Lukman bin Hamdandengan Pemohon II Daria Sahra binti Tirah yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2007 di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa; "=4.
termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.1.MenetapkanMengabulkan permohonan ParaPemohon 52 272222 2"Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Lukman bin Hamdan)dengan Pemohon (Daria
32 — 7
Daria) dengan Intan Mala (Intan Mala) yangdilaksanakan pada tanggal 1992 di Gampong Ujong Biang,Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya adalah sahmenurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Daria) dengan (Intan Mala) yang dilaksanakan padatahun 1992 di Gampong Ujong Biang, Kecamatan Beutong,Kabupaten Nagan Raya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Rabu anggai 27April 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H oleh kamiDRS.
14 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Ara bin Umar) dengan Pemohon II (Wa Daria binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 256.000.00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara;
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:RASID ARA bin UMAR, lahir di Flores, tanggal 16 Mei 1953, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat diRT. 003, RW. 001, Kelurahan KaliaLia, Kecamatan LeaLea,Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon I;WA DARIA binti
Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rasid Ara bin Umar)dengan Pemohon II (Wa Daria binti Idris) yang dilaksanakan di KecamatanSirimau, Kota Ambon, pada tahun 1984, adalah sah menurut Hukum;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 2 dari 11 Hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasid Ara bin Umar) denganPemohon Il (Wa Daria binti Idris) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKecamatan Sirimau, Kota Ambon;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.
8 — 0
Adapun penyebabnya dikarenakan Penggugat mengetahui bahwaTergugat menikah lagi dengan perempuan bernama DARIA yang tinggal di OganIlir, hal tersebut diketahui dari tetangga dan dipastikan sendiri oleh Penggugatdengan bertanya kepada Tergugat, ternyata Tergugat mengakui hal tersebut;5.
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Januari tahun 2009 dikarenakan Penggugat meminta Tergugatmenceraikan DARIA, akan tetapi Tergugat menolaknya. Setelah itu Tergugatsemakin sering meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah DARIA, danterakhir Penggugat mengetahui jika Tergugat sekarang berada di LP TanjungRaja Ogan Ilir dikarenakan kasus penganiayaan terhadap temannya;7.
25 — 2
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak perempuan ke 3 Pemohon (Fenissa Nory Sabrina bin Sri Wahono ) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Fakhrii Fadhlurrahmaan Arysanto Bin Revino Daria Arysanto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );
-
A. BASARIN SE
Tergugat:
1.MARDIYATUN, alias IBU ATUNYanti
2.Fauzi FauzanALI NASIB
Turut Tergugat:
1.ACHMAD AR SHAHAB S.E,
2.INTAN KUMALA
3.NUNGKY NUR LAILA
4.FARIDA WASILA
5.M. DARDANYLLA SHAHAB,
6.SEAH SUHAILA,
50 — 13
SIMANJUNTAK, SH. yang berkantor diDEO JUVANTE LAW FIRM, beralamat di Komplek Golden Plaza Blok D 18Jalan Fatmawati Raya No, 15 Jakarta Selatan, selaku Kuasa Hukum dariA. BASARIN SE berdasarkan surat Kuasa Khusus 121/SK/DJLAW/III/17tanggal 1 Maret 2017, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 0.0 cece cee cee cee eee eee cee eee eee aee eee seeteesetaetsssssesess7PENGGUGAT;Lawan:1.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Anton Septianto Bin Faisal Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daria Fatmawati Binti Kemas Ateh) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
196 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daria Dharma Pratama,perkebunan tersebut dikerjakan atau dikelola PT. Daria DharmaPratama serta lahan yang dalam ijin usaha diberikan untuk menanamcoklat dan kelapa hibrida kemudian ditanam kelapa sawit, PT. BinaBumi Sejahtera sedang mengusahakan perubahan ijin usaha untukHal. 5 dari 7 hal. Putusan Nomor 656 K/Pid.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DONALDI Bin DARIA) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(WITA ANGRAINI Binti ALI IMRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon seluruhnya sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan mut'ah berupa seperengkat alat sholat;
4.
8 — 0
DARIA DIANA) terhadap Penggugat (WANTI BINTI SUGIANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
DARIA DIANA, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.012 RW. 013Desa Sanca Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:Hal. 1 dari 8 Hal.
DARIA DIANA) terhadap Penggugat (WANTI BINTI SUGIANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
25 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Herman Saputra bin Mahali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armi Daria binti Muhammad Zaidan) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.685.000.- (Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Bobbi Muhammad ali akbar, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.OONG DWI PRASETIYO Bin KHAIRUL NAS
2.HARMOKO Bin ZAINUL BASRI
3.YOGI PRANATA Bin KHAIRUL NAS
63 — 26
Daria Dharma Pratama tanggal 22 Februari 2021, Kode WB: SE1, Nomor WB: SE120210220697, Berat Bersih: 4.180 (empat ribu seratus delapan puluh) kilogram;
Dikembalikan kepada PT. Daria Dharma Pratama Are II Divisi 3 Desa Talang Arah;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
DARIA DHARMAPRATAMA tanggal 22 Februari 2021, Kode WB : SE1, Nomor WB :SE120210220697, Berat Bersih : 4.180 ( Empat ribu seratus delapanpuluh ) Kilogram.Dikembalikan kepada PT. DARIA DHARMA PRATAMA4.
Daria Dharma Pratama tanggal 22Februari 2021, Kode WB: SE1, Nomor WB: SE120210220697, Berat Bersih:4.180 (empat ribu seratus delapan puluh) kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 21:00WIB di PT.
Daria Dharma Pratama tanggal 22 Februari 2021,Kode WB: SE1, Nomor WB: SE120210220697, Berat Bersih: 4.180 (empat ribuseratus delapan puluh) kilogram adalah terbukti merupakan milik PT. DDP Are IIDivisi 3 Desa Talang Arah, maka dikembalikan kepada PT.
Daria Dharma Pratamatanggal 22 Februari 2021, Kode WB: SE1, Nomor WB:Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN MkmSE120210220697, Berat Bersih: 4.180 (empat ribu seratus delapanpuluh) kilogram;Dikembalikan kepada PT. Daria Dnarma Pratama Are II Divisi 3 Desa TalangArah;6.
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daria Suhaya Bin Ibah) terhadap Penggugat (Sri Yuliani Rahman Binti Uwas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus
481 — 73
masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Argamakmur, berwenang mengadili, mengambilbarang yang seluruhnya atau sebagian milik dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat PT.Bina Bumi Sejahtera (BBS) memiliki HGU seluas1.889 Ha yang digunakan untuk kegiatan perkebunan namun dikarenakan saatitu sedang krisis moneter sehingga PT.BBS menjalin kerjasama denganPT.Dharma Daria
Arah Kec.Malindeman Kab.Mukomukoatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Argamakmur, berwenang mengadili Secara tidak sahmengerjakan, menggunakan, menduduki dan / atau menguasai lahanperkebunan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat PT.Bina Bumi Sejahtera (BBS) memiliki HGU seluas1.889 Ha yang digunakan untuk kegiatan perkebunan namun dikarenakan saatitu sedang krisis moneter sehingga PT.BBS menjalin kerjasama denganPT.Dharma Daria
tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Argamakmur, berwenang mengadili Secara TidakSah Mengerjakan, menggunakan, menduduki dan / atau menguasai lahanperkebunan, memanen dan/ atau memungut hasil perkebunan yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat PT.Bina Bumi Sejahtera (BBS) memiliki HGU seluas1.889 Ha yang digunakan untuk kegiatan perkebunan namun dikarenakan saatitu sedang krisis moneter sehingga PT.BBS menjalin kerjasama denganPT.Dharma Daria
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Angga Zul Pratama als Angga Bin alm Zulkarnain
29 — 16
dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa dan Anak YoldiFernando berniat untuk mengambil Handphone milik orang lain tanpa seizinpemilknya, dan kemudian keduanya berkeliling kota Bengkulu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru yang bertuliskanIcon dibodi samping motor tersebut dengan No.Pol BD 2536 PN, lalusesampainya di depan Gedung Wisma Daria
berpurapura memintasambungan hotspot kemudian anak korban memberikan password hotspotdan saat anak korban lengah lalu saksi langsung menarik handphone yangdi pegang oleh anak korban dan saksi langsung lari menuju sepeda motorlalu saksi dan Terdakwa langsung kabur pergi meninggalkan anak korban; Bahwa saksi mengakui sebelumnya bersama Terdakwa mempunyainiat untuk melakukan kejahatan yaitu mengambil handphone milik oranglain, dan kemudian keduanya berkeliling kota Bengkulu dan sesampai didepan Gedung Wisma Daria
sambunganhotspot, kKemudian anak korban memberikan password hotspot dan saat korbanlengah saksi Yoldi langsung mengambil handphone yang dipegang oleh anakkorban dan saksi Yoldi langsung lari dan menghampiri sepeda motor dankemudian saksi Yoldi dan Terdakwa langsung kabur; Bahwa Terdakwa mengakui memang sebelumnya bersama saksi Yoldimempunyai niat untuk melakukan kejahatan yaitu mengambil handphone milikorang lain, dan kemudian keduanya berkeliling kota Bengkulu dan sesampai didepan Gedung Wisma Daria
Kota Bengkulu,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y91C warnaFusion Black milik anak korban yaitu Muhamad Preihanda Mardika als HandaBin Yarzen Epend; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu Terdakwamengakui memang sebelumnya bersama saksi Yoldi mempunyai niat untukmelakukan kejahatan yaitu mengambil handphone milik orang lain, danHalaman 8 Putusan Nomor : 333/Pid.B/2020/PN Bgikemudian keduanya berkeliling kota Bengkulu dan sesampai di depan GedungWisma Daria
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaitu Terdakwamengakui memang sebelumnya bersama saksi Yoldi mempunyai niat untukmelakukan kejahatan yaitu mengambil handphone milik orang lain, dankemudian keduanya berkeliling kota Bengkulu dan sesampai di depan GedungWisma Daria mereka melepaskan plat nomor polisi yang tertempel di depanmotor dan menyimpannya dalam jok sepeda motor, tidak lama kemudianmereka mengendarai sepeda motor dimana Terdakwa yang mengendaralsepeda motor dan saksi Yoldi