J) Glas sl ate ad ile Upde plo Sy jb A rail GE Is)Ave SB aa 3 Sbe db I gly Use one oye Cy past (3& ts al oArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Gulung Kertas Warna Putih1 (satu) Unit Meja terbuat dari Kayu dan kaca1 (satu) Unit HP merk Nokia warna biru Type 12021 (satu) buah carter warna kuning1 (satu) buah pewarna merk PIAZO1 (satu) buah Bolpoint warna hitam merk standar1 (satu) buah HairDryer merk SAYOTA3 (tiga) buah tinta Glas Merk Sunrice screen.1 (satu) buah lem oplosan1 (satu) buah corong kecil warna hitam1 (satu) scrap sablon gagang kayu1 (satu) lampu merk SINYOKU 10 watt1 (satu) roll kabel

pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa penuntut umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) Gulung Kertas Warna Putih1 (satu) Unit Meja terbuat dari Kayu dan kaca1 (satu) Unit HP merk Nokia warna biru Type 12021 (satu) buah carter warna kuning1 (satu) buah pewarna merk PIAZO1 (satu) buah Bolpoint warna hitam merk standar1 (satu) buah HairDryer merk SAYOTA3 (tiga) buah tinta Glas

dilandasi alasan yangcukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, makaperlu ditetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam29tahanan ;Menimbang, bahwabarang iobukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) Gulung Kertas Warna Putih (satu) Unit Meja terbuat dari Kayu dan kaca 1 (satu) Unit HP merk Nokia warna biru Type 1202 (satu) buah carter warna kuning (satu) buah pewarna merk PIAZO 1 (satu) buah Bolpoint warna hitam merk standar 1 (satu) buah HairDryer merk SAYOTA 3 (tiga) buah tinta Glas

Menetapkan agar supaya barang bukti berupa (satu) Gulung Kertas Warna Putih (satu) Unit Meja terbuat dari Kayu dan kaca (satu) Unit HP merk Nokia warna biru Type 1202 (satu) buah carter warna kuning (satu) buah pewarna merk PIAZO 1 (satu) buah Bolpoint warna hitam merk standar 1 (satu) buah HairDryer merk SAYOTA 3 (tiga) buah tinta Glas Merk Sunrice screen.331 (satu) buah lem oplosan1 (satu) buah corong kecil warna hitam1 (satu) scrap sablon gagang kayu1 (satu) lampu merk SINYOKU 10 watt1 (satu)

PENETAPANNomor 1405/Pdt.G/2014/PA MksFe oy 7a A ~GLAS AdesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PD Terminal, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

SIGMA,karena masalah ini sudah cukup berlarut dan telah banyak merugikanuang dan waktu serta kepastian bagi terdakwaterdakwa dankeluarganya, sehingga terjadi keributan antara pihak terdakwaterdakwa disatu sisi dan pihak ACC dipihak lainnya.Bahwa dalam keributan tersebut terdakwaterdakwa sempatmelemparkan Glas Aqua yang isinya sempat diminum setengahkepada saksi khsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksi tersebut.Bahwa terdakwa Rudianto sempat juga mengambil kursi lipat yangdidudukinya untuk dilemparkan

Ikhsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksikorban dan korban menjadi basah karena Air Aqua tersebut.18Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas, dapat dilihatkeributan terdakwaterdakwa dan keluarganya kerena adanya sikap pihakACC jambi yang tidak acara mediasi dilanjutkan, sedangkan pihakterdakwaterdakwa dan keluarganya menghendaki mendiasi untukdilanjutkan, karena kecewa mediasi ditunda membuar terdakwaterdakwadan keluarganya kecewa dan ahirnya terdakwaterdakwa secarabersamaan melemparkan Glas

Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang.Unsur ini menghendaki, apa yang dilakukan terdakwaterdakwaadalah dalam bentuk pemaksaan dengan tenaga dan ditujukan terhadaporang atau barang.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum,sebagai berikut: Bahwa dalam keributan tersebut terdakwaterdakwa sempatmelemparkan Glas Aqua yang isinya sempat diminum setengah kepadasaksi Ikhsan Abdillah Harahap, yang mengenai saksi tersebut.

joreg Logllol ew Btuall plod dao Glas looArtinya:......

Musthafa As Sibai, halaman 100 yang diambil alih olehPengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatnya sendiri, berbunyi :ely ily Glas!

Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Tergugatdianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadi depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainls oo scall Glas Slo jjaigay isle les) pailsArtinya: Apabila

Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang Siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :oD g Lane dis 5 ill Shll cues Y cing eI jill Lede) call gh Glas

berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia rukun0e Bahwa saksi tidak bersedia lagi merukunkan kedua belah pihakkarena sulit untuk rukun lagi ;2n 0 nee nn encoreMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS

Pemohon sebelum pemeriksaan pokok perkara sedang Termohon tidak hadir di persidangan, maka tidak memerlukan persetujuan dari Termohon dan permohonan pencabutan tersebut dapat dibenarkan dan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yang tercatat dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terS@but Gi Glas

nn nnn nen nn nnn nnn cen neeMenimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir, sehingga Majelismemandang perlu untuk menghentikan pemeriksaan supaya perkara tidakberlarutlarut dengan menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagalmrana Terseout Ol Glas

waktu 1 (satu)bulan terhitung sejak tanggal surat teguran di keluarkan;Menimbang, bahwa terhadap teguran tersebut sampai batas tenggangwaktunya telah habis tidak ternyata Penggugat mengindahkannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; 220 no nono ne nonce ne nen c anneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagalinana, diUraikan CI GlaS

sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirannyatidak diketahui alasannya secara pasti ;"20Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya pada persidangan pada tanggal 27 Januari 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariDENGtapaN IN =s2s=HHsesesn ees eter esteem meee eenteeeneneSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiTePSeD Ut Ol Glas

kesimpulan akhir yang pada pokoknya penggugattela INGIN HErcral dengan IGIGUGAL ; ~~~~~~ =~ === == nnn nnnBahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraPGI BGDUT 0 mann nm mn nnn tm ser cris nnn nein nnn mem nme neemnnmemcma nnn mnannacaannnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSEDAQGAIMANA CIUFAIKAN Cl GLAS

OMI 3 +. . a :Marans van Aianbil oloch toriakwa boripas: 10QP, 1 pak rokok Glas Mild, 5 Bbunskus rokok rn manna + 5Md, 1 pak rokok gabah, 1 pak rokok maanit , ialhe BYish botol besar, 2 botol minyak wangi morkg@ scfumlah RP, 393.000, 3 tordakvs dapat mentambil barane tersobut term@ terdakwa momanjat pnohon vang ada Aidepan rufan torieaka naik atap rumah membuka 2Horiakwsa masuk *o*alem warung Jan mengambil ba@ torsobut ~ ~~ 9ay tordakwa tidak ada igin Jari saksi korban 3 bahwa terdakwa telah didakwa

makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat 1 RBg dan dalil Syari, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab A/ Anwar Juz halaman 149 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2021/PA Bbagle ASANg SESy Cog Glee SLE jjadgl lg Glas

Hal ini sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 bahwa pasangan suami isteritersebut, terdapat perselisinan terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz halaman 248 yang selanjutnya diambilsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu sebagai berikut:faa Glas V te BY O15 ce 5H Cored 5h aa gfll aay coli CA ges Cd 1hZe 22% . 6s ss 2 L ae eee 2e oop w% oo Lab

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Sibai,yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:el) Gye ila Le FS pubes gL ill he Glas GS) Lege y Gueat Lite Qu Gladal Gi wd VyO39 One On Ape 5 5 Adal Celi 5 UIArtinya :"Dan tidak

KENTAPLAST dengan alamat Jalan Veteran CiserehHaur No.6 Curug Tangerang, DO tersebut tertanggal 20 Juli 2011,mengajukan permohonan untuk dibawakan barang berupa glas plastictipe G31, sebanyak 30.000 pcs. Surat DO ditanda tangani oleh Sdr.YOHANA ; 2 2022207 2525Bahwa, menurut keterangan pihak perusahaan PT. BIGGYCEMERLANG, surat DO tersebut salah alamat atau tujuan seharusnyasurat DO tersebut ditujukan kepada pihak PT. KENTAPLAST ;Bahwa, atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT.

YOHANAuntuk pemesanan 30.000 pes GLAS PLASTIK tipe G31 pihakmanagement PT. BIGGY CEMERLANG telah mempelajari danmencermati DO tertanggal 20 Juli 2011 yang diHal. 10 dari 25 hal No. Per. 531/Pid/B/2012/PN. Jkt.Ut.tanda tangani oleh Sdr.

YOHANA, ternyata bahwa DO tersebutberhubungan dengan terdakwa HARTOKO ~~ yang memberikaninformasi/referensi sehingga pesanan (DO) glas plastic tipe G31 tidakdiberikan/dikeluarkan ; Bahwa, atas tindakan terdakwa HARTOKO yang memberikaninformasi/referensi tersebut pihak management PT.

dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir di persidangan dan ketidakhadirannyatidak diketahui alasannya secara pasti ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mencabutpermohonannya pada persidangan pada tanggal 22 Desember 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukBerita Acara sekaligus merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPENTA EIN Aij=sesessessee eect secret neeteee neta EMLSaSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertiTEPSeDUT Gl Glas

menyatakan tidak mengajukan alatbukti lain dan mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya penggugattetap ingin bercerai dengan tergugat dan menyatakan dalam keadaan suci; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraTESTI IT sees een er nb rRTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagaimana Ciuralkan Cl GlAS

mengajukan kesimpulam akhir yang pada pokoknya penggugattetap ingin bercerai dengan tergugat dan menyatakan dalam keadaan suci; Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah menunjuk kepada berita acaraterS@DUt; nnnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn cnn ca sca nca scans sacsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSEDAQGAIMANA CIUFAIKAN Cl GLAS