Ditemukan 8316 data
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
RAJA MUDIN Als PAK UDIN
40 — 12
Pada belakang kepela sisi kiri, 12 cm dari garis pertengahan belakang, 3cm di atas batas tumbuh rambut belakang, terdapat Iuka yang sudahdijahit sebanyak 1 simpul Sepanjang 2 cm;b. Pada belakang kepala sisi kiri, 6 cm dari garis pertengahan belakang,0,5 cm di atas batas tumbuh rambut belakang, terdapat luka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran, 1 cm x 0,5 cm;c.
Cedera tersebuttelah menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan,jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi RAHMAT BENI GUNAWAN AlsGUN Bin MARDAN mengalami luka di bagian kepala sebelah kiri danmengeluarkan darah sehingga luka tersebut harus dijahit lalu saksi RAHMATBENI GUNAWAN Als GUN Bin MARDAN juga mengalami Iuka di bagianpunggung dan luka tersebut mengeluarkan darah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah menimbulkan penyakit
Pada belakang kepala sisi kiri, 6 cm dari garis pertengahan belakang,0,5 cm di atas batas tumbuh rambut belakang, terdapat Iuka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran, 1 cm x 0,5 cm;c. Pada punggung sisi kiri, 9 cm dari garis pertengahan belakang, 4 cmdi bawah puncak bahu terdapat 2 buah luka lecet berwarnakemerahan dengan ukuran masingmasing, 1 cm x 0,5 cm dan 0,5 cmx 0,5 cm.4.
tersebut antara terdakwa dan saksi RAHMAT BENI GUNAWAN AlsGUN Bin MARDAN sempat melakukan perdamaian namun ternyata padasaat pemeriksaan di Kantor Polisi baru lah saksi ketahui jika terdakwamasih menyimpan rasa dendam sehingga terdakwa berencana melakukanpenganiayaan terhadap saksi RAHMAT BENI GUNAWAN Als GUN BinMARDAN dengan mempersiapkan 1 (satu) buah kayu bulat yang ujungnyaditancapkan beberapa buah paku; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi RAHMAT BENI GUNAWANAls GUN Bin MARDAN mengalami Iuka
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
66 — 21
Panjang luka kurang lebih 4 cm, dalam 2cmKesimpulanPada korban ditemukan Iuka akibat benda tajamPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.B/2022/PN WkbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan atau EksepsiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
AliasYance menyampaikan korban yang memotong Terdakwa Yanpiter MundeAlias Yance kemudian datang pihak kepolisian serta BHABINSA yangkemudian mengamankan Yanpiter Munde Alias Yance dan saat itu jugamemberitahukan bahwa korban ana t di puskesmas Malata sehingga saatitu saksi berangkat Puskesmas kemudian membuat laporan ke pospolTanarighu; Bahwa setelah itu saksi baru tahu jika yang melakukan penyeranganadalah Terdakwa ke Korban Agustinus bukan sebaliknya Bahwa saksi juga melihat Terdakwa mendapatkan Iuka
Panjang luka kurang lebih 4 cm, dalam 2cmKesimpulanPada korban ditemukan Iuka akibat benda tajamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 November 2021 sekitar jam 22.00bertempat di depan rumahnya ALOSIUS NGONGO LENDE Alias BAPAKRIO yang beralamat di Lobora, Desa. Malata.
Panjang luka kurang lebih 4 cm, dalam 2cmKesimpulanPada korban ditemukan Iuka akibat benda tajam Bahwa setelah kejadian penyerangan tersebut Terdakwa diamankanoleh pihak berwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)
Panjang luka kurang lebih 4 cm, dalam 2cmKesimpulanPada korban ditemukan Iuka akibat benda tajamMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas perbuatanterdakwa menyerang Korban memang bertujuan untuk menyebabkan rasa sakitdan merusak kesehatan sebagaimana terurai dalam pertimbangan diatasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melakukanPenganiyaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
206 — 142
Jasmandimana saksi melihat saksi Yusran tidak ada mengalami luka sedangkan terdakwajuga mengalami luka di bagian tangan sebelah kanan akibat serangan dari Sdr Jonodengan menggunakan senjata tajam jenis arit/sabit dan Sdr Jono terdapat Iuka dibagian dada sebelah kirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jemani Bin H.
dibagian lengan yang sudah dalam keadaan dibalutsehingga saksi tidak melihat berapa besar luka yang dialaminya namun saksi tidakmenanyakan siapa yang membalut Iuka terdakwa tersebut selanjutnya saksi adaHalaman 53 dari 106 Putusan Nomor 298/Pid.B/2017/PN.Pli.menanyakan mengapa terdakwa mengalami Iuka dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa baru berkelahi dengan korban dimana Iluka tersebut akibat menangkis saatSdr Rojani Als Jono hendak menebaskan celurit di leher terdakwa sehingga lenganyang digunakan
tajam dan tepi Iuka rata.
24 — 2
Eva Kusumaningsihdengan hasil sebagai berikut : Pemeriksaan FisikTerdapat Iuka robek di regio parietal dextra denganukuran tiga kali tiga centimeter, dasar otot, tidakterdapat haematom, tidak terdapat krepitasi.Terdapat krepitasi pada regio os zygomatikusdextra, pada regio os maxila dextra, pada regioangulus mandibula dextra.Terdapat Iuka robek di regio labialis Superior daninferior dengan ukuran tiga kali tiga centimeter.Terdapat Iluka lecet di regio femur sinistra.Terdapat luka robek di regio cruris
Eva Kusumaningsih dengan hasil sebagaiberikut :Pemeriksaan FisikTerdapat Iuka robek di regio parietal dextra denganukuran tiga kali tiga centimeter, dasar otot, tidakterdapat haematom, tidak terdapat krepitasi.Terdapat krepitasi pada regio OSs zygomatikusdextra, pada regio os maxila dextra, pada regioangulus mandibula dextra.Terdapat Iuka robek di regio labialis Superior daninferior dengan ukuran tiga kali tiga centimeter.Terdapat Iluka lecet di regio femur sinistra.Terdapat luka robek di regio cruris
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
YUSMANIAR BINTI H. BAHTIAR
36 — 5
Dian Rafiantiska selakudokter yang memeriksa Saksi Oon Saputra Bin Rosdi dengan hasilpemeriksaan pada punggung kiri terdapat Iuka lecet dengan ukuran 0,7cm x 0,2 cm dan ukuran 0,8 cm x 0,1 cm pada tangan terdapat 1. Lukalecet di tangan kiri bagian atas ukuran 0,7 cm x 0,1 cm 2. Luka lecetdisiku kiri ukuran 0,5 cm x 0,2 cm 3. Luka lecet dilengan kiri bagianbawah dengan ukuran 0,5 cm c 0,1 cm 4. Luka lecet ditangan kananukuran 1 cm x 0,5 cm.
Dian Rafiantiska selakudokter yang memeriksa Saksi Oon Saputra Bin Rosdi dengan hasilpemeriksaan pada punggung kiri terdapat Iuka lecet dengan ukuran0,7 cm x 0,2 cm dan ukuran 0,8 cm x 0,1 cm pada tangan terdapat 1.Luka lecet di tangan kiri bagian atas ukuran 0,7 cm x 0,1 cm 2. Lukalecet disiku kiri ukuran 0,5 cm x 0,2 cm 3. Luka lecet dilengan kiribagian bawah dengan ukuran 0,5 cm c 0,1 cm 4.
Dian Rafiantiska selakudokter yang memeriksa Saksi Oon Saputra Bin Rosdi dengan hasilpemeriksaan pada punggung kiri terdapat Iuka lecet dengan ukuran 0,7cm x 0,2 cm dan ukuran 0,8 cm x 0,1 cm pada tangan terdapat 1. Lukalecet di tangan kiri bagian atas ukuran 0,7 cm x 0,1 cm 2. Luka lecetdisiku kiri ukuran 0,5 cm x 0,2 cm 3. Luka lecet dilengan kiri bagianHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Ligbawah dengan ukuran 0,5 cm c 0,1 cm 4.
40 — 20
Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa , kepala Saksi 1Sdr Dwi Cahyadi mengalami Iuka memar dengan ukuran 4 Cm halini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DenkesyahMojokerto TK IV 05.07.02 Kediri Nomor 31/VER/X/2011 tanggal 10Oktober 2011 yang ditandatangani oleh dr Hj Chreslina NIP196905241999032003.8.
Bahwa akibat lIemparan botol bensin kelantai yang dilakukan olehTerdakwa membuat jari kaki Saksi Iuka karena terkena sepihanpecahan botol bensin.Atas keterangan Saksi ,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para saksi yang tidak hadir dipersidangan ataspersetujuan Terdakwah terhadap keterangannya yang telah diberikandibawah sumpah di depan penyidik dibacakan oleh oleh Oditur Militerdari berita acara pemeriksaan penyidikan yang pada pokoknya sebagaiberikut.Saksi Ill Nama lengklap : Jumali
Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, kepalaSaksi 1 Sdr Dwi Cahyadi mengalami Iuka memar dengan ukuran 4 Cm halini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DenkesyahMojokerto TK IV 05.07.02 Kediri Nomor 31/VER/X/2011 tanggal 410Oktober 2011 yang ditandatangani oleh dr Hj Chreslina NIP196905241999032003.8.
Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, kepalaSaksi 1 Sdr Dwi Cahyadi mengalami Iuka memar dengan ukuran 4 Cm halini sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit DenkesyahMojokerto TK IV 05.07.02 Kediri Nomor 31/VER/X/2011 tanggal 10Oktober 2011 yang ditandatangani oleh dr Hj Chreslina NIP196905241999032003.4.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
SYEH FIRMANSYAH Bin SYEH FAHRI
87 — 31
atas dengan ukuran panjang tiga centimeterdan lebar satu centimeter, Iluka lecet pada pergelangan tangan sebelah kiribawah dengan ukuran panjang tiga centimeter dan lebar satu centimeterberdasarkan Surat Visum Et Repertum RSUD Abdul Rivai No.VER.445/188/351/V/2019/ RSUD tertanggal 06 Mei 2019 yang di bagiankesimpulannya bahwa adanya udem pada pelipis mata kiri dan luka lecetdengan ukuran nol koma lima centimeter kali nol koma satu centimeter, lukalecet disudut bibir kanan dan kiri serta terdapat Iuka
saksi korban tidak bisa melakukan aktifitas seharihari,Bahwa selain itu akibat perbuatan terdakwa tersebut, ditemukan adanyaluka pada dahi sebelah kiri dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebarsatu centimeter, tampak haemotme atau bengkak pada mata sebelah kanandengan ukuran diameter tiga koma lima centimeter, luka lecet pada bagianhidung dengan ukuran panjang satu centimeter dan lebar satu centimeter, lukarobek pada bagian bibir dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar satucentimeter, Iuka
VER.445/188/351/V/2019/ RSUD tertanggal 06 Mei 2019 yang dibagian kesimpulannya bahwa adanya udem pada pelipis mata kiri dan luka lecetdengan ukuran nol koma lima centimeter kali nol koma satu centimeter, lukalecet disudut bibir kanan dan kiri serta terdapat Iuka robet dengan ukuran empatcentimeter kali satu koma lima centimeter kali nol Koma lima centimeter akibatbenda tajam;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Dakwaan Kedua telahterpenuhi, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa Terdakwa
AGUSTINA KRISTIANA D, SH
Terdakwa:
EMANUEL EBAN AKOIT ALIAS EMAN
33 — 9
WICAKSONO SIGIT PRASETYO, dokterpada RS Penyangga Betun yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Pada bibir mulut kiri bagian atas dan bawah ditemukan Iuka memarKesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan Iuka memar Pada bibir mulutatas dan bawah akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa mengatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta terdakwa tidakmengajukan
WICAKSONO SIGIT PRASETYO, dokter pada RSPenyangga Betun yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Padabibir mulut kiri bagian atas dan bawah ditemukan Iuka memar dengankesimpulan : Pada pemeriksaan ditemukan luka memar Pada bibir mulut atasdan bawah akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa EMANUEL EBAN AKOIT Alias EMAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia diperiksauntuk memberikan keterangan yang
66 — 9
ALS No.PolBK 7971 DK tersebut maka saksi AMRULLAH mengalami lukaIuka sedangkanMARIATIK (isteri AMRULLAH) mengalami patah tulang rahang bawah, bengkak dipipisebelah kiri bagian bawah, pendarahan dihidung, mulut dan telinga sebelah kanan, Iuka lecetdi jarijari tangan kanan dan Juka bakar dikaki kiri bagian bawah dengan ukuran + 25 X 5 cmdan meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Grand Medistra Lubuk Pakam sesuai visum etrepertum No.445/0673/Ver/RSUD/1/2013 tanggal 7 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani
ALS No.PolBK 7971 DK tersebut maka saksi AMRULLAH mengalami lukaIuka sedangkanMARIATIK (isteri AMRULLAH) mengalami patah tulang rahang bawah, bengkak dipipisebelah kiri bagian bawah, pendarahan dihidung, mulut dan telinga sebelah kanan, Iuka lecetdi jarijari tangan kanan dan Juka bakar dikaki kiri bagian bawah dengan ukuran + 25 X 5 cmdan meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Grand Medistra Lubuk Pakam sesuai visum et5repertum No.445/0673/Ver/RSUD/1/2013 tanggal 7 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani
ALS No.Pol BK 7971 DK tersebut maka saksi AMRULLAHmengalami lukaIuka sedangkan MARIATIK (isteri AMRULLAH) mengalami patah tulangrahang bawah, bengkak dipipi sebelah kiri bagian bawah, pendarahan dihidung, mulut dantelinga sebelah kanan, Iuka lecet di jarijari tangan kanan dan Iuka bakar dikaki kiri bagianbawah dengan ukuran + 25 X 5 cm dan meninggal dunia di Rumah Sakit Umum GrandMedistra Lubuk Pakam sesuai visum et repertum No.445/0673/Ver/RSUD/1/2013 tanggal 7Januari 2013 yang dibuat dan ditanda
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
SITI SAIDAH
34 — 13
dengan keadaan umum baik titik;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian bawah kelopak mata kananukuran panjang 6 cm, dan lebar 0,1 cm;Pada korban ditemukan ditemukan luka lecet pada bagian bawah kelopakmata kanan ukuran panjang 3 cm dan lebar 0,2 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian atas alis kanan denganukuran 0,2 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kanan dengan ukuran 2cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kanan dengan ukuran 2cm;Pada korban ditemukan Iuka
lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan Iuka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher dengan ukuran 4 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher kiri dengan ukuran 3cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dagu dengan ukuran 3 cm;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KtgPada korban ditemukan luka lecet pada bagian
lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan Iuka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dahi kiri dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher dengan ukuran 4 cm;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN KtgPada korban ditemukan luka lecet pada bagian leher kiri dengan ukuran 3cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian dagu dengan ukuran 3 cm;Pada korban ditemukan luka lecet pada
74 — 7
Bahu: Tampak Iuka robek pada bahu sebelah kiriHal. 5dari 23 hal.
ACHWANA SRI ARUNDANY selaku dokter pemeriksa pada Badan LayananUmum Daerah (BLUD) Rumah Sakit Umum Daerah Bombana, dilakukanpemeriksaan terhadap Saksi (Koroban) TAMRIN dengan hasil pemeriksaanditemukan :1 Kepala: tampak luka robek sebelah kiri dengan ukurandelapan kali tiga kali satu koma lima centimetermencapai tulang;2 Bahu: Tampak luka robek pada bahu sebelah kiridengan ukuran tiga puluh kali tujuh kali empatcentimeter;3 Dada: Tampak Iuka robek pada dada sebelah kiritembus belakang ketiak dengan
Bahu: Tampak Iuka robek pada bahu sebelah kiridengan ukuran tiga puluh kali tujuh kali empatcentimeter;3. Dada: Tampak luka robek pada dada sebelah kiritembus belakang ketiak dengan ukuranSembilan kali empat kali satu centimeter;4. Anggota Gerak Tampak pada lengan atas sebelah kiri lukaAtas : robek dengan ukuran enam belas kali delapankali tiga centimetreHal. 14dari23 hal.
Bahu: Tampak Iuka robek pada bahu sebelah kiridengan ukuran tiga puluh kali tujuh kali empatcentimeter;3. Dada: Tampak luka robek pada dada sebelah kiritembus belakang ketiak dengan ukuranSembilan kali empat kali satu centimeter;4.
85 — 24
Rumiati mengalami Iuka robek padakepala bagian depan, memar pada kepala bagian belakang, luka lecet padaperut sebelah kanan, luka lecet pada panggul sebelah kanan dan kiri, Iuka lecetpada bahu sebelah kin, luka lecet pada lengan sebelah kin, luka lecet padapergelangan kaki sebelah kiri, cidera kepala sedang dan pendarahan di dalamotak besar sebagaimana :1.
Rumiati mengalami kerusakan barangdan luka robek pada kepala bagian depan, memar pada kepala bagianbelakang, luka lecet pada perut sebelah kanan, Iuka lecet pada panggulsebelah kanan dan kin, luka lecet pada bahu sebelah kin, luka lecet padalengan sebelah kiri, Iuka lecet pada pergelangan kaki sebelah kin, cidera kepalasedang dan pendarahan di dalam otak besar sebagaimana :1.
Unsur Dengan korban luka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229ayat (4);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Iuka berat sebagaimanapenjelasan pasal 229 ayat (4) UndangUndang Republik indonesia Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan adalah luka yang mengakibatkankorban:e Jatuhn sakit dan tidak ada harapan sembuh sama sekali atau menimbukanbahaya maut;e Tidak mampu terusmenerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan;e Kehilangan salah satu pancaindra;e Menderita cacat
91 — 44
Extrimitas Atas : Daerah siku kanan terdapat luka memar Panjang 2 cm danLebar 2 cm pada jan ke 5 tangan kiri terdapat luka lecet Panjang0,5 cm.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Bon Extimitas Bawah : Lutut sebelah kin terdapat luka memar berwama kehijuandengan ukuran Panjang 6 cm dan Lebar 5 cm lutut kananterdapat luka lecet Paniang 1 cm.Dengan kesimpulan : ditemukan Iuka memar pada siku kanan, punggung kanandan lutut kiri yang disebabkan oleh benda tumpul, dan luka lecet pada lutut
Extimitas Bawah : Lutut sebelah kiri terdapat Iluka memar berwama kehijuandengan ukuran Panjang 6 cm dan Lebar 5 cm lutut kanan terdapat luka lecetPanjang 1 cm.Dengan kesimpulan : ditemukan Iuka memar pada siku kanan, punggungkanan dan lutut kiri yang disebabkan oleh benda tumpul, dan luka lecet padalutut ki dan jan kelima tangan kiri disebabkan gesekan dengan permukaankasar.
Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi FIRMANDO Bin SARFUDDINmenderita Iluka memar pada siku kanan, punggung kanan dan lutut kin yangdisebabkan oleh benda tumpul, dan Iuka lecet pada lutut kiri dan jari kelima tangankiti disebabkan gesekan dengan permukaan kasar;Menimbang, bahwa selaniuinya Majels Hakim akan memperiimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah
tunggalpenuntut umum telah terpenuhi selurunnya dan Majelis Hakim memperoleh keyakinanbahwa para terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian Terdakwa RAHMADONI Bin BURHANUDDN dan Terdakwa Il RENALDY PERDANA PUTRABin BURHANUDDN, harus dinyatakan telah teroukii secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sehinggamengakibatkan Iuka
44 — 9
Iuka tersebut diakibatkan oelh benda tumpul sebagaimana hasilpemeriksaan Visum Et Repertum No. 440JOSJPKMJ2014 tanggal 12 Oktober 2014 yangdibuat dan c itanda tangani oleh Dokter H.Adiwinarko dokter pemeriksa di PuskesmasMadapangga.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaiman a ketentuan Pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Iuka tersebut diakibatkan oelh bendatumpul sebagaimana hasil pemeriksaan .Menimbang bahwa untuk menjatuhkan putusan seobyektif mungkin, maka dalampersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahdirinya telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanMUKRAMAN.Bawa pada hari MInggu tanggal 12 Oktober 2014 jam 16.30 wita,yang bertempat bertempat di rumah saksi korban MUKRAMAN yaitudi
Iuka tersebut diakibatkanoelh benda tumpul sebagaimana hasil pemeriksaan Visum EtRepertum No. 440JO5JPKMJ2014 tanggal 12 Oktober 2014 yangdibuat dan c itanda tangani oleh Dokter H.Adiwinarko dokterpemeriksa di Puskesmas Madapanggae Bahwa terdakwa tidak ada memberikan bantuan biaya pengobatankepada saksi korban.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu. yang termuat dalam berita acara Persidangan dapat dijadikan dasarpertimbangan dan telah termasuk dan ikut dipertimbangkan
Iuka tersebut diakibatkan oelh benda tumpulsebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No. 440JOS5JPKMJ2014 tanggal 12Oktober 2014 yang dibuat dan c itanda tangani oleh Dokter H.Adiwinarko dokterpemeriksa di Puskesmas Madapangga .Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang ke2 melakukanpenganiayaan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan UnsurBarang Siapa sebagamana telah di uraikan diatas bahwa terhadap Terdakwa sebagaiSubyek
20 — 5
Terdakwa menekan tangan kanannya tersebut sehinggapegangan saksi terlepas dan pisau dibacokkan oleh Terdakwa kearahbagian wajah saksi sebelah kanan sehingga mengalami luka danberdarah, selanjutnya pemilik warung ANES TARIGAN mengusirTerdakwa dan Terdakwa langsung pergi menuju jalan umumBahwa kemudian saksi di bonceng oleh ANES TARIGAN untukberobat, namun pada saat di jalan umum yang mana Terdakwahendak membacok saksi menggunakan pisau, dan tidak mengenaikarena saksi mengelak saat ituBahwa akibat Iuka
sehinggapegangan saksi terlepas dan pisau dibacokkan oleh Terdakwa kearahbagian wajah saksi sebelah kanan sehingga mengalami luka danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1402/PID.B/2015/PN Lbpberdarah, selanjutnya pemilik warung ANES TARIGAN mengusirTerdakwa dan Terdakwa langsung pergi menuju jalan umumBahwa kemudian saksi di bonceng oleh ANES TARIGAN untukberobat, namun pada saat di jalan umum yang mana Terdakwahendak membacok saksi menggunakan pisau, dan tidak mengenaikarena saksi mengelak saat ituBahwa akibat Iuka
karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Akibat perbuatan terdakwa maksa saksi korban mengalami Iuka
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN ZAHARI
50 — 24
l 10 Juni 2017, telah dilakukan pemeriksaan mediserhadap Saksi SAHRUL BUDIMAN BIN Ajl ROHIM dengan hasil pemeriksaan diemukan kelainan berupa memar dibawah mata sebelah kiri, luka lecet di selaputnata kiri dengan panjang nol koma lima centimeter, dan memar dan Iuka lecetjengan panjang dua centimeter dikepala bagian belakang bengkak dengancesimpulan kelainankelainan tersebut disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP jo,
Bin Mahyudin(berkas terpisah) dan Fitra Two Nando Bin Mahyudin langsung pergi darirumah tersebut ; Bahwa, kemudian Terdakwa juga ikut melakukan pemukulan kepalabagian belakang sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananhingga mengakibatkan saksi korban terjatuh dilantal ; Bahwa, Akibat kejadian pemukulan disertai pengeroyokan, saksi korbanmengalami luka memar dibawah mata sebelah kiri, Iuka lecet di selaputmata kiri, dan Iuka lecet dan memar dikepala bagian belakang ; Bahwa, Kejadian tersebut
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
PAULUS RASA ALS NARDO
16 — 10
Bahwa Visum Et Repertum Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Nomor006/RSEBTM/VISUM/I/2018 tanggal 13 Januari 2018 menuliskan bahwaterhadap BEERY RAMLAN SIHOTANG ditemukan Iuka memar kemerahanpada sudut luar mata kanan dan leher akibat trauma benda tumpul.
26 — 3
Akibat perbuatan Terdakwa bersama sama denganSaksi OKI SETIAWAN (Daftar Pencarian Orang), Saksi WARSITO BinWAGINO mengalami Iuka robek di dahi ukuran 5 x1x1 cm, luka lecetbibir bawah, luka robek di lengan bawah ukuran 3x1x1 cm, luka robekdi ibu jari tangan kiri dan patah tulang ruas ibu jari tangan Kirisebagaimana Visum ET Repertum Nomor : 0277/A6/ DIRMED/I/2011 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh DokterA.
Akibat perbuatan Terdakwa bersama sama denganSaksi OKI SETIAWAN (Daftar Pencarian Orang), Saksi WARSITO BinWAGINO mengalami Iuka robek di dahi ukuran 5 x1x1 cm, luka lecetbibir bawah, luka robek di lengan bawah ukuran 3x1x1 cm, Iluka robekdi ibu jari tangan kiri dan patah tulang ruas ibu jari tangan Kirisebagaimana Visum ET Repertum Nomor : 0277/A6/ DIRMED/I/2011 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh DokterA.
Akibat perobuatan Terdakwa bersama sama dengan Saksi OKI SETIAWAN (Daftar Pencarian Orang), SaksiWARSITO mengalami Iuka robek di dahi ukuran 5 x1x1 cm, luka lecetbibir bawah, luka robek dilengan bawah ukuran 3x1x1 cm, Iluka robekdi ibu jari tangan kiri dan patah tulang ruas ibu jari tangan Kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat kejadian pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa bersama sama dengan Oki Setiawan terjadi di Dk.Mangkubumen RT. 02/RW.01
Akibat perobuatan Terdakwa bersama sama dengan Saksi OKI SETIAWAN (Daftar Pencarian Orang), SaksiWARSITO mengalami Iuka robek di dahi ukuran 5 x1x1 cm, luka lecetbibir bawah, luka robek dilengan bawah ukuran 3x1x1 cm, Iluka robekdi ibu jari tangan kiri dan patah tulang ruas ibu jari tangan Kirisebagaimana Visum ET Repertum Nomor : 0277/A6/DIRMED/I/2011 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh DokterA.
Akibat perobuatan Terdakwa bersama sama dengan Saksi OKI SETIAWAN (Daftar Pencarian Orang), SaksiWARSITO mengalami Iuka robek di dahi ukuran 5 x1x1 cm, luka lecetbibir bawah, luka robek dilengan bawah ukuran 3x1x1 cm, luka robekdi ibu jari tangan kiri dan patah tulang ruas ibu jari tangan Kirisebagaimana Visum ET Repertum Nomor : 0277/A6/DIRMED/I/2011 yangdibuat dan ditandatangani berdasarkan sumpah jabatan oleh DokterA.
55 — 30
sangkur laluTerdakwa mengambil sangkur tersebut dan menencapkan sangkur tersebut di bagiandada sebelah kanan korban yang tertidur terlentang menghadap ke atas, kemudianTerdakwa mencabut pisau sangkur tersebut lalu koroan Langgeng terbangun dansempat merasa sakit dan bertanya kepada Terdakwa sebanyak dua kali sambil berkataKO siapa....ko siapa namun Terdakwa tidak menghiraukannya dan melakukanpenikaman terhadap korban yang kedua kalinya mengenai pada dada sebelah kinkoroban, sehingga korban mengalami Iuka
Namun korban tidak menjawab hanyamemegang dadanya lalu saksi Fredrik Meraule dan saksi Ririn sempat berlari kedepanGapura untuk mengejar Terdakwa namun tidak bertemu Terdakwa kemudian kembaiimenolong korban yang sudah terjatun di depan Pos Provost dengan luka didada danmengeluarkan darah selaniuinya koroan di bawa ke Rumah Sakit Marthen Indey untukmendapat perawatan dan kemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Marthen Indey;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, koroan mengalami Iuka dan meninggaldunia
sangkur laluTerdakwa mengambil sangkur tersebut dan menencapkan sangkur tersebut di bagiandada sebelah kanan korban yang tertidur terlentang menghadap ke atas, kemudianTerdakwa mencabut pisau sangkur tersebut lalu korban Langgeng terbangun dansempat merasa sakit dan bertanya kepada Terdakwa sebanyak dua kali sambil berkataKO siapa....ko siapa namun Terdakwa tidak menghiraukanmnya dan melakukanpenikaman terhadap korban yang kedua kalinya mengenai pada dada sebelah kinkoroban, sehingga korban mengalami Iuka
Namun korban tidak menjawab hanyamemegang dadanya lalu saksi Fredrik Meraujle dan saksi Ririn sempat berlan' kedepanGapura untuk mengejar Terdakwa namun tidak bertemu Terdakwa kemudian kembalimenolong korban yang sudah terjatun di depan Pos Provost dengan luka didada danmengeluarkan darah selaniuinya koroan di bawa ke Rumah Sakit Marthen Indey untukmendapat perawatan dan kemudian meninggal dunia di Rumah Sakit Marthen hndey;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, koroan mengalami Iuka dan meninggaldunia
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.Rahmadani Als Amat Bin Jakri Alm
2.Muliyadi Als Yadi Bin Samhuri Alm
56 — 9
Pada betis kirididekat lutut ditemukan Iuka memar dengan sedikit pembengkakan danwarna kulit sedikit kemerahan.Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan lukaluka tersebut akibatpersentuhan benda tumpul.3. Kualifikasi luka ringan.
Pada betis kirididekat lutut ditemukan Iuka memar dengan sedikit pembengkakan danwarna kulit sedikit kemerahan.3. Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan lukaluka tersebut akibatpersentuhan benda tumpul.4. Kualifikasi luka ringanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, bukti surat danketerangan Para Terdakwa yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 sekitar pukul 16.30 WITAdi Jalan A.
Pada betis kirididekat lutut ditemukan Iuka memar dengan sedikit pembengkakan danwarna kulit sedikit kemerahan.3. Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan lukaluka tersebut akibatpersentuhan benda tumpul.4.