SINGGIH JUNARDIvsJONG, POO LAN

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa dan memutusperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SINGGIH JUNARDI, Tempat/Tanggal Lahir : Surakarta, 05 April 1954,Agama : Kristen, Kebangsaan : Indonesia,Status : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Jalan AM.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3372030504540006 tanggal 1302 2013atas nama SINGGIH JUNARDI, diberi tanda Bukti P1.2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372031812100270, atas nama Kepala KeluargaSINGGIH JUNARDI, yang dikeluarkan tanggal 03032016 oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda Bukti P2.3.

Wisnu Dewantoro dan saksi Liem Djueng Hoo;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN SktMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dalildalilpokok gugatan Penggugat, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahperkawinan Penggugat dan Tergugat adalah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan No. 0565/2000 tanggal 16 Juli 2000, antara SINGGIH JUNARDIdengan JONG, POO LAN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota

rukun sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut ketentuan pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975, alasanalasan untuk mengajukan gugatan perceraianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Sktantara lain pada huruf f. antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa fotocopy KartuKeluarga No. 3372031812100270, atas nama Kepala Keluarga SINGGIH

., Notaris di Jakarta Pusat, yakni sebagai berikut: Direksi Direktur : SOEDOMO MERGONOTO Dewan Komisaris Komisaris Utama : INDRA BOEDIJONO Komisaris : SINGGIH GUNAWAN 7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) untuk setiap hari keterlambatan Tergugat dalam melaksanakan isi putusan dalam perkara ini, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai dengan dilaksanakannya isi putusan ini oleh Tergugat. 8.

SINGGIH GUNAWAN Dkkmelawan SOEDOMO MERGONOTO

1. Menyatakan Terdakwa SUWANTONO SINGGIH alias DAVID bin alm. SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN ?

Jaksa Penuntut:
FAJAR YULIYANTO
Terdakwa:
SUWANTONO SINGGIH ALIAS DAVID BIN ALM. SINGGIH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Singgih Perasetio Alias Singgih Bin Samidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
SINGGIH PERASETIO ALIAS SINGGIH BIN SAMIDI

P : ESTER OKTARIA SINGGIHT : SRI YUNIANTO

PENETAPANNOMOR : 190/PDT.G/2016/PN.WAT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara antara :ESTER OKTARIA SINGGIH, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Kriten,tempat tinggal Dususn Serut, RT/RW. 022/008, Desa Pengasih, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagaiwn waccee = PENGGUGAT ;MELAWAN:SRIYUNIANTO

Menyatakan secara hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat bernama :ESTER OKTARIA SINGGIH dengan Tergugat bernama: SRI YUNIANTO, yang telahdilangsungkan di depan pemuka agama Kristen pada tanggal 23 Agustus 2006, dankemudian perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat KabupatenKulon Progo pada tanggal 23 Agustus 2006, serta telah mendapatkan Kutipan AktaPerkawinan dengan Nomor : 123/Cs.B.1933/2006 putus karena perceraian

SINGGIH GUNAWAN Dkkmelawan SOEDOMO MERGONOTO Dkk

SINGGIH GUNAWAN, Beralamat di Jalan Manyar Kertoarjo 8/47, RT. 004,RW. 011, Mojo, Gubeng, Surabaya, dalam hal inibertindak selaku pemegang 6,19 % (enam komasembilan belas persen) saham di PT. SANTOSJAYA ABADI (selanjutnya disebut Perseroan),selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;2.

IR.TRISILADI SUPRIYANTO CS >< DRS.AGUS SISWATAMA SINGGIH

AGUS SISWATAMA SINGGIH, semula bertempat tinggal di KelapaDua Wetan, RT. 001 RW. 003, Kelurahan KelapaDua Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur,sekarang di Komplek Hankam, Jalan Nangka B11,RT.01,RW.03, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, dalam hal inimember kuasa hukum kepada Yudhi Sulaeman,SHAdvokat & Konsultan Hukum pada Kantor HukumYUDHI SULAEMAN,SH & ASSOCIATES berkantordi DITTA HOUSE Jalan Raya Pajajaran Nomor 29hal 1 dari 8 hal Put No.99/PDT/2015/PT.DKIBogor, berdasarkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 216/1968 tanggal 24 Mei 1968 yang semula tertulis JIMMY ditambah SINGGIH dan yang benar menjadi JIMMY SINGGIH;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan atau Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat penambahan nama

Pemohon:
Jimmy alias Jimmy Singgih

SINGGIH GUNAWAN Dkkmelawan SOEDOMO MERGONOTO Dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalamperkara antara : 1.SINGGIH GUNAWAN............ beralamat di jalan Manyar Kertoarjo 8/47, RT 004, RW2.IHSAN MULIA PUTRI..........3.SAMIAJIGUNTUR.................1.SOEDOMO MERGONOTO. .....011, Mojo, Gubeng, Surabaya, dalam hal ini bertindakselaku pemegang 6,19% (enam koma sembilan belaspersen) saham di PIT SANTOS

1. Menyatakan Terdakwa Singgih Agesta Alias Singgih Bin Agusmar terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti:

• 1 (satu) lembar surat keterangan No.0669195000181 PT.Adira Dinamika Multi Finance

,MH
Terdakwa:
SINGGIH AGESTA ALIAS SINGGIH BINAGUSMAR

Menyatakan Terdakwa I SINGGIH VIKANDARU Alias SINGGIH Bin YURI MURDO dan Terdakwa II RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pidana1.SINGGIH VIKANDARU Als. SINGGIH Bin YURI MURDO2.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH VIKANDARU Bin YURIMURDO dan terdakwa Il RIFKI NANDA FITRYANTO Bin SUNARNO (Alm)berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3.

SINGGIH VIKANDARU Alias SINGGIH Bin YURI MURDO :Bahwa pada awalnya Terdakwa main ke tempat ADE JATI PUTRA bersamaTerdakwa RIFKI, kKemudian saksi FADIL datang dan Terdakwa bilang maumenukar motornya untuk puterputer ke kota bersama Terdakwa RIFKI ;Bahwa setelah balik dari kota, Terdakwa RIFKI bilang ayo golekgolek danTerdakwa jawab ya kemudian Terdakwa RIFKI mengambil clurit di rumahnya;Bahwa pembacokan yang dilakukan terhadap RAGIL ALID adalah kejadianyang kedua yang dilakukan di jalan Dusun Kasuran

RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO :Bahwa pada awalnya Terdakwa main ke tempat ADE JATI PUTRA bersamaTerdakwa SINGGIH, kemudian saksi FADIL datang dan Terdakwa SINGGIHbilang mau menukar motornya untuk puterputer ke kota bersama Terdakwa ;Bahwa setelah balik dari kota, Terdakwa bilang ayo golekgolek danTerdakwa SINGGIH menjawab ya kemudian Terdakwa mengambil clurit dirumahnya;Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Smn, halaman 7 dari 12 halaman Bahwa pembacokan yang dilakukan terhadap RAGIL ALID adalah

Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap anak ;Unsur KesatuBarang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum yaitu orang atau pelaku dari suatu tindak pidanayang didakwakan kepadanya yang mampu dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi Terdakwa dalam perkara ini adalahTerdakwa SINGGIH VIKANDARU Alias SINGGIH Bin YURI MURDO danTerdakwa Il RIFKI NANDA FITRYANTO

Menyatakan Terdakwa SINGGIH VIKANDARU Alias SINGGIH Bin YURIMURDO dan Terdakwa Il RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SRI SOEKANDAR Melawan NOVIA LIBARAWATI SINGGIH

Raya Lembang No.144, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal Desember 2010 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;L AWA NNOVIA LIBARAWATI SINGGIH, beralamat di Jalan BukitElok Kav/ No. 58, Rt.05/ Rw. 08 Komplek GegerkalongPermai, Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung No. 01/Pdt.G/2011/PN.BB, tanggal 11Januari 2011 tentang Penetapan Penunjukan Hakim danPanitera

SINGGIH YOENI HARTONOBahwa saksi memberikan keterangan tidakdibawah sumpah oleh karena masih terikat hubunganperkawinan dengan Tergugat selaku suami dariTergugat, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut #o=ssse

SUHARNO, DKVSMUSA WICAHYA SINGGIH, DK

MUSA WICAHYA SINGGIH, bertempat tinggal di JalanKolonel Sugiono Nomor 59 RT.03 RW.02, KelurahanKauman, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, d alam halini memberikan kuasa kepada Karyani, S.H.Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Gedung WanitaJepara, Jalan HOS Cokroaminoto Jepara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 November 2016:2.

Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Penggugat I, II/Para Pembanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa kronologis perkara sebagai berikut yaitu dalam perkara Nomor69/Padt.G/2010/PN.Jpr Juncto Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG Juncto Nomor2363 K/Pdt/2011, obyek gugatannya adalah Perbuatan Melawan Hukumyang dilakukan Tergugat II/Terbanding II/Termohon II (Ismawati) yangmenimbulkan kerugian bagi Tergugat I/Terbanding I/Termohon (MusaWicahya Singgih

), sehingga Pengadilan Negeri Jepara menjatuhkanputusan yaitu Tergugat II (Ismawati) membayar ganti rugi kepada Tergugat (Musa Wicahya Singgih), sebagaimana perkara Nomor69/Padt.G/2010/PN.Jpr Juncto Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG Juncto Nomor2363 K/Pdt/2011;Bahwa Termohon I/Terbanding I/Tergugat mengajukan eksekusi putusanNomor 69/Pdt.G/2010/PN.Jpr Juncto Nomor 129/PDT/2011/PT.SMG JunctoNomor 2363 K/Pdt/2011, kemudian ada penetapan eksekusi Nomor 02/Pdt.Eks/2014/ PN.

TEGUH AGOES JATONO SLAMETmelawan SINGGIH WALUYO

Bahwa dengan menunjuk klausul Pasal 2 Perjanjian Sewa Menyewa AktaNo. 93 tanggal 11 September 1992; selanjutnya pada tanggal 20 April1994 telah dibuat akta No. 448 tentang Perjanjian Pengoperan Hak Sewaantara Penggugat dengan Tergugat SINGGIH WALUYO terhadap obyeksewa dalam Akta No 93 tersebut diatas; dengan jangka waktu selama 2(dua) tahun yakni terhitung sejak tanggal 20 Mei 1994 sampai dengantanggal 20 Mei 1996; dengan kesepakatan biaya sewa sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;3.

Putusan No. 1026/Pdt.G/2015/PN.SBY.11.Photo copy Bukti Setor ke rekening tujuan : 0881122609 atas nama MuljoHardijana, SH. , ......ccccccecccessesseeseeeseeeeeseeeeeeeeeeeanaaeaeaeeeeeeeeeeees bertanda :T11 12.Photo copy Perjanjian Jasa Layaan Hukum tertanggal 2 Januari 2016antara Singgih Waluyo dengan Muljo Hardijana, SH.MHum............bertanda : T12 ;Menimbang, bahwa selain itu Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpah masing masing memberikan keterangan padapokoknya sebagai

MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO

MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTOselaku Direktur PT. PURAMAS MAHARDIKA yang berkedudukan di Semarangbersama sama dengan Drs.

MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo.Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;.

MURARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO tersebut ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SEMARANG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang No. 27/Pid.Sus/2012/PT.PTK.Smg. tanggal 03 Juli2012 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang No. 96/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor,Smg., tanggal 23April 2012 ;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa Ir.

MUR ARIS SUTOTO bin SINGGIH MURJANTO tersebut ;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.

Menyatakan Terdakwa I SINGGIH VIKANDARU Alias SINGGIH Bin YURI MURDOdanTerdakwa IIRIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama secara terang terangan dan Tenaga melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) tahun;3.

Pidana1.SINGGIH VIKANDARU Als. SINGGIH Bin YURI MURDO2.RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO

SINGGIH VIKANDARU dan Terdakwa 2. RIFKI!NANDA FITRIYANTO, bersalah melakukan tindak pidana bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. SINGGIH VIKANDARU danTerdakwa 2.

SINGGIH VIKANDARU Als SINGGIH Bin YURIMURDO dan Terdakwa 2. RIFKI NANDA FITRIYANTO Bin SUNARNO padahari Jumat tanggal 1 Januari 2016 sekira jam 04.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Januari 2016, bertempat di Jalan GedonganKlangonDusun Klampis, Desa Sumberagung, Kec. Moyudan, Kab.

Dalam pertemuan tersebut selanjutnya Terdakwa 1.SINGGIH VIKANDARU menminta ijin kepada saksi FADIL untuk bertukarsepeda motor.Bahwa setelah saksi FADIL meminjamkan sepeda motor Kawasaki KLX150L warna hijau tanoa nomor polisi kepada Terdakwa 1. SINGGIHVIKANDARU kemudian Terdakwa 1. SINGGIH VIKANDARU mengajakTerdakwa 2.

SINGGIH VIKANDARU dan Terdakwa 2.RIFKI NANDA pergi meninggalkan saksi BAYU SETIAWAN.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 170ayat (1) KUHP ;KeduaAtauBahwa Terdakwa 1. SINGGIH VIKANDARU Als SINGGIH Bin YURIMURDO dan Terdakwa 2.

Dalam pertemuan tersebut selanjutnya Terdakwa 1.SINGGIH VIKANDARU menminta ijin kepada saksi FADIL untuk bertukarsepeda motor.Bahwa setelah saksi FADIL meminjamkan sepeda motor Kawasaki KLX150L warna hijau tanpa nomor polisi kepada Terdakwa 1. SINGGIHVIKANDARU kemudian Terdakwa 1. SINGGIH VIKANDARU mengajakTerdakwa 2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT SINGGIH Alias SINGGIH Bin SYAEFUNI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sejumlah

Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RAHMAT SINGGIH Alias SINGGIH Bin SYAEFUNI