M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Pemohon SUKIRAN dan MARIANA mengakui dan Mengesahkan anak para pemohon, yaitu :

• Winda Ananda, Perempuan Lahir di Kubu Raya, pada tanggal, 03 oktober 2012;
• William Pratama, Laki - Laki Lahir di Kubu Raya, pada tanggal, 22 Juli 2014;

Sebagai anak sah dalam perkawinan suami

istri antara SUKIRAN dan MARIANA;

1. Memerintahkan para pemohon untuk mengirimkan Salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan tentang pengakuan anak-anak Para Pemohon tersebut dalam daftar Register yang tersedia untuk itu;
2. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan sebesar Rp. 181. 000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.SUKIRAN
2.MARIANA

Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukiran Nomor6171041003/SURKET/01/260319/0006 tertanggal 26 Maret 2019 diberitanda bukti P1A; Nomor 287 /Pdt.P/2019/PN Ptk2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6112024708950004 tertanggal 28Pebruari 2019 diberi tanda bukti P1B;3. Fotokopi Surat Surat Pernikahan antara Sukiran dan Mariana tanggal 3Oktober 2018 = diberi tanda bukti P2;4. Fotokopi Kutipan akta Perkawinan antara Sukiran dan Marianatertanggal 6 April 2019 beri tanda bukti P3;5.

dan Mariana adalah sebagai suamiistri; Bahwa Sukiran dan Mariana melangsungkan perkawinan padatahun 2011 di Kubu Padi; Bahwa pada saat itu Sukiran melangsungkan perkawinandengan cara adat dan dengan cara agama Kristen; Bahwa setahu saksi Perkawinan Sukiran dan Maraiana Nomor 287 /Pdt.P/2019/PN Ptkdidaftarkan di kantor catatan Sipil barubaru ini yaitu tahun 2019; Bahwa perkawinan antara Sukiran dan Mariana merekadikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu.

Saksi Saiyan Bahwa menjadi saksi dalam permohonan ini karena Pemohonada mengajukan permohonan Penetapan pengakuan anak dalamperkawinan; Bahwa hubungan Sukiran dan Mariana adalah sebagai suamiistri; Bahwa Sukiran dan Mariana melangsungkan perkawinan padatahun 2011 di Kubu Padi; Bahwa pada saat itu Sukiran melangsungkan perkawinandengan cara adat dan dengan cara agama Kristen; Bahwa setahu saksi Perkawinan Sukiran dan Maraianadidaftarkan di kantor catatan Sipil barubaru ini yaitu tahun 2019; Bahwa

perkawinan antara Sukiran dan Mariana merekadikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu.

Menyatakan Pemohon SUKIRAN dan MARIANA mengakui danMengesahkan anak para pemohon, yaitu : Winda Ananda, Perempuan Lahir di Kubu Raya, pada tanggal,03 oktober 2012; William Pratama, Laki Laki Lahir di Kubu Raya, padatanggal, 22 Juli 2014;Sebagai anak sah dalam perkawinan suami istri antara SUKIRAN danMARIANA;3.

- MURDANI BIN PANIRIN - NURAINI BIN SUKIRAN

SUKIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

SUKIRAN

SUKIRAN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 10 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pupus Rt.02, Rw. 03, Kec.

SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa haksengaja memberikan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KASNO Als. KOLORIJO Bin.

SUKIRAN tersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar rekapan, (satu) bendel kupon yang terdapat tulisan nomor togel, 1(satu) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa, KASNO Als.

KOLOR IJO bin SUKIRAN pada Senintanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Pos Kamling masuk dukuh Jomblang.Desa Pupus,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut

SUKIRAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO Als.

THULIK SUKIRAN

- Joni Prastiawan bin Rochmani- Suyatmi binti Sukiran

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01042/Desa Kota Raya Atas nama Sukiran yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam

Penggugat:
PARMIN
Tergugat:
SUKIRAN

dengan surat gugatan tanggal 15 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 15 Juli 2020 dalam Register Nomor149/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01042/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00800/2020, seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) tercatatatas nama SUKIRAN

Rokan Hulu, tanggal 29 Oktober 2015, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01042 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari1992 atas nama Sukiran, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;Oh nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn

Rokan Hulu; Bahwa alas hak lahan tersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM); Bahwa SHM tersebut dipegang masingmasing pemilik lanan, akantetapi belum semua pemilik lahan memiliki SHM sesuai dengan namanyamasingmasing; Bahwa masih ada yang menguasai lahan sertifikatnya belum atasnama sendiri; Bahwa Penggugat membeli lahan dari Sukiran; Bahwa saat ini dimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi; Bahwa pihakpihak yang lain tidak ada yang keberatan atas lahanyang dibeli oleh Penggugat; Bahwa selama

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01042/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama Sukiranyang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sukiran,dan berdasarkan gambar situasi No 800/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 728, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01042/Desa Kota Raya Atas nama Sukiran yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.

Sri Supartini binti SukiranKamaluddin bin H.Abd.Karim

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN alias KIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan ke Sukiran alias Kiran- uang sejumlah Rp.133.000(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut: uang pecahan kertas Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar,uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar,uang pecahan kertas Rp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar,uang kertas pecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar dan logam pecahan Rp.500,-(lima ratus rupiah) sebanyak 4 (empat) keping.

SUKIRAN alias KIRAN bin WIDI UTOMO (ALM)

PUTUSANNomor 119/ Pid.B / 2014/ PN Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKIRAN alias KIRAN bin WIDI UTOMO (ALM)Tempat lahir : Bantul.Umur /tanggal lahir : 56 tahun / 31 Desember 1957.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.Carikan RT 1,Desa Mulyodadi, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN alias KIRAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikanHal. 1 dari 13 hal. Putusan No.1 19/Pid.B/2014/PN Btlkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRAN alias KIRANselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

(dikembalikan ke Sukiran alias Kiran)uang sejumlah Rp.133.000(seratus tiga puluh tiga riburupiah) dengan rincian sebagai berikut: uang pecahankertas Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua)lembar,uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 4(empat) lembar,uang pecahan kertas Rp.5000(lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan) lembar,uang kertaspecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembardan logam pecahan Rp.500,(lima ratus rupiah) sebanyak 4(empat) keping.

(dikembalikan ke Sukiran alias Kiran) uang sejumlah Rp.133.000(seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: uang pecahan kertas Rp.20.000(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar,uang pecahanRp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar,uangpecahan kertas Rp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 8(delapan)lembar,uang kertas pecahan Rp.2.000(dua ribu rupiah) sebanyak3(tiga) lembar dan logam pecahan Rp.500,(lima ratus rupiah)sebanyak 4 (empat) keping.

Menyatakan Terdakwa SUKIRAN alias KIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Hal. 11 dari 13 hal. Putusan No.119/Pid.B/2014/PN Bt3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SISWATI ATMAJA Als PO GUN Bin SUKIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

SISWATI ATMAJA Als PO GUN Bin SUKIRAN

, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisismilik tersangka atas nama SISWATI ATMAJA Als PO GUN Bin SUKIRAN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran!

,mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama SISWATI ATMAJA Als PO GUN Bin SUKIRAN adalah Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dan sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinikdari RSUD Kab.

, mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas nama SISWATI ATMAJA AlsPO GUN Bin SUKIRAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa benar sesuai dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik dari RSUDKab.

SURADI Bin SARWADI VS MUTOHAR BIN SUKIRAN, DK.

dengan Sundarsih berakhir dengan perceraianpada bulan November 1999 karena Sukiran mengindap penyakit gila yang sukardisembuhkan, kemudian Sukiran meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2012di Desa Bumiharjo, Guntur Demak;Bahwa almarhum Sukiran selain meninggalkan anak sebagaimana tersebut padaposita angka juga meninggalkan:a Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak asal pembelian dari H.

denganbatasbatas:e Sebelah Utara tanah Sukiran dan Parwi;e Sebelah Timur tanah Parwi;e Sebelah Selatan tanah Muksin;e Sebelah Barat tanah tanggul sawah;Kemudian kedua bidang tanah tersebut di atas pada posita angka 3 huruf a dan bmohon disebut objek sengketa;4Bahwa tanah objek sengketa diperoleh Sukiran asal dari jual beli lepas secaraadat antara Sukiran dengan H.

Djaseri Ngasimin dan Kasmidah Binti Kaban menyerahkan tanahobjek sengketa kepada pihak pembeli Sukiran dan pihak pembeli Sukiran membayarsecara tunai harga tanah sawah objek sengketa kepada penjual H. Djaseri Ngasimindan Kasmidah Binti Kaban;61011Bahwa jual beli tanah objek sengketa sebagaimana tersebut dalam Posita 3 a diatas antara Sukiran dengan H. Djasri Ngasimin belum dilakukan balik namasehingga dalam C Desa Nomor 158 Persil 95, Klas IV, luas + 1825 m?

untuk memberi makan Sukiran dan setelah anakanakSukiran dewasa tanah objek sengketa tersebut harus diserahkan kepada anakanaknya Sukiran, yaitu Para Penggugat;Bahwa setelah Para Penggugat, yaitu anakanak dari Sukiran sudah dewasa makapada pertengahan Agustus 2011 tanah objek sengketa diserahkan dari Suwitomelalui Suradi (Tergugat) kepada Para Penggugat dihadapan Kepala DesaBumiharjo, Guntur, Demak;Bahwa setelah terjadi penyerahan tanah objek sengketa tersebut, tanah objeksengketa digarap oleh Para

Penggugat dengan menanam bibit padi di atas tanahobjek sengketa;Bahwa pada tahun 1996 Sukiran (orang tua Para Penggugat) mengindap penyakitgila (sakit ingatan) sampai akhir hidupnya, akan tetapi pada tanggal 28September 2011 Sukiran dalam keadaan tidak cakap hukum direkayasa menjualtanah objek sengketa kepada Tergugat;Bahwa jual beli tanah objek sengketa yang dilakukan Sukiran dalam keadaantidak cakap hukum (gila) kepada Tergugat adalah tidak sah dan merupakanperbuatan melawan hukum karena Sukiran

Penggugat:
Efendi Iskandar
Tergugat:
SUKIRAN

- PURNOMO Als KUCING Bin SUYANTO
- KRlSNAWATI Binti SUKIRAN

Adan Adan RT.O1 Rw.01 KediriKabupaten Kediri;Islam;Swasta;SMPKRISNAWATI Binti SUKIRAN;Kediri;30 tahun / 17 Oktober 1980;Perempuan;Indonesia;Desa Menang Kec. Pagu KabupatenKediri; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMP tidak tamat;Para Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh1. Penyidik sejak tanggal 362011 sampai dengan tanggal2262011, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal236 2011 sampai dengan tanggal 1 8 2011;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2172011 sampai dengantanggal 982011;3.

KRISNAWATI ~ Binti SUKIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan obat terlarangsebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 196Undang Undang No.36 Tahun 2009 Jo pasal 55 ayat 1 ke1KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa berupapidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan dan denda masing masing sebesar Rp. 500.000.

KUCING Bin SUYANTO danterdakwa II KRISNAWATI Binti SUKIRAN pada hari Kamis, tanggal02 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2011 bertempat di Jin. Karyatani Kel.

Sedangkan para terdakwa dalam membawa, memilikidan menjual Pil Dobel L tersebut tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang maupun resep dokter yang menyertainya;Perbuatan para terdakwa diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UU No. 36Tahun 20091o Psi 55 ayat 1ke 1 KUH PidanaATAU:DAKWAANKEDUA :Bahwa terdakwa I PURNOMO Als KUCING Bin SUYANTO danterdakwa II KRISNAWATI Binti SUKIRAN pada hari Kamis,tangga) O02 Juni 2011 Sekira Pukul 20.00 WIB atau pada suatuwaktu) dalam bulan Juni 2011 bertempat

KRISNAWATI Binti SUKIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersama sama tanpa keahlian dantanpa kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard, persyaratankeamanan, kemanfaatan, dan mutu ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I.PURNOMO alias KUCING Bin SUYANTO dan Terdakwa II.KRISNAWATI Binti SUKIRAN masing masing dengan pidanapenjara selama 2.(.dua.) tahun dan pidana denda sebesarRp.

Pembanding/Tergugat : SURADI bin SARWADI
Terbanding/Penggugat : MUTOHAR bin SUKIRAN
Terbanding/Penggugat : TITIK SOFIATI Binti SUKIRAN

MUTOHAR BIN SUKIRAN Tempat / tanggal lahir Demak , 18 Maret 1992, pekerjaan swasta, tempattinggal desa Bumiharjo RT. 01 RW.02 kecamatan Guntur, kabupaten Demak;2. TITIK SOFIATI BINTI SUKIRAN ;Tempat / tanggal lahir Demak 5 Juni 1987, pekerjaan swasta, tempat tinggaldesa Bumiharjo RT 01 RW 02 kecamatan Guntur , kabupaten Demak ;Pada tanggal 17 Pebruari 2012 telah memberikan kuasa khusus kepadaARWANI, SH. Advokat yang beralamat di JI.

Sukiran;3) Menyatakan : 22222 2n enn nnn n nnn n nnn ence nen nneenenenea. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak berasal dari tanah hasil jual beli secara adat antaraSukiran dengan H. Djazri Ngasimin pada tahun 1991 tercatat dalam C.Desa No. 158, persil 95 Klas IV, luas + 1.825 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah H. Rozikan ;Sebelah Timur : tanah Suparwi ;Sebelah Selatan : tanah Kasmidah kaban ;Sebelah barat : tanah tanggul sawah ;b.

Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak hasil jual beli secara adat antara Sukiran denganKasmidah binti Kaban pada tahun 1992 yang tercatat dalam C. DesaBumiharjo No. 69, persil 95 Klas IV, luas + 1.480 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Sukiran dan Parwi ;Sebelah Timur : tanah Suparwi ;Sebelah Selatan : tanah Muksin ;Sebelah barat : tanah tanggul sawah ;Adalah sah milik para penggugat sebagai anakanak dari alm.

Sukiran ;4) Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5) Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli atas tanah obyek sengketa antaraSukiran (orang tua para penggugat) dengan Suradi (Tergugat) tertanggal 28September 2011 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;6) Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanyauntuk mengosongkan dan menyerahkan kepada para penggugat atas :a.

Sebidang tanah sawah terletak di Desa Bumiharjo, Kecamatan Guntur,Kabupaten Demak, hasil jual beli secara adat antara Sukiran denganKasmidah binti Kaban pada tahun 1992 yang tercatat dalam C. DesaBumiharjo No. 69, persil 95, Klas IV, luas + 1.480 M?

Slamet Agus Winarto als Erwin Bin alm Sukiran

Nama lengkap : Slamet Agus Winarto Als Erwin Bin (Alm)Sukiran;2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun 27 Agustus1985;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. KebangsaanIndonesia; 6. Tempat tinggal : Jl Mataram, NO 148, RT/RW/: 07/01, DsnGambang,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Nagnjuk;8. Pekerjaan : Swasta ( tukangTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PNGpr1.

ERWIN Bin (Alm)SUKIRAN pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 18.00 Wib.,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2016 bertempatdi rumah terdakwa JI.

ERWIN Bin (Alm) SUKIRAN yangsebelumnya telah membeli sediaan farmasi tersebutsebanyak 8 (delapan) bungkus kecil masingmasing berisi10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 50.000, (limapuluhriburupiah) sedangkan pada saat penangkapan didapatkan pilLL sebanyak 70 (tujuhpuluh) butir didalam 7 (tujuh) bungkuskecil dimana terdakwa SLAMET AGUS WINARTO Als.ERWIN Bin (Alm) SUKIRAN telah mengkonsumsi pil LLtersebut sebanyak 10 (sepuluh)Bahwa terdakwa SLAMET AGUS WINARTO Als.

ERWINBin (Alm) SUKIRAN dalam menyimpan pil LL tersebutdalam rangka untuk mengedarkan dengan cara menjualkepada pembelinya;Bahwa terdakwa SLAMET AGUS WINARTO Als.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUHAMMAD SUYADI ALS YADI BIN SUKIRAN selama1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp 1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Dirampas untuk negara.; 1 (satu) buah atm BRI atas nama SumintoDikembalikan kepada terdakwaMUHAMMAD SUYADI ALS YADI BIN SUKIRAN.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).;

MUHAMMAD SUYADI ALS YADI BIN SUKIRAN sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUYADIALS YADIBIN SUKIRAN bersalahmelakukan tindak pidana telaah dengan sengaja dan tanpa hak mengirimkaninformasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang berisi ancaman kekerasanatau menakutnakuti yang ditujukan secara pribadi, yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (8) Jo.Pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 tentangInformasi dan transaksi Elektronik Jo.

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuPrimairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SUYADIAIls.YADI Bin SUKIRAN pada hariJumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 09.41 Wib, pukul 09.43 Wib, pukul13.26 Wib, pukul 14.10 Wib, pukul 18.26 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015, bertempat di pinggir Jalan Raya BandungSumedang DesaCiptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang dan bertempat di pinggirJalan Raya SimpangCimanggung

Pasal 64 ayat (1) KUHPidanaSubsidairBahwa iaterdakwa MUHAMMAD SUYADI Als.YADI Bin SUKIRAN pada hariJumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 09.41 Wib, pukul 09.43 Wib, pukul13.26 Wib, pukul 14.10 Wib, pukul 18.26 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015, bertempat di pinggir Jalan Raya BandungSumedang DesaCiptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang dan bertempat di pinggirJalan Raya SimpangCimanggung Desa Haurngombong Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang, dipinggir Jalan

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MUHAMMAD SUYADI ALS YADIBIN SUKIRAN selamai (satu)tahun dan 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

;e 1 (satu) buah atm BRI atas nama SumintoDikembalikan kepada terdakwaMUHAMMAD SUYADI ALS YADI BIN SUKIRAN.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).

Pemohon:
LINA PUJI ASTUTIK binti SUKIRAN MULYONO

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2020/PA.NGJATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Lina Puji Astutik Binti Sukiran Mulyono, tempat dan tanggal lahirNganjuk, 21 April 1981, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Doyok Rt.001 Rw.007 DesaTirtobinangun

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YOKI BINTARA TITA, Nomor2597/2004, tanggal 04 Juni 2004 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah distempel pos, kemudian diberi kode bukti P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :LISWATI binti SUKIRAN MULYONO umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan tersebut; Bahwa tujuan Pemohon tersebut untuk mengurus persyaratanadministrasi pendaftaran TNI; Bahwa, pihak keluarga lain tidak keberatan Pemohon sebagai walldan Pemohon layak menjadi wali dari anak tersebut karena telahmerawat dan memelihara dengan baik; Bahwa mantan suami Pemohon setelah bercerai dengan Pemohontidak ada hubungan lagi dan tidak diketahui keberadaannyaSRI PURDIA R binti SUKIRAN

Kependudukan danPencatatan Sipil dan Keluarga Brencana Kota Depok, bukti tersebut cocokdengan aslinya, bermeterai cukup dan telah distempel pos, menunjukan bahwaanak Pemohon yang bernama YOKI BINTARA TITA berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut merupakan bukti otentikyang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang, maka buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat untuk memperkuatpermohonannya Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu LISWATIbinti SUKIRAN

MULYONO sebagai anak kandung Pemohon dan SRI PURDIAR binti SUKIRAN MULYONO sebagai kakak kandung Pemohon, keterangandua orang saksi tersebut saling mendukung sehingga dapat dipertimbangkan;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 0476/Pdt.P/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon besertapenjelasannya di muka persidangan yang didukung oleh buktibukti tertulis danbukti dua orang saksi dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki

Paejan bin Sukiran
Sri Hartatik binti Wiryo Utomo

Menyatakan Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2 : Sri Hartatik binti Wiryo Utomoterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sepertidalam Dakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa 1 : Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2 : Sri Hartatik bintiWiryo Utomo dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan, dikurangiselama Para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Para terdakwatetap ditahan ;3.

dengan pidana yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa menyesaldan berjanjitidak mengulangi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan No Reg Perk : PDM142/Ep.1/Tuban/X/2014 tertanggal 03 November2014 yang padaintinya disusun sebagaiberikut:Primair Bahwa mereka Terdakwa 1 : Paejan bin Sukiran

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2: Sri Hartatikbinti Utomo tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa terse but dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2: Sri Hartatikbinti Utomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Mendapat Izin Ikut Serta Permainan Judi Yang Diadakan di Pinggir JalanUmum ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2: Sri Hartatikbinti Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing 4 (empat) bulan5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amir Mahmud bin Imam Sukiran) terhadap Penggugat (Diana Auliani binti Sudarno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Diana Auliani binti SudarnoAmir Mahmud bin Imam Sukiran

Sukiran

SUKIRAN, 2. KUNADI, 3. SUMADI, 4. SUTARNO, 5. JULIATRI ATMOJO, 6. SUPARMIN, 7. HARIADI, 8. MIFTACHUL AIN SIGIT, 9. BEJO, 10. SUNARTO, 11. RATNO alias SURATNO, 12. KUSMANTO, 13. TRI LISTYO, 14. SUYAMTO, 15. SUWARNO, 16. ARIS RUDI, 17. ARI YADI, 18. IRWANDI KUSUMA, 19. ROHIM, 20. JAIDI, 21. FITRIONO, 22. EDI YUSUF, 23. SUPATAH, tersebut;

SUKIRAN, DKK VS PT DEWA SAWIT SARI PERSADA

PUTUSANNomor 349 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.SUKIRAN, bertempat tinggal di RT 01, Desa Jati Mulyo,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi:KUNADI, bertempat tinggal di RT 01, Desa Jati Mulyo,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi:SUMADI, bertempat tinggal di RT

PerundangUndangan Ketenagakerjaan, sehinggaPara Penggugat s/d XXIII merasa dirugikan dan wajar apabila menuruthukum Tergugat secara tanggung renteng membayar hakhak paraPenggugat s/d XXIll secara tunai, sebesar Rp1.139.449.749,00 (satumiliar seratus tiga puluh sembilan juta empat ratus empat puluh sembilanribu tujuh ratus empat puluh sembilan rupiah) dengan perincian sebagai berikut:Upah UMP Pesangon UPMK P&P 5 proses JumlahPenggugat Nama TMK /Masa Kerja (Rp) (2X) (1X) (15%) THR Cuti (6 bin) (Rp)upah Sukiran

Menghukum Tergugat/Termohon Kasasi membayar hakhak ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi s/d XXIll atas uang pesangon danhakhak lainnya secara tunai, sebesar Rp1.139.449.749,00 (satu miliarseratus tiga puluh sembilan juta empat ratus empat puluh sembilan ributujuh ratus empat puluh sembilan rupiah) dengan perincian sebagaiberikut: Upahee Nama TMK/Masa Kerja eh a a ieee ) THR Cuti (a ain) RoyupahI Sukiran 10/02/2008 10 th 2.243.718 18 4 7.404.2692.243.718 1.076.985 13.462.308 73.549.076i Kunadi10/02/200810

Nomor 349 K/Pdt.SusPHI/2019(terbilang:delapan ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus enambelas ribu lima ratus enam puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi SUKIRAN dan kawankawantersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jambi Nomor 26/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb tanggal 31Oktober 2018 selanjutnya Mahkamah Agung

UMP Pesangon UPMK P&P .gugat Nama TMK/Masa Kerja (Rp) (2X) (1X) (15%) THR Cuti Jumlah (Rp)I Sukiran 10/02/2008 10 th 2.243.718 18 4 7.404.269/2.243.718 1.076.985 60.086.768ll Kunadi10/02/2008 10 th 2.243.718 18 4 7.404.269/2.243.718 1.076.985 60.086.768Il Sumadi 15/02/2011 7 th 2.243.718 16 3 6.394.596 2.243.718 1.076.985 52.345.941IV Sutarno 10/04/2012 6 th 2.243.718 14 3 5.721.481 2.243.718 1.076.985 47.185.390JuliatriVv Atmojo 14/04/2014 4 th 2.243.718 10 2 4.038.6922.243.718 1.076.985 34.284.011Vi