No 0312/Pdt.P/2017/P.A.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Usuf bersama Sahrin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : pertama DekaHerlena, perempuan 19 tahum, kedua Yogi Almunawan, lakilaki, umur16 tahun, ketiga Futri Franciska, perempuan, umur 8

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : pertama DekaHerlena, perempuan 19 tahum, kedua Yogi Almunawan, lakilaki, umur16 tahun, ketiga Futri Franciska, perempuan, umur 8 tahun dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DesaTulupari Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 14tahun, kemudian Pemohon merantau bekerja ke Negara Malaysiaselama 4 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK, umur16

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggo selama 14tahun, kemudian Pemohon merantau bekerja ke Negara Malaysiaselama 4 tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK, umur16 tahun, ANAK, umur 10 tahun

membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur16

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, umur16

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur16 tahun, 2).

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 19 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3.

di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (2) angka 3UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama XXX dengan seorang lakilaki yang bernama namun kehendaknyaitu tidak bisa dilaksanakan karena umur anak tersebut belum mencapai umur16

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Putusan nomor 2222/Pdt.G/20xx/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halaman2.

AMIN MUSTAKIM, umur16 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 9 tahun 4 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah

.:0335/Pdt.G/2015/PA.Smpe bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon dan Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama : Najmi Sahrani, umur16 tahun;e bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun kemudian sejak

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI, tempat kediamandi XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;e bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon dan Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama : Najmi Sahrani, umur16

Rasyid dengan alasan belum mencapai umur16 tahun; Bahwa saksi kenal dengan perempuan tersebut yang bernamaNur Afiah binti Abd. Rasyid. Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan adiknya meskipun masih dibawah umur karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan yang dilarangoleh agama, karena Nur Afiah binti Abd. Rasyid sudah selalu kelihatanberdua dimuka umum dengan seorang perempuan bernama Rustang binSire.

Bahwa, anak Pemohon bernama ANAK , tanggal lahir 24 Juni 1998 (umur16 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 14 Juni 2002 (umur 12 tahun),, agamaIslam, tempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa Penambangan KecamatanBalongbendo Kabupaten Sidoarjo adalah anak yang lahir dari perkawinanPemohon dengan ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KrianKabupaten Sldoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 457/14/X/1997 tanggal 06 Oktober 1997

Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desa PlintahanKecamatan Prambon atas nama H.Misman untuk kebutuhan keluarga dananak tersebut, namun ditolak oleh dinas/ instansi terkait karena Pemohonbelum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilan mengenaiperwalian terhadap anak bernama ANAK I, tanggal lahir 24 Juni 1998 (umur16 tahun) dan ANAK Il, tanggal lahir 14 Juni 2002 (umur 12 tahun);5.

dan calon istri anak para Pemohontelah didengar keterangannya di persidangan yang pokoknya bersesuaian dengandalildalil permohonan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P9 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama ARIS SURYANTO bin SUTRISNO, umur16

tahun 3 bulan, bermaksud akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama KHUSNUL KHATIMMAH binti SUNYOTO , umur16 tahun; bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, dengan alasan karena anakPemohon belum mencapai batas usia minimal untuk dapat melakukanperkawinan menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; bahwa para Pemohon bermaksud tetap melangsungkan perkawinan tersebutkarena hubungan anak para Pemohon

Samsuddin, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon; Bahwa saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa pemohon hendak meminta dispensasi kawin bagi anak lakilakinya bernama Muhammad Adam bin Ahmad Johari; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banggae Timurmenolak untuk menikahkan anak pemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak pemohon 17 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Hadra binti Karuddin, umur16 tahun;Bahwa antara anak

Bahwa anak pemohon bekerja sebagai Buruh Bangunan;Bahwa anak pemohon dengan calon istrinya sudah 1 tahunberpacaran;Husni Mubarak bin Kamaruddin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah menantu pemohon;Bahwa pemohon hendak menikahkan anaknya bernama MuhammadAdam bin Ahmad Johari, namun ditolak oleh KUA karena belumcukup umur;Bahwa anak pemohon berumur 17 tahun;Bahwa calon istri anak pemohon bernama Hadra binti Karuddin, umur16

Putri Regunawati, umur16 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.

Putri Regunawati, umur16 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya masingmasing danmohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak

tempat kediaman diMebupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : febhwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah PamanPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmdifikah pada tanggal 03feeustus 1991, kemudian setelah nikah tinggal dirumahorang tua Tergugatfelama hari, lalu) pindah kerumah Penggugat sendiriselama 13 tahun 1 bulan,fn telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I(pr) umur16

kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal 03Agustus 1991, kemudian setelah nikah tinggal dirumahorang tua Tergugatselama 1 hari, lalu) pindah kerumah Penggugat sendiriselama 13 tahun 1 bulan,dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK l(pr) umur16

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur16 tahun dalam asuhan Penggugat;7 Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat kurang bertanggung sawabmasalah nafkah terhadap Penggugat dan anaknya sehingga untukmemenuhi kebutuhan setiap harinya Penggugat yang harus bekerjasendiri;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tatangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 15tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur16

No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri secarahukum; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berahlak baik, Pemohon tidakpernah melakukan perbuatan

No. 0091/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, Ibnu Salam bin Uti Aminudin telah meninggal dunia; Bahwa, lbnu Salam binti Uti Aminudin meninggal dunia tanggal 27Juli 2017 dan meninggal karena sakit; Bahwa, Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahmenikah, dan masih beragama islam; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Muslih Amin, umur16 tahun dan Muhammad Rafiq Amin umur 12 tahun, anak anaktersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindak sendiri

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16 tahun; ANAK 2, umur 12 tahun; ANAK 3, umur 8 tahun;c.

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 13 tahun, dan terakhir di rumah kediamanbersama selama 2 tahun 10 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK 1, umur16

20 Januari 1984 Pemohontelah menikah secara sah di Wilayah KUA Kec.SawahanKota Surabaya , dengan mas kawin berupa seperangkatalat solat dengan wali ayah kandung isteri Pemohonyang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 orang saksimasing masing bernama XXXX dan XXXX;;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonstatusnya jejaka dan perawan, antara keduanya tidakada hubungan family/mahrom ;Bahwa saksi tahu selama perkawinan tersebut Pemohon danTermohon di karuniai seorang anak bernama: XXXX, Umur16

XXXX,umur16 Tahun, 2. XXXX, umur06 Tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2012, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan2pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ;5.

XXXX,umur16 Tahun, 2.XXXX, umur06 Tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena: Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;2:Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandungPemohon yang bernama XXXxX, saksisaksi nikahnya : XXXX (Alm) danXXXX (Alm), dengan mas kawin / mahar berupa Uang Tunai sebesar Rp.100, (Seratus rupiah);Bahwa, pada saat sebelum menikah, Pemohon berstatus Perawan danXXXX (alm) berstatus Jejaka;e Bahwa, Pemohon tidak ada hubungan darah / keluarga dan atauhubungan sesusuan;e Bahwa, Pemohon dengan XXXX (alm) telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama XXXX, umur 27 tahun, XXXX, umur 24 tahun, XXXX umur16

Nglagahsari, Kecamatan Soko, Kabupaten Tubanmenerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak Termohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 11tahun 8 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai bernama DYAH AYU NUR SAFITRI umur16

Nglagahsari, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenalak Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 11tahun 8 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai bernama DY AH AYU NUR SAFITRI umur16