Penggugat:
AJI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
HO YOHANES SUSANTO

dan Aji Wahyuningsih(Pelawan), yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah pekarangan kosong; Sebelah Timur : Jalan raya; Sebelah Selatan =: Jalan kampung; Sebelah Barat : Rumah Bapak Purgiyanto;sebagian yang menjadi hak Turut Terlawan dibayarkan kepada Terlawan;5.

Aji Wahyuningsih (Pelawan);Sehingga pernyataan tersebut mengaburkan kepemilikan sertifikat hak milikNo.13801 secara sepihak;.

Berkedudukan di Jakarta untuk CabangSurakarta;Bahwa pada tahun 2004 oleh Dewi Wahyuningsih dan Aji WahyuningsihSertifikat Hak Milik No.13801, diagunkan lagi dengan Akte tanggal 2872004,No.237/Banjarsari/2004, yang dibuat oleh Ina Megahwati, SH. PPATSurakarta, dengan Hak Tanggungan Kedua No.1271/2004 sampai sejumlahRp75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta Rupiah), untuk dan kepada PT. BankCIC Internasional Tok.

Berkedudukan di Jakarta untuk Cabang Surakarta;Bahwa pada tahun 2005 oleh Dewi Wahyuningsih dan Aji WahyuningsihSertifikat Hak Milik No.13801 diagunkan lagi dengan Akte tanggal 2972005,No.350/Banjarsari/2005, yang dibuat oleh Ina Megahwati, SH. PPATSurakarta, dengan Hak Tanggungan Ketiga No.2019/2005 sampai sejumlahRp210.000.000,00 (Dua ratus sepuluh juta Rupiah) untuk dan kepada PT.Bank CIC Internasional Tbk.

Menimbang, bahwa sesuai dengan jawaban kuasa hukum Terlawan,Turut terlawan , Turut terlawan III Sampai denganTurut Terlawan VI yang telahdiakui atau setidaktidaknya tidak disangkal menurut hukum, bahwa tanah danbangunan yang berdiri diatas Sertifikat hak milik nomor 13801 atas nama Pelawan(Aji Wahyuningsih, SE,) dan Turut Terlawan (Dwi Wahyuningsih) dan Pelawantidak mempunyai sangkut paut dengan perkara Nomor 123/Pdt.G/2017/PN.

Menyatakan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair;3.

Menyatakan terdakwa AJI TAUFIK RAMDANI alias GOZIN bin ONI KUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5.

Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 6 /Pid.SUS/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.eo + & NM8.Nama lengkap : Aji Taufik Ramdani alias Gozin bin Oni Kusmana;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/16 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tagog Rt 03 Rw 15 Desa CimekarKecamatan

Wib, dijalan rayaJatinangor Kabupaten Sumedang didepan sebuah toko servis Laptop ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa Aji sedang sendirian dimotordipinggir jalan ;Bahwa ketika ditanggap kemudian dilakukan penggeledahan ditempatitu juga dan di dalam tas selendang yang dibawah oleh terdakwa AjiTaufik Ramdani Als Gojin ditemukan 1 paket shabu ;Bahwa terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojin langsung mengakuibahwa 1 paket yang ditemukan itu adalah shabu;Bahwa mendengar pengakuan terdakwa Aji Taufik Ramdani Als

Taufik Ramdani Als Gojin yaitu pada hariJumat tanggal 28 Nopember 2014 sekitar jam 00.30 Wib, dijalan RayaJatinangor Kabupaten Sumedang didepan sebuah toko servis Laptop;Bahwa ketika ditangkap terdakwa Aji sedang sendirian dimotordipinggir jalan ;Bahwa ketika ditanggap kemudian dilakukan penggeledahan ditempatitu juga dan di dalam tas selendang yang dibawah oleh terdakwa AjiTaufik Ramdani Als Gojin ditemukan 1 paket shabu ;Bahwa terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojin langsung mengakuibahwa 1 paket

yang ditemukan itu adalah shabu;Bahwa mendengar pengakuan terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojinselanjutnya saksi langsung menangkap terdakwa IIF yang pada waktuitu sedang berada dikontrakannya yang beralamat di Gg.

dijalan rayaJatinangor Kabupaten Sumedang didepan sebuah toko servis Laptop ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa Aji sedang sendirian dimotordipinggir jalan ;Bahwa ketika ditanggap kemudian dilakukan penggeledahan ditempatitu juga dan di dalam tas selendang yang dibawah oleh terdakwa AjiTaufik Ramdani Als Gojin ditemukan 1 paket shabu ;Bahwa terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojin langsung mengakuibahwa 1 paket yang ditemukan itu adalah shabu;Bahwa mendengar pengakuan terdakwa Aji Taufik Ramdani Als Gojinselanjutnya

ARYO KUNCORO AJI lawan PT. ASURANSI SARANA LINDUNG UPAYA dkk

Aryo Kuncoro Aji (PENGGUGAT). Pada surat tersebutdilampirkan pula salinan surat balasan dari TERGUGAT kepadaTERGUGAT Il cq. Capem UNNES Semarang, tanggal 23 Oktober2015 dengan Nomor. 171/SLUSMG/X/2015 perihal Klaim AsuransiPA. Angka 5 (lima) lampiran surat diatas tertulis: Atas dasar halhal tersebut diatas maka permohonan klaim atas nama sdr.Aryo Kuncoro Aji (PENGGUGAT) tidak dapat kami proses lebihlanjut. Hal ini jelas bertentangan dengan isi klausula PKS Pasal 3 Jenis Risiko Yang Ditanggung;.

Aryo Kuncoro Aji (PENGGUGAT). PENGGUGATmempunyai keyakinan salinan klausula tersebut meskipun telahdilegalisasi TERGUGAT I, tetapi tidak mempunyai landasan hukumdan melanggar hukum. Penerbitan klausula tersebut diatas jelasmelanggar klausula PKS, yaitu Pasal 11 Ketentuan Tambahan.Disamping itu Penerbitan klausula tersebut diduga melanggar Pasal1320 ayat (1) dan Pasal 1338 KUHPer.

Capem UNNES' Semarang berjumlahRp. 58.973.492, (Lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuhpuluh tiga ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);b) Kerugian materiil akibat munculnya biaya bunga berjalan dandenda sejak surat permohonan klaim a/n Aryo Kuncoro Aji(PENGGUGAT) yang dikirimkan oleh TERGUGAT Il cq.

(PENGGGUGAT)oleh pihak penanggung asuransi (TERGUGAT ) sebesar Rp.58.973.492, (Lima puluh delapan juta sembilan ratus tujuh puluhtiga ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah);Menyatakan TERGUGAT harus membayar seluruh biaya bungaberjalan yang muncul sejak surat permohonan klaim a/n AryoKuncoro Aji (PENGGUGAT) dikirimkan oleh TERGUGAT Il cq.Capem Unnes Semarang sampai dengan diselesaikannyapembayaran klaim a/n Aryo Kuncoro aji (PENGGUGAT) olehTERGUGAT ;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il menurut

Aryo Kuncoro Aji denganmengirimkan uang sebesar Rp. 62.984.505 kepada Tergugat Il danmeminta Tergugat Il untuk memberikan pelunasan kredit/pinjaman atasnama Sdr.

AJI Bin KUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MULYADI Als. ADI Bin JAKFAR dan Terdakwa II. AJIANTO Als. AJI Bin KUAT dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

AJI Bin KUAT

AJI Bin KUAT;Tempat Lahir : Kisaran (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/02 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gg. Sate Pak Rino KM. 8 Kep. Bahtera Makmur,Kecamatan Bagan Sinembah, Kab.

AJI Bin KUAT pada hari Jumat tanggal 02 Nopember 2012 sekira pukul 21.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Gg. Sate Pak Rino KM. 8 Kep. Bahtera Makmur, Kec. BaganSinembah, Kab.

AJI Bin KUATsedang membeli nomor Kim kepada SUKARDI als.

AJI Bin KUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaanperjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MULYADI Als. ADI BinJAKFAR dan Terdakwa II. AJIANTO Als.

Penggugat:
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA

Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi, Nur Hidayanto Bin Suwito

Yogo TriUtomo Bin Sunardi dan terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi jugapernah memesan KTP palsu kepada Totok Haryono; Bahwa kemudian saksi pun menangkap terdakwa Aji Yogo Tri UtomoBin Sunardi pada tanggal 20 Maret 2014;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid B/2014/PN WngBahwa menurut Totok Haryono yang menjual kertas blangko kosong KTPdan KK adalah terdakwa Il Nur Hidayanto Bin Suwito, yang dibeli sepaket(2 (dua) KTP dan 1 (satu) KK) seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan

Yogo TriUtomo Bin Sunardi dan terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi jugapernah memesan KTP palsu kepada Totok Haryono;Bahwa kemudian saksi pun menangkap terdakwa Aji Yogo Tri UtomoBin Sunardi pada tanggal 20 Maret 2014;Bahwa menurut Totok Haryono yang menjual kertas blangko kosong KTPdan KK adalah terdakwa Il Nur Hidayanto Bin Suwito, yang dibeli sepaket(2 (dua) KTP dan 1 (satu) KK) seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan sudah membeli sebanyak 5 (lima) paket;bahwa pada tanggal

ZAINAL ARIFIN Bin HERI SOEWARNI Alias BONCU, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid B/2014/PN WngBahwa saksi kenal dengan terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardisejak pertengahan tahun 2013, karena wakiu itu terdakwa Aji Yogo TriUtomo Bin Sunardi pernah servis Laptop Acer miliknya kepada saksi;Bahwa dengan terdakwa Il Nur Hidayanto Bin Suwito, saksi tidak begitukenal, hanya saja pernah di bawa oleh Totok Haryono ke tempat usahasaksi Klik Net

Wonogiri,dengan menggunakan laptop Acer milik terdakwa Aji Yogo Tri Utomo BinSunardi, Totok Haryono membuat beberapa dokumen/surat palsu dalam hal iniadalah KTP, KK dan Buku Nikah pesanan seseorang yang terdakwa Aji YogoTri Utomo Bin Sunardi dan terdakwa II Nur Hidayanto Bin Suwito tidak kenal,yang mana kertas KTP dan KK kosong dibeli Totok Haryono kepada terdakwa IlNur Hidayanto Bin Suwito;Menimbang, bahwa terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi jugamemesan kepada Totok Haryono agar dibuatkan KTP

palsu yang rencananyamau di jadikan sebagai kelengkapan persyaratan pengajuan pinjaman kredit diKUR BRI;Menimbang, bahwa untuk membuat surat palsu tersebut terdakwa Il NurHidayanto Bin Suwito sudah 5 (lima) kali menjual blangko KTP dan KK kosongkepada Totok Haryono seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)untuk 2 (dua) KTP dan 1 (satu) Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa setiap membuat surat palsu, selalu menggunakanlaptop milik terdakwa Aji Yogo Tri Utomo Bin Sunardi dan terdakwa Aji

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa IWAN MAULANA Alias HERWAN BUDIONO Alias BURAK Bin AJI MAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan bahan peledak ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti

IWAN MAULANA Alias HERWAN BUDIONO Alias BURAK Bin AJI MAIN

Nama lengkap : wan Maulana Alias Herwan Budiono Alias BurakBin Aji Main2. Tempat lahir : Seumanah jaya3. Umur/Tanggal lahir : 33/12 Juni 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krung Tuan Ds. Seumanah Jaya Kec. RantoPerlak Kab. Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Iwan Maulana Alias Herwan Budiono Alias Burak Bin Aji Main ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 4 November 2016 sampai dengan tanggal 23November 2016Terdakwa Iwan Maulana Alias Herwan Budiono Alias Burak Bin Aji Main ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 November2016 sampai dengan tanggal 2 Januari 2017Terdakwa Iwan Maulana Alias Herwan Budiono Alias Burak Bin Aji Main ditahandalam tahanan rutan oleh:Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Idi3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017Terdakwa Iwan Maulana Alias Herwan Budiono Alias Burak Bin Aji Main ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18Februari 2017Terdakwa Iwan Maulana Alias Herwan Budiono Alias Burak Bin Aji Main ditahandalam tahanan rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengantanggal 15 Maret 2017Terdakwa Iwan Maulana Alias Herwan Budiono Alias Burak Bin Aji Main ditahandalam tahanan rutan oleh:6.

Unsur barang Siapa :Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN IdiMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dari ketentuan pidanadalam UndangUndang ini adalah meliputi subyek hukum orang yang telahdiajukan ke persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa adapun subyek hukum = yang diajukan PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama IWANMAULANA Alias HERWAN BUDIONO Alias BURAK Bin AJI MAIN yangberdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan

Penggugat:
AJI SUNARJI
Tergugat:
EVI RATNA NOVIDA

MENETAPKAN -Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; -Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon I Aji Yanuar bin Sudirno dengan pemohon II Ani Agustinah binti Sujono KS yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2014 di Sukajaya, Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;-Memerintahkan kepada Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam;-Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Aji yanuar bin Sudirno dan Ani Agustinah binti Sujono Ks

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Aji Yanuar bin Sudirno denganpemohon Il Ani Agustinah binti Sujono KS yang dilaksanakan pada 22Agustus 2014 di Sukajaya Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam:3.

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon Aji

Penggugat:
JONIE
Tergugat:
PT SURYA AJI PRATAMA

SURYA AJI PRATAMA, beralamat di Komp.

Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm) SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.

SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO

PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2016/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin(alm) SRIYANTO;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rampa Rt.04 Rw.01KecamatanamatanPulau Sebuku, Kabupatenupaten

Menyatakan terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO , terbukti secara sah dan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengeja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

KtbUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm) Sriyanto pada hariMinggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di

KtbCarnophen / Zenith telah dicabut ijin edarnya sejak tanggal 27 Oktober 2009 olehBadan Pengawas Obat dan Makanan dengan surat Nomor : Po.02.01.1.31.3997;sescee Bahwa perbuatan terdakwa Sri Aji Agung Karyoko Als Jablai Bin (Alm)Sriyanto sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi : NOOR HIDAYAT Bin ILMI,

Menyatakan Terdakwa SRI AJI AGUNG KARYOKO Alias JABLAI Bin (alm)SRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,00 (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

SATIYATNO AJI, Dkk Melawan Tn. H. MUHAMAD MARDIONO, BA

Menyatakan Terdakwa AJI AZHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
AJI AZHAR

Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Alias AJI Bin TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

AJI bin TOHA

Menyatakan terdakwa RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN "2. Menjahtukan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara Selama : 1 ( satu ) Tahun;3. Menetapkan agar masa tahana yang telah dijalani oleh terkwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijauhtuhkan4. Menetapkan agar terdakwa Tetap berada dalam Tahanan5.

PidanaTerdakwa (RENO SUGIARTO ALS RENO BIN AJI NANG SARI )

Menyatakan terdakwa Reno Sugiarto Als Reno Bin aji Nang Sari, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaanpertama; 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn cnn nee nnn2.

DHAVA AUWALIN SAPTO AJI alias DAPO bin TATAG KUKUH SASONGKO;

Menyatakan Terdakwa IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pidana-Terdakwa-IIS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDI WALUYO

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IS PUTRA WALUYO AJI Bin MOKHAMAD BUDIWALUYO.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 18 Tahun / 25 Oktober 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Binorong RT. 004 RW. 002, KecamatanBawang,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIS PUTRA WALUYO AJI BINMOKHAMAD BUDI WALUYO, dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah mesin Honda No. Sin.

Bawang, kemudian pada saat sedang menonton acaratersebut, WAHYU SETIAWAN Bin AMAD AMIRUDIN diajak oleh TerdakwaIS PUTRA WALUYO AJI mengambil sepeda motor Honda Astrea Grandwarna hitam NoPol. B5913Fl milik penonton yang lain yakni milik Saksikorban SALMAN RUSDI Bin Alm.

Masaran tersebut, dan mencobacoba kunci ke beberapa sepedamotor yang terparkir ditempat tersebut namun tidak ada yang cocok,selanjutnya WAHYU SETIAWAN Bin AMAD AMIRUDIN menuju tempatparkir sebelah barat panggung pertunjukan dan Terdakwa IIS PUTRAWALUYO AJI menunggu di samping panggung mengawasi keadaan sekitartempat parkir tersebut.

(ndri itu adaknalpot suaranya bagus tinggal dipakai saja) lalu Saksi jawab knalptsekang ngendi (Knalpot dari mana) lalu Wawan menjawab hasil nyolongwingi pas nyilih kuncimu (hasil nyuri Kemarin pas pinjam kunci kamu) laluSaksi berkata Ilha saiki barange nang ndi (Ilha sekarang barangnyadimana) lalu Wawan menjawab kae nangumaeh Aji Irawan (itu dirumahnya Aji lrawan) lalu Saksi langsung menuju ke rumah Aji lrawanuntuk mengambil knalpot tersebut dan sesampainya disana Saksibertemu dengan Aji Diar yang

AJI SANTOSO, DKK