Ani Oktavianiuntuk liburan ke Jakarta ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris No.176.L/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 12 Desember 2013, yang ditanda tangani/diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, KUSWARDANI S. Si.M.Farm Apt.

Bagus Dwi Prasetiya Bin Subagio, MS ;Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan dibenarkan keberadaannya oleh seluruh saksi dan terdakwa sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 176.1/XII/2013/UPT Lab Uji Naroba tanggal 12 Desember2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD

Unsur menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 176.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 12 Desember 2013, dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA), Jl.M.T. Haryono No. 11, Cawang, Jakarta Timur, yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa : KUSWARDANTL, S. S.Si. M.

Bagus Dwi, urineatas nama adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan1 nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 176.1/XII/2013/UPT Lab Uji Naroba tanggal 12 Desember2013, dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA), Jl. M.T.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 1,6171 gram didalam bungkus rokok STAR MILD ;- 1 (satu) bungkus sedang kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 13,5120 gram yang dibungkus plastik warna hitam ;- 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 0,5074 ; Berat netto akhir seluruhnya ganja 15,6365 gram setelah diperiksa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 155.G/VII/2013/UPT

) bulan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan ganja dengan berat netto1,6171 gram didalam bungkus rokok STAR MILD ;e 1 (satu) bungkus sedang kertas koran yang berisikan ganja dengan beratnetto 13,5120 gram yang dibungkus plastik warna hitam ;e 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan beratnetto 0,5074Berat netto akhir seluruhnya ganja 15,6365 gram setelah diperiksa sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 155.G/VII/2013/UPT

OMPIT (DPO) yang sebelumnya telah memesankepada terdakwa dan sisanya rencananya akan dikonsumsi sendiri olehterdakwa.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor:155.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013, yang dibuat olehpemeriksa 1. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINATONGGO,M.T,S.Si, 3. SRI LESTARI, S.Si pada UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan:Pemeriksaan: Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.

OMPIT (DPO) yang sebelumnya telah memesankepada terdakwa dan sisanya rencananya akan dikonsumsi sendiri olehterdakwa.Bahwa sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor:155.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 Juli 2013, yang dibuat olehpemeriksa 1. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINATONGGO,M.T,S.Si, 3.

SRI LESTARI, S.Si pada UPT LABORATORIUM UulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yangpada pokoknya menerangkan:Halaman 9 dari29 Putusan Nomor 228/Pid.Sus /2013/PN Pwk.Pemeriksaan: Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1. jBahan/Daun Uji Duquenoise Positif, Ganja/THC Mikroskopis (Tetrahydrocannabinol) KromatografiLapis Tipis (KLT)2.

Penggugat:
Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)
Tergugat:
1.Pemerintah Provinsi Sumatera Utara
2.Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara
3.Dinas Sosial Provinsi Sumatera Utara
4.Unit Pelaksana Teknis (UPT) Dinas Sosial Lau Simomo - Hutasalem
Turut Tergugat:
1.Kementerian Kesehatan Republik Indonesia
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Toba

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XIV/2009/UPT LAB UdJlNARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;9.

Suratsurat : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor : 329 L/XIV 2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal22 Desember 2009 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;2.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XIl/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Desember2009 ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;b.

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Idam bin Ajun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, Desa MakartiJaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon

I;De Sinta binti Nanu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B, DesaMakarti Jaya, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 September 2015 yang terdaftar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7504072111740001 atas nama Pemohon I (Idam), yang menjelaskan bahwaPemohon I beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa V B,Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kartu.

Tanda NIK: 7504075803800001Penduduk atas nama Pemohon II (De Sinta) yang menjelaskan bahwaPemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun UPT Marisa VB, Desa Makarti Jaya, Kecamatan Taluditi , Kabupaten Pohuwato, bermeteraicukup, dinazegelen di Kantor Pos, dileges di Kantor Pengadilan AgamaMarisa, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangansecara

Kantor Urusan Agama, untuk itu para Pemohon memohon agarperkawinan mereka disahkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1 dan P.2, 2 orang saksi serta mengangkat sumpahsupletoir;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi KTP yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, dinazegelen, ketikadicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, menerangkan bahwa para Pemohonberagama Islam bertempat tinggal di Dusun UPT

Bahwa setelah diperksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas danjabatan terdakwa seharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani

Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenanguntuk itu dan tidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwaseharihari.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/X1/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat danditandatangani oleh

atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19Putusan Perkara Pidana Nomor :45/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 5 dari 12November 2013 Nomor : 257 K/X1I/2013/UPT

tersebut terdakwa simpan didalam rak.Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

terdakwa simpan didalam rak.e Bahwa benar, terdakwa telah secara tanpa hak atau melawanhukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak adahubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.e Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19November 2013 Nomor : 257 K/XI/2013/UPT

sudah menggunakan Narkotika jenis ganja sejak 2 (dua) tahun yang lalu danterakhir terdakwa menggunakan ganja pada hari senin tanggal 23 Juli 2012 dan cara terdakwamenggunakan yaitu ganja dilinting menggunakan kertas papir menyerupai rokok kemudian5dibakar dan asapnya dihisap sehingga perasaan terdakwa menjadi tenang dan nafsu makan terdakwamenjadi meningkat dan tidur menjadi lebih nyenyak ; Bahwa terdakwa sudah pernah mendapat perawatan di klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone UPT

I GUSTI NGURAH ADNYANAe Bahwa benar saksi adalah dokter yang bertugas di Klinik Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II :e Bahwa benar terdakwa adalah merupakan pasien dari saksi yang sebelumnya pernah melakukanperawatan/ terapi terhadap pasien bernama I Putu Julian Pering sejak tanggal 4 Maret 2010 diKlinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik Rumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud ID ;e Bahwa benar terdakwa adalah pengguna narkotika sejak 5 Tahun yang lalu atau sejak umur

terapi secara konseling, NA dan pertemuan kelompok,serta jika diperlukan obatobatan akan diberikan sesuai dengan keluhan pasien ;e Bahwa benar dalam pengobatan dan rehabilitasi terhadap terdakwa saksi memberikan obat jenisMethadone secara berjangka yang dicampur sirup ABC, awalnya 15 Mg ditingkatkan 5 Mg setiap 3hari sampai dia merasa nyaman dan akhimya diturunkan secara perlahan hingga sembuh ;e Bahwa benar terdakwa sebagai pasian di klinik Harm Reduction Ubud II atau Klinik RumatanMethadone, UPT

Kesmas Ubud II berdasarkan surat Ketrangan No. 445/811/Pusk/2012, tanggal 25Juli 2012 yang ditanda tangani oleh saksi selaku kepala Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II dan kartu Pasien Harm Reduction Ubud II atau KlinikRumatan Methadone, UPT Kesmas Ubud II yang diberikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula

menimbulkanketergantungan ; Bahwa berdasarkan faktafakta di depan persidangan dimana berdasarkan keterangan para saksiserta didukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudah sejaktahun 2010 menggunakan sabusabu dan terdakwa menggunakan sabusabu agar terdakwa bisa freshdan punya semangat ;Bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkan kecanduan terdakwa terhadap sabusabudengan berobat medis/rehab di Puskesmas Klinik Harm Reduction Ubud IJ atau Klinik RumatanMethadone, UPT

EKAMEGAWATI 1 buah F.01 Pemeriksaan barang bukti secara laboratoris :Berdasarkan Surat Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri Nomor : B/2781/VIU/2013/Dittipidnarkoba tanggal 02 Agustus 2013, bahwa Penyidik telah memintabantuan Ahli dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN untuk melakukanpemeriksaan barang bukti secara Laboratoris terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa ENDRI FEBRIANTO di sebuah rumah yang terletak di Naggewer,Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan hasilnya sebagaimana

tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.26.H/VII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Agustus 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dengankesimpulan yaitu Kristal putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarpada nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan I dalam Lampiran UU RINomor 35/2009 tentang Narkotika ;Pemusnahan Barang Bukti Narkotika ; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WIB bertempatdi halaman Parkir Kantor Direktorat Tindak Pidana

Haryono No. 11 Cawang, Jakarta Timur, Penyidik telah memusnahkan barangbukti Narkotika yang disita dari Terdakwa ENDRI FEBRIANTO dengan disaksikanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum dan Ahli dari UPT LAB UJI NARKOBA BNNsesuai Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti tertanggal 30 Agustus 2013 ;Sisa barang bukti setelah dimusnahkan dan sisa laboratoris :1 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.0O1 berisikan Metamfetamina denganberat Netto 0,7287 gram ;2 1 (satu) bungkus plastik bening berkode A.02 berisikan

EKAMEGAWATI Pemeriksaan barang bukti secara laboratoris :Berdasarkan Surat Direktur Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri Nomor : B/2781/VIII/2013/Dittipidnarkoba tanggal 02 Agustus 2013, bahwa Penyidik telah memintabantuan Ahli dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN untuk melakukanpemeriksaan barang bukti secara Laboratoris terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa ENDRI FEBRIANTO di sebuah rumah yang terletak di Naggewer,Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dan hasilnya sebagaimana tertuang

dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.26.H/VI/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 14 Agustus 2013 dari UPT LAB UJI NARKOBA BNN dengankesimpulan yaitu Kristal putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftarpada nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan I dalam Lampiran UU RINomor 35/2009 tentang Narkotika ;Pemusnahan Barang Bukti Narkotika ;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 WIB bertempatdi halaman Parkir Kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim

mobil Merk Kijang Pantherwarna biru dongker BE 2549 AC, selanjutnya saksi GUNADI menyetop mobil tersebut danmengarahkan masuk Polsek Pulau Panggung dan menangkap terdakwa bersamasamadengan saksi HASBULLAH, saksi RAFAEL SARWO EDY;Bahwa sabusabu yang telah dipakai oleh terdakwa bersamasama dengan saksiHASBULLAH dan saksi SARWO EDY diperoleh dengan cara membeli dari saksi ISMAIL ALSMAIL TOPGER BIN ASRAK seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai (dalam keadaanpecah) adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : 212 1/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 September 2013 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si yang barang bukti berupa :1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah pot plastic bening berisi urine kuranglebih 50 ml an.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan SriLestari, S.Si yang barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah potplastic bening berisi urine kurang lebih 50 ml an. BUD!

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Nomor : 212 /IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 September 2013 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan SriLestari, S.Si yang barang bukti berupa : 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah potplastic bening berisi urine kurang lebih 50 ml an.

N8002KP milik Pemkot Batu ,mobil tersebut semula berada di Area parkir Pemkot Batu dan kunci kontakmobil tersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu(UPT) Pemkot Batu, bahwa tanpa sepengetahuan penjaga Posko KeamananUnit Pelayanan Terpadu (UPT) Pemkot Batu terdakwa mengambil kuncimobil di laci Posko, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No. Pol.

N8002KPmilik Pemerintah Kota Batu yang hilang sekitar awal Oktober2016 ; Bahwa pada akhir Bulan Maret 2017 saksi diberitahu oleh Ceguk danMad jika 1 ( satu ) unit mobil Izusu Panther milik Pemkot Batu hilang ; Bahwa saksi merupakan staff UPT yang memiliki tugas mengawasiperawatan kendaraan, mendata tentang pemakaian bis milik Pemkot Batu,mendata tentang pemakaian BBM ; Bahwa setahu saksi untuk meminjam mobil dengan menyertakan suratdari SKPD ( Satuan Kerja Perangkat Daerah ) yang ditanda tangani

Panglima Sudirman, Kec.Batu, Kota Batu pada Bulan Nopember2017 ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi menerangkan jika mobiltersebut semula berada di area parkir Pemkot Batu dan kunci kontak mobiltersebut berada di laci Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT) PemkotBatu, tetapi ketika akan digunakan oleh Dinas Cipta Karya Batu mobil tersebuttidak ada ; 2222222 22 ono enna nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil mobil IzusuPanther tersebut, dengan cara

mengambil kunci laci mobil di laci Posko tanpasepengetahuan penjaga Posko Keamanan Unit Pelayanan Terpadu (UPT)Pemkot Batu Terdakwa, kemudian tanpa seijin Pemkot Batu Terdakwa membawa1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu Panther warna hitam No.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tangani olehPemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,telah menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat

jaket yang digunakan oleh terdakwa yang diakui terdakwa milikterdakwa selanjutnya pihak kepolisian membawa Terdakwa beserta barangbukti kepolresta Bandar lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa pada saat terdakwa LUKMANNULHAKIM Bin MASROH (Alm) tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yang mengandungMETAMFETAMINA tidak dilengkapi izin dari pihak yang berwenang menurutUndangUndang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium UjiNarkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAI LABNARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tangani olehPemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABNN Kuswardani,S.Si.Apt, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara,telah menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,1800 gram adalah benarMengandung Metamfetamina

kantong jaket yangdigunakan oleh terdakwa yang diakui terdakwa milik terdakwa selanjutnyapihak kepolisian membawa Terdakwa beserta barang bukti kepolresta Bandarlampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPTLaboratorium Uji Narkotika BNN RI di Jakarta No: LAB 342 AS/VII/2018/BALAILAB NARKOBA pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh Pemeriksa: Maimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertamengetahui Kepala Laboratorium UPT

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah dengan hasilpemeriksaan luar pada PARWI :1. Keadaanumum : Cukup2. Kesadaran : Composmentis3. Kepala : Terdapat luka robek panjang 3 cm, lebar 1 cm, kedalaman %cm arah melintang pada wajah sebelah kiri dibagian pipi4. Leher, dada : Tidak terdapat kelainan patologis5. Extremitas atas : Terdapat luka robek sepanjang 7 cm, lebar 3 cm, sedalamtendon pada tangan kiri, jembatan jaringan terputus, akar rambut terputus6.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2. Saksi SUPARDI ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari SABTU tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 08.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012, bertempat di dekat sungaiDsn. Padi Ds. Padi Kec. Gondang Kab.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3. Saksi ANWAR SUYANTO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada hari SABTU tanggal 24 Maret 2012 sekira jam 08.30 WIB atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Maret 2012, bertempat di dekat sungaiDsn. Padi Ds. Padi Kec. Gondang Kab.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 4.

HILDA HIDAYATINASUTION dokter pada UPT Rumah Sakit Kusta Sumberglagah :=> Bahwa korban merupakan adik kandung Terdakwa dan setelah kejadian tersebut antaraTerdakwa dan korban sudah saling memaafkan dimana korban telah membuat suratpernyataan pencabutan perkara ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoimya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari SELASA tanggal 26 Juni 2012 ,Nomor : REG.

Reg Perkara : PDM 35/GS/04/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AGUS NAUVAL PRATAMA Bin HASIM pada bulan Julitahun 2013 sekira pukul 12.30 Wib, bulan Januari tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2013 sampai dengan bulanJanuari tahun 2014 bertempat di perkebunan rumah saksi SUMARNI Binti SIRIN diDusun UPT Way Terusan SP.1 Rt/Rw 002/001 Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah atau di

1,2,3,5,6,8,11.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS NAUVAL PRATAMA Bin HASIM pada bulan Julitahun 2013 sekira pukul 12.30 Wib, bulan Januari tahun 2014 sekira pukul 14.00 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2013 sampai dengan bulanJanuari tahun 2014 bertempat di perkebunan rumah saksi SUMARNI Binti SIRIN diDusun UPT

SIRIN Bin SARIMIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1415Bahwa saksi mengetahui karena saksi diberitahukan oleh anak saksi yangbernama saksi Suratmi karena pada saat kejadian saksi bersama istri saksisedang ke Tulang Bawang menanam singkong ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingatlagi pada bulan Janauari 2014 di Dusun UPT Way Terusan SP1 Rt/Rw.002/001Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah ;Bahwa

SURATMI Binti SIRIN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :16Bahwa hubungan saksi korban dengan terdakwa adalah pacarnya dan pada saatkejadian saksi sedang berada di kebun berjarak 500 (lima ratus) meter darirumah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira jam 14.00 wib di dalamrumah orang tua saksi di UPT Way Terusan SPI Rt/Rw 001/001 Kp.

satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi saksi Sumarni Binti Sirin yang merupakanpacar Terdakwa yang masih berumur 15 tahun bersekolah kelas 3 SMP ;e Bahwa yang pertama kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2013 sekira jam 12.30 wib yang kedua kejadinnyapada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira jam 14.00 wib di dalam kamardan di ruang L di rumah saksi korban di Dusun UPT

Si Dkk dengan berita acara pemeriksaan laboratoris sesuai denganberita acara pemeriksaan laboratoris No. 498J/X/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 31 Oktober 2012 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun ganja sebanyak 1 (satu)bungkus kertas koran yang disita dari terdakwa AJI RETNO SETIAWANALS GIRING BIN SARTONO dengan berat netto 33, 7000 gram adalahpositif (+) Ganja / THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang

Cisoka Kab.Tangerang ;Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris No. 498J/X/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 31 Oktober 2012 terhadap 1 (satu) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto 33,7000 gram didapat hasil sebagai1. Uji Duquenlse hasil positif2. Uji Mikrostopis hasil positif3. Uji Kromatogrfi lapis tipis (KLI) hasilpositif Ganja / THC(T etrahydrocannabinol).4.

keterangan yang Terdakwa berikan di BAP penyidik benar ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum dipersidangan juga telahmangajukan barang bukti berupa : Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daunganja sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran dengan berat netto 33,7000 gramsetelah diperiksa di Laboratorium sisanya seberat netto 33,5000 gram;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Visum Et Repertum dari UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :498J/ X/ 2012/ UPT

Widyawati, S.Si, M.Si, Putri Heryani, S.Si, Apt,Tanti,S.T dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si, Apt selaku Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengan hasil kesimpulanbahwa : Terdakwa Positif menggunakan Narkotika jenis tanaman Daun Ganja;7Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti serta berdasarkan Visum Et Repertum dari UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :498J/ X/ 2012/ UPT

Anjar untuk membawakan narkotika tersebutdengan tujuan mendapatkan uang rokok sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) hingga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ataspenyalahgunaan Narkotika dalam bentuk tanamana jenis daun ganja;Menimbang, bahwa di persidangan dibacakan Visum Et Repertum dari UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor :498J/ X/ 2012/ UPT/ LAB UJI NARKOBA, tertanggal 31 Oktober

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 19.f/VI/2012/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 4 Juni 2012 disimpulkan bahwa barang buktiurine atas nama Terdakwa adalah benar mengandung MDMA (+)N, a dimetil3,4 (metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalamgolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun

S.T NIP 198308252008022001 serta diketahuidan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani. S. Si. Apt NRP 70040687Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 127 ayat(1) a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaIl.

Suratsurat :e 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaan Laboratoris BNN No.19.F/V1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : Nihil.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca zl.

Menetapkan barangbarang bukti berupa := 2 (dua) lembar berita acara pemeriksaanlaboratoris BNN No.19.F/VI/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 4 Juni 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamperkara ini sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa di tahan.Il. Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor : APB/292K/PM II08/AD/II/2013 tanggal 25 Februari 2013.Ill.

Bahwa benar Terdakwa setelah di Pomdam Jaya diperiksa dandiambil urinenya dan sampel urinenya dikirim ke Badan NarkotikaNasional (BNN), hasil pemeriksaan urin Terdakwa sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 19 f/VI/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 4 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh BadanNarkotika Nasional, positif mengandung MDMA (s)N,a dimetil 3,4(metilendioksi) fenetilamina terdaftar dalam golongan nomor urut37 Lampiran Undangundang RI Nomor. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan mengandung

Selanjutnya Unit PelayananTeknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah KabupatenSikka memberitahukan hasil tersebut kepada UD. INDAH. Kemudianberdasarkan informasi tersebut maka pada hari Jumat, tanggal 10 Juli 2020,kapal KLM.

Mala Wale 09 adalah SaksiALUDIN LA ODE; Bahwa Prosedur pengangkutan hasil hutan berupa kayu dari luardaerah untuk dapat masuk ke wilayah Kabupaten Sikka yang Saksi tahuadalah Penerima menyerahkan dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan Kayu (SKSHHK) ke Unit Pelayanan Teknis (UPT) pada KesatuanPengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikka untuk selanjutnya olehPimpinan Unit Pelayanan Teknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan(KPH) Wilayah Kabupaten Sikka memerintahkan Petugas teknis untukmemeriksa

INDAH; Bahwa bermula ketika pada tanggal 6 Juni 2020, Unit Pelayanan Teknis(UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikkamenerima 2 (dua) dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) dari UD.

Kemudian 2 (dua)dokumen tersebut diagendakan pada surat masuk Unit Pelayanan Teknis(UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten Sikkadan oleh Pimpinan didisposisikan kepada Seksi Perencanaan danPengelolaan Hutan untuk dicek legalitasnya karena kedua dokumen tersebutditerbitkan secara online menggunakan aplikasi Sistem InformasiPenatausahaan Hasil Hutan (SIPUHH) Online; Bahwa selanjutnya WasganisPHPL Unit Pelayanan Teknis (UPT) padaKesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah Kabupaten

Unit PelayananTeknis (UPT) pada Kesatuan Pengelolaan Hutan (KPH) Wilayah KabupatenSikka pun kemudian menyampaikan kepada UD.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Penolakan Rekomendasi Nikahyang dikeluarkan oleh UPT PPA Kota Makassar Nomor: 37/RN/UPT PPAMKS/V1/2021Kota Makassar, tertanggal 14 Juni 2021Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim berkenan menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2020/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pemohon:SULASTRI, Perempuan, umur 30 tahun, Tempat/Tanggal Lahir di Brebes, 25Mei 1990, bertempat tinggal di UPT.

atas nama SULASTRI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBrebes yang semula tahun lahir Pemohon tertulis 20 Mei 1990 diperbaikimenjadi tahun 25 Mei 1990;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa perkara pokok harusdipertimbangkan terlebih dahulu mengenai apakah Pengadilan Negeri TanjungSelor berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 diketahui Pemohonbertempat tinggal di UPT

Hakim permohonan Pemohontersebut adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggapetitum kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum kedua Pemohon dikabulkan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendafatran Penduduk danHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN TjsPencatatan Sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

DisdukcapilKabupaten/Kota atau Perwakilan Republik Indonesia sesuai dengan domisilidengan atau tanpa permohonan dari subjek akta, dalam hal ini pemohonbertempat tinggal di UPT.

Terdakwa mengakui bahwa dirinya tidakmempunyai ijin untuk melakukan jual beli atau untuk menjadi perantara dalam jual belitersebut.Selanjutnva dilakukan pemeriksaan atau pengujian terhadap barang bukti berupa 13 (tigabelas) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus kertas warna putih yang berat nettonyaadalah 13,0975 gram di Upt Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional yang kemudian dari hasil pemeriksaan tersebut menyatakan bahwabarang daundaun kering tersebut adalah GANJA

dan mengandung THC/Tetra HidroCannabinol yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 1997 Tentang Narkotika, sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Pemenksaan Laboratory No. . 385.F/VI/2009/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 23 Juni 2009 yang dibuat dan di tanda tangani oleh RIESKA DWIWIDAYATLS.Si, MAIMUNAH.S & dan TANTI.

bukti berupa : 3 (tiga) linting kertas putih berisikan Narkotika jenis ganja, berat Neto1,7869 gram;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakusehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsari:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya kalau barang bukti tersebut berkaitan dengan yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/X/2013/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L/2013/XII/2013/UPT Lab Uji Narkoba, berupa 3 ( tiga) kertas warna putihberisikan Ganja dengan berat Netto 1,7869 adalah benar ganja yang terdaftar dalamgolongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dari faktafakta yang ditemukan dipersidangantersebut di atas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaanyang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

penangkapan terhadap terdakwa karena membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap bukan pada waktu melakukantransaksi, tetapi sedang membawa ganja;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa belt dan Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XI/2013/UPT

membawa 3 (linting)kertas putih berisi berisi ganja dan dibungkus dalam rokok merk class mild ;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dan terdakwamengatakan mau menggunakan ganja tersebut;Menimbang, bahwa ganja tersebut terdakwa beli dari Lumping (DPO) sehargaRp.20.000.Menimbang, bahwa benar sebelum ditangkap ganja yang dimiliki terdakwadijadikan 43 linting dan telah dipakai sisanya yang ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.252 L/2013/XM/2013/UPT