Ditemukan 2114 data
23 — 10
layaknya suami istri, Pengugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung Umpu BhaktiKecamatan Blambangan Umpu sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini tidak pernah kembali dan menghubungiPenggugat, Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat didalammaupun diluar wilayah RI;8.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia, i nasa
18 — 14
Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.67/Pat.G/2022/PA. Tgt 6.
11 — 3
H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbuny/i:Llis 673.5 5 phil les 8 535 awoAll le Sbgiis ataois le Ls estalyDan hendaklah kalian memberikan mutah, bagi yang mempu sesuaikemampuannya, dan bagi yang tidak mampu sesuai kesanggupannya; yaitupemberian yang baik.
13 — 4
Nasa!Putusan Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 510.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
41 — 7
Timur : berbatasan dengan tanah milik Nasa (sekarang Pit Masa); Barat : berbatasan dengan jalan raya ; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Anton Peraga dan MaksinusAnta;Bahwa di atas tanah tersebut ada tanaman ubi dan ada bangunan rumahmilik Terdakwa Il sedangkan rumah Terdakwa dan Terdakwa Ill jauh daritanah tersebut;Bahwa di atas tanah tersebut ada pagar pembatas tanah;Bahwa saksi kenal dengan saksi Wihelmus Wagut dan saksi WihelmusWagut mempunyai tanah dibagian Timur dari tanah para Terdakwa
tersebut adalah milik dari paraTerdakwa berdasarkan warisan dari orang tuanya yang didapatkan pembagian padatahun 1975 dan tidak mengetahui bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama saksi Wihelmus Wagut yang sudah beralih kepemilikan atas nama Sun MariaSedia;Menimbang, bahwa keterangan saksi a de charge atas nama Gaspar Lemposyang pada pokoknya mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu Utara berbatasandengan tanah milik Pius Lama (sekarang sudah dijual), Timur berbatasan dengantanah milik Nasa
30 — 5
., tertanggal 15 Januari 2014 tentang penetapanhari sidang ;Telah mendengar :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 20 Februari 2014, yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUZAKI BIN NASA
Perkara : PDM1423/BDUNG/12/2013 tertanggal 12Desember 2013, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MUZAKI BIN NASA! pada harihari dan tanggaltanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 ataupada waktuwaktu yang masih termasuk dalam Tahun 2013 masingmasing bertempat di Jl.Madesa No. 01 RT. 05 RW. 12 Kel. Kopo Kec.
14 — 5
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227glo prods blb Wee jogloliArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS ag NG nasa
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinjaman rekening Koran Rp. 5.000.000.000,00Tunggakan Bunga Rp. 829.914.000,68Bunga berjalan Rp. 139.917.960,00acecancerem nasa eens +Rp. 5.829.914.408,68b. Pinjaman Promes Berulang Rp. 5.000.000.000,00Tunggakan bunga Rp. 657.395.833 ,33Denda Tunggakan Rp. 133.884.189,83Bunga Berjalan Rp. 41.527.778,00oT FRU GB a a wg wa +Rp. 5.832.807.801,16c.
19 — 6
SENIMAN dengan identitas yang jelas dan lengkap ;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai identitas Terdakwa,berdasarkan atas bukti keterangan saksisaksi, suratsurat, keteranganTerdakwa maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama SALI AL SALIH BIN SENIMAN inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barang siapa telahterPeNUhi 52 nnn n nnn nnn nnn nc nnn enc nce enna nna nasa
14 — 2
Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa ketika dibacakan putusan ini, atas pertanyaanMajelis Hakim, Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dengan memperhatikan ketentuanketentuan Pasal 38, Pasal 39 dan Pasal 40 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 49 ayat (1) dan (2), Pasal 73, Pasal 80, Pasal 81Hal. 15 dari 18 hal. Putusan Nomor 72/Pdt.G/2019/PA.
14 — 6
Nasa!sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.516/Pdt.G/2021/PA. TgtKetua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Akhmad Adib Setiawan, S.H.I. Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. Nasa'iRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narman Bin Nasa ) terhadap Penggugat (Kanah Purwati Binti Kamsidin );
4.
28 — 3
bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa kedua anak yang bernama Fitri Rahmadhanti (P), lahirpada tanggal 23 Nopember 2003, Ahmad Mikail (L), lahir pada tanggal 23Januari 2007, telah berumur lebih dari 12 tahun, di persidangan kedua anaktersebut menyatakan memilih ikut dengan Penggugat, sehingga hal tersebut telahmemenuhi maksud Pasal 105 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan An Nasa
6 — 4
NASA!Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0485/Padt.G/2016/PA.Tgt
8 — 7
Nasa Putra Bin Nazaruddin, umur 9 tahunb.
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
I NYOMAN SUMERTA ALS.GOYOH
159 — 23
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Potongan batang janur (daun kelapa) dengan berbagai ukuran;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Perusda Pekutatan melalui saksi I KETUT NASA
Saksi KETUT NASA ADI PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui janur yang ada di areal perkebunan milik Perusdaunit perkebunan Pekutatan yang beralamat di Banjar Pasar, Ds Pekutatan,Kec Pekutatan, Kab Jembrana telah hilang pada hari Selasa, tanggal 1 Mei2018, sekitar pukul 16.30 wita, setelah mendapat laporan dari saksi KADEKASTIKA;Bahwa tidak sembarang orang bisa masuk ke perkebunan milik Perusdatersebut, terkecuali memiliki kontrak dengan pihak Perusda
15 — 16
Konvensi berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah 3 bulan x Rp. 1.000.000,00,-( satu juta rupiah ) = Rp 3.000.000;,00 ( tiga juta rupiah ):
- Mutah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ):
Yang harus di bayar sesaat ikrar talak akan diucapkan;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang tuntutan nafkah madhiyah;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah anak yang bernama Arumi Nasa
MUHTAR EFENDI, SH
Terdakwa:
SARMILA Alias MILA
58 — 26
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdkawa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 2,71 gram;
- 14 (empat belas) lembar plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah pembungkus rokok sampoerna;
- 1 (satu) buah pembungkus rokok clash mild;
- 2 (dua) buah potongan pipet;
- 1 (satu) buah kotak Hand Phone merek NASA
42 — 2
Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemohonkonpensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepada Termohon Konpensi.Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikan kemampuan danpenghasilan Tergugat Rekonpensi, demikian juga harus dipertimbangkan biaya untukkebutuhan seharihari.
6 — 1
Nasa Premedan Dalam RT.07 RW. 07Kelurahan Kamal, Kecamatan Tegal Alur, Kota Jakarta Barat, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai teman dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kontrakan dengan alamat di rumah orangtua Tergugat denganalamat di