Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 3 Juli 2017 — -Ivan Praditya Putra, SH.(PU) -I WAYAN SUDARMA(T)
4312
  • sampai di pantai sepeda motortersebut Terdakwa tinggalkan untuk mengambil obeng dengangagang warna merah di rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwadatang kembali ke tempat Terdakwa meninggalkan sepeda motorYamaha Jupiter Z tersebut selanjutnya Terdakwa menghidupkankunci sepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng, setelahhidup Terdakwa langsung pergi menuju Gilimanuk untuk meminjamuang kepada teman Terdakwa yang bernama KOMANGSARJANA, namun belum sampai di Gilimanuk tepatnya di jalanUmum kawasan Cekik
    sampai di pantaisepeda motor tersebut Terdakwa tinggalkan untuk mengambil obeng dengangagang warna merah di rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa datang kembalike tempat Terdakwa meninggalkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebutselanjutnya Terdakwa menghidupkan kunci sepeda motor tersebut denganmenggunakan obeng, setelah hidup Terdakwa langsung pergi menujuGilimanuk untuk meminjam uang kepada teman Terdakwa yang bernama KOMANG SARJANA, namun belum sampai di Gilimanuk tepatnya di jalanUmum kawasan Cekik
Register : 20-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 13 / PID.B / 2016 / PN Rbg
Tanggal 2 Maret 2016 — YOYOK alias MIN MANUK Bin SULIPAN
204
  • Tangandan kaki saksi diikat dengan menggunakan tali raffia warna hitam, kemudian mulutsaksi ditutupi masker warna hijau tetapi saksi dapat melepaskannya;Bahwa saksi ditelungkupkan, ditindih, serta di cekik. Kepala saksi ditutupi denganmenggunakan sarung, selimut dan kaos bekas yang biasa digunakan saksi untukmengepel, yang diikat dengan lakban warna kuning.
    Tangan dan kaki saksi diikat dengan menggunakantali raffia warna hitam, kemudian mulut saksi ditutupi masker warna hijau tetapi saksidapat melepaskannya;Bahwa benar saksi Marsi Binti Samin ditelungkupkan, ditindih, serta di cekik. Kepalasaksi ditutupi dengan menggunakan sarung, selimut dan kaos bekas yang biasadigunakan saksi untuk mengepel, yang diikat dengan lakban warna kuning.
    Kemudiansalah seorang dari mereka bicara pada temannya dengan katakata ditekek opodipeso (di cekik atau di pisau), tetapi temannya tidak ada yang menjawab;Bahwa benar terdakwa bertugas menindih kaki saksi Marsi serta memegangitangannya.
    Tangan dan kaki saksi diikat dengan menggunakan tali raffia warnahitam, kemudian mulut saksi ditutupi masker warna hijau tetapi saksi dapat melepaskannya;Menimbang, bahwa benar saksi ditelungkupkan, ditindih, serta di cekik. Kepala saksiditutupi dengan menggunakan sarung, selimut dan kaos bekas yang biasa digunakan saksiuntuk mengepel, yang diikat dengan lakban warna kuning.
    Kemudian salah seorang darimereka bicara pada temannya dengan katakata ditekek opo dipeso (di cekik atau di pisau),tetapi temannya tidak ada yang menjawab;Hal 27 dari 30 Halaman. Putusan No: 13/Pid.B/2016/PN.RbgMenimbang, bahwa benar tugas terdakwa yaitu menindih kaki saksi Marsi BintiSamin dan memegangi tangannya, sedangkan Pak Di bertugas mencari barang berharga yangada di kamar tersebut.
Register : 04-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 93/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 7 Agustus 2014 — FRANSISKO KAMI SOPA Alias FRAN Anak DARI YOSEP KAMI SOPA
956
  • saksi SISILIA SUMARNI SINANG (ibuterdakwa) kemudian terdakwa pulang dan mengambil tombak dengan maksud untukmenghabisi nyawa ayah terdakwa yaitu YOSEP KAMI SOPA tersebut, setelah mengambiltombak terdakwa menghampiri sikorban dan menusuk korban dari arah belakang danmengenai perut bagian samping sebelah kiri sebanyak satu kali kemudian si korbanmembalik badan dan menghadap kearah terdakwa kemudian berkata kenapa kamulakukan ini kepada terdakwa kemudian terdakwa balas sambil berteriak *kenapabapak cekik
    saksi SISILIA SUMARNI SINANG (ibuterdakwa) kemudian terdakwa pulang dan mengambil tombak dengan maksud untukmenghabisi nyawa ayah terdakwa yaitu YOSEP KAMI SOPA tersebut, setelah mengambiltombak terdakwa menghampiri sikorban dan menusuk korban dari arah belakang danmengenai perut bagian samping sebelah kiri sebanyak satu kali kemudian si korbanmembalik badan dan menghadap kearah terdakwa kemudian berkata kenapa kamulakukan ini kepada terdakwa kemudian terdakwa balas sambil berteriak kenapabapak cekik
    YOSEP KAMI SOPA menggunakan sebuah tombaksebanyak dua kali mengenai dada sebelah kiri dan perut bagian samping sebelahkiri.Bahwa pertamatama terdakwa menusuk ayah terdakwa dari arah belakang danmengenai perut bagian samping sebelah kiri sebanyak satu kali kemudian ayahterdakwa membalik badan dan menghadap kearah terdakwa kemudian berkata*kenapa kamu lakukan ini kepada saya kemudian terdakwa balas sambilberteriak *kenapa bapak cekik mama selanjutnya terdakwa tusuk lagi ayahterdakwa dibagian dada sebelah
    YOSEP KAMISOPA membalik badan dan menghadap kearah terdakwa kemudian berkata*kenapa kamu lakukan ini kepada ku kemudian terdakwa balas sambilberteriak kenapa bapak cekik mama;Bahwa selanjutnya terdakwa tusuk lagi sdr.
    YOSEP KAMI SOPA membalik badan dan menghadapkearah terdakwa kemudian berkata ~kenapa kamu lakukan ini kepada ku kemudianterdakwa balas sambil berteriak kenapa bapak cekik mama;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa tusuk lagi sdr.
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 443/PID.B/2012/PN.AB
Tanggal 9 April 2013 — Jermias Paulus Wairisal alias Boy
2111
  • Krisna Timisela, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dianiyaya pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012, sekitar pukul18.00 wit bertempat di depan gereja bunda hati kudus yesus atau bertempatdi pingir jalan raya wainitu kecamatana nusaniwe kota ambon ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah saudaraKrisna Timeisela ; Bahwa bahwa saksi tidak tahu sebab apa saksi di cekik oleh terdakwa saksiberpapasan dengan terdakwa lalu terdakwa kemudian menyerempet
    melambung dan kamitidak memberikan jalan ;Bahwa setelah itu sesampai di depan gereja bethani terdakwa mengklaksonkami untuk meminta jalan akan tetapi kami tidak memberi jalan dan setelahmelewati gereje barulah saudara terdakwa melambung kami dan setelah ituberhenti di depan gejera hatikudus yesus barulah terdakwa memberhentiklanmobilnya tepat di depan motor kami ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban adalah saudaraKrisna Timeisela ; Bahwa bahwa saksi tidak tahu sebab apa saksi di cekik
Register : 24-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Tergugat dan Penggugat sering berbeda prinsip dalam membina rumahtangga yang harmonis (baik), yakni Penggugat merasa selalu salah dihadapan Tergugat, Tergugat pernah melakukan kekerasan kepada Penggugat yakni Penggugat di cekik oleh Tergugat;b.
    Tergugat dan Penggugat sering berbeda prinsip dalam membina rumah tanggayang harmonis (baik), yakni Penggugat merasa selalu salah di hadapanTergugat, Tergugat pernah melakukan kekerasan kepada Penggugat yakniPenggugat di cekik oleh Tergugat; b.
Register : 10-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 108/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Saeffudin, S.H.,M.H
Terdakwa:
JEMIRIUS MANEK Als. JEMI
7482
  • saksi bantu menenangkan korban pada saat datang ke rumahsaksi setelah kejadian itu ; Bahwa setahu saksi korban Ferdinandus Weny alias Weny tidakmemukul namun hanya mencekik dan memegang tangan saudari ImeldaLeon; Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mabuk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa dalam pemeriksaan di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa lihat leher ibu Terdakwa di cekik
    lapor pihak Kepolisian; Bahwa tidak ada lagi yang Terdakwa lakukan selain memukul korbanFerdinandus Weny alias Weny sebanyak satu kali; Bahwa Terdakwa datang lalu tanya kenapa cekik mama saya namunkorban Ferdinandus Weny alias Weny tetap tidak melepaskan tangannyayang terus mencekik ibu Terdakwa, sehingga dengan posisi berhadapanTerdakwa langsung memukul wajah korban yang mengenai hidungnya,kemudian korban langsung melepaskan cekikannya itu; Bahwa Terdakwa dengar Ibu Terdakwa berteriak, lalu Terdakwa
    datangdan benar korban Ferdinandus Weny alias Weny sedang menginjak leher ibuTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak sempat melerai lagi dan langsung pukul korbanFerdinandus Weny alias Weny karena korban terus mencekik mamaTerdakwa; Bahwa Ferdinandus Weny alias Weny yang melakukan cekik terhadapmama Terdakwa; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yangdilakukan dan berjanji tidak akan ulangi lagi ; Bahwa antara Terdakwa dengan korban Ferdinandus Weny alias Wenysudah berdamai di lembaga
Register : 21-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 18 / Pid.B / 2013 / PN.Bkl.
Tanggal 6 Maret 2013 — WAHYU ILAHI (Terdakwa)
777
  • Bangkalan Terdakwa berhenti dan saksi korban berkata apa maksud kamumembawa kesini, apa kata orang dan Terdakwa jawab aku ingin bunuh kamulalu saksi korban berkata belum puas kamu udah mukulmukul aku lalu Terdakwajawab ya sebelum kamu mati lalu Terdakwa langsung mencekik leher korbankemudian Terdakwa melepaskan cekikannya dan Terdakwa memeluk saksikorban dari depan sambil berkata aku gak bisa bunuh kamu aku sayang samakamu lalu saksi korban jawab, tapi buktinya kamu sudah mukul dan cekik akuitu buktinya
    Bahwa Terdakwa dan saksi menikah sirih kedua orang tua saksi dan irang tuaTerdakwa tidak tahu;e Bahwa saksi pernah nikah tapi sudah cerai punya anak (satu);e Bahwa saksi kenal Terdakwa di Junok, kebetulan Terdakwa teman mantan suamisaksi; Bahwa saksi dipukul berkali kali, saksi juga dicekik;e Bahwa saksi dipukul dengan tangan juga dengan helm saya;e Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi sakit dua minggu, untuk nelan susah;e Bahwa saksi tidak mau rawat inap, saksi dirumah;e Bahwa ketika Terdakwa cekik
    akibat Terdakwa pukul, dan korbanbilang kita sudah selesai kemudian korban lari kearah barat dan Terdakwa kejarpakai motor korban lari terus kerah timur sampai dilampu merah saya bismenyusulnya lalu korban Terdakwa ajak naik ke sepeda motor saya;Bahwa pada Terdakwa tidak memukul korban saat sampai di lampu merahsenenan;Bahwa Terdakwa membawa korban ke pabrik es dan disana korban berhentikorban bertanya kamu mau apa dan Terdakwa jawab aku mau bunuh kamukemudian Terdakwa pukul korban dan Terdakwa cekik
Putus : 02-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 284/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 2 Januari 2014 — ISWAHYUDI Als.IYUD bin SUBAGYO
15349
  • HAPSARI pintunya terbuka lalu terdakwa langsung masuk kekamarkorban dan melihat korban tertidur pulas dengan memakai celana pendek lalutimbul nafsu kemudian terdakwa langsung mematikan lampu kamar danmenutup pintu kamar, lalu tibatiba saksi korban terbangun dan berteriak tolongtolong lalu terdakwa lansung menutup mulut saksi korban denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwa mengancam saksikorban dengan katakata nek kowe bengok bengok tak tekek gulumu tekanmati (kalau kamu teriakteriak tak cekik
    mengetahuinya, dan baru mengetahui kejadian setelahdiberitahu oleh adik saksi yang bernama Hadi Indarto ;Bahwa menurut pengakuan korban Hapsari Wulandari terdakwa masukkedalam kamar dalam keadaan telanjang, kemudian langsung mematikanlampu kamar, setelah itu saksi korban sempat berteriak tetapi kemudianterdakwa membungkam mulut saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan mencekik leher saksi dengan menggunakan tangankirinya, dan selanjutnya terdakwa membisiki saksi nanti kalau berteriakteriak saya cekik
    rumahHapsari Wulandari pintunya terobuka kemudian terdakwa masuk ke kamarHapsari Wulandari dan melihat Hapsari Wulandari sedang tertidur pulasdengan memakai celana pendek sehingga terdakwa bernafsu ;Bahwa kemudian terdakwa mematikan lampu kamar dan menutup pintukamar kemudian Hapsari Wulandari terbangun dan teriak tolongtolonglalu mulut Hapsari Wulandari terdakwa bungkam menggunakan keduatangan dan terdakwa ancam dengan perkataan nek kowe bengokbengoktak tekak gulum tekan mati (kalau kamu teriakteriak tak cekik
    korban HapsariWulandari tidak mengetahuinya karena sudah tidur, namun kemudiansaksi korban terbangun saat terdakwa masuk kedalam kamar dalamkeadaan telanjang dan mematikan lampu kamar saksi korban ;Bahwa setelah melihat terdakwa masuk saksi koroban sempat berteriak,tetapi kKemudian terdakwa membungkam mulut saksi korban denganmenggunakan tangan kanan dan mencekik leher saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya, dan selanjutnya terdakwa membisiki saksikorban nanti kalau berteriakteriak saya cekik
Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 268/Pid.B/2018/PN. Pdl
Tanggal 16 Januari 2019 — INDRA MAULANA Als. PEDET BIN IYAS
216
  • darah, mengetahui hal tersebut korbanberusaha untuk melarikan diri keluar dari Distro dengan cara merangkak,tetapi sebelum sampai pintu keluar Terdakwa langsung memegang rambutkorban dan menyeretnya ke lantai 2 (Dua) Distro Moveon, tetapi tepatdibawah etalase kasir korban jatuh terlentang dan Terdakwa langsungmencekik leher koroban menggunakan kedua belah tangan Terdakwa, danmemukul pelepis mata sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa, yang kemudian ketika Terdakwa cekik
    darah, mengetahui hal tersebut korbanberusaha untuk melarikan diri keluar dari Distro dengan cara merangkak,tetapi sebelum sampai pintu keluar Terdakwa langsung memegang rambutkorban dan menyeretnya ke lantai 2 (Dua) Distro Moveon, tetapi tepatdibawah etalase kasir korban jatuh terlentang dan Terdakwa langsungmencekik leher korban menggunakan kedua belah tangan Terdakwa, danmemukul pelepis mata sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa, yang kemudian ketika Terdakwa cekik
    Palkorban dan menyeretnya ke lantai 2 (Dua) Distro Moveon, tetapi tepatdibawah etalase kasir korban jatuh terlentang dan Terdakwa langsungmencekik leher koroban menggunakan kedua belah tangan Terdakwa, danmemukul pelepis mata sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa, yang kemudian ketika Terdakwa cekik dankesakitan lalu korban menendang perut Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali,karena perut Terdakwa ditendang lalu Terdakwa kesal dan langsung menarikbaju korban dan membanting
    darah, mengetahui haltersebut korban berusaha untuk melarikan diri keluar dari Distro dengan caramerangkak, tetapi sebelum sampai pintu keluar Terdakwa langsung memegangrambut korban dan menyeretnya ke lantai 2 (Dua) Distro Moveon, tetapi tepatdibawah etalase kasir korban jatuh terlentang dan Terdakwa langsung mencekikleher korban menggunakan kedua belah tangan Terdakwa, dan memukulpelepis mata sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) menggunakan tangan sebelahkanan Terdakwa, yang kemudian ketika Terdakwa cekik
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN Ran
Tanggal 25 Agustus 2016 —
13629
  • dudukduduk sebelumnya.Bahwa setelah sampai di dalam semaksemak Terdakwamembaringkan tubuh Saksi Nurul Safitri di atas tanah yang agak tinggi dankemudian Terdakwa melepaskan tangannya dari leher Saksi Nurul Safitrisambil mengatakan Sah bilang orang, nanti aku bunuh sambil Terdakwamembuka celana panjang warna hitam dan celana dalam yang dikenakanoleh Terdakwa di depan Saksi Nurul Safitri, kKemudian Saksi Nurul Safitrimencoba untuk melawan namun Terdakwa mengancam denganmengatakan jangan melawan, nanti aku cekik
    dudukduduk sebelumnya.Bahwa setelah sampai di dalam semaksemak Terdakwamembaringkan tubuh Saksi Nurul Safitri di atas tanah yang agak tinggi dankemudian Terdakwa melepaskan tangannya dari leher Saksi Nurul Safitrisambil mengatakan Sah bilang orang, nanti aku bunuh sambil Terdakwamembuka celana panjang warna hitam dan celana dalam yang dikenakanoleh Terdakwa di depan Saksi Nurul Safitri, kemudian Saksi Nurul Safitrimencoba untuk melawan namun Terdakwa mengancam denganmengatakan jangan melawan, nanti aku cekik
    Safitri di atas tanah yang agaktinggi, kemudian Terdakwa menindih tubuh Saksi Nurul Safitri danmencium bibirnya, setelah itu Terdakwa menaikkan rok seragam sekolahberwarna biru tua yang dikenakan Saksi Nurul Safitri sampai ke atasapahanya dan juga membuka celana dalam berwarna hijau yangdikenakannya kemudian Terdakwa meraba dan meremasremaspayudaranya dan kemudian Terdakwa berdiri dengan kedualututTerdakwa ditengahtengah kedua paha Saksi Nurul Safitri sambilmengatakan Jangan teriak, nanti Terdakwa cekik
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3007/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • pasangan Suamilsteri pada umumnya antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya SuamiIsteri ( BadaDhukul ), yang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 4bulan, setelah itu pindah dirumah orang tua Penggugat sekitar 4 tahunlamanya, namun karena persoalan ekonomi, sementara Tergugat tidak 4 Pengatepunya aktivitas yang jelas, mg pekat pergi bekerja ke Negara Singapura pada Juli 29@37 Mf col retkerumah orang tua anak 1, perempuga.b.pernah di Tampar / di tempeleng, di tendang, di cekik
    Tergugat sering marahmarah tak jelas persoalannya, kalau marahsering mengungkapkan katakata yang tak patut di dengar ( Misuhmisuh )dan melakukan kekerasan Fisik / KDRT, Penggugat pernah di Tampar / ditempeleng, di tendang, di cekik, di Jambak, di ludahi, dll;Hal. 8 dari 14 hal. Putusan Nomor 3007/Pdt.G/2019/PA.BLc. Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain / berselingkuhdengan orang Suruh wadang ( Tetangganya sendiri ) yang bernamaPenggilan NUR AINI;d.
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 821/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2018 —
124
  • Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga, seperti dijambakdi cekik dipukul;Bahwa puncak kemelut rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sejakOktober 2017 sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan tergugatsudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubungan selayak suamiistri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga
    persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanoa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2016 yang disebabkanTergugat tidak menafkahi lahir dan batin selama 5 bulan, Tergugat melakukankekerasan dalam rumah tangga, seperti dijambak di cekik
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat suaminya bernamaXXXXXXXXXXX, karena saksi tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 2009 tahun yange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat, kemudian di tempat Tergugatsebentar;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringcekcok dan Penggugat pernah di cekik
    saksi kenal betul dengan Penggugat dan Tergugatsuaminya bernama xxxxxxxxxxx, karena saksi tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 3 tahun yange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat, kemudian di tempat Tergugatsebentar;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringcekcok dan Penggugat pernah di cekik
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 340/PID.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Juli 2012 — INTAN NURNATA BINTI EDI SUWITO
233
  • Lalu cangkul terdakwa letakkan di lantai, selanjutnya dariarah belakang Ginik terdakwa cekik lehernya dan mukanya kena kuku terdakwa yangpanjang hingga tergores. Kemudian datang saksi Sugianti untuk melerai denganmenarik tangan terdakwa yang mencekik Ginik hingga terlepas. Selanjutnyaterdakwa keluar rumah sambil marahmarah dan ada timba plastik di teras rumahGinik, lalu terdakwa tendang hingga pecah. Belum sampai terdakwa meninggalkannumah Ginik, terdakwa ditangkap oleh petugas.
    Lalu cangkul terdakwa letakkan di lantai, selanjutnya dariarah belakang Ginik terdakwa cekik lehernya dan mukanya kena kuku terdakwa yangpanjang hingga tergores. Kemudian datang saksi Sugianti untuk melerai denganmenarik tangan terdakwa yang mencekik Ginik hingga terlepas. Selanjutnyaterdakwa keluar rumah sambil marahmarah dan ada timba plastik di teras rumahGinik, lalu terdakwa tendang hingga pecah.
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Tergugat melakukan Kekerasan kepada Penggugat yaitu dengan cara dipukul dan di cekik yang mengakibatkan luka memar pada tubuhPenggugatahwa puncak dari perselisihan tersebut, terjadi pada bulan Agustus tahun 2017.Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, kemudian Penggugatpamit pergi meninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebutdiatas.
    Tergugat melakukan Kekerasan kepada Penggugat yaitu dengan cara dipukul dan di cekik yang mengakibatkan luka memar pada tubuhPenggugatMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 261/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
1.BATMAN AMBAS Alias BAT
2.HUDRING Alias IGO
3.ABD. RAUF Alias ACO
4.MOH. AMIRULLAH Alias MOGE
5.IRFAN MUSTARING Alias IPANG
6.ABDUL RAHMAT Alias MAT
184
  • warga yang berkerumun pada saat itusaksi melihat terdakwa BATMAN datang langsung mencekik korbandengan cara mengaitkan kedua tangannya di leher korban dan sambilmemukul korban di bagian wajah, berselang beberapa saat kemudiansecara tiba tiba saksi melihat datang para terdakwa lain dan langsungmelakukan pemukulan terhadap korban secara Bersama sama danberulang kali di bagian kepala korban dan ke arah tubuh korban, saat itukarena kondisi korban sudah terdesak dan tidak dapat melakukan apaapa sebab di cekik
    BATMAN datang langsung mencekik korbandengan cara mengaitkan kedua tangannya di leher korban dan sambilmemukul korban di bagian wajah, berselang beberapa saat kemudiansecara tiba tiba saksi melihat datang para terdakwa lain dan langsungHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Psomelakukan pemukulan terhadap korban secara Bersama sama danberulang kali di bagian kepala korban dan ke arah tubuh korban, saat itukarena kondisi korban sudah terdesak dan tidak dapat melakukan apaapa sebab di cekik
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 128/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2017 — DAVIT NUGROHO bin BOIRIN
312118
  • sdrAURA berontak saat terdakwa berikan cairan tersebut kemudianterdakwacekiklehernyasupaya mulutnyaterbuka, dan saat terbukamulutnya tersebut terdakwa berikan cairan serangga tersebut danujung botol tempat menuangkan cairantersebut langsung terdakwamasukkan ke mulut dari sdr AURA SAFIA NUGROHO, setelahterdakwanilai cukup untuk terdakwa berikan cairan seranggatersebut,kemudian terdakwa alinkan ke sdr RONAL yaitu anak terdakwa yangkedua, dengan cara yang sama yaitu dalam kondisi tidur, kemudianterdakwa cekik
    AURAberontak saat terdakwa berikan cairan tersebut kemudian terdakwacekik lehernya Supaya mulutnya terbuka, dan saat terbuka mulutnyatersebut terdakwa berikan cairan serangga tersebut dan ujung botoltempat menuangkan cairan tersebut langsung terdakwa masukkan kemulut dari sdr AURA SAFIA NUGROHO, setelah terdakwa nilai cukupuntuk terdakwa berikan cairan serangga tersebut, kemudian terdakwaalinkan ke sdr RONAL yaitu anak terdakwa yang kedua, dengan cara yangsama yaitu dalam kondisi tidur, kemudian terdakwa cekik
    saya ambil di lemariyang sudah saya siapkan tersebut, karena lemari tempat menyimpanbaygon tersebut masih satu kamarmakasaya ambil dan saya minumsedikit, saat saya minum tersebut anak saya AURA terbangun danmelihatsaya minum kemudian anak sayatersebut menghalangi sayauntu meneruskan meminum cairan serangga tersebut, karena AURAmenghalangi saya, kemudian sdr AURA tersebut saya paksa juga untukmeminum cairan serangga tersebut, karena sdr AURA berontak saatsaya berikan cairan tersebut kemudian saya cekik
    lehernya supayamulutnya terbuka, dan saat terouka mulutnya tersebut saya berikancairan serangga tersebut dan ujung botol tempat menuangkancairan tersebutlangsung saya masukkan ke mulut darisdr AURA SAFIANUGROHO, setelah saya nilai cukup untuk saya berikan cairanserangga tersebut, kemudian saya alinkan ke sdr RONAL yaitu anaksaya yang kedua, dengan cars yang sama yaitu dalam kondisi tidur,kemudian saya cekik lehernya agar mulutnya terbuka selanjutnya sayamasukkan ujung botol cairan serangga tersebut
    ,karena lemari tempat menyimpan baygon tersebut masih satukamar maka terdakwa ambil dan terdakwa minum sedikit, saatterdakwa minum tersebut anak terdakwa AURA terbangun dan melihatterdakwa minum kemudian anak terdakwa tersebut menghalangiterdakwa untuk meneruskan meminumcairan seranggatersebut,karena korban AURA menghalangi terdakwa, kemudian sdr AURAtersebut terdakwa paksa juga untuk meminum cairan seranggatersebut, karenasdr AURA berontak saat terdakwa berikan cairantersebut kemudian terdakwa cekik
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/PID.SUS/2017/PT.DPS.
Tanggal 20 Juli 2017 — KETUT ABIE ARYAWAN alias ABIE
3512
  • berupa 1 (Satu) paket plastic klip kecil berisi butiran Kristal bening yangdiduga shabu dengan berat 0,85 gram brutto (0,65 gram netto), 1 (satu) paketyang berisi / (setengah) butir pil warna Coklat yang diduga inex dengan berat0,15 gram netto dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna Hitam di atas mejarias kamar terdakwa dan narkotika jenis Shabu serta Inex tersebut diakuikeseluruhannya adalah milik terdakwa dimana narkotika jenis shabu tersebutdidapatnya dengan cara membeli dari seorang bernama CEKIK
    berupa 1 (Satu) paket plastic klip kecil berisi butiran Kristal bening yangdiduga shabu dengan berat 0,85 gram brutto (0,65 gram netto), 1 (satu) paketyang berisi 'A (setengah) butir pil warna Coklat yang diduga inex dengan berat0,15 gram netto dan 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna Hitam di atas mejarias kamar terdakwa dan narkotika jenis Shabu serta Inex tersebut diakuikeseluruhannya adalah milik terdakwa dimana narkotika jenis shabu tersebutdidapatnya dengan cara membeli dari seorang bernama CEKIK
Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 36/Pid.Sus/2019/PT DPS
Tanggal 17 Juli 2019 — T U H A R O
9427
  • Pol BG 8751 Y 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TUHARO 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 atas nama TUHARO 1 (satu) buah Bukti Pelanggaran Lalulintas Jalan Tertentu atas namaTUHARO dari Polres Batang. 1 (satu) buah Surat Tilang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan atas namaTUHARO dari SATPEL UPPKB CEKIK Propinsi BaliDikembalikan kepada terdakwa. 3800 (tiga ribu delapan ratus) Kg Daging Babi hutan 225 (dua ratus dua puluh lima) Kg Kulit Babi hutan kering 5 (lima puluh lima) karung
    Pol BG 8751 Y ;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama TUHARO ; 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 atas nama TUHARO; 1 (satu) buah Bukti Pelanggaran Lalulintas Jalan Tertentu atas namaTUHARO dari Polres Batan;.1 (satu) buah Surat Tilang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan atas namaTUHARO dari SATPEL UPPKB CEKIK Propinsi Bali;Dikembalikan kepada Terdakwa;Hal. 5 dari 10 hal.Put.No.36/Pid.Sus/2019/PT.Dps. 3800 (tiga ribu delapan ratus) Kg Daging Babi hutan; 225 (dua ratus dua puluh lima
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Selain itu) Tergugat juga melakukan KDRT padaPenggugat, Penggugat di kurung dikamar mandi, di siram air, di cekik leherdan Tergugat menancapkan gunting di leher Penggugat. Dan pada Tahun2016 Tergugat di penjara karena Kasus Narkotika. Sehingga Penggugatsudah tidak kuat lagi membina dengan Tergugat..
    Selain itu Tergugat jugamelakukan KDRT pada Penggugat, Penggugat di kurung dikamar mandi, diSiram air, di cekik leher dan Tergugat menancapkan gunting di leher Penggugat.Dan pada Tahun 2016 Tergugat di penjara karena Kasus Narkotika.