Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 26 Mei 2015 — SAMSUL BAHRI alias ASUL Bin BASRI;
2413
  • IMEI : 352543060355776, adalah benartidak ditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;0002 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210133252618777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 16 inbox text messages dan 8 sent text messages;0003 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210029252198777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages dan 9 sent text messages
    IMEI : 356138000968477, adalah benar tidakditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;0005 / 2015 / FKF : berupa (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N Tidakdapat terlihat, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yang berupa16 inbox text messages dan 8 sent text messages;0006 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210008652692332, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages dan 9 sent text messages
    IMEI : 356138000968477, adalah benar tidakditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;e 0005 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N Tidakdapat terlihat, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yang berupa16 inbox text messages dan 8 sent text messages;e 0006 / 2015 / FKF: berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210008652692332, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages dan 9 sent text
    IMEI : 352543060355776, adalah benartidak ditemukan data pada Mobile phone memory yang dikarenakan HardwareFailure;Halaman 17 dari 59,180002 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210133252618777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 16 inbox text messages dan 8 sent text messages;0003 / 2015 / FKF : berupa 1 (satu) unit Simcard Telkomsel dengan S/N :6210029252198777, adalah benar ditemukan data pada simcard memory yangberupa 30 inbox text messages
Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — M. RUDY BIN M. DANI CAHYADI ALKAHFI ALIAS ACA BIN AHMAD RIYANI
264
  • 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG-2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah Memory
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BG2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu)unit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory Card Merk VGEN 16 GB. Dikembalikan koroban Mukminin Bin Zaenal, 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat bersarung kulitwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;.
    ) langsungkedalam counter Hp Rahmad Cell berupa 2 (dua) unit HP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1 (Satu) unit Ho merek seri j1Tahun 2016, 2(dua) unit Ho merek Nokia seri 130, 1(satu) unit HP merek SmartFren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Ho merek Advan seri s5 Next, 4 (empat)unit Tab merek advance seri E1c 3 G, 1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1(satu) unit laptop merek HP, 20 (dua puluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan)unit HP merek Mito, 19 (Sembilan belas) buah memory
    dua) unitHP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1(satu) unit Ho merek seri j1 Tahun 2016, 2(dua) unit Hp merek Nokia seri130, 1(satu) unit HP merek Smart Fren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Hpmerek Advan seri s5 Next, 4 (empat) unit Tab merek advance seri E1c 3 G,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1 (satu) unit laptop merek HP, 20 (duapuluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan) unit HP merek Mito, 19 (Sembilanbelas) buah memory
    hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa diberi oleh sadr.Hasbi uang sebesar Rp.750.000, HP 2 buah dan uang tersebut sudah habisterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG2044AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia Type RM23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BG2044 AAK, 1 (satu) unit HP Merk Mito warna hitam, 1 (satu)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plgunit HP Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah Memory Card Merk VGEN 16 GB. Dikembalikan koroban Mukminin Bin Zaenal, 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pedang bergagang kayu warna coklat bersarung kulitwarna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 872 / Pid.B / 2017 / PN.PLG
Tanggal 1 Agustus 2017 —
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1 (satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merk Nokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warna coklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca bin Ahmad Riyani dan Rudy bin M. Dany6.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1(satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Ho merkNokia Type RM 23 warna hitam, 1 (Satu) buah memory card merk V Gen16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warnacoklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca binAhmad Riyani dan Rudy bin M. Dany;4.
    Barang barang saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merk mito warnahitam kombinasi merah , 1 (Satu) Ho merk Nokia Type RM 23 warna hitam,1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isi ulangThree masing masing 5000, dan lain lain saksi sudah lupa.Bahwa akibat kejadian itu saksi mengalami kerugian yang ditaksir Rp85.000.000 (delapan puluh lima juta);Bahwa setelah saksi melihat cunter tersebut saksi langsung lapor ke Polisipada hari itu juga sekira jam 06.30 wib.Sedangkan pelaku
    SU.I Palembang , kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3 Desemeber2016 sekira jam 02.30 wib dini hari.Bahwa sebelumnya memang benar saksi diajak ngobrol oleh seseorang,akan tetapi saksi sendiri tidak merasa curiga;Bahwa sebelumnya pintu counter terkunci bahkan 2 buah gembok tetapipintunya rusak.Bahwa barang barang korban yang hilang adalah 1 (satu) unit HP merkmito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Ho merk Nokia Type RM 23warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembarVoucher
    SU Palembang ,bersama dengan temannya yaitu , Cahydi, Ilham, Hasby dan Rudy dengan caramerusak dan membongkar pintu counter tersebut dan benar bahwa barang barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1 (satu)unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merk Nokia Type RM23 warna hitam, 1 (Satu) buah memory card merk V Gen 16 GB, 3 lembar Voucher isiulang Three masing masing 5000, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangbergagang kayu bersarung kulit
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah BG 2044 AKK, 1(satu) unit HP merk mito warna hitam kombinasi merah , 1 (satu) Hp merkNokia Type RM 23 warna hitam, 1 (satu) buah memory card merk V Gen16 GB, 3 lembar Voucher isi ulang Three masing masing 5000, 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pedang bergagang kayu bersarung kulit warnacoklat , dipergunalkan dalam perkara An. Cahyadi Alhakfi Aks Aca binAhmad Riyani dan Rudy bin M. Dany6.
Register : 01-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 619/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. INDOCYBER GLOBAL TEKNOLOGI Diwakili Oleh : PT. INDOCYBER GLOBAL TEKNOLOGI
Terbanding/Tergugat : PT. SINAR SURYA TEKNOLOGI,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. BENDERANG VISI TEKNOLOGI
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. JASA RAHARJA PERSERO
10563
  • Bahwa kemudian padatanggal 24 Juli 2019 Penggugat dan Tergugat menindaklanjutinya denganmembuat dan menandatangani Nota Kesepahaman Bersama / Memory ofUnderstanding (selanjutnya disebut MoU) Nomor : SST/K/VII/19/015 yangmerupakan tindak lanjut dari persetujuan Surat Penawaran Penggugat No.09444/QT/SSTIGLO/VII /2019, tanggal 23 Juli 2019 terkait penyediaan JasaKonsultan IT dari Penggugat kepada Tergugat untuk melaksanakan projectpekerjaan di Perusahaan Turut Tergugat II (Bukti P9 sampai dengan Bukti
    Menyatakan Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum Nota KesepahamanBersama / Memory of Understanding Nomor : SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli2019;3. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Surat PembatalanPuchase Order No. 19.07.011 tanggal 24 juli 2019 dan Nota KesepahamanBersama No. SST/K/VII/19/015;4.
    Berita cara Serah Terima (BAST) yang dibuat oleh Terbanding adalahBerita Acara Serah Terima (BAST) sepihak yang tidak pernah diaturdan/atau disepakati sebagai syarat pembayaran pengadaan jasa TenagaKonsultan IT sebagaimana dapat dilihat dalam Nota KesepahamanBersama /Memory of Understanding No.SST/K/VII/19/015, tanggal 24Juli 2019;2.
    Surat Pembatalan Purchase Order No.19.07.011 tanggal 24 Juli 2019dan Nota Kespahaman Bersama/Memory of Understanding Nomor :SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli 2019 adalah surat yang dibuat dandikirim oleh Terbanding secara sepihak kepada Pembanding dengantanpa nomor surat dan tanpa tanggal surat (Surat Kaleng) setelahberakhirnya jangka waktu Nota Kesepahaman Bersama /Memory ofUnderstanding No.SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli 2019 (Pembandingtelah melaksanakan penyediaan tenaga kerja dari tanggal
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Nota KesepahamanBersama/Memory of Understanding Nomor:SST/K/VII/19/015, tanggal 24 Juli2019;4. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum surat pembatalan(Tanpa Nomor surat dan tanggal surat) Purchase Order No.19.07.011 tanggal24 Juli 2019 dan Nota Kesepahaman Bersama No.SST/K/VII/19/015;5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Agus Sufrianto bin Samsuri
576
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Paket Sedang plastik klip bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika Golongan Jenis Shabu;- 1 (satu) buah Potongan kertas Tisu warna putih;- 1 (Satu) buah Potongan Plastik warna hitam;- 1 (satu) buah Unit Han Phone Merk OPPO S5 Berikut Sim Card memory Card;- 1 (satu) buah Kaca Pirek yang terakit dengan karet Dot;- 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran;- 1 (satu) Unit Hand Phone Samsung A7 2018 warna biru
    berikut Sim Card Memory Card;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Ardiansyah bin Ismail dan perkara pidana Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan;6.
    Setelah ditemukan shabu, Saksi Ardiansyahdan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Saksi menghubungi Mas Bro melalui teloon untuk membeliShabu;Bahwa kepolisian menemuan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket sedang plastik klip bening transparan yang dibungkus denganmenggunakan potongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastikwarna hitam, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphone merkOppo S5 berikut sim card dan memory card milik Saksi dan handphoneHalaman 10 dari 22
    Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn.merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory cardmilik Terdakwa; Bahwa mobil Ertiga merupakan rentalan, Saksi menyuruh Puyuk untukmerental mobil tersebut untuk pergi ke Tebo membeli Shabu dari MasBro; Bahwa pada awalnya Puyuh yang akan menemani ke Tebo namun tibatiba Puyuk tidak bisa, kemudian secara tidak sengaja Saksi bertemudengan Terdakwa dan Ardiansyah di pos Ronda, lalu Saksi memintamereka menemani Saksi ke Tebo; Bahwa Terdakwa dan Ardiansyah
    Setelah ditemukan shabu Saksi, Terdakwa dan DidiWahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphon merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphon merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikTerdakwa;Bahwa Saksi
    Setelah ditemukan shabuTerdakwa, Ardiansyah dan Didi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah handphon merk Oppo S5 berikut simcard dan memory card milik Didi Wahyudidan handphon merk Samsung A72018 warna biru berikut sim card dan memory card milik Terdakwa;Bahwa
    card milik DidiWahyudi dan handphon merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim carddan memory card milik Terdakwa digunakan untuk menghubungi SaudaraMas Bro melalui telpon;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn.Bahwa benar Terdakwa akan diberikan shabu seberat 1 (satu) jii oleh DidiWahyudi untuk dikonsumsi;Bahwa benar tujuan Para Terdakwa ke Muara Tebo untuk membeli narkotikajenis shabu;Bahwa benar saksi Didi Wahyudi membeli shabu dari Mas Bro sehargaRp5.000.000,00 (lima juta
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 698/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 23 Juni 2014 — EDWIN NUGRAHA Alias BIMO
337
  • Taufiq Hidayat Ridwan, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah kartu Kredit Visa 12BNI, 1 (satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (satu) buah Kartu Berobat Rumah Sakit Borromeus, 2 (dua) buah Memory Card, 1 (satu) buah dompet warna biru ;Dipergunakan dalam perkara an. JERY GEMA LOKA ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Taufiq Hidayat Ridwan, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah kartuKredit Visa BNI, 1 (satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (satu) buah KartuBerobat Rumah Sakit Borromeus, 2 (dua) buah Memory Card, 1 (satu) buahdompet warna biru ;Dipergunakan dalam perkara an. JERY GEMA LOKA ;4.
    Taufiq Hidayat Ridwan, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah kartu Kredit VisaBNI, 1 (satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (satu) buah Kartu Berobat Rumah SakitBorromeus, 2 (dua) buah Memory Card, 1 (satu) buah dompet warna biru, dan 1 (satu)buah microwave merk Verona warna putih, yang telah diambil oleh Terdakwa adalah miliksaksi Dr. KIN RUKMIATI, maka dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Unsur ke4.
    Taufiq Hidayat Ridwan, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah kartu KreditVisa BNI, 1 (satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (satu) buah Kartu Berobat Rumah SakitBorromeus, 2 (dua) buah Memory Card, 1 (satu) buah dompet warna biru, dan 1 (satu)buah microwave merk Verona warna putih yang ada di dalam rumah saksi Dr.
    Dr.Taufiq Hidayat Ridwan, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah kartu Kredit VisaBNI, 1 (satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (satu) buah Kartu Berobat RumahSakit Borromeus, 2 (dua) buah Memory Card, 1 (satu) buah dompet warna biru ;11Oleh karena milik saksi Dr.
    Taufiq Hidayat Ridwan, 1 (satu) buah ATM BCA, 1 (satu) buah kartuKredit Visa12BNI, 1 (Satu) buah Kartu Master Card BNI, 1 (satu) buah Kartu Berobat RumahSakit Borromeus, 2 (dua) buah Memory Card, 1 (satu) buah dompet warna biru ;Dipergunakan dalam perkara an. JERY GEMA LOKA ;6.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 234/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 31 Juli 2013 — JUMIASIH Binti TUGIYO
4734
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------------- Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ; -------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------- 1 (satu) unit Nokia type RM-561 warna cesing hitam ; -------------Agar dikembalikan kepada Terdakwa ; ------------------------------------ 1 (satu) unit Nokia type 303 warna cesing merah kombinasi hitam beserta MMC (memory
    card) ; ------------------------------------Agar dikembalikan kepada Sutarmo ; -------------------------------------- 1 (satu) unit HP Asia Fone type AF 777 warna cesing hitam strip silver beserta MMC (memory card) ; ------------------------------------Agar dikembalikan kepada Triyono ; ---------------------------------------- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit Hand Phone (HP) Nokia type RM561 warnacesing hitam, dikembalikan kepada Terdakwa ;e 1 (satu) unit Nokia type 303 warna cesing merah kombinasihitam beserta MMC (memory card), kepada SUTARMO ;e 1 (satu) unit Hand Phone Asia Fone Type AF 777 warnacesing hitam strip silver beserta MMC (memory card),kepada TRIYONO ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit H P (HP) Nokia type RM561 warna cesinghitam ; Agar dikembalikan kepada Terdakwea ; e 1 (satu) unit Nokia type 303 warna cesing merah kombinasihitam beserta MMC (memory card) :Agar dikembalikan kepada Sutarmo ; e 1 (satu) unit HP Asia Fone Type AF 777 warna cesinghitam strip silver beserta MMC (memory card) ;Agar dikembalikan kepada Triyono ; 5.
    amar selengkapnyasebagai berikut ; Menyatakan Terdakwa Jumiasih binti Tugiyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENISTAAN DENGAN GAMBAR ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan =;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan ;Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit Nokia type RM561 warna cesing hitam ; Agar dikembalikan kepada Terdakwa ; e 1 (satu) unit Nokia type 303 warna cesing merah kombinasihitam beserta MMC (memory
    card) ;Agar dikembalikan kepada Sutarmo ; e 1 (Satu) unit HP Asia Fone type AF 777 warna cesing hitam stripsilver beserta MMC (memory card) ;Agar dikembalikan kepada Triyono ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari RABU tanggal 31 JULI 2013 yang terdiri dari DR.H.DAMSURI NUNGTJIK, SH.MH.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin SUSWA
289
  • NCS sebagaisatpam namun masa kontrak sudah habis;Bahwa saksi menerangkan bahwa keberadaan 30 Pcs memory ramterpasang di 15 unit pc computer yang berada diarea packing PT. NCSyang sudah dalam keadaan terbuka atau bagian tutup pc komputersudah lepas dan letak pc tersebut sudah berpindah tempat dari keadaansemula;Bahwa saksi menerangkan Terdakwamelakukan perbuatan tersebutdengan cara Terdakwamasuk melalui rumah kost yang beradadisamping kiri PT.
    NCS di bagian validasibarang dan mengetahui bahwa barang yang diambil olehTerdakwaadalah 30 pcs memory Ram computer yang sebelumnyaterpasang di 15 unit PC computer;Bahwa saksi menerangkan bahwa ada tiga kejadian hilangnya memoryRam komputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08Desember 2019 dengan kerugian sebesar Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), terakhir adalah pada tanggal 07 Maret 2020, atas pengakuanTerdakwa, ternyata pelakunya adalah Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwatertangkap pada
    saat Terdakwabermaksud kemballimau mengambil memory Ram computer, kemudian berdasarkanketerangan saksi HENDRA RIVANI dan saksi EKA PERMANAmenerangkan bahwa saksi bekerja sebagai satpam di PT.
    pada saat Terdakwabermaksud kemballimau mengambil memory Ram computer, kemudian berdasarkanketerangan saksi HENDRA RIVANI dan saksi EKA PERMANAmenerangkan bahwa saksi bekerja sebagai satpam di PT.
    Ramkomputer yaitu pada tanggal 07 Oktober 2019 dan tanggal 08 Desember2019 terakhir adalah pada tanggal 07 Maret 2020; Bahwa Terdakwamenerangkan telah menjual barang berupa 30 Rammemory computer ke ARCO mangga dua Jakarta Utara sehargaRp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwaditangkap pada tanggal 22 Maret 2020 ketika akanmengambil barang lagi berupa ram memory computer di PT.
Register : 21-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Ardiansyah bin Ismail
623
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) Paket Sedang plastik kilp bening transparan yang didalamnya berisikan serbuk kristal warna putih diduga narkotika Golongan Jenis Shabu;- 1 (satu) buah Potongan kertas Tisu warna putih;- 1 (Satu) buah Potongan Plastik warna hitam;- 1 (satu) buah Unit Han Phone Merk OPPO S5 Berikut Sim Card memory Card;- 1 (satu) buah Kaca Pirek yang terakit dengan karet Dot;- 1 (satu) Buah Potongan Kertas Koran;- 1 (satu) Unit Handphone Samsung A7 2018 warna biru
    berikut Sim Card Memory Card;- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Ertiga warna merah Nomor Polisi BH 1957 BJ Berikut Kunci Kontak;Dipergunakan dalam perkara pidana Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Agus Sufrianto bin Samsuri dan perkara pidana Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Mbn atas nama Terdakwa Didi Wahyudi alias Aceng bin Abul Hasan;6.
    Setelah ditemukan shabu, Saksi Ardiansyahdan Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa Saksi menghubungi Mas Bro melalui teloon untuk membeliShabu;Bahwa kepolisian menemuan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket sedang plastik klip bening transparan yang dibungkus denganmenggunakan potongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastikwarna hitam, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphone merkOppo S5 berikut sim card dan memory card milik Saksi dan handphoneHalaman 10 dari 22
    Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn.merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory cardmilik Terdakwa; Bahwa mobil Ertiga merupakan rentalan, Saksi menyuruh Puyuk untukmerental mobil tersebut untuk pergi ke Tebo membeli Shabu dari MasBro; Bahwa pada awalnya Puyuh yang akan menemani ke Tebo namun tibatiba Puyuk tidak bisa, kKemudian secara tidak sengaja Saksi bertemudengan Terdakwa dan Ardiansyah di pos Ronda, lalu Saksi memintamereka menemani Saksi ke Tebo; Bahwa Terdakwa dan Ardiansyah
    Setelah ditemukan shabuTerdakwa, Saksi dan Didi Wahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam,1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah handphon merk Oppo S5 berikutsim card dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphone merkSamsung A7 2018 warna biru berikut sim card dan memory card milikSaksi;Bahwa Saksi
    Setelah ditemukan shabu Saksi, Terdakwa dan DidiWahyudi ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket sedangplastik klip bening transparan yang dibungkus dengan menggunakanpotongan tisu warna putih dan dibungkus potongan plastik warna hitam, 1(satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo S5 berikut simcard dan memory card milik Didi Wahyudi dan handphone merk Samsung A72018 warna biru berikut sim card dan memory card milik Agus Sufrianto
    card milik DidiWahyudi dan handphone merk Samsung A7 2018 warna biru berikut sim cardHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mbn.dan memory card milik Agus Sufrianto digunakan untuk menghubungiSaudara Mas Bro melalui telpon;Bahwa benar Terdakwa akan diberikan shabu seberat 1 (satu) jii oleh DidiWahyudi untuk dikonsumsi;Bahwa benar tujuan Para Terdakwa ke Muara Tebo untuk membeli narkotikajenis shabu;Bahwa benar saksi Didi Wahyudi membeli shabu dari Mas Bro sehargaRp5.000.000,00 (lima
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 225/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 11 Juli 2017 — I. Rian Apriansyah bin Ahmad Khoiri II. Saiful Bahri bin Bahaki
292
  • atap dan mengangkat tas tersebutdengan menggunakan tali dimana saudara Diki menyambut tas tersebut dari bagian luarkonter, setelah mendapatkan barang curian berupa uang berjumlah Rp. 2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) 3 (tiga) buah Handphone merk samsung, 5 (lima) buahHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) Handphone merk Advan, 3 (tiga) buah HandphoneMerk Mito, 2 (dua) buah Handphne merk Strawbery, 2 (dua) buah Handphone merkBlackbery, 2 (dua) buah Handphone merk Cross, 20 (dua puluh) buah memory
    yang saksiterangkan sebagaimana dalam BAP adalah benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di kontermilik saksi di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawarantelah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unit Handphonemerk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unit Handphonemerk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh) memory
    Lukman di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran telah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unitHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unitHandphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh)memory card, 20 (dua puluh) batre Handphone, 20 (dua puluh) kartu perdana yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa cara para terdakwa melakukan
    Lukman di Desa Pasar Baru, Kecamatan Kedondong, KabupatenPesawaran telah kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), 3 (tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unitHandphone merk Nokia, 10 (sepuluh) unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unitHandphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphone merk Cross, 20 (dua puluh)memory card, 20 (dua puluh) batre Handphone, 20 (dua puluh) kartu perdana yangdilakukan oleh para terdakwa;Cara para terdakwa melakukan perbuatan
    barang bukti maka terungkap bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan secara berturutturut berupa keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa, dan barang bukti diperoleh petunjuk bahwa benar para terdakwatelah mengambil uang tunai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), 3(tiga) unit Handphone merk Samsung, 5 (lima) unit Handphone merk Nokia, 10 (sepuluh)unit Handphone merk Advan, 3 (tiga) unit Handphone merk Mito, 2 (dua) unit Handphonemerk Cross, 20 (dua puluh) memory
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 29 September 2015 — ANJUDAN WAUWU Alias AMA INSAFI
5111
  • Nias;= Bahwa awal mula kejadian penganiyaan kepada saksi korban terdakwa da menayakantentang memory card kepada anak terdakwa dengan mengatakan dimana memory cardbapak kemudian anak terdakwa menjawab memory card itu udahlama diambil siFema anak dari saksi korban dari kantong baju bapak, sambil memberikan say uangRp.1000, (seribu rupiah);= Bahwa kemudian terdakwa menemui si Fema dirumah saksi korban di Dusun I DesaSisobawino I Kec. Somolo Kab.
    Nias kemudian terdakwa meminta kembali memorycard tersebut namun anak tersebut melarikan diri menuju kearah dapur;Halaman 7 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Gst= Bahwa kemudian terdakwa menyusul anak tersebut kearah dapur sambil marahmarahlalu. terdakwa melihat saksi Lenta mengambil memory card tersebut danmengembalikan memory tersebut pada istri terdakwa;= Bahwa terdakwa merasa kesal melihat tingkah laku si Fema terdakwa menasehati siFema sambil menunjuknunjuk dengan mengatakankau itu fema tidak
    kemudian saksi korban datang orang tua dari si Fema yangjuga berada pada saat itu lalu mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuknunjukkemuka terdakwa anak mu yang membawa memory itu kesini...!!!
    memegangbahu kanan saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, karena saksi korbanmelihat terdakwa langsung saja Terdakwa menampar pipi saksi korban berkalikali dengansekuat tenagannya menggunakan tangan kiri terdakwa dan akibat tamparan Terdakwa tersebutsaksi korban mengalami pusing dan kemudian terdakwa berkata He wisa todou melo amaleta artinya bagaimana perasaanmu karena tidak ada Ama Lenta suamimu;Menimbang. bahwa terdakwa melakukan pemukulan dikarenakan ada terdakwa adameminta memory
    kemudian saksi korban datang orang tua dari si Fema yangjuga berada pada saat itu lalu mengatakan kepada terdakwa sambil menunjuknunjuk kemukaterdakwa anak mu yang membawa memory itu kesini...!!!
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
Iva Dewi Permata, SH.
5118
  • Is Anwar, S.H saat inisedang mengalami gangguan recent memory dengan rekognisiterganggu, gangguan fungsi eksekutif (informasi, seri konsep, setshifting) dan perlambatan psikomotor yang sudah menyebabkan hendayasosial, Ssesuai dengan Probable Demensia Campuran (AlzheimersDisease dan Demensia Vaskular) yang telah membuat kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), sebagaimana suratketerangan dari dr. Diatri Nari Lastri, SoS (K), pada Rumah Sakit RSCMKencana, Jakarta ;.
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ; Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik; Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal; Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik ;Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal ;Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
    Is Anwar, S.H., saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transaksi kKeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Atoilah
4012
  • Is Anwar, S.H saat inisedang mengalami gangguan recent memory dengan rekognisiterganggu, gangguan fungsi eksekutif (informasi, seri konsep, setshifting) dan perlambatan psikomotor yang sudah menyebabkan hendayasosial, Ssesuai dengan Probable Demensia Campuran (AlzheimersDisease dan Demensia Vaskular) yang telah membuat kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), sebagaimana suratketerangan dari dr. Diatri Nari Lastri, SoS (K), pada Rumah Sakit RSCMKencana, Jakarta ;.
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ; Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik; Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal; Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saatini sedang mengalami gangguan recent memory dengan kerusakanterhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat) ;Bahwa Pemohon telah berupaya untuk menyembuhkan danmengobati Ayah Kandung Pemohon, namun hingga kini belummenunjukkan hasil yang baik ;Bahwa dengan keadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit(menderita Alzheimers Disease dan Demensia Vaskular), AyahKandung Pemohon tidak dapat melaksanakan segalatransksikeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitas normal ;Bahwa oleh
    Is Anwar, S.H saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transksi keuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
    Is Anwar, S.H., saat ini sedang mengalami gangguan recent memory dengankerusakan terhadap memori di otaknya (gangguan daya ingat), Bahwa dengankeadaan Ayah Kandung Pemohon yang sakit (menderita Alzheimers Diseasedan Demensia Vaskular), Ayah Kandung Pemohon tidak dapat melaksanakansegala transaksi kKeuangan, melakukan perbuatan hukum dan/atau aktivitasnormal, Bahwa oleh karena keadaan tersebut, Ayah Kandung Pemohon yangbernama H.
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN.Trk
Tanggal 14 Maret 2013 — WENDHI bin SYAIFUL
378
  • -- 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ------------------- 2 (dua) buah pipet kaca, ---------------------------------- 2 (dua) buah selang plastik warna bening, ----------------- 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal diduga sabu - sabu, ---------------------------------------------- 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, --------- 1 (satu) buah plastik warna bening, ----------------------- 1 (satu) buah memory
    Menyatakan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~e 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ~~~~~~~~~A feet) Morven ph I I2 (dua) buah selang plastik warna bening, ~~~~e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal didugaSabu Sabu, 77 3e 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, e 1 (satu) buah plastik warna bening, ~~~~~~~~e 1 (satu) buah memory, ~777 7 rrre 1 (satu) buah plastik pembungkus sabu sabu, ~~~e 1 (satu) buah telepon genggam merk Samsung, ~masing massing dirampas untuk dimusnahkan
    dari masyarakatjika telah terjadi penyalahgunaan narkotika golongan I jenismetamfetamina yang Jlazim dikenal dalam masyarakat denganistilah sabu sabu, berbekal informasi tersebut kemudianpetugas Polisi menindaklanjutinya dan melakukan penggeledahantempat tersebut di atas, dari penggeledahan didapati 1 (satu)buah korek api gas warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, 2(dua) buah selang plastik warna bening, 1 (satu) buah bonglengkap dengan selang plastik, 2 (dua) buah plastik warnabening, 1 (satu) buah memory
    dari masyarakatjika telah terjadi penyalahgunaan narkotika golongan I jenismetamfetamina yang lazim dikenal dalam masyarakat denganistilah sabu sabu, berbekal informasi tersebut kemudianpetugas Polisi menindaklanjutinya dan melakukan penggeledahantempat tersebut di atas, dari penggeledahan didapati 1 (satu)buah korek api gas warna biru, 2 (dua) buah pipet kaca, 2(dua) buah selang plastik warna bening, 1 (satu) buah bonglengkap dengan selang plastik, 2 (dua) buah plastik warnabening, 1 (satu) buah memory
    dalam golongan I nomor urut 61lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang berupa : ~~~~~~~~333==e 1 (satu) buah korek api gas warna biru, ~~~~~~~~~~~~~~ @ (oe) Ee Pe ee2 (dua) buah selang plastik warna bening, ~~~~~~~~e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi serbuk kristal didugaSabu SabU, r rrre 1 (satu) buah bong lengkap dengan selang plastik, ~e 1 (satu) bueh plastik warne Deming; oocs ccc reee 1 (satu) buah memory
Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 14 Nopember 2016 — MUTASIR BADAI BIN HASBALLAH
4619
  • Kb, Tanjong Kab, Pidie, padasaat itu MUTASIR BADAI menawarkan memory HPnya kepada ANITABinti AMIR, setelah sdr ANITA Binti AMIR melihatlinat memory tersebutdan mengembalikannya kepada MUTASIR BADAI , kemudian saya masuksebentar kedalam rumah hendak mengambil peralatan untuk sayabekerja, sedangkan ANITA Binti AMIR dan MUTASIR BADAI tinggalberdua dibalai tersebut, dan pada saat saya kembali kebalai tersebut sayamelihat ANITA Binti AMIR dan MUTASIR BADAI masih duduk dibalai, dantidak lama setelah saya
    hp tapi Terdakwakatakan nanti Terdakwa beli di saat sudah ada uang ,dan saat itu timbulniat Terdakwa untuk melakukan persetubuhan kembali dengan sdriANITA,dan disaat Terdakwa datang ke balai(saung/pondok bambu )yangada didekat rumah sdri ANITA, lalu sdri ANITA menjumpai Terdakwa untukmenagih memory yang Terdakwa janjikan,dikarenakan Terdakwa sudahada niat untuk menyutubuhi sdri ANITA disaat meminta memory kepadaTerdakwa,lalu Terdakwa memberikan kode kepada sdri ANITA untukkebelakang rumah Terdakwa
    dan Terdakwa pulang kerumah untukmengambil memory,dan setelah itu Terdakwa langsung ke sebuah kebunkosong di belakang rumah Terdakwa dan melihat sdri ANITA sudahmenunggu Terdakwa,setelah Terdakwa berjumpa dengan sdri ANITATerdakwa berkata kepada sdri ANITA ini memory Terdakwa kasih samakamu tapi Terdakwa akan menyutubuhi kamu dulu dan sdri ANITAmengisyaratkan dengan angugkan dan setelah itu sdri ANITA membukacelana pendek dan celana dalam yang di pakai nya,lalu setelah itu sdriANITA langsung tidur
    hp tapi Terdakwa katakan nanti Terdakwabeli di saat sudah ada uang ,dan saat itu timbul niat Terdakwa untukmelakukan persetubuhan kembali dengan sdri ANITA,dan disaat Terdakwadatang ke balai(saung/pondok bambu )yang ada didekat rumah sdriANITA, lalu sdri ANITA menjumpai Terdakwa untuk menagih memory yangTerdakwa janjikan,dikarenakan Terdakwa sudah ada niat untukmenyutubuhi sdri ANITA disaat meminta memory kepada Terdakwa,laluTerdakwa memberikan kode kepada sdri ANITA untuk kebelakang rumahTerdakwa
    dan Terdakwa pulang kerumah untuk mengambil memory,dansetelah itu Terdakwa langsung ke sebuah kebun kosong di belakang rumahTerdakwa dan melihat sdri ANITA sudah menunggu Terdakwa,setelahTerdakwa berjumpa dengan sdri ANITA Terdakwa berkata kepada sdri17ANITA ini memory Terdakwa kasih sama kamu tapi Terdakwa akanmenyutubuhi kamu dulu dan sdri ANITA mengisyaratkan dengan angugkandan setelah itu sdri ANITA membuka celana pendek dan celana dalam yangdi pakai nya,lalu setelah itu sdri ANITA langsung
Register : 17-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.BTG
Tanggal 26 Agustus 2013 — ADRIAN alias RIAN Bin IRWAN
10339
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu-sabu yang disimpan di dalam kotak bekas pembungkus memory card ;- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM-6475Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenissabusabu yang disimpan di dalam kotak bekas pembungkus memory card ; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM6475Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;5.
    Kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dandilakukan pemeriksaan, dari penjelasan terdakwa diketahui bahwa terdakwamembawa sabusabu namun sabusabu tersebut jatuh di sekitar tempat terdakwaterjatuh, akhirnya saksi MARTEN LALO Bin LALO dan saksi SUDARMONOBin RASYID melakukan pencarian dilokasi tersebut dan ditemukan 1 (satu)bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu yang disimpan di dalam kotak palstik kecil bekaspembungkus memory card.
    Juanda Rt 34 Bukit Indah Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang terdakwa didatangi oleh 2 (dua) orang polisi,namun terdakwa langsung lari dan dikejar oleh masyarakat sampai akhirnyatertangkap ; Bahwa saat ditangkap ditemukan (satu) poket sabusabu dengan ciriciridibungkus menggunakan plastik kecil yang disimpan di dalam kotak plastikkecil bekas pembungkus memory card yang disimpan di dalam saku celanasebelah kiri bagian depan ; Bahwa sabusabu tersebut terdakwa beli dari saksi
    Juanda Rt 34 Bukit Indah Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang terdakwa ditangkap oleh polisi ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membeli sabusabu dari saksi Suardiseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di parkiran Hotel Sanrego jalanAhmad Yani Rt 05 Kelurahan Apiapi kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ; Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan (satu)poket narkotika jenis sabusabu yang disimpan di dalam kotak bekas12pembungkus memory card
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenissabusabu yang disimpan di dalam kotak bekas pembungkus memory card ; 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280 type RM6475Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 02-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Mgg.
Tanggal 3 Februari 2015 — NANDA ULINUHA Bin UNTUNG SUSANTO
6122
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8 model GT-19152 casing warna putih dengan nomor imei 357638/ 05/ 078542/ 3 beserta memory card merk V-Gen Kapasitas 8 GB dengan nomor simcard 085743102202 dan 085292333030 ,dikembalikan kepada saksi ZAIN NISAU ROYANI ; 1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270 casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/ 3 beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan sim card 085641490858
    GB dengan nomor simcard085743102202 dan 085292333030 adalah milik saksi ZAINsedangkan HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270 casingwarna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/ 3 besertamemory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard085641490858 adalah benar milik terdakwa.Menimbang bahwa, di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8 modelGT19152 casing warna putih dengan nomor imei 357638/05/ 078542/ 3 beserta memory
    card merk VGen Kapasitas 8GB dengan nomor simcard 085743102202 dan085292333030e 1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/3 beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GBdengan simcard 085641490858.Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8model GT19152 casing warna putin dengan nomorimei 357638/ 05/ 078542/ 3 beserta memory card merkVGen Kapasitas 8 GB dengan nomor simcard085743102202 dan 085292333030 ,dikembalikankepada saksi ZAIN NISAU ROYANI ;1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT57270 casing warna hitam dengan nomor imei358070/05/056689/ 3 beserta memory card merkADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard085641490858.
    card merk VGen Kapasitas 8 GBdengan nomor simcard 085743102202 dan 085292333030 , dikembalikan kepadasaksi ZAIN NISAU ROYANI ;sedangkan 1 (satu) unit HP Samsung type GalaxyACE model GT 57270 casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/3 beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard085641490858 karena barang bukti ini telah digunakan oleh terdakwa sebagaisarana dan prasarana dalam melakukan perbuatan pidana sebagaimana telahterbukti dan terungkap di depan persidangan maka
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy Mega 5,8 modelGT19152 casing warna putih dengan nomor imei 357638/ 05/078542/ 3 beserta memory card merk VGen Kapasitas 8 GB2021dengan nomor simcard 085743102202 dan085292333030 ,dikembalikan kepada saksi ZAIN NISAUROYANI ;= 1 (satu) unit HP Samsung type Galaxy ACE model GT 57270casing warna hitam dengan nomor imei 358070/05/056689/ 3beserta memory card merk ADVAN kapasitas 4 GB dengan simcard 085641490858.
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 341/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Oktober 2016 — LOFELLIA WALDI Alias IWAL Bin BUYUNG MALIN ( Terdakwa)
326
  • nomor polisi, tanpa nomor rangka, tanpa nomor mesin, dan tanpa surat surat; 1 (satu) buah Kunci T ukuran 10 merk TEKIRO berwarna Hitam; 1 (satu) buah Obeng bergagang warna Merah 65 (enam puluh lima) bungkus Rokok berbagai macam merk; 9 (sembilan) buah Korek Api Gas merk VIKA; 5 (lima) buah Kartu Perdana Simpati LOOP; 2 (dua) buah Kartu Perdana IM3 OOREDOO; 2 (dua) buah Memory
    polisi, tanopa nomorrangka, tanopa nomor mesin, dan tanpa surat surat. 1 (satu) unit Sepeda Motor merk HONDA SUPRA dengan nomor polisi BP2791 LB, nomor rangka: MH1JB01178K039958, nomor mesin: JBO1E1039927, 1 (Satu) buah Kunci T ukuran 10 merk TEKIRO berwarna Hitam; 1 (Satu) buah Obeng bergagang warna Merah. 65 (enam puluh lima) bungkus Rokok berbagai macam merk. 9 (Sembilan) buah Korek Api Gas merk VIKA.5 (lima) buah Kartu Perdana Simpati LOOP. 2 (dua) buah Kartu Perdana IM3 OOREDOO.2 (dua) buah Memory
    MARTA KUSUMA masuk ke dalam warung kemudian mengambilbarang barang yang berada di dalam warung berupa Rokok + 15 ( Lima Belas) selop dengan merk yaitu : Harum Manis, Hmild, Gudang Garam, RE XO, ProMild, Dunhill, Gudang Garam Merah, Laris Manis, Dji Sam Soe, LA Bold, HarumManis Kretek, Marlboro Merah, GG Mild dan U Mild, Kartu Perdana + 40 Pcs,dengan Merek Kartu Simpati 10 (Sepuluh) pcs, kartu Simpati Loop 10 (sepuluh)pcs, kartu Simpati AS 10 (sepuluh) pcs, Kartu Indosat IM3 10 (sepuluh) pcs,Card Memory
    MARTA KUSUMA masuk ke dalam warung kemudian mengambilbarang barang yang berada di dalam warung berupa Rokok + 15 ( Lima Belas) selop dengan merk yaitu : Harum Manis, Hmild, Gudang Garam, REXO, ProMild, Dunhill, Gudang Garam Merah, Laris Manis, Dji Sam Soe, LA Bold, HarumManis Kretek, Marlboro Merah, GG Mild dan U Mild, Kartu Perdana + 40 Pcs,dengan Merek Kartu Simpati 10 (Sepuluh) pcs, kartu Simpati Loop 10 (sepuluh)pcs, kartu Simpati AS 10 (sepuluh) pcs, Kartu Indosat IM3 10 (sepuluh) pcs,Card Memory
    Bahwa yang saksi tahu dari saksi koroan JAMALUDDIN barang yangtelah dicuri yaitu Rokok, memory card, Kartu Perdana, Minuman, danes krim yang saksi tidak tahu berapa banyak jumlahnya. Bahwa yang saksi tahu pelaku pencurian tersebut dapat masukkedalam warung dengan cara merusak dan mencongkel gembokyang berada di pintu depan warung. Bahwa pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 06.00Wib pada saat itu saksi sedang berada dirumah yang berada JI. BukitKabung RT.003 RW.003 Kel.
    Lingga,namun Saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan pemilik warungtersebut.Bahwa Saksi kenal dengan saksi AZRUL, Saksi BIIM, TerdakwaANJAS, Saksi RAHUL dan Saksi WAL, karena yang bersangkutanadalah teman Saksi namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan yang bersangkutan.Bahwa Pencurian yang Saksi maksudkan yaitu Saksi bersamadengan saksi AZRUL, Saksi BIIM, Terdakwa ANJAS, Saksi RAHULdan Saksi WAL membuka warung milik orang lain dan mengambilRokok, Korek Api Gas, Memory Card, Kartu Perdana
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Alias AGUS Bin WAHYUDIN SINAGA
6813
  • Alias AGUS Bin WAHYUDIN SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah laptop merk lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HP warna silver, 1 (satu) buah HP merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu) buah Harddisk/memory
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merk lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop merkHP warna silver, 1 (satu) buah HP merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu)buah Harddisk/memory eksternal casing warna hijau dikembalikan kepadasdr. UMAM ARIES SETIAWAN, S.Sos Bin SUPARNO; 1 (Satu) buah karung merk BULOG warna putih, 1 (Satu) buah obeng warnahijau, dirampas untuk dimusnahkan;A.
      belakang rumah lalu) mencongkel jendela rumah tersebut denganHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 327/PID.B/2018/PN.PKL.menggunakan sebuah obeng yang telah dipersiapkan dari rumah, setelah engseljendela rusak dan jendela dapat dibuka, terdakwa masuk kedalam rumah dan tanpa ijin/ sepengetahuan pemilik rumah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah laptopmerk lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah laptop merk HP warna silver, 1 (Satu) buahHandphone merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu) buah Harddisk/memory
      Selanjutnya kami bertiga berusaha mencari barangbarangtersebut ke kamar belakang dan mendapati jendela kamar belakang sudahberada dalam keadaan rusak dan engsel juga sudah rusak dikarenakan bekascongkelan;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah laptop Lenovo warna hitam, 1(satu) buah laptop HP warna abuabu (silver), 1 (satu) buah HP VIVO Y51warna hitam dan 1 (satu) buah harddisk/memory eksternal dengan casingberwarna hijau;Bahwa kesemua barangbarang tersebut adalah milik saksi;Bahwa Saksi tidak
      Pekalongan adalah 1(satu) buah laptop Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop HP warna abuabu(silver), 1 (satu) buah HP VIVO Y51 warna hitam dan 1 (satu) buahharddisk/memory eksternal dengan casing berwarna hijau;Bahwa terdakwa mengambilnya dari sebuah rumah yang beralamat di DukuhTanjung RT/RW 03/01 Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018, sekira pukul 02.00 WIB.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk lenovo warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HPwarna silver, 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y51 warna hitam, 1 (satu) buahHarddisk/memory eksternal casing warna hijau dikembalikan kepada sdr. UMAMARIES SETIAWAN, S.Sos Bin SUPARNO; 1 (Satu) buah karung merk BULOG warna putih, 1 (satu) buah obeng warnahijau, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 209/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2015 — -RINA SUHERLINA Binti ABDUL MAJID
7716
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada; 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card; 1 (Satu) buah HP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card; Serbuk kuning;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) HP Samsung warna hitam; Uang tunai Rp.10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);Dikembalikan pada Drs.DJAFAR,
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada;1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat kartumemori dan SIM card ;e 1 (Satu) buah HP Nexian warna biru hitam yang di dalamnya terdapatkartu memory SIM card ;e Serbuk kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) HP Samsung warna hitam ;e Uang tunai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Dikembalikan pada saksi korban Drs.DJAFAR,SH.
    dan sim card, 1 (Satu) buah HP Nexia warna biru hitamyang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card, uang tunaiRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), serbuk kuning (pengakuanTerdakwa adalah bubuk CTM), saksi menyatakan barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    DJAFAR,SH., terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada, 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card, 1 (Satu) buahHP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan simcard, serobuk kuning (pengakuan Terdakwa adalah bubuk CTM), Terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah Terdakwa menyatakan barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa, sedangkan terhadap barang buktiberupa : uang tunai Rp.10.000.000, (Sepuluh
    DJAFAR,SH., barang bukti berupa : 1(Satu) buah tas warna merah merk Escada, 1 (Satu) buah HP Nokia warnahitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan sim card, 1 (Satu) buahHP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapat kartu memory dan simcard, serbuk kuning (pengakuan Terdakwa adalah bubuk CTM), barang buktitersebut adalah Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa, sedangkan barang bukti berupa : uang tunai Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah), barang bukti tersebut adalah
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna merah merk Escada;e 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang didalamnya terdapat kartumemory dan sim card;e 1 (Satu) buah HP Nexia warna biru hitam yang didalamnya terdapatkartu memory dan sim card;e Serbuk kuning;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) HP Samsung warna hitam;e Uang tunai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Dikembalikan pada Drs.DJAFAR,SH. ;e 1(Satu) lembar surat ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.