Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Membebankan biaya perkara menurut peraturan perUndangUndanganyang berlaku;Atau;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Karanganyar
Tergugat:
1.Muzammil
2.Rokibah
4113
  • AchmadMaulana,selurunhnya Pekerja Bank BRI, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B. 2294/KCV/MKR/VIII/2017, tanggal 25 Juli 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. MUZAMMIL, Tempat/Tanggal Lahir Bangkalan, 01 April 1980, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan DwiWarna Ujung Gg. Nomor 8, RT. 007 RW. 008, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2015 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — DIREKTUR UTAMA PT PERTAMINA (PERSERO) PUSAT JAKARTA cq GENERAL MANAGER PT PERTAMINA (PERSERO) REFENERY UNIT II DUMAI, dk vs AWALUDIN, dk
6777 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2015 K/Pdt/20185.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Penggugat Rekonvensi dan Penggugat II Rekonvensidalam gugatan rekonvensinya dalam perkara ini untuk selurunhnya tanpaterkecuali:Memerintahkan kepada Pegawai Pengadilan Negeri Dumai yang cakapdan berwenang untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir bes/ag)terhadap harta bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Il Rekonvensi, selama proses perkara belummempunyai kekuatan
    18 Maret 2010 atas nama Awaludin dan SKGR Nomor418/SKGR/MK/2010, tanggal 18 Maret 2010 atas nama Erliana tidak sahdan cacat hukum:Dalam Rekonvensi:Dalam Provisi Rekonvensi:Menyatakan pekerjaan Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi yang dilakukan oleh Tergugat Konvensi dapat dilaksanakanterlebin dahulu tanpa menunggu putusan berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara Rekonvensi:1.Menerinma dan mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat danPenggugat Il Rekonvensi dalam perkara ini untuk selurunhnya
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 136/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAMSAR ALIAS GARUDA
2814
  • ., M.Si yang pokok menerangkanbahwa barang bukti berupa, 2 (dua) paket plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya 95,8357 gram dan dompet warna merahkremberisikan 42 (empat puluh dua) sachet plastik berisikan krsital bening denganberat netto seluruhnya 29,4585 gram, 1 (Satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik SABRI ALS.
    adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Peraturan menteri kesehatan RI No. 41 tahun 2007tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita acara pemeriksaan Laboratoriskriminalistik No Lab 11/NNF/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si yang pokok menerangkanbahwa barang bukti berupa, 2 (dua) paket plastik berisikan Kristal beningdengan berat netto selurunhnya
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHMI alias AMI Bin BAHTARUDIN
4516
  • Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir berat brutto seluruhnnya 14 (empat belas) gram(Kode E);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(Seratus) butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh sembilan) gram(Kode F);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(Sseratus) butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh sembilan) gram(Kode G);1 (satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100(seratus) butir berat brutto selurunhnya
    Lalu petugas Polisi menggeledah Tas Punggung tersebut didalamnyaterdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Mania berisikan : Tablet Ecstasyseluruhnya sebanyak 745 (tujuh ratus empat puluh lima) butir Ecstasy beratbrutto selurunhnya 216 (dua ratus enam belas) gram dan Shabu berat bruttoselurunhnya 151 (seratus lima puluh satu) gram dan barang bukti lainnyadengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) plastik klip berisi Ecstasy warna merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh
    Lalu petugas Polisi menggeledah Tas Punggung tersebut didalamnyaterdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Mania berisikan : Tablet Ecstasyseluruhnya sebanyak 745 (tujuh ratus empat puluh lima) butir Ecstasy beratbrutto selurunhnya 216 (dua ratus enam belas) gram dan Shabu berat bruttoseluruhnya 151 (seratus lima puluh satu)gram dan barang bukti lainnyadengan perincian sebagai berikut :1. 1 (Satu) plastik klip berisi Ecstasy warna merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto seluruhnya 29 (dua puluh
    Tas Punggung didalamnya terdapat Tas Jinjing berisi Kotak Coco Maniaberisikan: Tablet Ecstasy seluruhnya sebanyak 745 (Tujuh ratus empat puluhlima) butir Ecstasy berat brutto selurunnya 216 (Dua ratus enam belas) gramdan Shabu berat brutto seluruhnya 151 (Seratus lima puluh satu) gram danbarang bukti lainnya dengan perincian sebagai berikut:1.10.11.12.13.14.15.1 (satu) plastik klip berisi Ecstasy warna Merah sebanyak 100 (Seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode A
    );1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode B);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode C);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 100 (seratus)butir berat brutto selurunhnya 29 (dua puluh sembilan) gram (Kode D);1 (Satu) plastik klip berisi Estasy warna Merah sebanyak 45 (empatpuluh lima) butir
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2350/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • No2350/Pdt.G/2019/PA.Bamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidanberhasil;Bahwa,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa,untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat/Kuasanya dan Terguagt datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di muka sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dan Tergugat untuk bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai;Bahwa, selanjutnya Penggugat di muka sidang menyatakan mencabutgugatannya karena telah rukun kembalidengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangsendiri menghadap sidang, selanjutnya Pemohon menyampaikan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Kds.
Register : 09-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Sesuai relaaspanggilan Nomor 346/Pdt.G.2017/PA Ba tanggal 23 Pebruari 2017 JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Tergugat yang menurut keterangan keluargaTergugat dan Perangkat Desa bahwa Tergugat telah pergi 2 tahun dan tidakjelas alamatnya;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PID.SUS/2020/PT BTN
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CRISTIANO MEDEIROS DE LIMA Bin VIRGILIO ALEXANDRE DE LIMA Diwakili Oleh : CRISTIANO MEDEIROS DE LIMA Bin VIRGILIO ALEXANDRE DE LIMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAVID RICARDO, SH
8832
  • plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu)bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putin dengan netto seluruhnya0,1029 gram (nol koma satu nol dua sembilan gram) diberi nomor barang buktinomor 0938/2020/NF adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang bukti nomor0938/2020/NF berupa 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikanKristal Metamfetamina dengan berat netto selurunhnya
    Putusan Nomor 133/PID.SUS/2020/PT.BTNnarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,28 gram dengan berat nettoseluruhnya 0,1209 gram dengan sisa berat netto selurunhnya 0,0831gram; 1(satu) buah HP Merk Iphone 5 warna putih;Digunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwaSHELFIA als EYOT a.d HENDRI (Alm). 1 (satu) unit Sepeda motor Honda No. Pol B 6523 VKO berikut STNK.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa CRISTIANOMEDEIROS DE LIMA Bin VIRGILIO ALEXANDRE DE LIMA6.
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara menasehatiPenggugatuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai;Bahwa,selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya danakan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya;Bahwa,untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3488/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 179/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : YULI L., SH.
Terbanding/Terdakwa I : DEVI OKTAVIANI
Terbanding/Terdakwa II : HANDIKA PRASETIA
2412
  • LAB6250/NNF/2019, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,2003 gr (nol koma dua ribu tiga gram)adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II percobaan atau permufakatan jahatsecaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    LAB : 6250/NNF/2019, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,2003 gr (nol koma dua ribu tiga gram)adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan percobaan ataupermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SOE Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Soe
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
BRI CABANG SOE
Tergugat:
1.FRANS ASBANU
2.FEBBY APRIANI ABANAT
6620
  • Tergugat;Pasal 6Bahwa dengan dibuatnya Kesepakatan Perdamaian ini Para Tergugat wajibmemenuhi seluruh isi Surat Perdamaian ini dengan sebaikbaiknya sesuai dengantenggang waktu yang disepakati dan apabila Para Tergugat mengingkari isi SuratPerdamaian, Penggugat akan mengajukan eksekusi harta benda Para Tergugatmelalui Pengadilan Negeri Soe dan Para Tergugat bersedia dituntut sesuaiketentuan Hukum yang berlaku;Pasal 7Bahwa dalam hal para Tergugat tidak mematuhi isi Kesepakatan ini baik sebagianmaupun selurunhnya
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3284/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No 3284/Pdt.G/2018/PA.PwdBahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang,
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS-Anak/2018/MKS
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : EDWIN USMAN ALIAS EDWIN BIN USMAN BADDU
8028
  • Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) saset paket sabu dengan berat selurunhnya 0,6630 gram; 1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna putih; 1 (Satu) unit HP Samsung warna putih;Diajukan dalam berkas perkara ABD. HARIS Alias HARIS4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) saset paket sabu dengan berat selurunhnya 0,6630 gram; 1(satu) unit HP Samsung lipat warna putih; 1 (satu) unit HP Samsung warna putih ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara ABD. HARIS Alias HARIS ;6.
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. IVO MAS TUNGGAL;
13141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah Jumlah PPN yang masih harus dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 3 Agustus 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT71835/PP/M.IA/16/2016, tanggal 20 Juni 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP/75/WPJ.19/2015 tanggal 13 Januari2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang