Menyatakan Terdakwa I HERU PRIHYANTORO Bin SUKIRAN dan terdakwa II SUBENO Bin RASTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERU PRIHYANTORO Bin SUKIRAN dan terdakwa II SUBENO Bin RASTAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3.

1.HERU PRIHYANTORO BIN SUKIRAN2.SUBENO bin RASTAN

PUTUSANNomor 111/Pid.B /2016/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : HERU PRIHYANTORO Bin SUKIRAN;Tempat Lahir : Kendal;Umur/tanggal Lahir : 48 tahun /06 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.

Menyatakan Terdakwa HERU PRIHYANTORO Bin SUKIRAN danterdakwa SUBENO Bin RASTAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana sebagaimanadakwaan kedua kami ;2.

HERU PRIHYANTORO BIN SUKIRAN dan terdakwa Il.SUBENO BIN RASTAN pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekiranya pukul17.15 WIB di area kebun ikut Ds.

pemasang akan mendapatkan uang sebesarRp. 5000, namun apabila dalam mata dadu keluar angka 1 sebanyak 2kali maka akan mendapat uang sebesar Rp. 10.000, disamping ituapabila keluar dadu gambar 3 kali akan mendapat uang sebesar Rp.15.000,Bahwa terdakwa HERU PRIHYANTORO dan terdakwa SUBENO dalampermainan perjudian jenis dadu tidak ada ijinya dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP.AT A UKEDUABahwa terdakwa HERU PRIHYANTORO BIN SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa HERU PRIHYANTORO Bin SUKIRAN danterdakwa Il SUBENO Bin RASTAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PRIHYANTORO BinSUKIRAN dan terdakwa Il SUBENO Bin RASTAN, oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;3.

- MEGA MUSTIKA DEWI SUKIRANLAWAN- PIMPINAN PT. ESTA DANA VENTURA

Sukiran

SUKIRAN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Loekito Hermawan bin Soewardjoe Harjono) kepada Penggugat (Wiharti binti Sukiran) ;4.

Wiharti binti Sukiran vs Loekito Hermawan bin Soewardjoe Harjono

Pemohon:
SUKIRAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kediri

Paejan bin Sukiran
Sri Hartatik binti Wiryo Utomo

Menyatakan Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2 : Sri Hartatik binti Wiryo Utomoterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sepertidalam Dakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa 1 : Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2 : Sri Hartatik bintiWiryo Utomo dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan, dikurangiselama Para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Para terdakwatetap ditahan ;3.

dengan pidana yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa menyesaldan berjanjitidak mengulangi;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Para Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan No Reg Perk : PDM142/Ep.1/Tuban/X/2014 tertanggal 03 November2014 yang padaintinya disusun sebagaiberikut:Primair Bahwa mereka Terdakwa 1 : Paejan bin Sukiran

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2: Sri Hartatikbinti Utomo tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa terse but dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2: Sri Hartatikbinti Utomo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Mendapat Izin Ikut Serta Permainan Judi Yang Diadakan di Pinggir JalanUmum ;4. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1: Paejan bin Sukiran, Terdakwa 2: Sri Hartatikbinti Utomo oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing 4 (empat) bulan5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARSO
Terdakwa:
SUKIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TARMUJI bin SUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JOMI binti TIMBANG) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4.

Pemohon:
TARMUJI BIN SUKIRAN
Termohon:
JOMI BINTI TIMBANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukiran Bin Pardiman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ARISTOTELES, SH
Terdakwa:
SUKIRAN Bin PARDIMAN

Menyatakan terdakwa I SUPARJO Bin KARTOMIHARJO dan terdakwa II SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Terdakwa I SUPARJO Bin KARTOMIHARJO;Terdakwa II SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN

SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN bersalah melakukan tindakpidana Ikut serta bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa I. SUPARJO BinKARTOMIHARJO dan terdakwa Il.

SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN serta saksi WAYAN PRIAWIDIATAMA (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Dk. Tanjung RT 05 RW 02 Ds.Ngelang Kec.

SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I. SUPARJO Bin KARTOMIHARJO bersama denganTerdakwa Il. SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN serta saksi WAYAN PRIAWIDIATAMA (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2014 ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Dk. Tanjung RT 05 RW 02 Ds.Ngelang Kec.

SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN tersebut sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 HENDRIK W.P. :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan saksi menangkap para terdakwa pada hariJumat tanggal 25 Juli 2014 jam 01.00 wib, bertempat di sebuah rumahkosong di Dukuh Tanjung Rt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec.

SYAMSUL HIDAYAT Bin SUKIRAN :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan telah melakukan permainan judi remijenis dadu bersama temanteman terdakwa, pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 jam 01.00 wib, bertempat di sebuah rumah kosong di Dukuh TanjungRt.5, Rw.2, Desa Ngelang Kec. Kartoharjo, Kab. Magetan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Mgt1212Bahwa teman main yang ditangkap ada 2 orang pemain, yaitu, sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sukiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
Sukiran

Menyatakan Terdakwa I NUR RAHMAN Alias NUREK Bin UMAR SUBARI dan Terdakwa II SUHARIYONO Bin SUKIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;4.

Dikembalikan pada saksi korban Ninik Sriningsih- 1 unit sepeda motor merk Honda No Pol AE-3138-EY dan STNKB dan kunci kontaknya Dikembalikan pada pemiliknya Wahyono melalui terdakwa Suhariyono Bin Sukiran.5. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Nur Rahman Alias Nurek Bin Umar Subari Suhariyono Bin Sukiran

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:NUR RAHMAN Alias NUREK Bin UMAR SUBARI;Magetan;48 tahun / 1 Juli 1968;Lakilaki;Indonesia;Desa Kembangan RI 1 RW 6 KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan atau Desa Bener RT1 RW 1 Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun ;Islam;Buruh Tani;SUHARIYONO Bin SUKIRAN

Suhariyono Bin Sukiran telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankeadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke 4,5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa 1. NurRahman Alias Nurek Bin Umar Subari bersamasama terdakwa 2.Suhariyono Bin Sukiran tersebut diatas dengan hukuman pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun.3.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putih NoPol AE6372BS, 1 lembar STNK, Fotocopy satu bendel suratketerangan BPKB, Kunci kontaknyaDikembalikan pada saksi korban Ninik Sriningsih 1 unit sepeda motor merk Honda No Pol AE3138EY dan STNKB dankunci kontaknya kembali pada pemiliknya Wahyono melalui terdakwaSuhariyono Bin Sukiran.4. Menetapkan agar para Terdakwal. Nur Rahman Alias Nurek Bin UmarSubari bersamasama terdakwa 2.

Suhariyono Bin Sukiran dibebani untukmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Bahwa Terdakwa 1.NUR RAHMAN Alias NUREK Bin UMAR SUBARIbersama sama terdakwa 2.SUHARYONO Bin SUKIRAN pada hari Senintanggal 06 Juni 2016 sekitar jam 21.00 wib atau setidak

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange putih No PolAE6372BS, 1 lembar STNK, Fotocopy satu bendel surat keteranganBPKB, Kunci kontaknya.Dikembalikan pada saksi korban Ninik Sriningsih 1 unit sepeda motor merk Honda No Pol AE3138EY dan STNKB dankunci kontaknyaDikembalikan pada pemiliknya Wahyono melalui terdakwaSuhariyono Bin Sukiran.5.

1.NOR KOSIM BIN SUKIRAN2.SUGIARTO ALS TOTOK BIN SUWARDI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bibit bin Sadi) terhadap Penggugat (Sumini binti Sukiran) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Sumini binti Sukiran
Tergugat:
Bibit bin Sadi

1. Menyatakan Terdakwa KIKI ANDRIAN BIN SUKIRAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer penuntut umum;
3. Menyatakan Terdakwa KIKI ANDRIAN BIN SUKIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu secara

Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
KIKI ANDRIAN Bin SUKIRAN

Pekerjaan : Karyawan BUMNTerdakwa Kiki Andrian Bin Sukiran ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juli 2020 sampai dengan tanggal12 Agustus 2020;5.

Menyatakan terdakwa KIKI ANDRIAN Bin SUKIRAN,terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan Tanaman jenis Metamfetamina (Sabu)sebagaimana diatur dalam dakwaan SUBSIDAIR melanggar pasal 112 ayat(1) undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIKI ANDRIANBin SUKIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebanyak Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening seberat 4,74 gram;1 (Satu) helai celana jeans warna biru;1 (satu) buah bong yang

Menyatakan Terdakwa KIKI ANDRIAN BIN SUKIRAN tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer penuntutumum;3.

Menyatakan Terdakwa KIKI ANDRIAN BIN SUKIRAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki narkotika Golongan bukan tanaman jenis Sabu secaraMelawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukiran, AMK tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARIS, SH
Terdakwa:
SUKIRAN, AMK

Menyatakan Terdakwa PRIYONO BIN SUKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Priyono;Dikembalikan kepada Priyono Bin Sukiran;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Terdakwa:PRIYONO Bin SUKIRAN

Pemohon:
SUKIRAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kediri

Fotocopy dari fotocopy' Sertifikat Jaminan Fidusia, NomorW15.00075021.AH 05.01 TAHUN 2017, tanggal 23 Januari 2017, atas namaSukiran, selanjutnya diberi tanda P1;Z, Fotocopy dari fotokopi Salinan Akta Jaminan Fidusia, Nomor : 102, tanggal20 Januari 2017, atas nama Tuan Sukiran, selanjutnya diberi tanda P2.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohontelah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotocopy bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:Putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Faridwan Efendi bin Sukiran) terhadap Penggugat ( Dewi Supriyanti binti Syamsul Bahri);4.

Dewi Supriyanti binti Syamsul Bahri;Angga Faridwan Efendi bin Sukiran;

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UmMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat , selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Barat (D/A:Rumah Bapak Sukiran

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diJalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Barat (D/A: Rumah Bapak Sukiran). Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikarunia anak satuorang. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran.