Ditemukan 2114 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
H.RImam Ahmat dan Nasa i.Menimbang, bahwa pembebanan nafkah iddah tersebut telah sejalanpula dengan doktrin ulama dalam Kitab A/ Muhadzdzab juz halaman 176,yang berbunyi:Hal. 13 dari 17 hal. Put. No.0303/Pdt.G/2016/PA.MEabalo Sul Ql eg lise, Wb Jos! re ailpol glb Is. rsd 49Artinya : Apabila suami mencerai ister! sesudah dukhul dengan talak raji, makaister!
Register : 15-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pbm Tanggal 3 Januari 2024 — Terdakwa
21 — 14
21 — 14
tahun di LPKA KLAS I Palembang dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di LPKS Dharmapala Indralaya;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Stel seragam sekolah baju lengan panjang warna putih dan celana rok panjang warna biru;
- 1 (satu) Helai baju swetter bertuliskan NASA
Register : 11-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2060/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narman Bin Nasa ) terhadap Penggugat (Kanah Purwati Binti Kamsidin );
4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
Nasa Putusan Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 19 dari 19 halaman
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MANNA Nomor 44/Pdt.P/2022/PA.Mna Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
Amiran bin Nasa, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tapi, KecamatanUlul Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga dari Pemohon/Pemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Masanda Aprilian binti Rumidi denganseorang lakilaki bernama Lala Nuris Susanto bin Amsin;Hal. 7
Register : 12-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 299/Pdt.G/2012/Ms- Lgs Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
42 — 2
42 — 2
Ahmad dan Nasa iy).Menimbang berdasarkan dalil tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemohonkonpensi dibebankan untuk memberikan nafkah iddah tersebut kepada Termohon Konpensi.Untuk menentukan besarnya kewajiban tersebut harus diperhatikan kemampuan danpenghasilan Tergugat Rekonpensi, demikian juga harus dipertimbangkan biaya untukkebutuhan seharihari.
Register : 26-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Nasa Premedan Dalam RT.07 RW. 07Kelurahan Kamal, Kecamatan Tegal Alur, Kota Jakarta Barat, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai teman dan memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat yangmenikah pada tanggal 16 Januari 2013 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kontrakan dengan alamat di rumah orangtua Tergugat denganalamat di
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227eho prod s Dl W5e joslolArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Lae Lay gall 6 nasa
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Nasa Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.0599/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2042 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 14 Maret 2016 — PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
714 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
714 — 502 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutterpantau oleh Peta Hotspot/Fire Location (Ground Survey) ; Bahwa Terdakwa PT ADEI tidak melakukan upaya pemadaman kebakaranyang terjadi di lahan areal KKPA Blok 19, Blok 20 dan Blok 21, sehinggakebakaran lahan itu terus merambat, yaitu pada tanggal 19 Juni 2013, apimulai membakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada Blok 20dan Blok 21 yang berlokasi diseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiatyang menimbulkan kabut asap sebagaimana terpantau juga oleh PetaHotspot MODIS (NASA
tetapiSARDIMAN SARAGIH dan SUTRISNO tidak dapat melakukan pemadamanapi karena Terdakwa PT ADEI tidak menyediakan sarana untukmemadamkan api di lokasi kebakaran, padahal telah disyaratkan wajib adadi lahan areal Terdakwa PT ADEI sebagaimana RKL dan RPLnya, sehinggapada tanggal 19 Juni 2013, api mulai merambat dan membakar tanamankelapa sawit produktif yang tumbuh pada Blok 20 dan Blok 21 yang berlokasidiseberang parit kanal sejajar dengan Sungai Jiat sebagaimana terpantaujuga oleh Peta Hotspot MODIS (NASA
tersebut terpantau olehPeta Hotspot/Fire Location (Ground Survey) ;Bahwa Terdakwa PT ADEI tidak melakukan upaya pemadaman kebakaranyang terjadi di lahan areal KKPA Blok 19, Blok 20 dan Blok 21, sehinggakebakaran lahan itu terus merambat, yaitu pada tanggal 19 Juni 2013, apimulai membakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada Blok 20dan Blok 21 yang berlokasi di seberang parit kanal sejajar dengan SungaiJiat yang menimbulkan kabut asap sebagaimana terpantau juga oleh PetaHotspot MODIS (NASA
2013 itu terpantau oleh Peta Hotspot /Fire Location (GroundSurvey) ;Bahwa Terdakwa PT ADEI tidak melakukan upaya pemadaman kebakaranyang terjadi di lahan areal KKPA Blok 19, Blok 20 dan Blok 21, sehinggakebakaran lahan itu terus merambat, yaitu pada tanggal 19 Juni 2013, apimulai membakar tanaman kelapa sawit produktif yang tumbuh pada Blok 20dan Blok 21 yang berlokasi di seberang parit kanal sejajar dengan SungaiJiat yang menimbulkan kabut asap sebagaimana terpantau juga oleh PetaHotspot MODIS (NASA
rokokatau menghidupkan api unggun ;Bahwa dengan tidak adanya upaya yang dilakukan DANESUVARAN KR.SINGAM sebagaimana yang diuraikan di atas sehingga kebakaran yangterjadi pada tanggal 17 dan 18 Juni 2013 di areal Sungai Jiat (DAS) yangsejajar dengan blok 19 dan blok 20 kebun KKPA tepatnya bersempadandengan Kebun Inti (sebagaimana diperkuat dengan Peta Hotspot /FireLocation (Ground Survey) tidak dapat dikendalikan, sehingga padatanggal 19 Juni 2013 (sebagaimana diperkuat dengan Peta HotspotMODIS NASA
Register : 11-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN Andoolo Nomor 11/PDT.G/2014/PN ADL Tanggal 2 Juli 2015 — NASA
14.H. SETTA
15.MUSLIMIN
16.INGGAU
17.DJUFRI
18.POUNE
19.SURAHMAN
10 — 2
14.H. SETTA
15.MUSLIMIN
16.INGGAU
17.DJUFRI
18.POUNE
19.SURAHMAN
10 — 2
NASA
14.H. SETTA
15.MUSLIMIN
16.INGGAU
17.DJUFRI
18.POUNE
19.SURAHMAN
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 713/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ARTER KAINAMA
41 — 15
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ARTER KAINAMA
41 — 15
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,88 (nol koma delapan puluh delapan) gram ;
- 1 (satu) bungkus berisikan plastik klip ;
- 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild ;
- 1 (satu) buah Sweater warna hitam tulisan NASA
Register : 10-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PN TAKENGON Nomor 128/Pid.B/2023/PN Tkn Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
TEGUH RANGGAYO BIN TAMANA
101 — 0
Geri Dwiputra,S.H.
Terdakwa:
TEGUH RANGGAYO BIN TAMANA
101 — 0
) buah pisau dengan gagang kayu warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket berwarna biru;
- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna merah;
Dikembalikan kepada Saksi Angga Pratama Gayo bin Dedy Mansyah;
- 1 (satu) unit Handphone merk realme Type Narzo warna hitam;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah baju kaus berwarna hitam dengan tulisan Nasa
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Sebagai Suami, Tergugat diwayjibkandan diharapkan memiliki rasa cemburu yang halal7 dianjurkan (sesual HR.Ahmad dan An Nasa) pada Penggugat juga keluarganya, yaitu menjadisebab Tergugat bisa berperan sepenuhnya dalam mengendalikan keluargauntuk tetap dajam ketaatan kepada Allah Taala. Sehingga Penggugat dankeluarganya terhindar dari kemaksiatan dan perbuatan buruk/ dosa serta kejilainnya.
Register : 21-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Ahmad, Abu Daud, An Nasa, Ibnu Hibban dan Hakim).Menimbang, bahwa di dalam suatu kehidupan berumah tanggasebagai suamiisteri, dituntut keharusan adanya suatu gerak langkahyang mutualistis, antara lain; mutual respect (saling hormatmenghormati), mutual help (saling bantu. membantu, tolongmenolong), mutual cooperation (saling bekerjasama), mutual interdependency (saling ketergantungan) dan mutual understanding(saling pengertian).
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1061/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
32 — 17
32 — 17
diperuntukkan kepada isteri kKedua selama peruntukkantersebut tidak melebihi sepertiga (1/3) dari harta bersama yang diperolehdengan isteri kedua tersebut;Hal. 15 dari 17 Put.No.1061/Pdt.G/2013/PA.JS.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon selama terikat perkawinan sampai denganpengajuan permohonan izin poligami ini telah memperoleh harta bersamaberupa: 1 (satu) unit rumah kontrakan yang terletak = dimon nn nants nn canna nn canna nan nn nanan nana nasa
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 13 Oktober 2016 — Eko Adian Putra Bin Jonpadlis
22 — 5
22 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO ADIAN PUTRABIN JONPADLIS , denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selama nasa penangkapan danPenahanan terdakwa sementara dengan pereintah terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp 500.000,(lima ratus juta rupiah) Susidair 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1.
Register : 28-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 177/Pid.B/2024/PN Btm Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
ASEP EFENDI Als ASEP Bin BUDI RAHMAN
16 — 0
Dedi Januarto Simatupang, S.H
Terdakwa:
ASEP EFENDI Als ASEP Bin BUDI RAHMAN
16 — 0
BUNTAS GUNAWAN BIN DABRA
Dikembalikan kepada saksi MUTIARA;
- 1 (satu) buah handpone Merk OPPO Warna biru, Casing warna hitam tulisan NASA;
Dikembalikan kepada terdakwa ASEP EFENDI Bin Als ASEP BUDI RAHMAN.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).
Register : 22-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Trg Tanggal 25 April 2017 — LALU PURWANDA JAYADI BIN LALU MAHWAN
28 — 4
28 — 4
DENImelarikan diri; Bahwa dalam penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika jJenis sabusabu, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah pipet plastik, 1(satu) set alat isap bong yang disimpan didalam kotak lampu merk PHILIPS; nasa Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ADITYA KARYANDI bin KURDItersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; see Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1703/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
lebih bahagia dari Mantan istrinya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohontelah menanggapinya bahwa Termohon akan memberikan nafkahselama masa idah dan mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 184/87/II/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanmann n ncn nc nessa nna ncn nnn nna manna nna na scan anna nn ana nasa