Ditemukan 2162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 837/Pdt.G/2015/PA Mr.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • bahkan berpenampilan perlenteberkendaraan mobil mewah;e Bahwa pemohon bukanlah tidak mampu , pemohon sangatlahmampu tapi pemohon tidak mau memberi nafkah Mut'ah yangseharusnya wajib diberikan termohon sebagaimana dimaksudpasal 149 ( a.) kompilasi hukum Islam bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan Mut'ahkepada termohon;e Bahwa posita pemohon No, 5 tidak masuk akal 3 (tiga anak)diberi Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang sangat tidakpantas diberikan apalagi kepeda
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1427/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Putusan No. 1427/Pdt.G/2016/PA.Sby.2.22.32.42.5Alamat Jalan Jemur andayani XXII / 10 Surabaya (rumahorang tua Pemohon Rekonpensi / TermohonKonpensi)Adalah sebagai harta bawaan dan diserahkan kembali kepadaPemohon Rekonpensi/Termohon Konpensi :Memerintahkan dengan tegas kepada Pemohon Konpensi/ TermohonRekonpensi untuk segera menyerahkan 1 (satu) buah mobil sesuaidengan spesifikasi tersebut diatas kepeda Pemohon Rekonpensi /Termohon konpensi;Menghukum Termohon Rekonpensi / Pemohon Konpensi untukmembayar
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 31-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Abdul Wahid Sapar alias A. Wahid S.
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Kadek Sutra Astara
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
103 — 82
  • BUMI ARUM LESTARI' tanah tersebut telah disertifikatkan. jauhsebelum Penggugat mengajukan Komplain kepada Turut Tergugat, sehmggaHalaman 17 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2021/PN kKdisecara de fakto dan de jure para penggugatlah yang semula memiliki tanahtersebut bukan Penggugat, adapun mengenai bangunan yang didirikan olehTergugat dua (Il) tersebut tidak perlu dipersoalkan karena tanah tersebutadalah tanah yang sah dimilikinya hasil jual beli yang dibenarkan menuruthukum kepeda Tergugat
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 226/Pid.B/LH/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
SISWO SUDARWO Alias DARWO Bin TASMIDI
400 — 12
  • 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap harinya; Bahwa saksi ADIT KURNIAWAN alias WAWAN menyampaikanyakepada terdakwa langsung tentang jumlah material yang keluar dan dijualdengan menunjukan buku catatan; Bahwa penanggungjawab pelaksanaan usaha pertambangan tersebutadalah saksi KARWAN; Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa usaha pertambangan tersebut sudahberizin atau tidak, akan tetapi menurut keterangan Kepala Desa Jambu dansaksi KARWAN bahwa semua izin sudah ada; Bahwa tidak pernah ditunjukkan kepeda
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
  • Membebankan biaya kepeda Penggugat sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan tersebut, maka ditunjuklahkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara perkara ini yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 29 Desember 2016 — Nama lengkap : BAMBANG ADILUWIH, SH. Tempat lahir : Karangnyar Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 15 Juli 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Jaten Rt.02 Rw.14 Desa Jaten Kec. Karanganyar, Kab. Karangnyar Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
70 — 9
  • Abdullah Alias Abdul Rosid (DPO) danselanjutnya saksi Sumari mengatakan kepeda terdakwa, bahwahasilnya tidak banyak hanya Rp 24.000.000 (dua puluh empat jutarupiah) dan uang hasil perobuatannya tersebut dibawa oleh terdakwa.Bahwa dari hasil perbuatan yang dilakukan saksi Sumari Alias Samsultersebut terdakwa diberi uang sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)dan digunakan terdakwa diantaranya :1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 967_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat vs Para Tergugat
62 — 11
  • Sedangkan pengertian surat kuasa adalah suratyang berisi pelimpahan wewenang dari seseorang atau pejabatHalaman 35 dari halaman 41Putusan No. 0967/Pdt.G/2016/PA.Kdltertentu kepeda seseorang atau pejabat yang lain. Pelimpahanwewenang dapat mewakili pihak yang memberi wewenang.Sedangkan kuasa yang ditunjuk dalam surat gugatan (Pasal 118,123 ayat (1) HIR / Pasal 147 ayat 1 Rbg).
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TEBO Nomor 35/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — KAHONO BUDIANTO bin TASLANI
76 — 25
  • tujun juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya minyak mengangkat uangsebanyak Rp. 2,2 milyar, uang tersebut kKemudian diserahkan oleh terdakwabersamasama saksi Sungkono, Hadiyan dan Surun sehingga total terkumpulRp. 30.000.000, yang diserahkan kepada terdakwa;Pada sekira bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa di Jalan 14 Rt.39/01 Unit Ill Desa Rimbo Mulyo Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten TeboPropinsi Jambi, saksi telah menyerahkan uang sebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) kepeda
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Agustus 2015 — - WAGIMUN Bin PAWIRO DENO; - HADI SUWITO Bin MARJUKI;
38 — 20
  • yangberlokasi di Pekon Atar Lebar Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus masuk di resgiter 39;e Bahwa lokasi penebangan kayu yang dilakukan oleh terdakwa berjarak10 kilometer jauhnya dari perkampungan warga;e Bahwa pohon kayu yang ada di kawasan hutan lindung register 39 yaitukayu cempaka, kayu sonokeling dan lainlain sebagainya;e Bahwa hutan lindung bisa di kelola oleh masyarakat tapi hanyan untukpermukiman sedangkan penebangan tidak boleh dilakukan;e Bahwa saksi pernah sosialisasi kepeda
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 21-08-1999 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor _217/PDT.G/1998/PN.UJ.PDG
Tanggal 21 Agustus 1999 — - HARMUNIS.T Vs. - Manra, dkk
117 — 19
  • Setelahempang itu tidak berfungsi lagi, maks saya timbun ernpagg tersebut dengan luas kirakira + 3115 M2 dan setelah itu untuk mendapatkan ongkos4saya kembali maka 18saya mengadakan pengoporan hak sebuah rumeh yang ben.dim di atas tanah Negara yang berUkuran sesuai suratyang dipegang masingmasing warga daft Pemerintah setempat yaitu Lurah Karuwisi ; Selama soya mengadakan penimbunan sampai saya opor kepeda orang lain, tidak pernah ada orang yang mengakusebagai Haknya,dan mengguget sampai kami di
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 13 Januari 2020 — Tumpal Edison M SH Melawan Wahyu Arya Sidharta SH
216 — 145
  • Widya Satria tersebut kepeda Penggugat jelastelah menimbulkan kerugian kepada Penggugat, namun demikiantanggung jawab dalam hal ini bukan ada pada Tergugat akantetapi pada Ir. Didit Hendy Prakoso selaku Direktur PT.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 25-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 27 Agustus 2015 — - JOKO PRIANTO Bin HAMID;
32 — 15
  • yangberlokasi di Pekon Atar Lebar Kecamatan Bandar Negeri SemuongKabupaten Tanggamus masuk di resgiter 39;e Bahwa lokasi penebangan kayu yang dilakukan oleh terdakwa berjarak10 kilometer jauhnya dari perkampungan warga;e Bahwa pohon kayu yang ada di kawasan hutan lindung register 39 yaitukayu cempaka, kayu sonokeling dan lainlain sebagainya;e Bahwa hutan lindung bisa di kelola olen masyarakat tapi hanyan untukpermukiman sedangkan penebangan tidak boleh dilakukan;e Bahwa saksi pernah sosialisasi kepeda
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 827/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
ELFIA SUSANTI Als IENG Als SIEL Binti HASAN BASRI
35 — 5
  • (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepeda NANDO (DPO) dan terhadap sabusabuyang dibeli tersebut Terdakwa bagibagi dalam paket kecil sebanyak 16(enam belas) peket kecil terdiri dari 10 (Sepuluh) paket dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 6 (enam) paket dengan harga150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa dari pengakuan Terdakwa 16 (enam belas) paket tersebut telahTerdakwa jual sebagian nya dengan mendapatkan hasil penjualan sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dengan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 486/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
RISKA SAPTA JAYA
27 — 16
  • Sinar Mas Multifinance, Kota Mataramsebagai Collection Team Suport yang mempunyai tugas dan tanggungjawab menagih angsuran konsumen yang sudah menunggak selama 2bulan lebih atau lewat 2 bulan, dan tanggung jawab saya mengamankanasset perusahaan dengan berusaha melaksanakan tugas sebaikmungkin sesuai dengan tugas yang diembankan kepeda sSaksi; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa bekerja sebagai karyawan PT.Sinarmas Multifinance Cabang Mataram sejak tahun 2012 dan jabatantersangka pada PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 431/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
ABDUL JABAR LUBIS bin M. NUR LUBIS alm
378 — 94
  • Bahwa benar saksi menerangkan Ya masih, 7 toko yang tertera diFaktur yang seharusnya Uang hasil penyetoran toko ke saksi selaku kasirnamun Uang tersebjut tidak juga disetorkan Kepeda saksi dan PT.CATUR SENTOSA ANUGRAH.Bahwa benar saksi menerangkan, ada berupa Faktur penerimaanBarang dari Gudang Ketoko dan tanda Bukti penyetoran kekasir . Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Total Keseluruhan Uang Yangtidak disetorkan Kepada PT.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 44/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 12 Juli 2012 — RAHMAT EFENDI Pgl AMAIK.
37 — 5
  • DPO dan WITRI EMIKA)tidak memenuhi dengan seksama kewajibannya menurut yang telah ditentukan dalam aktaini atau debitur tidak memenuhi kewajibannya berdasarkan perjanjian kredit, maka lewatwaktu yang ditentukan untuk memenuhi kewajiban tersebut saja sudah cukup membuktikantentang adanya pelanggaran atau kelalaian pemberi fidusia untuk meminjam pakai objekjaminan fidusia tersebut menjadi berkahir dan objek jaminan (barang bukti dalam perkaraaquo) harus diserahkan dengan segera oleh pemberi fidusia kepeda
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
NY.ENDANG SUKANTI
Tergugat:
1.Heri Widijanto
2.TAKRIS PRATANA
75 — 49
  • yangsudah dipotong atas hutang piutang dengan Yustina Endrayani sebesarRp. 350.000.000,tertanggal 19 Juni 2017 selain hutang piutang Rp.500.000.000, tanggal 9 Maret 2017 diberi tanda bukti TT5;Fotocopy sesuai asli rekening koran a/n Yustina Endrayani mendapattransfer dari Heri Widijanto sebesar Rp. 96.700.000, dan Rp.25.000.000, tanggal 19 Juni 2017 dari Fotocopy diberi tanda buktiTT6;Print out whats app pemberitahuan jatuh tempo 8 Juli 2018 hutangpiutang sebesar Rp. 500.000.000, dari Heri Widijanti Kepeda
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1973/Pid.B/2014/PN-Mdn
Tanggal 17 September 2014 — - MIRZA FAHREZI Alias izy - ARFAN NURDIANSYAH Alias APANG
24 — 2
  • FARIDA,MHum,Saksi SARI RAHMAYANI dan terdakwa MIRZAFAHREZY alias IZYdan terdakwa ARFAN NURDIANSYAH alias APANG danketerangan terdakwa SAMUDRA WIANA, ARIFITRIADI lias GEMBONG(berkas terpisah)dipersidangan menerangkan bahwa tujuan danmaksud pera terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanRusdy Ananda tersebut untuk dimiliki, dimana setelah selesaimelakukan perampokan dirumah Rusdy Ananda tersebut , terdakwaSamudra Wiana bersama dengan Rony Syahputra menjual kalung emasdan cincin milik korban kepeda
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 162/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ROHMAN NOPRIANTO ALIAS NOPI ALIAS NOP BIN SARSONO
59 — 16
  • saat itu korban meminta ban sereptersebut akan tetapi yang terdakwa lakukan adalah sedangmenghubunggi orang tua terdakwa dan terdakwa tidakmenghiraukannya, selanjutnya korban AAN langsung memukulterdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan dan mengenaimuka bagian pipi sebelah kiri, Sselanjutnya yang terdakwa lakukanadalah langsung berdiri dan yang dilakukan korban selanjutnya adalahlangsung menendang terdakwa dan mengenai bagian perut kemudianyang terdakwa lakukan selanjutnya adalah menanyakan kepeda
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.SUS/2013/PN.Pwi
Tanggal 13 Maret 2013 — Lutfil Khakim Bin Ngatmin
28 — 5
  • bulan :4 Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah sabit tanpa gagang (pegangan) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) potong kaos oblong warna putih bertuliskan Bandung ; (satu) potong sarung motif batik ; (satu) potong baju lengan pendek motof batik ; (satu) potong celana pendek warna orange ;Dikembalikan kepeda