2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dede Nurizqon Mauludin bin Asep Saepullah) dengan Pemohon II (Widyastuti binti Kiswandi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 September 2015, di wilayahKecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

No. xxx/Pdt.P/2021/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 14 September 2015 diwilayah Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, itjab qabul dilaksanakandengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Xxx dengan maskawin berupaCincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama Xxx,tetapi para Pemohon tidak memiliki

Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah) karenaternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, oleh sebab itu para Pemohonmengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alas hukum untuk keperluanmengurus Akta Kelahiran anak, dan administrasi lainnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxx) dengan Pemohon II (Xxx)yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulo Gadung, Kota Jakarta Timur.4.

EDOT menuju ke arah Desa Gadung,kemudian setelah sampai di depan rumah sdr. DALI, Terdakwa dan sdr KIKImenembakkan senapan anginnya ke arah saksi SUBINDI hingga mengenai tangan kanansaksi SUBINDI, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.KIKI, sdr.PUTRA,,dan sdr.EDOT segera melarikan diri.Bahwa berdasarkan Visum dari RS.

SUBINDI bin HAPAS;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

EDOTmenuju ke arah Desa Gadung, kemudian setelah sampai di depan rumah sdr.

EDOTmenuju ke arah Desa Gadung, kemudian setelah sampai di depan rumah sdr. DALI,Terdakwa dan sdr KIKI menembakkan senapan anginnya ke arah saksi SUBINDIhingga mengenai tangan kanan saksi SUBINDI;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.KIKI, sdr.PUTRA,, dansdr.EDOT segera melarikan diri. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke3.

Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.

Pulo Gadung Kel. PuloGadung Kec. Pulo Gadung Kota Administrasi Jakarta Timur yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan ajaran Islam. DinikahkanHal. 1 dari 8 halamanoleh H. Nahrawi dengan Wali Nikah M. Tohir dengan Mahar berupaCincin 2 (dua) gram dan disaksikan oleh saksisaksi :1. Hartanto2. Narso2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 01 Oktober 1993, di KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan. Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama M.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 01 Oktober 1993, di KecamatanPulo Gadung, Jakarta Timur. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan. Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama M.

penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 01 Oktober 1993 diwilayah Kecamatan Pulo Gadung

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan hari Jum'at tanggal 20 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. M.Gapuri, S.H., M.H.

dan Terdakwa juga berniat untuk mengajaknya berhubungan intimdi hutan ujung desa gadung dan ia pun menyetujuinya dan setelah sampai diujung desa gadung ada jalan tanah disebelah kanan jalan raya TerdakwaHalaman 3 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sql.bersama saksi RIA masuk ke jalan tanah tersebut kurang lebih 150 meter danberhenti di kebun sawit dan setelah motor Terdakwa hentikan Terdakwameminta sdri RIA untuk turun dari motor dan Terdakwa pun turun dari motorkemudian Terdakwa bersama saksi RIA

dan Terdakwa juga berniat untuk mengajaknya berhubungan intimdi hutan ujung desa gadung dan ia pun menyetujuinya dan setelah sampai diujung desa gadung ada jalan tanah disebelah kanan jalan raya Terdakwabersama saksi RIA masuk ke jalan tanah tersebut kurang lebih 150 meter danberhenti di kebun sawit dan setelah motor Terdakwa hentikan Terdakwameminta sdri RIA untuk turun dari motor dan Terdakwa pun turun dari motorHalaman 5 Putusan Nomor 461/Pid.B/2018/PN Sgl.kemudian Terdakwa bersama saksi RIA

dan Terdakwa juga berniat untukmengajaknya berpacaran di hutan ujung desa gadung dan ia punmenyetujuinya dan setelah sampai di ujung desa gadung ada jalan tanahdisebelah kanan jalan raya Terdakwa bersama saksi RIA masuk ke jalantanah tersebut kurang lebih 150 meter dan berhenti di kebun sawit dansetelah motor Terdakwa hentikan Terdakwa meminta saksi RIA untuk turundari motor dan Terdakwa langsung bawa motor tersebut dengankecepatan tinggi, saksi RIA berteriak teriak namun Terdakwa tetap melajudengan

Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari hari senin tanggal 11Juni 2018 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Desa gadung Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan; Bahwa benar yang dicuri pada saat itu adalah 1 (satu) unit sepeda motorjenis YAMAHA MIO SOUL warna perak Tanpa No Pol, Nomor MesinE3W9E0003081 dan No.

dan Terdakwa juga berniat untukmengajaknya berhubungan intim di hutan ujung desa gadung dan ia punmenyetujuinya dan setelah sampai di ujung desa gadung ada jalan tanahdisebelah kanan jalan raya Terdakwa bersama saksi RIA masuk ke jalantanah tersebut kurang lebih 150 meter dan berhenti di kebun sawit dansetelah motor Terdakwa hentikan Terdakwa meminta saksi RIA untukturun dari motor dan Terdakwa pun langsung bawa motor tersebutdengan kecepatan tinggi dan Terdakwa mendengar saksi RIA berteriakteriak

Pulo gadung Jakarta Timur;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan Terdakwa ditahan di Rutan sejak17 Oktober 2014 s/d 5 Nopember 2014;Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum sejak 6 Nopember 2014 s/d 2 Desember 2014;JaksaPenuntutUmumsejak 3 Desember 2014 s/d 10Desember2014;Hakim Pengadilan Negeri sejak1 1 Desember 2014 s/d 9 Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak 10 Januari 2015 s/d 10 Maret 2015;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum prodeo berdasarkan penetapan Hakim;Pengadilan Negeri tersebut

Elvina Rt.3/1 No.32 KelurahanCipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur atau ditempat lain setidaktidaknya2dalam daerah hukum Pengadilan negeri Jakarta timur, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 16 oktober 2014 sekira jam 13.00 Wib.Asep Wardana (berkas terpisah) menghubungi

terdakwa lewat SMS menanyakan adaganja kemudian dibalas terdakwa ada, kemudian Asep Wardana balas nanti habismaghrib kita ketemuan dan dijawab terdakwa ok., Kemudian sekira jam 19.00 Wibterdakwa bersama dengan Asep Wardana janji untuk bertemu di samping Alfamart di Jl.jati Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur kemudian terdakwa langsungberangkat menuju lokasi setelah bertemu dengan Asep Wardana, Asep Wardanamenanyakan beli kertasnya dimana dan terdakwa menjawab di toko kron kemudianterdakwa

Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur terdakwa ditangkap oleh petugas kemudian digeledah dan tidak ditemukanapapun dalam diri terdakwa dan ketika polisi menyita Handphone milik terdakwaditemukan SMS dari Asep Wardana yang isinya ganja tersebut jelek kemudian Polisimenyuruh terdakwa menelpon Asep Wardana untuk menukar ganja tersebut disebelahAlfamart di Jl. Jati kel. Cipinang, kecamatan pulo Gadung, jakarta Timur, dan sekira jam20.00 Wib.

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Buolasset Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 44, agama lslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Il, RT.004/ RW.002, DesaBulagidun Tanjung, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Bahwa Pemohon dan NAMA SUAMI PEMOHON adalah orang tua kandungdari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONHal 1 dari 17 hal, Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.BuolTanggal lahir : 09 Agustus 2002, (umur 15 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Dusun Il, RT.004/RW.002, Desa BulagidunTanjung, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolsebagai calon istri;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahmemenuhi ketentuan hukum Islam maupun peraturan yang berlaku kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, dankarenanya maka maksud pernikahan tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol denganSurat Penolakan Nikah Nomor: 103/KK.22.06.05/PW.01/08/2017, tertanggal10 Agustus 2017;.

Saksisaksi1.NAMA SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes BulagidunTanjung, tempat tinggal di RT.005/RW.002, Desa Bulagidun Tanjung,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.

, Kabupaten Buol, akan tetapi ditolakdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa kedua belah pihak keluarga telah sepakat untuk segeramenikahkan anak Pemohon dan calon suaminya meskipun anakPemohon belum cukup umur karena dikhawatrikan anak Pemohon dancalon suaminya akan terus melanggar normanorma agama;NAMA SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di RT.008/RW.003, Desa Bulagidun Tanjung, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol.

EDOT menuju ke arah Desa Gadung,kemudian setelah sampai di depan rumah sdr. DALI, Terdakwa dan sdr KIKImenembakkan senapan anginnya ke arah saksi SUBINDI hingga mengenai tangan kanansaksi SUBINDI, selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.KIKI, sdr.PUTRA,,dan sdr.EDOT segera melarikan diri.Bahwa berdasarkan Visum dari RS.

SUBINDI bin HAPAS;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2011 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di Desa Gadung Kec. Toboali Kab.

EDOTmenuju ke arah Desa Gadung, kemudian setelah sampai di depan rumah sdr.

EDOTmenuju ke arah Desa Gadung, kemudian setelah sampai di depan rumah sdr. DALI,Terdakwa dan sdr KIKI menembakkan senapan anginnya ke arah saksi SUBINDIhingga mengenai tangan kanan saksi SUBINDI;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan sdr.KIKI, sdr.PUTRA,, dansdr.EDOT segera melarikan diri. Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur ke3.

Podomi alias Intan yaitu saksi Irlela alias Bela untuk menemani saksikorban mengantar catok rambut ke Desa Diapati, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol dengan menggunakan sepeda motor.

R.Podomi alias Intan pergi untuk mengantar catok rambut ke Desa Diapati,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol bersama dengan saksi Irlela alias Beladengan menggunakan sepeda motor;Bahwa pada saat berada ditengah perjalanan, tepatnya di Desa Labuton,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, anak korban dengan saksi Irlela aliasBela tidak sengaja ketemu dengan terdakwa yang pada saat itu terdakwabersama dengan lelaki Priarjo alias Moge dan langsung memberhentikansepeda motor yang anak korban kendarai bersama dengan

saksi Irlela aliasBela, dan kemudian terdakwa mengajak anak korban untuk ikut di sepedamotornya dan saksi Irlela alias Bela ikut dengan lelaki Priarjo alias Mogepergi ke Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;Bahwa setelah sampai di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolterdakwa mengajak anak korban ke pinggir pantai untuk berbicara sesuatusedangkan saksi Irlela alias Bela dengan lelaki Priarjo alias Moge menunggudimotor;Bahwa sesuatu yang dibicarakan oleh terdakwa dengan anak korban

Podomi alias Intan pergi untuk mengantar catok rambut ke DesaDiapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol bersama dengan saksi Irlela aliasBela dengan menggunakan sepeda motor Bahwa pada saat berada ditengahperjalanan, tepatnya di Desa Labuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol dananak korban dengan saksi Irlela alias Bela tanoa disengaja bertemu denganterdakwa yang pada saat itu bersama dengan lelaki Priarjo alias Moge danlangsung memberhentikan sepeda motor yang anak korban kendarai bersamadengan saksi

Irlela alias Bela, dan kemudian terdakwa mengajak anak korbanuntuk ikut di sepeda motornya dan saksi Irlela alias Bela ikut dengan lelaki Priarjoalias Moge pergi ke Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol dansetelah sampai di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol terdakwamengajak anak korban ke pinggir pantai untuk berbicara sesuatu sedangkan saksiIrlela alias Bela dengan lelaki Priarjo alias Moge menunggu dimotor;Menimbang, bahwa sesuatu yang dibicarakan oleh terdakwa dengan anakkorban

. /2015/ PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SINERAH, Umur + 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani / pekebun,on ea fF 2 Nbertempat tinggal di Gawah Gadung, Desa Gadung Mas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Lalu Muh.

Bahwa buyut Penggugat bernama AMAQ DULASIH telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1948 di Gawah Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan bernama INAQ DULASIHdan telah meninggal dunia pula pada sekitar tahun + 1950 di GawahGadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, dengan meninggalkan ahli waris bernama AMAQ DAMIN(kakek Penggugat) dan telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1953,dan

AMAQ DULASIH telah meninggal pada sekitar tahun+ 1948 di Gawah Gadung, Desa Pengkelak Massetelah pemekaran desa pada tahun 2010 sehinggasaat ini disebut Desa Gadung Mas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Barat, semasahidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama INAQ DULASIH dan telahmeninggal pada tahun + 1950 di Gawah Gadung,Desa Pengkelak Mas setelah pemekaran desa padatahun 2010 sehingga saat ini disebut Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, dengan meninggalkan

ahli waris bernamaAMAQ DAMIN telah meninggal pada tahun + 1953dan istrinya INAQ DAMIN telah meninggal duniasekitar tahun + 1955 dengan meninggalkan anakbernama AMAQ AIN meninggal pada tahun + 1980di Gawah Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, AMAQ KAMAR meninggal sekitar pada tahun + 2005 diGawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, AMAQ SUHIR bertempat tinggal di Gawah Gadung, DesaGadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok

Bahwa tanah sengketa terletak di Subak Jokan, Gawah Gadung, duluDesa Pengkelak Mas, sekarang dimekarkan menjadi Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Sawah Rudin/Rumah Rudin;e Sebelah Timur : Parit, sawah Haji Muhammad, sawahAmagq Suhir;e Sebelah selatan : Rumah Mujemal, sawah mujelamal, sawahAmaq Suhire Sebelah Barat : Jalan Gawah Gadung ke Pancoran2.

Metro Jaya No. 16, RT.001/009,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;Digantikan oleh ahli warisnya yaitu :1 KARTISAH (istri almarhum), Jenis kelamin : Perempuan , Ttl : Garut,09 September 1947, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga , Alamat : Jl.Metro Jaya No. 16, Rt.001, Rw. 009, Kelurahan Kayu, Putih, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur Nn.Emiliana ;2 NY.

No.447/PDT/201 4/PT.DKIKecamatan Pulo Gadung, JakartaNETTY YUNIARTI SITUMORANG ( anak ), Jenis kelamin :Perempuan, Ttl : Garut, 06 Juni 1968 , Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Jl. Metro Jaya No. 16, Rt.001, Rw. 009, KelurahanKayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur ;RINA AGUSTINA SITUMORANG (anak), Jenis kelaminPerempuan, Ttl : Garut, 06 Agustus 1970, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat : Jl.

Metro Jaya No. 16, Rt.001, Rw. 009, Kelurahan Kayu, Putih,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur ;IRMA (anak), Jenis kelamin : Perempuan, Ttl : Jakarta, 15 September1973 , Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl.Sayati Hilir, Rt.004 Rw. 008, Kelurahan Sayati, Kecamatan Margahayu, KabupatenDIAN S.( anak ), Jenis kelamin : Perempuan, Ttl : Jakarta, 13 Juni 1975,Pekerjaan : Karyawan Swata , Alamat : Jl.

Metro Jaya No. 16, Rt. 001,Rw. 009, Kelurahan Kayu, Putih, Kecamatan Pulo Gadung JakartaMILA (anak), Jenis kelamin : Perempuan, Ttl : Jakarta, 12 April 1977,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl. Karya Bakti No. 16,Rt. 001, Rw. 009, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung,JakartaEKAWATI (anak), Jenis kelamin : Perempuan, Ttl : Jakarta, 23Februari 1979, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Jl.

Pulo Gadung, Jakarta Timur ;e Bahwa benar harta peninggalan Alamarhum Salomo Situmorang belum pernahdibagi oleh ahli warisnya ;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Elisabeth Ngajarmuli Ginting dansaksi H.P. Situmorang, SE dimuka Pengadilan bahwa saksi ElisabethNgajarmuli Ginting dan saksi H.P. Situmorang, SE yang menyatakan bahwaAlamarhum Salomo Situmorang meninggalkan sebidang tanah beserta bangunanrumah yangh beralamat di Jl. Karya Bakti No. 16 Rt/001/009 Kel. Kayu Putih,Kec.

Kayu Putih Utara VI C No.34, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal : 05 Agustus 2013 ;Terdakwa hadir dipersdangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barangbukti yang diajukan di dalam persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timurtertanggal

Pulo Gadung, Kec. Pulo Gadung, JakartaTimur ;e Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi melakukaninterogasi kepada Terdakwa dengan rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus kertas berisi daun ganja seberat netto 4,4665 gram ;e Bahwa Terdakwa dalam menggunakan Narkotik tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;2.

Pulo Gadung, Kec.

Tanah dan bangunan ( 702 / 698 m2 ) Jalan Cipinang Baru RayaNomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur berdasarkan SHM Nomor 1427 / Cipinang atas namaDr. Sundoro Wiriosoedarno, yang beralamat Jalan Cipinang BaruRaya Nomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur.8. Tanah dan bangunan ( 605 / 345 m2 ) Jin.

Tanah dan bangunan ( 702 / 698 m2 ) Jalan Cipinang BaruRaya Nomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur berdasarkan SHM Nomor 1427 / Cipinang atas namaDr. Sundoro Wiriosoedarno, yang beralamat Jalan Cipinang BaruRaya Nomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur.13. Tanah dan bangunan ( 605 / 345 m2 ) JIn. Cipinang Baru IINomor 20, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, berdasarkan SHM Nomor 01197.12.

Tanah dan bangunan ( 702 / 698 m2 ) Jalan Cipinang BaruRaya Nomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur berdasarkan SHM Nomor 1427 / Cipinang atas namaDr. Sundoro Wiriosoedarno, yang beralamat Jalan Cipinang BaruRaya Nomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur.18. Tanah dan bangunan ( 605 / 345 m2 ) JIn.

Tanah dan bangunan ( 702 / 698 m2 ) Jalan Cipinang BaruRaya Nomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur berdasarkan SHM Nomor 1427 / Cipinang atas namaDr. Sundoro Wiriosoedarno, yang beralamat Jalan Cipinang BaruRaya Nomor 2, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur.23. Tanah dan bangunan ( 605 / 345 m2 ) Jin.

Cipinang Baru IINomor 20, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulo Gadung, JakartaTimur, berdasarkan SHM Nomor 01197;Sampai Putusan ini berkekuatan hukum tetap.11.

Ngagel Jaya No. 80Surabaya;& Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 9, Desa Gadung KecamatanDriyorejo, kota Gresik (GHGB No. 871/Gadung);& Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 10 Desa Gadung KecamatanDriyorejo, kota Gresik (GHGB No. 795/Gadung);Halaman 12 dari 68 halaman putusan Nomor 853/Pdt//2016/PTSBY24.

Bahwa,Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 29 Desa Gadung KecamatanDriyorejo, kota Gresik (GHGB No. 787/Gadung);Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok J No. 30 Desa Gadung KecamatanDriyorejo, kota Gresik (GHGB No. 786/Gadung);Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum TamanWisata Regency Blok E No. 1 Desa Gadung KecamatanDriyorejo, kota Gresik (GHGB No. 636/Gadung);Sebidang tanah beserta bangunan

Ngagel Jaya No. 80 Surabaya;> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 9, Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 871/Gadung);> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 10 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 795/Gadung);> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 29 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 787/Gadung);>

Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok J No. 30 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 786/Gadung);> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok E No. 1 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 636/Gadung);> Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di Perum Taman WisataRegency Blok N No. 5 Desa Gadung Kecamatan Driyorejo, kota Gresik(SHGB No. 902/Gadung);Menyatakan putusan perkara ini dapat

Taman Wisata Regency blokE21 dan Taman Wisata Regency blok E22, yang terletak di desa Gadung,Kec.

Pengadilan Negeri Blora,yang karena kelalaiannya telah mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan kayu jati yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa pada hari Kamis tanggal 24 September2015 sekira pukul 10.00 WIB berangkat dari pnmahnya menuju ke tegalanmiliknya dengan maksud mencari rumput, setelah mendapatkan rumputTerdakwa berjalan kaki menuju kawasan hutan jati RPH Gadung

sebesar Rp1.314.541,00 (satu juta tiga ratus empat belas ribu limaratus empat puluh satu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf e jo Pasal 83 ayat (2) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa WAGIMIN bin WIGI pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalan bulan September 2015 bertempat di dalam kawasan hutan jatipetak 65d RPH Gadung

Saksi DWI JASMIARSO bin DONO WASIDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas Perhutani menjabat sebagai KRPHGadung KPH Randublatung; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 17.30WIB, saksi sedang melaksanakan patroli rutin pengamanan hutan di petak65d KRPH Gadung KPH Randublatung, kemudian saksi dihubungi lewathandphone oleh saksi Priyanto selaku anggota Polhutmob KPHRandublatung yang memberitahu jika yang bersangkutan bersamadengan

Saksi PRIYANTO bin POSO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas Perhutani KPH Randublatung selakuPolhutmob yang menangkap Terdakwa karena mengambil kayu jati tanpaizin; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul17.30 WIB, saksi bersama dengan saksi Subeki dan petugas dari satuanPolhutmob Perhutani KPH Randublatung lainnya sedang melakukanpatroli pengamanan hutan di petak 65d RPH Gadung BKPH BanyuuripKPH Randublatung, lalu kami

Saksi SUBEKI bin DAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Perhutani KPH Randublatung selakuPolhutmob yang menangkap Terdakwa karena mengambil kayu Jjati tanpaizin;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul17.30 WIB, saksi bersama dengan saksi Priyanto dan petugas dari satuanPolhutmob Perhutani KPH Randublatung lainnya sedang melakukanpatroli pengamanan hutan di petak 65d RPH Gadung BKPH BanyuuripKPH Randublatung, lalu kami

BogorSelatan Kota Bogor tepatnya di kuburan yang ada gentong warma emas,setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi HENDRA BIN IARUSKANDA (alm) pergi ke tempat tersebut, sesampainya sekitar pukul18.13 wib di Kuburan Cina Gunung Gadung Kel. Genteng Kec.

TETI SUMIATI daridalam kantong celana belakang sebelah kiri dan 1 (Satu) buah HandphoneMerk Xiaomi warna silver dengan nomor HP : 085779422300, setelahmelakukan intrograsi bahwa terdakwa dan saksi HENDRA BIN IARUSKANDA (alm) mengakui bahwa akan mengambil 1 (satu) paketNarkotika Jenis Sabu yang di tempel di balik pagar besi Kuburan CinaGunung Gadung Kel. Genteng Kec.

TETI SUMIATI di Alfa Mart Tajur Kecamatan Bogor TimurKota Bogor setelah berhasil maka Seseorang yang tidak dikenal tersebutmemberitahukan tempat disimpannya Narkotika Jenis Sabu di balik PagarBesi Kuburan cina Gunung Gadung Kel. Genteng Kec.

Bogor Selatan KotaBogor tepatnya di kuburan yang ada gentong warma emas, kemudiansekitar pukul 18.13 wib Terdakwa bersamasama dengan saksi HENDRABIN Al RUSKANDA (Alm) pergi ke Kuburan Cina Gunung Gadung,Kelurahan Genteng, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor tepatnya yangada pagar besi dan Gentong warna emas untuk mengambil NarkotikaJenis Sabu tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa dan Saksi HENDRA BIN Al RUSKANDA(Alm) telah melakukan Percobaan atau Permufakatan jahat tindak pidanaNarkotika yang memiliki

SAKSI: YAMAN SUJANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi DELFI ANDRI BIN ASRIL (Alm) pada hariSenin, tanggal 7 Desember 2020, sekitar pukul 18.13 WIB., diKuburan Cina Gunung Gadung, RT.01/RW.05, Kelurahan Genteng,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan ditemukan berupa 1(Satu) bungkus plastik klip kecil

PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan1 Nama : RAHMADHADI LUBISTempat/Tgl Lahir : Jakarta, 15041961Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Rusun Pulo Gadung Blok B Rt 009 Rw 001Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan PuloGadung Kota Jakarta TimurPekerjaan : Karyawan Swasta1 Nama : DIAH AYU KUSUMANDIANTITempat/Tgl Lahir : Jakarta, 15111991Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Rusun Pulo Gadung Blok B Rt 009 Rw 001Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon yang semula bernama:; IDA BAGUS GDEAGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUS GDE GADUNG ABHI MAN3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak para Pemohon yang pertama semula bernama IDA BAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUS GDE GADUNG ABHI MANOGATTA, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu

Akta Perkawinan tanggal 28 Nopember 2007 Nomor000367/B1/MW.CS/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 3 orang anakyaitu :1.IDA BAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA, Lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 26 Desember 2007 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 03/RPM/2008 tanggal 2Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;IDA BAGUS GADUNG

Nomor 503LT061120148816 tanggal 6 November 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung ; Bahwa didalam kehidupan seharihari anak pertama para Pemohontersebut sering sakitsakitan dan sudah diajak berobat secara medistetapi tidak sembuh, kemudian para Pemohon bersama keluargamenanyakan secara alternative dan disarankan agar merubah namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama IDA BAGUS GDEAGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUSGDE GADUNG

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang pertama yang semula bernama IDA BAGUS GDEAGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUSGDE GADUNG ABHI MANOGATTA, lahir di Denpasar pada Tanggal 26Desember 2007 ;3.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan anak para Pemohon yang pertama semula bernama IDABAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA digantimenjadi IDA BAGUS GDE GADUNG ABHI MANOGATTA, kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon yang semula bernama:; IDA BAGUS GDEAGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA diganti menjadi IDABAGUS GDE GADUNG ABHI MANOGATTA,3.

Polo Gadung Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il semula Penggugat Il;3. DIONYSIUS RAHARJO, Umur 35 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta,beralamat di Jl. Bawal Il No. 17 RT. 007/008 Kel. Jati Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding Ill semula Penggugat Ill;4. M. ICSAN PUTRA ANDIKA, Umur 34 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwastaberalamat di JI.

Pulo Gadung,Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. NOVITASARI, beralamat di Jl. Rawamangun Muka Timur No. 78 RT.005/012, Kel. Rawamangun Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il;3.

Pulo Gadung Jakarta Timurseluas + 220 M? milik Tergugat yang diperolehnya dari Alm. Aat Sufaat berdasarkan jual bellisebagaimana dibuktikan dengan kwitansikwitansi, namun jual belitersebut belum dibalik namadari alm.

Pulo Gadung,Jakarta Timur. Dan kenyataannya janji tersebut tidak terealisasi,sehingga nasib Tergugat maupun Tergugat Il terombangambing dalam ketidakpastian.

Menyatakan/menetapkan secara hukum penguasaan Tanahdan Bangunan terperkara oleh Tergugat yang terletak di jalanRawamangun Muka Timur No. 78 RI/RW.005/012,Rawamangun, Pulo Gadung, Jakarta Timur dengan luas + 220m* (dua ratus dua puluh meter persegi) sebagai PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan/menetapkan bahwa Penggugat diberikan hakuntuk mengurus bukti hak kepemilikan atas Tanah danBangunan yang terletak di Jalan / Rawamangun Muka TimurNo. 78 RT/RW.005/012, Rawamangun, Pulo Gadung, JakartaTimur dengan

GUNUNG GADUNG PERMAI, bekerjasama dengan YayasanSyarita Agung untuk pengelolaan Temat Pemakaman Bukan Umum (TPBU)yang terletak di Desa Palasari, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, JawaBarat, berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama Nomor: 04.

Gunung Gadung Permai beralamat di Surabaya, Jalan WRSupratman No. 19 A, Surabaya, Berdasarkan Akta KeputusanPernyataan Rapat PT Gunung Gadung Permai Nomor. 14, tanggal 27Agustus 2020 telah mendapat Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI Nomor.

Gunung Gadung Permai;Bahwa dalam Akta Pengalihan dan Penyerahan SahamSaham Nomor 05Tanggal 16 November 2020 diterangkan bahwa Pihak Pertama (Penggugat)mengalinkan kepada pihak Kedua (Tergugat) berupa hakhak atas sebanyak200 (dua rarus) saham milik Pihak Pertama (Penggugat) yang dimilikinyadalam PT. Gunung Gadung Permai;Bahwa berdasarkan Akta Pengalihan dan Penyerahan Hak Atas SahamSaham Nomor 5 Tanggal 16 November 2020 halaman 2 disebutkan ....Dalam Perseroan Terbatas PT.

GUNUNG GADUNG PERMAI, berkedudukandi Kabupaten Bogor, yang Pendiriannya dan Anggaran dasarnya dimuatdimuat dalam akta tertanggal 01 Oktober 2010 nomor 01, yang dibuatdihadapan saya,Notaris,....

Bukti T10berupa fotocopy KTP atas nama Henky Soesanto;berupa fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Rapat PTGunung Gadung Permai Nomor 14 tanggal 27 Agustus 2020dan Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa NGAJI bin SURO DASAR pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus tahun 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Blahutan di dalam hutan petak kawasan 72 a RPH Gadung

Saksi DWI JASMIARSO bin DONO WASIDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas Perhutani menjabat sebagai KRPHGadung KPH Randublatung; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 06.15 WIB,saksi sedang melaksanakan patroli rutin pengamanan hutan di petak 58Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN BlaKRPH Gadung KPH Randublatung, kemudian saksi dihubungi lewathandphone oleh saksi Marsidi selaku anggota Polhutmob KPHRandublatung

yang memberitahu jika yang bersangkutan bersamadengan saksi Subeki telah menangkap Terdakwa di pinggir hutan petak72a RPH Gadung BKPH Banyuurip KPH Randublatung turut Desa KepohKecamatan Jati Kabupaten Blora karena Terdakwa telah mengambilsebatang pohon kayu jati dengan ukuran 310 cm diameter 13 cmberbentuk gelondongan;Bahwa atas informasi tersebut saksi kemudian mendatangi tempatkejadian dan ternyata memang benar di tempat tersebut ada bekas pohonhabis ditebang;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari

Saksi SUBEKI bin DAWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Perhutani KPH Randublatung selakuPolhutmob yang menangkap Terdakwa karena mengambil kayu Jjati tanpaizin;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015, sekira pukul06.00 WIB, saksi bersama dengan saksi Marsidi dan petugas dari satuanPolhutmob Perhutani KPH Randublatung lainnya sedang melakukanpatroli pengamanan hutan di petak 72a RPH Gadung BKPH BanyuuripKPH Randublatung, lalu kami

06.00 WIB,bertempat di kawasan hutan di petak 72a RPH Gadung BKPH BanyuuripKPH Randublatung turut Desa Kepoh Kecamatan Jati Kabupaten Blora,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polhutmob Perhutani KPHRandublatung yaitu saksi Marsidi dan saksi Subeki karena telah memungutpohon jati;2.