Ditemukan 6976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Juni 2016 — CHOIRUL ROZIQIN ALS. BOKIR BIN WARISAN
504
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang @ Rp5000,00 (lima ribu ruoiah) dirampas untuk negara, 16 klip plastik @ berisi 5 tik/gulung alumunium foil masing-masing @ berisi 9 butir pil kolo berlogo, 1 klip plastik berisi 4 tik/gulung kertas alumunium foil berisi masing-masing @ 9 butir pil koplo, 1 tik/gulung alumuniium foil berisi 6 butir berlogo LL dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar uang @ Rp5000,00 (limaribu ruoiah) dirampas untuk negara, 16 klip plastik @ berisi 5 tik/gulungalumunium foil masingmasing @ berisi 9 butir pil Kolo berlogo, 1 klip plastikberisi 4 tik/gulung kertas alumunium foil berisi masingmasing @ 9 butir pilkoplo, 1 tik/gulung alumuniium foil berisi 6 butir berlogo LL dirampas untukdimusnahkan .4.
    /gulung kertas aluminium foil masingmasing tik @ berisi 9 (Sembilan)butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) klip plastik berisi 4 (empat)tik/gulung kertas aluminium foil berisi masingmasing tik @ 9 (sembilan)butir pil warna putih berlogo , 1 (satu) tik/gulung kertas aluminium foilberisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo ;Bahwa pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan dari Bintang (DPO) ;Bahwa Untuk dijual kembali salah satunya kepada Diaz Lukmawan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    /gulung kertas aluminium foil masingmasing tik @ berisi 9 (Sembilan)butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) klip plastik berisi 4 (empat)tik/gulung kertas aluminium foil berisi masingmasing tik @ 9 (sembilan)butir pil warna putih berlogo , 1 (satu) tik/gulung kertas aluminium foilberisi 6 (enam) butir pil warna putih berlogo ;Bahwa pengakuan Terdakwa, dia mendapatkan dari Bintang (DPO) ;Bahwa untuk dijual Kembali salah satunya kepada Diaz Lukmawan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
    (lima ribu rupiah); 16 (enam belas) klip plastik @ berisi 5 (lima) tik/gulung kertas aluminiumfoil masingmasing tik @ berisi 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogoE; 1 (satu) klip plastik berisi 4 (empat) tik/gulung kertas aluminium foil berisimasingmasing tik @ 9 (sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) tik/gulung kertas aluminium foil berisi 6 (enam) butir pil warnaputin berlogo barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secarasah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis
    Lowokwaru Kota Malang yang dilakukan oleh petugas,ditemukan barang bukti berupa 16 (enam belas) klip plastik @ berisi 5(lima) tik/gulung kertas aluminium foil masing masing tik @ berisi 9(sembilan) butir pil warna putin berlogo dan 1 (satu) klip plastik berisi 4(empat) tik/gulung kertas aluminium foil berisi masingmasing tik @ 9(sembilan) butir pil warna putih berlogo yang disimpan oleh Terdakwadiatas langit langit didalam kamar rumah di JL. Bulutangkis No. Kel.Tasikmadu Kec.
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 3 Nopember 2016 — YOSEP SETIAWAN, S.E. bin RJ. HUSEN
9019
  • dan dijawab Cangci Galama sebentar kok, kKemudian saksi Tik Muji alias Lele mengatakan kepadaCangci bahwa saksi Tik Muji alias Lele tidak punya handphone, lalu Cangcimemberikan nomomya dengan cara ditulis di kertas kepada saksi Tik Muji aliasLele supaya diberikan kepada Terdakwa, kemudian saksi Tik Muji alias Lelemenyerahkan uang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada Cangci lalu saksi Tik Muji alias Lele Kembali ke rumah Terdakwa.
    Setelah saksi Tik Muji aliasLele mengambil shabu kemudian kembali ke rumah Terdakwa dan waktu ituTerdakwa belum pulang dari Magelang, lalu saksi Tik Muji alias Lele meletakkan 1(satu) paket shabu tersebut di laci meja didalam gasebo, lalu saksi Tik Muji aliasLele balik ke warung Lamongan miliknya dan melihat mobil Terdakwa pulang, lalusaksi Tik Muji alias Lele menuju ke gasebo rumah Terdakwa kemudian di gasebotersebut saksi Tik Muji alias Lele ditanya oleh Terdakwa Le mana barangnya(shabu)?
    Setelah saksi Tik Muji alias Lele menghisap shabulalu saksi Tik Muji meninggalkan gasebo menuju warung Lamongan miliknya danketemu dengan beberapa orang kemudian saksi Tik Muji alias Lele menyalaminya,lalu saksi Tik Muji alias Lele berteriak Bos ada tamu lalu Terdakwa bertanyaSiapa? dan saksi Tik Muji alias Lele menjawab Tidak tahu kKemudian saksi TikMuji alias Lele melanjutkan balik ke warung.
    Polisi juga mengamankan saksi Tik Muji yang waktuitu sedang menuju ke rumah kontrakannya lalu saksi Tik Muji alias Lele dibawa kegasebo rumah Terdakwa.
    dan saksi Tik Muji aliasLele menjawab Tidak tahu kemudian saksi Tik Muji alias Lele melanjutkan balik kewarung.
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 576/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Putra Erlangga Als Putra Bin Erman
194
  • melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Psikotropika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) tik
      ERLANGGA ALS PUTRA BINERMAN bahwa setelah dirinya membeli psikotropika jenis happy fivetersebut kepada RAMA MARU sebanyak 10 (Sepuluh) tik/oapan saatitu dirinya langsung menyerahkan 10 (sepuluh) tik/ papan psikotropikajenis happy five tersebut kepada FIRMAN pada hari sabtu tanggal 21april 2018 sekira pukul 23.00 wib di MP Club Pekanbaru tetapi olehFIRMAN dirinya diserahkan kembali pil psikotropika jenis happy fivetersebut sebanyak 4 (empat) tik/papan untuk dititipkan saja dandirinya saat itu menyanggupinya.Menurut
      psikotropika jenis happy fivetersebut kepada RAMA MARU sebanyak 10 (Sepuluh) tik/oapan saatitu dirinya langsung menyerahkan 10 (sepuluh) tik/ papan psikotropikajenis happy five tersebut kepada FIRMAN pada hari sabtu tanggal 21april 2018 sekira pukul 23.00 wib di MP Club Pekanbaru tetapi olehFIRMAN dirinya diserahkan kembali pil psikotropika jenis happy fivetersebut sebanyak 4 (empat) tik/papan untuk dititipkan saja dandirinya saat itu menyanggupinya.Menurut tersangka PUTRA ERLANGGA als PUTRA bin
      FIRMAN menitipkan kepada Terdakwa sebanyak 4 tik dan dari 4 tik,Terdakwa diberi sdr FIRMAN 1 tik sebagai bonus.
      sdrFIRMAN menitipbkan kepada Terdakwa sebanyak 4 tik dan dari 4 tik,Terdakwa diberi sdr FIRMAN 1 tik sebagai bonus.
      Dan sdrFIRMAN belum mendapatkan kost dan dia takut membawa 10 tik tersebut.Bahwa 1 tik happy five yang ada pada tersangka ada diantara salah satu 4 tiktersebut karena saat itu FIRMAN tidak menentukan yang mana untuk saksinamun hanya mengatakan ambil saja satu tik di antara empat tik tersebut.Bahwa kenal dengan sdr IRFAN di MP Club pada bulan maret 2018, sewaktuitu sdr IRFAN memboking teman cewek Terdakwa lalu saksi diajak bergabungdengan mereka, sedangkan dengan sdr FIRMAN, Terdakwa kenal, ketika
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
WIDODO CAHYONO PUTRO ALIAS DODO BIN SAIFUL ANAM
253
  • juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) tik
      , @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl;
    • 6 (enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl berada didalam bungkus rokok, Dirampas Untuk Dimusnahkan ;
    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenisTrihexipenidyle 6 (enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenisTrihexipenidyl berada didalam bungkus rokok, Dirampas UntukDimusnahkan ;4.
    , @tik berisi 4 (empat) butir pil warnaputih jenis Trihexipenidyl berada disaku celana Saksi MAUN BIN ALM TIMARI dan 6(enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl berada didalambungkus rokok yang dipegang Saksi RONI.Bahwa pendidikan terakhir Terdakwa adalah SMP (Tidak tamat) dan tidak memilikikeahlian dibidang Farmasi dan Terdakwa tidak memiliki izin untuk memproduksi ataumengedarkan pil warna putih jenis Trihexipenidyl tersebut.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian
    ke kantor Polsek Tongas ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 5 (lima) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyle 6(enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyberada didalam bungkus rokok ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi, ternyata merekamengenal dan membenarkannya sehingga dapat merupakan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl;e 6(enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyberada didalam bungkus rokok, Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6.
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL
Tanggal 1 Mei 2012 —
423
  • Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). 14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster.15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. 16. 3 (tiga) Box. Connector.17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK).18. 1 (satu) pcs. Software perpustakaan digital (E-Lips). Dan19 Surat-surat yang dijadikan sebagai barang bukti yang terlampir dalamberkas perkara. 86Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa MUSTAMAL, S.Pd. 8.
    Bina Iradah Makmur untukmengikuti pengadaan lelang di kantor Dinas Pertanian, namun untuk pengadaanalat TIK terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi selaku Direktur CV.Bina lradah Makmur untuk mengikuti leleng pengadaan alat TIK tersebut; Bahwa perusahaan saksi telah dipakai oleh terdakwa dalam mengikuti lelangkegiatan pengadaan alat TIK di SMAN 1 Tolitoli Utara dan dinyatakan sebagaipemenang lelang dan menjadi pelaksana dalam pengadaan kegiatan alat TIK diSMAN Tolitoli Utara tersebut, dengan
    (dua ratus lima puluh delapan jutaRupiah) untuk pembay aran pengadaan alat TIK SMA Negeri 1 Tolitoli Utara, danlampiranya No. 14.
    KRISNA MANDIRI (ash);18.1 (satu) lembar Undangan Pelatihan TIK untuk Kepala Lab Komputer No 139/KMUND/I1 1/2011 dan i CV.
    diumumkan di Surat Kabar tentang pelelangan pengadaan alat TIK(Teknologi Informasi dan Komunikasi) untuk SMA Negeri 1 Tolitoli Utara KabupatenTolitoli; Bahwa sumber Dana / Anggaran Proyek Pengadaan alat TIK di Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Tolitoli Utara Kec.
    Total 137.800.000 313.000.000. 175.200.000 Bahwa dan i pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisin harga sebesar Ap.175.200.000.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 26 Maret 2013 — SUYANTO ALS BAYAN BIN MENTER;
286
  • Menyatakan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kaleng rokok warna merah bertuliskan Gudang Garam warna Merah- 11 (sebelas) tik / @ 10 Butir atau 110 butir Pil warna putih berlogo Y diduga Trihexiphenidyl- 8 (delapan) tik @25 butir atau 250 butir pil warna kuning berlogo SF diduga Dextro- 1 (satu) bendel Plastik klip ukuran kecil- 1 (satu) buah HP merk Cross lengkap dengan kartunya.;dirampas untuk dimusnahkan; - Uang hasil penjualan
    (Per Tik berisi @ 25 butir)dengan harga pertik @ sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan Pil Warna Putih logoY sebanyak 150 butir atau 15 tik (per Tik berisi 10 butir) dengan harga Rp.20.000 pertik/per 10 butir di Jember, , selanjutnya tanpa memiliki keahlian dan kewenanganterdakwa menjual kembali pil Trihexiphenidyl dan pil Dextro tersebut kepadamasyarakat diantaranya kepada Sdr.
    tik/10butir.
    / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang didaerah Balung ;e Bahwa kemudian terdakwa jual pil Dextro tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada Sdr.
    / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang didaerah Balung ;Bahwa kemudian terdakwa jual pil Dextro tersebut kepada masyarakat umumdiantaranya kepada Sdr.
    / 250 (Duaratus lima puluh) butir seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dan pilwarna puih berlogo y sebanyak 15 tik @ 10 butir jumlah 150 butir denganharga Rp.20.000, per tik/10 butir dari seseorang didaerah Balung ;e Bahwa kemudian terdakwa jual pil Dextro tersebut kepada masyarakat unumdiantaranya kepada Sdr.
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 218/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
WILANTARA TEBING PATI Alias WILAN
5424
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda Motor Merk Honda Kharisma, Warna Hitam-Biru, DR 6208 SA, Nomor Rangka: MH1JB2154K005015, Nomor Mesin: JB12E-1003587, atas nama FAUZI Alamat Dusun Netem Desa Pengembur Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Dikembalikan kepada Saksi FATHULLOH Alias TIK
    dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitammerah, Nomor
    TIK dan kemudianTerdakwameminta bantuan kepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantarTerdakwa ke Desa Ranggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALSTIK bersedia mengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitu. sepeda motor merk HondaKharisma, warna hitam merah, Nomor Rangka : MH1JB2154K005015,Nomor Mesin : JB12E1003587.
    dengan tujuan untuk mencari ayah dari SaksiFATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat itu Terdakwatidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemu denganSaksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersediamengantar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiFATHULLOH ALS TIK yaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam merah,
    dengan tujuan untuk mencari ayah dariSaksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI namun pada saat ituTerdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwabertemu dengan Saksi FATHULLOH ALS TIk;Bahwa benar kemudian Terdakwa meminta bantuan kepada SaksiFATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke Desa Ranggegate yangselanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIK yaitusepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitam
    tujuan untuk mencariayah dari Saksi FATHULLOH ALS TIK atas nama AMAQ UCI, namun pada saatitu Terdakwa tidak bertemu dengan yang bersangkutan, namun Terdakwa bertemudengan Saksi FATHULLOH ALS TIK dan kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Saksi FATHULLOH ALS TIK untuk mengantar Terdakwa ke DesaRanggegate yang selanjutnya Saksi FATHULLOH ALS TIK bersedia mengantarTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi FATHULLOH ALS TIKyaitu sepeda motor merk Honda Kharisma, warna hitammerah, Nomor Rangka
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 27 Januari 2014 — ARIF NURUL HUDA,ST.;
4519
  • ArthaSinar Gemilang untuk lelang pekerjaaan sarana TIK senilaiRp.2.160.837.000,00. Selanjutnya CV. Porimedia dengan Sales Ordernomor : 110197/SOPM/ X/2011 tanggal 15 Oktober 2011 mengirimkansarana TIK ke gudang CV.
    Porimedia dengan SalesOrder nomor : 110197/ SOPM/X/2011 tanggal 15 Oktober 2011mengirimkan sarana TIK ke gudang CV.
    disepakati bahwa nantinya dalam pengadaanalat peraga SD dan TIK di Kabupaten.
    Sedangkan untuk TIK Saksitidak tahu persis kapan penandatanganannya.e Bahwa sepengetahuan saksi pembayaran dari pengadaansarana teknologi informasi dan komunikasi (TIK) danpenunjang perpustakaan elektronik dan multimedia interaktifoleh Dinas Pendidikan Kabupaten.
    Porimedia sanggup menyediakanalat peraga dan TIK sesuai yang dibutuhkan. Setelah itu sdr.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 612/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 Oktober 2013 — M.ALWI
69135
  • pil LL yang dibungkus kertas grenjeng, dimasukkan dalam bungkus rokok UNO Mid; Bahwa dari 5 (tik) pil LL yang dibeli dari terdakwa, sebanyak 2 (dua) tik telah habisdikonsumsi oleh saksi dan saksi Kamo Pribadi, 2 (dua) tik disita polisi, sedangkan 1 (satu)tik lagi sebagai bonus penjualan kepada terdakwa;Tanggapan terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI5Saksi KARNO PRIBADI ;, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga
    pil LL yang dibungkus kertas grenjeng, dimasukkan dalam bungkus rokok UNO Mid;Bahwa dari 5 (tik) pil LL yang dibeli dari tersangka, sebanyak 2 (dua) tik telah habisdikonsumsi oleh saksi dan saksi Karno Pribadi, 2 (dua) tik disita polisi, sedangkan 1 (satu)tik lagi sebagai bonus penjualan kepada tersangka;Atas keterangan saksi tersebut TerdakwaSAKSI 6 (saksi ahli)Saksi NURKHULAILAH, S.Si.Apt,Bahwa ahli bekerja sebagai PNS pada Dinas Kesehatan Kab.Malang, menjabat sebagaiKepala Seksi Pengelolaan Obat
    rokok UNO mild, setiap tik nya berisi 7 (tujuh) butir pil LLsehingga jumlahnya 14 (empat betas) butir pil LL yang disita dari saksi Kamo Pribadi dansaksi Hadi Prayitno adalah pil LL yang dijual terdakwa kepada saksi Karno dan saksi HadiPrayitno; Bahwa 1 (satu) tik pi!
    dilinting kertas grenjeng dimasukan dalam bungkus rokok merk UNO Mild,setiap tik berisi 8 (tujuh) butir , sehingga jumlahnya 40 (empat puluh ) butir, selanjutnyaterdakwa jual lagi kepada Hadi Prayitno dan Karno Pribadi sebanyak 5 (lima) tik namunsetiap tik nya berisi 7 (tujuh) butir pil LL sehingga terdakwa dapat bonus satu tik.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap Terdakwa baik penuntut Umummaupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akandikemukan dipersidangan
    Malang untuk membeli 5 (lima) tik Pil yang berlogo LL warna putih yangdibungkus kertas grenjeng, setiap tik berisi 7 (tujuh) butir pil berlogo LL jadijumlahnya 35 (tiga puluh lima) butir pil LL, yang dimasukkan kedalam bungkusrokok UNO Mild, yang dibeli dengan harga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah 1 (satu) tik pil LL berisi 7 (tujuh) butir;e Bahwa unsur yang sesuai dengan fakta persidangan adalah unsur mengedarkansediaan farmasi.Dengan demikian unsur "
Register : 09-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 14 Agustus 2012 — SUGONDO bin RAJIDIN
272
  • dan GONDO ditepi jalan umum dekat jembatan yang berada di dekat jembatan yangberada di wilayah Jatirogo Tuban, saksi lihat setelah naik di dalam KPMPanther, TIK membawa senjata tajam sejenis golok atau semacam bendo ;Sekitar pukul 23.30 wib. saksi dan temanteman tiba di SMPN 03 PamotanRembang, saksi, TONO alias KETHEK, JUWANTORO, TIK, GONDOdan RUSMANI turun dan membawa Tas Rangsel warna cokelat berikutsenjata tajam berupa pedang, YORI dan YENI terus berjalan ke arah baratsetelah menurunkan saksi
    tangandan kaki penjaga, kemudian saksi melakban mulut para penjaga, setelahselesai melakban dan mengikat kaki dan kedua tangan para penjaga, saksi,JUWANTORO dan GONDO disuruh untuk menjaganya secara bergantiandengan yang lain, TONO alias KETHEK dan TIK beroperasi mengambilbarangbarang, kemudian saksi dan temanteman beraksi sebagai berikut :TONO alias KETHEK dan TIK menunjukkan barangbarang yang yang harusdiambil, kemudian saksi mengambil dan menaruh di depan pintu, barangbarangtersebut antara lain
    Tata Usaha tersebut dengan menggunakan pedangyang dibawa TIK, setelah pintu terbuka TONO alias KETHEK dan TIK masukdan mengeluarkan barangbarang, selanjutnya saksi pindak dan saksi keluarkandikumpulkan jadi satu di depan pintu, barangbarang tersebut antara lain :16Projektor sebanyak 3 (tiga) unit ;abcd1314151617181920VCD/DVD Player ;Monitor/flat/layar datar sebanyak 2 (dua) buah ;Receiver antena parabola yang masih dusdusan ;Laptop berukuran besar sebanyak 1 (satu) buah dan berukuran kecilsebanyak
    TONO mengajak berangkat Wis do budal, kemudian saksidan temanteman naik di atas KBM Panther, membawa tas rangsel warna coklat danpedang kurang lebih 4 (empat) bilah ;Dalam perjalanan, di jalan yang berada di Jatirogo Tuban dekat jembatan, kamimenghampiri TIK dan GONDO, saat naik di KBM saksi melihat TIK membawasenjata tajam seperti bendo ;Sampai di sasaran SMPN 03 Pamotan Rembang sekitar pukul 00.00 wib. temantemansaksi seperti TONO alias KETHEK, GUNAWI, RUSMANI, TIK, GONDO danJUWANTORO turun dan
    dan SUGONDO(terdakwa) ;Bahwa pada awalnya sekitar jam 21.30 wib. terdakwa nongkrong/duduk di warungkopi di terminal Jatirogo, kemudian TONO menelpon terdakwa dengan TIK, yangpada pokoknya TONO mengajak terdakwa dan TIK untuk mergawe (bahasaIndonesia : kerja), setelah itu terdakwa dan TIK pulang ke rumah masingmasing untukmengambil barang, kemudian terdakwa dan TIK pergi menuju ke jalan depan terminalJatirogo untuk menunggu TONO ;Bahwa selanjutnya TONO beserta temanteman lainnya datang dengan naik
Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.SUS/2013/PN. Bgl
Tanggal 16 April 2013 — FARID ISMANAN Alias BULENG
246
  • Uang pembelian sabusabu tersebut berasal darisumbangan antara terdakwa, saksi SUDIONO Alias TIK, DEDIK HARTONO BinMUHAMMAD dan NURHADI Bin WAGIYO masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang diserahkan kepada saksi SUDIONO AllisTIK dan selanjutnya saksi SUDIONO Alias TIK yang menghubungi NAWARuntuk membeli sabusabu tersebut ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :6944/NNF/2012 tanggal 29 Oktober 2012 diketahui bahwa barang bukti7000/2012/NNEF
    , (satu) buah botol larutancap kaki tiga, 3 (tiga) buah korek api gas, 2 (dua) buah sedotan plastik, 3 (tiga)buah sedotan plastik, 1 (satu) grenjengan rokok dan 3 (tiga) buah handphone dilantai If rumah saksi SUDIONO Alias TIK..
    Tik di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan ;Bahwa Narkotika yang dimiliki terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa berawal informasi dari masyarakat bahwa Sudiono Als Tik yang saat itumenjadi DPO Polres Pasuruan sejak tahun 2010 beserta temantemannya yang salahsatunya adalah terdakwa sering memakai sabusabu bersamasama di rumahSudiono Als Tik di Dusun Pesanggrahan, Desa Cendono, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, berdasarkan informasi tersebut saksi bersama dengan
    Alias TIK.
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 150/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
1.MARYONO Alias LEGI Bin PANIANTO
2.ZAINUR ROJIKIN Als INUR Bin JUMALI
9619
  • Budiono alias Pak tik lakukanbersama sama dengan cara awal mendorong keluar dari halamanrumah milik saksi WIBOWO BIN SUTRISNO yang kemudian oleh Sdr.Budiono alias Pak tik dihidupkan dan dibawa bersama dengan TerdakwaIl menuju dimana tempat menaruh 2 (dua) unit sepeda motor tersebut,sesampainya didaerah Ds. Ngepeh Kec. Saradan Kab.
    TIK untukmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax warna Hitam tahun2015 NoPol : AE 6051 HF ke rumah Sdr. TIK di daerah Ds. Cowek Kec.Prigen Kab. Pasuruan untuk dijual kepada siapa dan dengan hargaberapa Terdakwa II tidak tahu. Selanjutnya setelah kurang lebih 4 (empat)hari Terdakwa dan Terdakwa Il diberikan hasil dari penjualan semuakendaraan tersebut oleh Sdr. TIK dirumahnya di daerah Ds. Cowek Kec.Prigen Kab.
    Budiono aliasPak tik melanjutkan untuk mengambil kendaraan mobil/motor lagi. ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa dan Terdakwa II serta Sdr. Budiono alias Pak tik tiba di depansebuah rumah milik saksi WIBOWO bin SUTRISNO dengan alamat Dsn.Tempuran Rt. 19 Rw. 4 Ds. Kaliabu Kec. Mejayan Kab. Madiun. SelanjutnyaTerdakwa II bersama dengan Sdr.
    KemudianTerdakwa dan Terdakwa II berangkat bersama dari rumah Terdakwa II sekitarpukul 18.45 Wib dengan mengendarai mobil Honda Mobilio menuju ke rumahHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN.MjyBudiono alias Pak tik (DPO) di daerah Prigen Kab. Pasuruan. Selanjutnyasetelah bertemu dengan Sdr. Budiono alias Pak tik berangkat menuju ke rumahTerdakwa yang ada di daerah Kab.
    Budiono alias Pak tik mengendarai mobil Pick Up.Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa II dihubungi oleh Sdr. TIK untuk membawa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMax warna Hitam tahun 2015 NoPol : AE 6051 HF ke rumah Sadr. TIKdi daerah Ds. Cowek Kec. Prigen Kab. Pasuruan untuk dijual kepada siapa dandengan harga berapa Terdakwa II tidak tahu.
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kpn
Tanggal 8 Agustus 2016 — ROBI ALFARISI
197
  • Mentapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara - 3 (tiga) tik pil LL masing-masing tik berisi 7 (tujuh) butir pil LL, 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam silver beserta Sim Card 0852038218561, (satu) unit Samsung warna putih silver beserta sim card nomor 081249902026 1 dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Setelahitu anak mengemas ulang dengan isi 7 butir per tik.
    ribu rupah) per tik.
    Setelah itu anakmengemas ulang dengan isi 7 butir per tik.
    Malang, anak mengedarkan sediaan farmasiberupa pi; LL yang tidak memiliki izin edar dengan cara anak membeli pi:LL kepada Sagimeh (DPO) sebanyak 10 tik yang masingmasing tik berisi10 butir dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupah) per tik. Setelah ituanak mengemas ulang dengan isi 7 butir per tik. Lalu dijual kepada saksiAfrizal Rahma Sidik sebanyak 3 tik dan kepada saksi Wahyu DentaKurniawan sebanyak 2 tik dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)per tik.
Register : 23-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 13 Juni 2016 — ELLY SUNDARI, SE
6835
  • MOCHAMAD JAMAK ALI, S.Tjuga ada membahas spesifikasi pekerjaan TIK yang nantinya akandisiapkan untuk pengadaan bansos TIK E Learning.Bahwa kemudian atas arahan Sdr.
    sekolah TIK Elearning dari Direktorat Jenderal Pendidikandasar pada kementerian pendidikan dan kebudayaan.Bahwa setelah terdakwa mengirim barangbarang TIK E learning, padabulan september 2014 menerima pembayaran barangbarang TIK Elearning dari 32 sekolah dasar masingmasing sebesarRp52.500.000,00 sedangkan sisanya sebesar Rp1.500.000, digunakanuntuk administrasi pelaporan.Bahwa terhadap Laporan Pertanggungjawaban Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK (ELearning) SD Tahun 2014 untuk32 SD
    selaku penyedia barangbarang TIK Elearning.Bahwa dari pertemuan tersebut kepala sekolah penerima bantuan TIK,menganggap terdakwa adalah rekanan yang ditunjuk Dinas Pendidikandalam pengelolaan bantuan sekolah TIK tersebut karena pihak sekolahterkendala tidak mengetahui permasalahan TIK, masalah pembayaranpajak dan laporan pembelian/pelaksanaannya dan karena sebelumnyapada tanggal 2 Juli 2014 beberapa sekolah sudah mendapat arahan dariSdr.
    Bantuan Sosial Peningkatan MutuPendidikan TIK (ELearning) SD Tahun 2014 SDN BungahKecamatan Bungah Kabupaten Gresik (asli);19.1.
    Permohonan Bantuan SosialPeningkatan Mutu Pembelajaran TIK Sekolah Dasar SDN 2Karangan Kidul Kec.
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 1 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CHARLES, SH
Terbanding/Terdakwa : SYOFIAN, M.pd Bin ABU BAKAR KELING
5727
  • TIK (Elearning) SD Tahun 2014Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 04 Sabak Permai yang dilegalisir.1 (satu) berkas Fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD ELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri 04 Sabak Permai KabupatenSiak Provinsi Riau yang dilegalisir.1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014 SDN 04Sabak Permai.SD 06 Belantik :1 (satu) Berkas foto copy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) AdministrasiBansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014Tim
    TIK (Elearning) SD Tahun 2014Tim Pelaksana Bantuan Sosial SD Negeri 07 Lubuk Dalam yang dilegalisir.1 (satu) berkas Fotocopy Proposal Bantuan Sosial Peralatan TIK SD ELearning tahun 2014 Sekolah Dasar Negeri 07 Lubuk Dalam Kabupaten SiakProvinsi Riau yang dilegalisir.1 (satu) buku Tabungan Bank Mandiri Bansos Elearning TA. 2014 SDN 07Lubuk Dalam.SD 07 Samsam :1 (satu) Berkas foto copy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) AdministrasiBansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014Tim
    ASA ANDIRA.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 01 DAYUNdalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning)SD Tahun 2014 oleh CV. ASA ANDIRA.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 14 TELUKMESJID dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV.
    ASA ANDIRA.1 (satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 12 BELUTUdalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SDTahun 2014 oleh CV. ASA ANDIRA.1 (Satu) Berkas foto copy bukti setoran pajak PPH dan PPN SD 04 MINASJAYA dalam kegiatan Bansos Peningkatan Mutu Pembelajaran TIK (Elearning) SD Tahun 2014 oleh CV.
    DAN KEBUDAYAANNOMOR 910/C2/KP2014 TENTANG PENETAPAN SEKOLAH PENERIMABANTUAN SOSIAL PENINGKATAN MUTU PEMBELAJARAN TIK (ELEARNING) SD TAHUN 2014.19.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 29 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
589
  • Anggara / Kuasa Pengguna Anggaran WINARSO WIWT SULISTYO masing-masing yaitu tanggal 25 Agustus 2011 sebesar Rp 25.000.000,- tanggal 27 September 2011 sebesar Rp. 50.000.000,- dan tanggal 26 November 2011 sebesar Rp 100.000.000,-- 1 (satu) bendel Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 40 tahun 2010 Tentang Petunjuk Teknis Penggunaan DAK Bidang Pendidikan TA 2010 Untuk Alat Peraga Pendidikan, Sarana Penunjang Pembelajaran / Alat Elektronik Pendidikan, Sarana Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK
    ) Pendidikan, dan Multimedia Interaktif di SD/SDLB.- Fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 59 tahun 2010 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 20 tahun 2019 Tentang Pedoman Pengelolaan DAK di Daerah.- 1 (satu) lembar tanda terima barang paket teknologi informasi dan komunikasi/TIK penunjang perpustakaan elektronik dan multimedia interaktif dari PT.
    Artha Sinar Gemilang tentang Penunjukan Penyedia Barang / Jasa Paket Pekerjaan Pengadaan TIK.- Fotocopy Surat Nomor : 050/4043 tanggal 14 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh PPK AGUS SUTIKNO yang ditujukan kepada Direktur CV. Wahana Mulia Bersama tentang Penunjukan Penyedia Barang / Jasa Paket Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga Pendidikan.- 4(empat) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama PT.
    Artha Sinar Gemilang untuk pembayaran PPN DAK peralatan TIK - (empat) lembar fotocopy Surat Setoran Pajak (SSP) atas nama CV. Wahana Mulia Bersama untuk pembayaran PPN DAK SD alat peragan pendidikan.- 1 (satu) bendel Company Profile CV.
    Disita dari : Haerul Ihwan, S.Pd- FC Surat Pesanan Paket TIK Nomor ; 003/WMB/SP/X/2011 tanggal 12 Oktober 2011 dari WAHANA MULIA BERSAMA kepada CV PORI MEDIA;- Fc Daftar Harga Alat Peraga dan Sarana TIK dari CV PORIMEDIA tanggal 9 Januari 2011;- Surat Kuasa dari PT PRIMA DUTA NUSANTARA nomor : 041/SK/DN/IV/2011 tanggal 1 April 2011;- Surat Kuasa dari PT ALIANSI KARYA MANDIRI nomor : 030/I/AKM.2011 tanggal 14 April 2011;- Surat Jalan Pengiriman kekurangan barang dari CV PORI MEDIA ke Dinas Pendidkan
    TIK) Penunjang Perpustakaan Elektronik dan MultiMedia Interaktif SD dan meminta supaya PT.
    Wahana MuliaBersama dan barang untuk kegiatan sarana TIK oleh PY.
    Wahana Mulia Bersama tidak memproduksi sendiri alatperaga dan sarana TIK untuk kebutuhan Sekolah dasar (SD) tetapi hanyamembeli dari pihak ketiga yaitu untuk Alat Peraga membeli dari127CV.Porimedia sedangkan untuk sarana TIK Hardware dari Wearnes,Software dari CV.Porimedia.Bahwa CV. Wahana Mulia Bersama pernah ikut tender untuk pengadaanalat peraga SD dan Sarana TIK di Kab. Banjarnegera Tahun 2011.Bahwa CV. Wahana Mulia Bersama mengikuti pelelangan pengadaanalat peraga SD dan Sarana TIK di Kab.
    SD serta TekhnologiInformasi dan Komunikasi (TIK) tersebut akan digunakan untukkeperluan 111 SD di Kab.
    Hari Sudiarto untuk ikut lelang pengadaanalat peraga dan Sarana TIK di Kabupaten Banjarnegara, DalamPengadaan Sarana Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK)Penunjang Perpustakaan Elektronik dan Multimedia Interaktif SekolahDasar (SD) PT.
Register : 16-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
RONI CAHYONO ALIAS RONI BIN MANITO
242
  • juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) tik
      , @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl;
    • 6 (enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl berada didalam bungkus rokok, Digunakan Dalam Berkas Perkara Widodo Cayono Putro ;

    Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenisTrihexipenidyl ;e 6 (enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenisTrihexipenidyl berada didalam bungkus rokok, Digunakan DalamBerkas Perkara Widodo Cayono Putro ;4.
    , @tik berisi 4 (empat) butir dengan harga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),Terdakwa mendapatkan pil warna putih jenis Trihexipenidyl dari Saksi WIDODOCAHYONO PUTRO ALIAS DODO (berkas perkara terpisah) seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per tik dengan pembelian Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)terdakwa mendapatkan 11 (sebelas) tik yang pembelian tersebut diketahui oleh SaksiRISWAN ALIAS ARIS.
    itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 5 (lima) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl 6(enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyberada didalam bungkus rokok ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan dipersidangan telah ditunjukkan kepada terdakwa dan para saksi, ternyata merekamengenal dan membenarkannya sehingga dapat merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini ;Menimbang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 5 (lima) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyl; 6(enam) tik, @tik berisi 4 (empat) butir pil warna putih jenis Trihexipenidyberada didalam bungkus rokok, Digunakan Dalam Berkas PerkaraWidodo Cayono Putro ;6.
Register : 12-03-2013 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 415/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 16 Juli 2012 — IKHSANNUDIN Bin UTOMO ;
183
  • tanggal 15 Mei 2012 membeli dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 4 TIK (3 TIK masingmasing berisi 8 butir dan 1 TIKberisi 4 butir) semuanya sejumlah 28 butir.
    berisi 16 butir), dan kedua tanggal 15 Mei2012 membeli dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 4 TIK (3 TIKmasingmasing berisi 8 butir dan 1 TIK berisi 4 butir) semuanya sejumlah 28 butir.
    masingmasing berisi 8 (delapan) butir (2TIK berisi 16 butir), dan kedua tanggal 15 Mei 2012 membeli dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 4 TIK (3 TIK masingmasing berisi 8butir dan TIK berisi 4 butir) semuanya sejumlah 28 butir.Benar bahwa pembelian tablet dobel L yang kedua (tanggal 15 Mei 2012) dengandidampingi petugas Resnarkoba Polres Blitar Kota, dimana sebelum melakukantransaksi terlebih dahulu menghubungi terdakwa lewat telepon, dan sewaktu terdakwahendak memberikan
    berisi 8 (delapan) butir (2 TIK berisi 16 butir),dan kedua tanggal 15 Mei 2012 membeli dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) mendapatkan 4 TIK (3 TIK masingmasing berisi 8 butir dan TIK berisi 4butir) semuanya sejumlah 28 butir.e Benar bahwa Saksi INDRA melakukan pembelian tablet dobel L kepada terdakwadengan cara SMS ke HP terdakwa terlebih dahulu dan selanjutnya datang kerumahterdakwa untuk mengambil.e Benar bahwa terdakwa mendapatkan tablet dobel L tersebut membeli dari AGUSROHMAT alamat
    berisi 16 butir), clan kedua tanggal 15 Mel2012 membeli dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) mendapatkan 4 TIK (3 TIKmasingmasing berisi 8 butir dan 1 TIK berisi 4 butir) semuanya sejumlah 28 butir.
Putus : 13-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PID/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — ASNIMAR Pgl. MAR T1; KENI PRATAMA FITRI Pgl. KENI T2;
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tik bersama Terdakwa ASNIMAR Pgl.MAR dengan marahmarah, lalu saat sampai dekat Nurlianis Pgl. Tik denganposisi berhadaphadapan Terdakwa ASNIMAR Pgl. MAR langsung menamparpipi sebelah kiri Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan meninju punggung bagian belakang Nurlianis Pgl. Tik dengankepalan tinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu meninju dadaNurlianis Pgl.
    Tik bagian depan dengan kepalan tinju tangan kanan sebanyak 1(satu) kali lalu meninju rusuk sebelah kanan Nurlianis Pgl. Tik dengan kepalantinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudian diikuti oleh saudari KENImenampar muka Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan secaraberulangkali sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali dengan posisi berhadaphadapan setelah itu kepala Nurlianis Pgl. Tik pusing dan jilbab songkok yangdipakai Nurlianis Pgl.
    Tik bersama Terdakwa ASNIMAR Pgl.MAR dengan marahmarah lalu saat sampai dekat Nurlianis Pgl. Tik denganposisi berhadaphadapan Terdakwa ASNIMAR Pgl. MAR langsung menamparpipi sebelah kiri Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali dan meninju punggung bagian belakang Nurlianis Pgl. Tik dengankepalan tinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali setelah itu meninju dadaNurlianis Pgl.
    Tik bagian depan dengan kepalan tinju tangan kanan sebanyak 1(satu) kali lalu meninju rusuk sebelah kanan Nurlianis Pgl. Tik dengan kepalantinju tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kemudian diikuti olen saudari KENImenampar muka Nurlianis Pgl. Tik dengan tamparan tangan kanan secaraberulangkali sebanyak lebih kurang 3 (tiga) kali dengan posisi berhadapansetelah itu kepala Nurlianis Pgl. Tik pusing dan jilbab songkok yang dipakaiNurlianis Pgl.
    Tik jatuh, lalu Terdakwa KENI membuang ke dalam badar depanrumah Nurlianis Pgl. Tik kKemudian datang masyarakat untuk melerai selanjutnyasaudari MAR dan saudari KENI pulang ke rumah;Akibat penganiayaan tersebut Nurlianis Pgl. Tik mengalami lukasebagaimana disebut dalam Visum et Repertum Nomor 845/YANRM/VER/IV/2015 tanggal 02 April 2015 yang dikeluarkan Dokter RSUD Lubuk BasungAn. Dr.
Register : 14-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN. Malang
Tanggal 14 Juni 2016 — DEDI WAHYU UTOMO alias KUCING bin SUWAJI
779
  • tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; ------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------ Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------------- Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) bekas bungkus rokok A Mild menthol berisi 10 (sepuluh) tik
    masing-masing tik berisi @ 9 (sembilan) butir pil warna putih berlogo ££ ; 1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhil berisi berisi 10 (sepuluh) tik masing-masing tik berisi @ 9 (sembilan) butir pil warna putih berlogo ££ ; 1 (satu) bekas bungkus rokok LA Bold berisi 20 (duapuluh) tik masing-masing tik berisi @ 9 (sembilan) butir pil warna putih berlogo ££ ; --------- 1 (satu) bekas bungkus rokok Diplomat Mild berisi 10 (sepuluh) tik masing-masing tik berisi
    @ 9 (Sembilan) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu)bekas bungkus rokok Dunhil berisi berisi 10 (Sepuluh) tik masingmasing tikberisi @ 9 (sembilan) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) bekasbungkus rokok LA Bold berisi 20 (duapuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9(sembilan) butir pil warna putih berlogo , 1 (satu) bekas bungkus rokokDiplomat Mild berisi 10 (sepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan)butir pil warna putih berlogo ,1 (Satu) bungkus plastik berisi 1000 (seribu)butir pil
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nn nnn cnn ne nnn ne nena nn nnn nanane1 (satu) bekas bungkus rokok A Mild menthol berisi 10 (Sepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhil berisi berisi 10 (Sepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok LA Bold berisi 20 (duapuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok
    berlogo , 1 (satu)bekas bungkus rokok Dunhil berisi berisi 10 (Sepuluh) tik masingmasing tikberisi @ 9 (sembilan) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) bekasbungkus rokok LA Bold berisi 20 (duapuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9(sembilan) butir pil warna putin berlogo , 1 (satu) bekas bungkus rokokDiplomat Mild berisi 10 (sepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan)butir pil warna putin berlogo ,1 (Satu) bungkus plastik berisi 1000 (seribu)butir pil warna putih berlogo ; Bahwa benar,
    1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhil berisi berisi 10 (Ssepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok LA Bold berisi 20 (duapuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok Diplomat Mild berisi 10 (Sepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik berisi 1000 (seribu) butir pil warna putih berlogo ,termasuk dalam
    masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok Dunhil berisi berisi 10 (sepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok LA Bold berisi 20 (duapuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok Diplomat Mild berisi 10 (Sepuluh) tik masingmasing tik berisi @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ; 1 (satu) bungkus plastik