Ditemukan 2148 data
77 — 10
Lalu terdakwa membeli sebanyak 30 ( tiga puluh ) butir dengantotal harga Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ).Setelah beberapa hari kemudian terdakwa menyerahkan 6 ( enam ) butir peluru jenis' senjataAK tersebut kepada temannya yang bernama MuzakkirAlias Zakir ( belum tertangkap ) dan Muzakkir jugamenyerahkan 1 ( satu) butir peluru senjata SS1kepada terdakwa lI.
Yessy Gusmawati
Tergugat:
1.Susmiyati
2.Sahril
3.Pemerintahan RI Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Jambi Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Bungo
63 — 1
Hatahillah, dahulu Bahari;
- Timur berbatas dengan Rosmiati dahulu Sahril;
- Selatan berbatas dengan Zulfan Ardiwan, dahulu Zakir dan Zainal;
- Barat berbatas dengan Zulfan Ardiwan, dahulu Joner Sinaga, dahulu Sipen/Ependi;
adalah sah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
- Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi mendaftarkan tanah milik Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 542
57 — 26
Kemudian terdakwa beserta dengan rekannya pergi ke menujudaerah Kasikan Kabupaten Kampar dan membagibagikan uang hasil pencuriantersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;7Saksi MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR Bin H.
menyerahkan uang atau barang berhargakepada terdakwa beserta dengan rekannya, hingga kemudian terdakwamenembakkan senjata api ke arah bawah sebanyak 1 (satu) kali, melihat haltersebut saksi PARDI merasa terancam jiwanya dan menyerahkan uang sejumlahlebih kurang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan (satu) unithandphone merk Nokia type 300 warna merahungu kepada terdakwa besertadengan rekannyae Bahwa atas perbuatan terdakwa beserta dengan rekannya tersebut mengakibatkansaksi MUHAMMAD ZAKIR
29 — 7
telah memenuhi syarat materil saksi sehingga secara legal formal alat buktitersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwasaksi Penggugat yang pertama ( Sumiati BintiJamidin ) menerangkan pada waktu Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampungneuhen, Penggugat pernah menelpon saksi melalui HP, bahwa penggugat seringsakit, yang oleh Tergugat tidak diajak untuk berobat, Penggugat sering sakit diBanda Aceh, kemudian Penggugat pulang ke kampung lagi untuk berobat secarakampung pada Zakir
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
NOVRIANDY RIVALDO alias ALDO
109 — 27
Zakir, dibacakan dipersidangan, pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi penganiayaan terhadap anakSaksi yakni Saksi Nursakinah yang terjadi pada hari Selasa tanggal 18agustus 2020, sekitar jam 14.00 Wita, bertempat di JI DI Panjaitan, Kel.Panasakan, Kec. Baolan, Kab.
Terbanding/Terdakwa : SAFROL JAMIL ALIAS ZULFAN BIN JALALUDDIN B
132 — 65
Pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Warung Kopi Zakir JI. T. NyakArief Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, saksiRahmat Afifudin bin Udin Mahfudin dan kawankawan masingmasingseabagai Anggota Kepolisian Daerah Aceh melakukan penangkapanterhadap terdakwa kemudian membawa terdakwa beserta 1 (Satu) unitMobil jenis Toyota Avanza 1.3 Tipe E A/T warna hitam No.
Dera Hartika Corvallina Zakir
Tergugat:
1.NOVRIYANTI MADE
2.CAMAT, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Cq Bupati Kabupaten Bogor
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq.
134 — 90
Penggugat:
Dera Hartika Corvallina Zakir
Tergugat:
1.NOVRIYANTI MADE
2.CAMAT, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Cq Bupati Kabupaten Bogor
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq.
114 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
YATIM,ZAKIR, IFNIRMAN (Alm) Ahli Waris MUSNI, ZAIDAR, YANMAR, MIHAR,ALI ASRAN (Alm) ahli waris TUKMA, NAWIR, BY DARUN (Alm) Ahliwaris IRWANDI, JASRAL, JUFRI (Alm) ahli waris ROSNIN, JUSMAL,NAFRAL, AZMAL, ANAN, SAARI, (Alm) ahli waris MARNI, ALMAYANIS,YUSRAINI, SIRTA, NUSIBAH, SADAIAH, (Alm) Ahli Waris SAHARMAN,SUAR, RABAI (Alm) ahli waris SEMI, MITU, SRIARIARSAH, SADIRMAN,dan DARNA; tidak menerima uang hasil penjualan Tandan Buah Segar(TBS) Keperasi Serba Usaha Mutiara Bosa Sikilang Kelompok Tani
YATIM,ZAKIR, IFNIRMAN (Alm) Ahli Waris MUSNI, ZAIDAR, YANMAR, MIHAR,ALI ASRAN (Alm) ahli waris TUKMA, NAWIR, BY DARUN (Alm) Abhliwaris IRWANDI, JASRAL, JUFRI (Alm) ahli waris ROSNIN, JUSMAL,NAFRAL, AZMAL, ANAN, SAARI, (Alm) ahli waris MARNI, ALMAYANIS,YUSRAINI, SIRTA, NUSIBAH, SADAIAH, (Alm) Ahli Waris SAHARMAN,SUAR, RABAI (Alm) ahli waris SEMI, MITU, SRIARIARSAH, SADIRMAN,dan DARNA; tidak menerima uang hasil penjualan Tandan Buah Segar(TBS) Keperasi Serba Usaha Mutiara Bosa Sikilang Kelompok Tani
26 — 3
Saksi Toni Ardi Putra Bin Yusnedi Zakir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 September 2013 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Dusun Pejem Desa Gunung Pelawan Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka Saksi mendapat informasi ada kegiatan penebangan pohondikawasan hutan Gunung Puter Dusun Pejem Desa Gunung PelawanKecamatan Belinyu Kabupaten Bangka
56 — 8
ZAKIR DG.LILI tidak ada yang dilakukan terhadap MUSTARI DG. SIAMA;e Bahwa saksi melihat BAHAR DG.
ZAKIR DG. LILI saksi lihat pada saat keluar darirumahnya pada saat korban dikejar;e Bahwa saksi tidak memperhatikan Terdakwa MUH. SABIR dijembatan pada saat itu karena sudah banyak orang.e Bahwa saksi mengenal barang bukti batu) gunung yangdiperlinatkan dipersidangan sedangkan parang saksi kenal danbenar milik BAHAR DG. GASSING pada saat itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak tahu dan akan ditanggapi dalam pembelaan.8. Saksi M. BAHAR DG.
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Muliadi bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Azmi Yuliana, S.Pd Binti Azana Zakir
96 — 5
ZAKIR MAULADI, SH, 4). HARIS NOR, SH, 5). DIRWANRAHMAN, SH, 6). FITRI, SH, Bagian Hukum Setda Kabupaten HuluSungai Selatan beralamat di Jl.
185 — 47
Zakir dengan keluargaNurbaiti bertindak selaku Hakim/Panitera dalam persidangan tersebut;Bahwa saksi membenarkan /ocus delicti adalah bidang tanah yangmenjadi obyek dalam sengketa adat tersebut namun membantahHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN.
86 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
B;SITI ANIROH;GIRANG;SULISTIYO;SUYATMI;SUKIRMAN HEKI;DADI KURNIADI;AGUN KARMA;ZULIBAR;ZAKIR TONI;PURWONO, masingmasing bertempat tinggal di Areal SogaDesa Ukui Il, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Propinsi Riau dahulu keseluruhannya bertempat tinggal diDusun Samak, Desa Kerinci Kanan, Kabupaten BengkalisHalaman 10 dari 46 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt/2016236.237.238.239.240.241.242.243.244.245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.255.256.
ZAKIR TONI, 235.PURWONO, 236. ASRORUDIN, 237. ENDANG TIRTANA, 238. GITO,239. ISMAT ARYADI, 240. MARuI, 241. PARNO, 242. PARTA, 243. YONI,244. ABDUL ROHIM, 245. HENDRI YANTO, 246. HARDI TAMPUBOLON,247. SUWANDI, 248. HUMLA SUWANDI, 249. THAMRIN HASIBUAN,250. ELVI SUSANTI, 251. HERMAN, 252. ACHMAD DAHLAN, 253. RUDI,Halaman 48 dari 46 hal. Put. Nomor 3 K/Pdt/2016254. ROKANI, 255. SUGIANTO, 256. SISWARJONO, 257. JAMILUDDIN,258. KARSO WOREJO, 259. SUNARTO, 260. SLAMET SOLEHUDIN,261. WASIMAN, 262.
54 — 7
Daud;Sebelah Barat Berbatasan dengan Kebun Syamaun;Sebelah Utara Berbatasan dengan kebun Zakir;Sebelah Selatan Berbatasan dengan Kebun Zakir;(satu) Kebun terletak di Gampong Pulo Hagu, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie BatasBatas sebagaiberikut :Hal 4 dari 67 hal Putusan No. 203/Pdt.G/2013/MS.Sgi3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17.3.18.3.19.3.20. SebelahTimurBerbatasan dengan tanah kebun Tgk.
Turut Tergugat:
2.NOTARIS / PPAT RUDI,SH
3.NOTARIS / PPAT HELMI ALATAS,SH
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.TOLITOLI
5.SITTI
6.TOMI MADO
7.FRIANI ADISTY MADO Alias DESTI
8.AYANTI MADO Alias Yanti
9.DEBBY INDIRA MADO Alias Deby
10.MAGDUR
51 — 36
Zakir (Tergugat II) sepanjang mengenai objek sengketa adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan bahwa jual beli atas objek sengketa antara Alm.
Zakir) sebagaimana akta jual beli Nomor 236 tanggal 18 Juni 2014 yang dibuat oleh notaris/PPAT/Rudi S.H (Turut Tergugat VIII) adalah melawan hukum dan akta jual beli Nomor 236 tanggal 18 Juni 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan penimbunan atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan perbuatan Tergugat II yang mencabut patok tanda batas dan membangun rumah diatas
ZAKIR
Turut Tergugat:
2.NOTARIS / PPAT RUDI,SH
3.NOTARIS / PPAT HELMI ALATAS,SH
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.TOLITOLI
5.SITTI
6.TOMI MADO
7.FRIANI ADISTY MADO Alias DESTI
8.AYANTI MADO Alias Yanti
9.DEBBY INDIRA MADO Alias Deby
10.MAGDUR
69 — 2
Joyo, Safii, dan Yudhi Ardiono, dan saksi a de charge yaitu Zakir, Abdulah,Syamsudin dan Subandi ;Menimbang bahwa, meskipun terdakwa M Jupri telah memegang surat kuasa daripemilik tanah sawah bernama Sembodo melalui anaknya Yudi Ardiyono, kepemilikantanah sawah atas nama Sembodo berdasar pada sertifikat hak milik no.35 dan no.38, akantetapi seharusnya perbuatan M Jupri tidak dapat dibenarkan karena dalam hal iniseharusnya terdakwa M Jupri mengajukan atau melaporkan pada pihak yang berwenangdan tidak
136 — 28
Zakir, bertempat tinggal di Desa Tada, Kecamatan Ampibabo, KabupatenParigi Moutong, Sulawesi Tengah , sebagai TergugatIV;Hj. Ramlah, bertempat tinggal di Desa Bambadedeo, KecamatananAmpibabo, Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat V;6. Yohana, bertempat tinggal di Desa Pesona, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong, Sulawesi Tengah , sebagaiTergugat VI:7. Muh.
2.ZAKIR Panggilan AKIR
3.SYAFRIL A Panggilan IYIN
4.AFRIZAL A Panggilan IZAL
5.FAUZI Panggilan UCI
Tergugat:
1.RUSLI Panggilan SULI
2.SYAMSIWAR Panggilan SIWAI
3.M.SADLI Panggilan SI EM
4.M.ISNAINI Panggilan ANIS
5.YOSSI
6.MARLIS pangilan Mar
7.NURHILAL
8.ROZA
9.ERMIYELIS pgl EMIN
117 — 0
MANGGUNG TONGEK
2.ZAKIR Panggilan AKIR
3.SYAFRIL A Panggilan IYIN
4.AFRIZAL A Panggilan IZAL
5.FAUZI Panggilan UCI
Tergugat:
1.RUSLI Panggilan SULI
2.SYAMSIWAR Panggilan SIWAI
3.M.SADLI Panggilan SI EM
4.M.ISNAINI Panggilan ANIS
5.YOSSI
6.MARLIS pangilan Mar
7.NURHILAL
8.ROZA
9.ERMIYELIS pgl EMIN
54 — 3
FIR (Terdakwa dalam perkara lain)menjawab Terdakwa tidak nyabu Zakir dan Terdakwa bilang kenalan abang kan banyak bang di Aceh tolonglah bang kemudianFIRDIANSYAH Pgl. FIR (Terdakwa dalam perkara lain) menjawab tidaklah Terdakwa takut telah lama pembicaraan Terdakwa denganFIRDIANSYAH Pgl.
FIR (Terdakwadalam perkara lain) menjawab saya tidak nyabu Zakir dan Terdakwa bilang kenalan abang kan banyak bang di Aceh tolonglan bang kemudianFIRDIANSYAH Pgl. FIR (Terdakwa dalam perkara lain) menjawab tidaklahsaya takut telah lama pembicaraan Terdakwa dengan FIRDIANSYAH Pgl.
FIR (Terdakwadalam perkara lain) menjawab saya tidak nyabu Zakir dan Terdakwa bilang Halaman 57 dari 64 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN.Pmn.kenalan abang kan banyak bang di Aceh tolonglanh bang kemudianFIRDIANSYAH Pgl. FIR (Terdakwa dalam perkara lain) menjawab tidaklahsaya takut telah lama pembicaraan Terdakwa dengan FIRDIANSYAH Pgl.