Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwito bin Sadi) terhadap Penggugat (Pani binti Rasimin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0364/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
542
  • Pani teraWakil PaniteraH.SUHARTO,SHDrs.21OlehPaniteraMURSID AMIRUDIN
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1310
  • Rusdi masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu jugaHal. 6 dari 8 hal.Pen.No.35/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan~ terbukauntuk umum Dr$teABD. WHAM D, SHreWHe but dengan dibantuoleh Moh. Daroini, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Istiani FardaHakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. Zainal Farid, SH.Drs. Moch.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 21 Januari 2013 — PERDATA - MAYSAROH HARAHAP
194
  • puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariSENIN tanggal 21 JANUARI 2013, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIREGAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh P ohon tersebut.a eT PANI
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 20 Oktober 2020 — penggugat dan tergugat
363
  • ,dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd TtdM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
    AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan No. 360/Padt.G/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 405.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan No. 360/Padt.G/2020/PA.Spn
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • dengan bantuan PengadilanAgama Magetan maupun Kantor Lelang Negara atas biaya Tergugat danuang hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat danTergugat maka dikarenakan Penggugat telah membangun rumah saatbekerja jadi TKW di Taiwan yang diperoleh selama perkawinan yaknisebuah Harta Gonogini/narta bersama yakni bangunan rumah yangterletak di Dusun XXXX, RT. 04 RW. 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Magetan dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani
    Putusan No.0231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa keadaan rumah yang dimaksud keadaan terkunci, sehingga tidak dapatmelihat keadaan obyek rumah tersebut secara menyeluruh, kecuali batasbatasnya terlihat yang faktanya, sebagai berikut : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani Barat : Jalan Desa Selatan : Alm YitnoMenimbang bahwa, atas fakta dari hasil pemeriksaan setempat tersebutternyata batas sebelah Barat adalah jalan desa bukan Sriyono dan Penggugatserta saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan
    Menetapkan harta yang berupa : Sebuah bangunan rumah yang terletakdi Dusun XXXX, RT. 04 RW. 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan, dengan batasbatas : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani Barat : jalan Desa Selatan : Alm Yitnoadalah harta gono gini/narta bersama antara Penggugat denganTergugat;6. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama sebagaimana angka 5 tersebut diatas, untuk Penggugat 1/2bagian dan untuk Tergugat 1/2 bagian;7.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Kecamaian Kemipas menyaranieny wurtut,membuat pernohonan ishath nikah.di Pangadilan Agama Tembilahan.7: Bafwe pada sient ini Pamation 1 ain Pani i varigat membutuhkanPemchon 1 an Pamohen tt tin juga untuk meniuius, suratsuratjist! pemeriniahan, seperti akte kelahiran, kartu keluarga dan iain 2003. di ves Pekan To reco Tempuing dinoen vameh Kempas, Kab. merintihkan kepada Pemdhon dan Pemohor ii untuk imencatatpernikihannys di Kanter Uruien Agana (KUA) Keoumitan Korps, aio spr Pr isdike. Majalis.
Register : 15-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1589/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Pani 30.000,: anitera2. Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama Tren f99,3. Materai Rp. 7 "6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam nibu rujt@hMAHROFAH, S.H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.erosa yuni pristianto
3.djoko setyo budi
4.sri setyaningsih
5.dian sri setyo kurniawati
6.abdul chamid
7.dony nurdiansyah
8.adi pani
9.moedjiati romlah
Tergugat:
1.suwadji
2.sai'is
3.marsidin
4.sholichan
5.sulis
6.siti aminah
7.paidi
8.paini
9.hariono
10.bakri
11.martinem
12.tupah
13.tuki
14.tuni
Turut Tergugat:
1.KLIMAN
2.RADI
3.
11473
  • Penggugat:
    1.MAY SETIAWATI
    2.erosa yuni pristianto
    3.djoko setyo budi
    4.sri setyaningsih
    5.dian sri setyo kurniawati
    6.abdul chamid
    7.dony nurdiansyah
    8.adi pani
    9.moedjiati romlah
    Tergugat:
    1.suwadji
    2.sai'is
    3.marsidin
    4.sholichan
    5.sulis
    6.siti aminah
    7.paidi
    8.paini
    9.hariono
    10.bakri
    11.martinem
    12.tupah
    13.tuki
    14.tuni
    Turut Tergugat:
    1.KLIMAN
    2.RADI
    3.
    Jember, Jawa Timur, sebagai Penggugat 6Dony Nurdiansyah, bertempat tinggal di JI Yam Sabran Komplek Villa RiaIndah, Tanjung Hulu, Pontianak Timur, Kota Pontianak, KalimantanBarat, sebagai Penggugat 7Adi Pani, bertempat tinggal di JI Purnama li Gang Purna A. Rani, Kel. KotaBaru, Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Kalimantan Barat, sebagaiPenggugat 8Moedjiati Romlah, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung, Desa Pagelaran,Pagelaran, Kab.
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 537/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - RUDI IRAWAN BIN BUSTONI - SUPRAPTO BIN KASIN
274
  • Pani Tani~ Terdakwa dilukukan penahanar, sejak tanggal 15 September 2007 senipai sekarang.: Verdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;~ Pengadilan Negeri tersebut ; Teluh membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan xeterangan Terdakwa sertamperhatikan barang bukti dipersidanganTelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada posoknyanyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuataa sebagaimana yaugowakan, oleh karenanya menuntut
Register : 05-02-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-02-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0055/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON TERMOHON
2536
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 55/Pdt.G/2010/PA. Clghalaman 5 dari 5
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 750/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9520
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Matroni bin Pani) terhadap Penggugat (Komalasari binti Kadino);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (

Register : 27-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Bky
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani Supriadi bin Efendi) dengan Pemohon II (Yuli Hadiastuti binti Suwarso) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2016 di rumah orang tua Pemohon II dengan alamat Dusun Paradis RT 001 RW 001 Desa Janyat Kecamatan Lembah Bawang Kabupaten Bengkayang Provinsi Kalimantan Barat.
Register : 06-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA LAHAT Nomor 862/Pdt.G/2022/PA.Lt
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat(Marlanto bin Cikanan)terhadap Penggugat(Merri Hariani binti Pani);

    4. Membebankan

Register : 02-01-2023 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 12/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Igun bin Eman) dan Pemohon II (Titin binti Dayat) untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Pani Fatimah binti Igun, umur 16 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Jujun Junaedi bin Cali, umur 24 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samarang Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

Register : 11-01-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 200/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (BUDI SANTOSO bin PANI) terhadap Penggugat (TRI MAHARATNA INDRA KUSUMA binti RIMBA PRAYETNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 745.000

Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Ntn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Pani bin Miin ) dengan Pemohon II ( Norma binti Abdul Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1979 di Kampung Serantas, Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh

Putus : 04-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 4 Nopember 2015 — MAT CIPENG BIN RONI, DKK VS HAIRUDIN
7237
  • Sedangkan menurut keterangan saksi Patmawati (isteri Katemin), yang menjual tanahkepada Tergugat III adalah Pani yaitu adik dari orang tua Katemin. Dalam hal initanah yang dijual oleh Pani kepada Tergugat II bisa saja bukan tanah yang menjadiobjek sengketa ini, akan tetapi yang lain yang dekat dengan tanah objek sengketa,namun Tergugat II mengklaim dan mengakui tanah yang dibelinya tersebut adalahtermasuk sampai areal tanah milk para Penggugat.
    Hal ini dapat dibuktikan dariketerangan saksi Patimah (isteri Katemin) yang menerangkan bahwa : " Kateminbercerita bahwa Tergugat I dan Tergugat II datang kerumahnya mau ngasih uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) agar menyatakan bahwa tanah yang dijual Panitanahnya luas" ;Dari fakta ini dapat dibuktikan bahwa Tergugat I dan Tergugat II sudah berusahauntuk melebihkan luas tanah yang dibelinya dari Pani, dan dalam hal ini memasukkantanah milik para Penggugat sebagai tanah yang dibelinya dari
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — SUMARNI,dkk vs SASTRO PAWIRO al WAGIMIN
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagan,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Sragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;Sebelah Timur : Jalan Kampung;Sebelah Selatan : Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Sungai;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 m? terletak di sebelah Barat Dk. Bagan,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Sragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Suwarti;Sebelah Timur : Sungai/saluran air;Sebelah Selatan : Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Jalan;3.
    terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;Sebelah Timur : Jalan Kampung;Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;Sebelah Barat : Sungai;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 m?
    terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani;e Sebelah Timur =: Jalan Kampung;e Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;e Sebelah Barat : Sungai;2) Persil 164 S Il luas + 1.590 m?
    terletak di sebelah Barat Dukuh Bagan,Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen denganbatasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Sawah Mbok Pani;: Jalan Kampung;: Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh;: Sungai;2. Persil 164 S Il luas + 1.590 m2?
Register : 14-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 255/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7021
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen ParaPemohon;PANI A PENGGANTI Agus Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30,000,00 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Materai > Rp. 6.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 91.000,00