Ditemukan 2287 data
120 — 13
Optically Variable Ink (OVD :OVI dicetak dengan tehnik Laser Printing, sehingga tidak terlihat efek perubahansinar UV dan memiliki warna yang tidak sama dengan yang asli ;5 Nomor Seti :Nomor seri dibuat dengan tehnik Laser Printing, sehingga tidak memendarbahwa sinar UV dan memiliki warna yang tidak sama dengan yang asli ;6 Intoglo:Intoglo dicetak dengan tehnik Laser Printing, sehingga tidak menghasilkancetakan timbul dan tidak kasar apa bila diraba;7 Blind Code :Blind code dibuat dengan tehnik Laser
48 — 3
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang ;172 Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1. nsur Seti rang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang Majelis Hakim berpendapat unsurtersebut menunjuk kepada subyek hukum dari perbuatan pidana, dalam hal ini manusiapribadi selaku pendukung
22 — 9
Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.Ad. 1. nsur Seti ranYang dimaksud dengan barang siapa yaitu siapa saja sebagai subyek hukumyang dalam hukum pidana pada umumnya adalah setiap orang atau pelaku tindakpidana yang telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum serta orang tersebutharuslah sehat jasmani dan rohaninya atau tidak sedang terganggu jiwanya,mampu bertindak sendiri dengan kemauannya, serta dapat bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya.Barang siapa yang
80 — 41
SETI HANDOKO, S.H. M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUHERI, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 23/ Pid.Sus/ 2021/ PN Nnk
332 — 10
Unsur melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf b;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 nsur seti rang:Menimbang, bahwa maksud unsur ini adalah setiap subjek hukum yangdapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan subjek hukum;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimaksud adalah individuataupun badan hukum yang memiliki hak dan kewajiban
46 — 5
Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa ALIMULLAH Als ALI Bin MUSTI AMIN yangdiperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengan surat
58 — 21
nafkah lahir dan bathin kepadaistri Terdakwa itu bila tidak cekcok ;Bahwa Terdakwa berusaha sebagai pedagang, bertani danjuga membuka kantin ;Bahwa pada tahun 1996, Terdakwa ada bangun rumah dikebun dan Terdakwa sering tinggal di kebun ;Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa pernah cekcok dengan istrilalu kadangkadang Terdakwa tidak tinggal sama adik ipartetapi tinggal di kebun ;Bahwa pada tahun 2006 Terdakwa mulai kenal denganseorang perempuan bernama Winarsi yang tinggal bersamadengan orang tuanya di Desa Seti
27 — 5
Unsur seti nyvalah guna eee ee ee seMenimbang, bahwa yang dimaksud penyalah guna menurutpasal 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak memiliki hak / tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggar hukum ; ~Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud unsursetiap penyalah guna adalah setiap orang yang menggunakannarkotika bertentangan dengan
78 — 20
., dan SETI HANDOKO, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari KAMIS tanggal 18 APRIL 2013 oleh Hakim Ketua didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh RICKA FITRIANI, Spi. SH., Panitera Pengganti, dihadirioleh MIA NATALINA, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sendawar sertaTerdakwa ; HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,ANDREAS P. MARADONA, SH. MH., OCTOBERMANTIKO DWI LAKSONO, SH. Hal. 27 dari 28 Hal.
EKO PRAYITNO Bin SUPRIYANTO
Tergugat:
DIAN ANGGRAINI PUTRI Binti ARDI, AR
14 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkediaman Orang tua Termohon di lorong Seti Budi RT. 015 Kel. Tambak sariJambi Selatan;4. Selama melangsungkan perkawinan Termohon dan Pemohon telahbergaul sebagai mana layaknya suamiistri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;5.
22 — 12
Unsur Seti VAN.
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI
60 — 2
Imei 353266076257179;
- 1 (satu) buah domper berisi uang tunai Rp. 600.000 (enam ratus ribu) rupiah yang terdiri pecahan serafus ribuan;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor An Seti Budi Rianto Alamat Jln Teuku Umar 21 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan Plooso Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;
- 1 (satu) buah KTP An.
ALI MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin SANUSI
51 — 21
., selaku Hakim Ketua, SETI HANDOKO, SH., MH dan AGUNGKUSUMO NUGROHO, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUHERI,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Nunukan, dengan dihadiri oleh ALIMUSTOFA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan dan Terdakwatanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,28
45 — 3
Permufakatan jahat ;nsurKe I Seti rang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa saja sebagaisubjek hukum pidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ini sebagai terdakwa dan setelah disesuaikan dengan identitas terdakwapada Surat Dakwaan Penuntut Umum benar bernama Muhammad Imran Bin Abubakarmaka terdakwa adalah termasuk juga dalam pengertian setiap orang sebagai subjekhukum
43 — 9
Stg.aa Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaunsur ke3 ini telah terpenuhi ada pada perbuatan ParaTerdakwa 7p pss & Seti Shir Sin 6 GRINS SIR SIN SS Ge Se Sesass Menimbang, bahwa oleh karena Pasal 188 KUHP dalamDakwaan Penuntut Umum telah dijountokan dengan Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP tentang Perbuatan yang dilakukan secara bersamasama (Deelneming) dengan peran sebagai turut serta melakukan(medeplegen/madedader), maka sesuai dengan ketentuan Pasal 55KUHP tersebut, harus dibuktikan
47 — 6
Unsur seti rang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatanya.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang terdakwayang ketika diperiksa identitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitasyang tertulis pada surat dakwaan;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan para saksidan keterangan terdakwa terbukti terdakwa adalah H.
84 — 26
Percobaan atau Permufakatan untuk Melakukan TindakPidana Narkotika atau Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tindak pidana tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 nsur Seti rang;Menimbang, bahwa adanya rumusan kata Setiap Orang dalam pasalyang didakwakan ini adalah untuk menunjukkan atau memberi arah tentangsubyek hukum orang atau manusia sebagai subyek hukum dalam hukumpidana.
68 — 27
SETI HANDOKO, S.H. M.H.BIMO PUTRO SEJATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUHERI, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 22/ Pid.Sus/ 2021/ PN Nnk
95 — 10
Terdakwa didakwa dengan dakwaansecara alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung memilih dakwaan manayang paling terbukti dengan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan;Bahwa Majelis Hakim menilai dakwaan yang paling mendekatifaktafakta yang terungkap dimuka persidangan adalah dakwaan KESATU, olehkarena itu Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan KESATUtersebut yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, adalah sebagai berikut:Ad. 1 nsur seti
119 — 87
PT.MULTI HEXAGUNA KARYA.135 hari.Asli 1 (satu) Faktur Pajak PT.MULTI HEXAGUNA KARYAKode dan Nomor Seti:020.00011.00000018.Asli (satu) Surat Setoran Pajak(SSP) Rp.4.385.818, TA.2011Kode Akun Pajak: 411211 KodeJenis Setoran 900.Asli (satu) Surat Setoran Pajak(SSP) Rp.1.754.327, TA.2011Kode Akun Pajak: 411128 KodeJenis Setoran 409.Asli 1 (satu) BA.
PT.MULTI HEXAGUNA KARYA.135 hari.75 Asli 1 (satu) Faktur Pajak PT.MULTI HEXAGUNA KARYAKode dan Nomor Seti:020.00011.00000018.76 Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak(SSP) Rp.4.385.818, TA.2011Kode Akun Pajak: 411211 KodeJenis Setoran 900.77 Asli 1 (satu) Surat Setoran Pajak(SSP) Rp.1.754.327, TA.2011Kode Akun Pajak: 411128 KodeJenis Setoran 409.78 Asli 1 (satu) BA.
PT.MULTI HEXAGUNA KARYA.135 hari.75 Asli 1 (satu) Faktur Pajak PT.MULTI HEXAGUNA KARYAKode dan Nomor Seti:020.00011.00000018.Hal. 221 dari 168 hal. PUT.NO. 02/PID.SUS/2013/PN.JBI.76777879808182Asli (satu) Surat Setoran Pajak(SSP) Rp.4.385.818, TA.2011Kode Akun Pajak: 411211 KodeJenis Setoran 900.Asli (satu) Surat Setoran Pajak(SSP) Rp.1.754.327, TA.2011Kode Akun Pajak: 411128 KodeJenis Setoran 409.Asli 1 (satu) BA.