Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • jl ysis ic Sh 5B H eal Ob 3aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikannafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (
Register : 08-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sh Wales soll J) Clb of aaa ile Jyde ve SEL gail OE 1aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
7213
  • kaidah hukum Islam yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis dalam kitab l'anatut Thalibin, juz IV,halaman 254, yang berbunyi sebagai berikut:cyte pany aby pod ya Ale y peg Atak 83 Sl pal gle rlShs ig yell olyArinya: Dan dalam pengekuan tentang pemikahan dengan seseorang wanitaharus dapat menyebutkan tentang safinya pemikahan dehwiuv dansyaratsyaratnya seperti wall dan dua orang saksi yang adil"Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidinhalaman 298, sebagai benkut :Say
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2859/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar; Menimbang, bahwa ee an Penggugat bahwa antaraGP eich secara sah pada uami istri sah;Menimbangy Say Ai i l alng dihubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: 1.
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 281/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 3cle Say Ul cline SI ce) OY oy nt Ue by gee Aang jl! Ala I cued CusANaall ogy oll Ida y argall Gauls Guns jl!
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2553/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 8 dari 11dip say
Register : 20-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SUHARTONO Als TONO Bin KAMAL
230
  • Mesin

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUHARTONO Als TONO Bin KAMAL

  • 1 (satu) helai celana panjang merk Walford
  • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek bertuliskan B TEAM warna hitam
  • 1 (satu) helai Jaket warna hitam lengan panjang Merk Never Say Day.
  • 1 (satu) helai celana panjang warna hitam.
  • 1 (satu) buah tas sandang warna hitam kuning Mrk Rebook.
  • 1 (satu) buah topi warna hitam.
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 146/Pid.B/2021/PN Kng
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA RAHAYU
Terdakwa:
DEDEN SURYA ATMAJAYA Bin ENDANG SUHENDRA
17611
  • 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang bahan levis warna biru dengan merek PSD (Peter Say Denim).
  • 1 (satu) buah celana panjang bahan levis warna biru dengan merek gmr.
  • 1 (satu) pasang sepatu olah raga warna hijau corak loreng TNI.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 30-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3674/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuai lokasinya )..Nah saat istri saya mau di jemput Sama xxxx mereka janiian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumahkami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga ada maksudterselubung datang saia balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atausaya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
    kantorcabang permata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia sesuailokasinya )..Nah saat istri saya mau di Jemput Sama xxxx mereka janjian di luarkomplek rumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mtr drrumah kami kenapa dia ngga kerumah saja kalo memang ngga adamaksud terselubung datang saja baikbaik ketemu saya biar nggadusta atau saya berpikiran dia selingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxxadalah sebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
    kantor cabangpermata bank istri saya ( kali ini dia info dari dia Sesuai lokasinya )..Nah saat istri Saya mau di Jemput sama xxxx mereka janjian di luar komplekrumah alias BKB ) padahal lokasinya hanya 500 mir dr rumah kami kenapadia ngga ke rumah saja kalo memang ngga ada maksud terselubung datangsaja balkbalk ketemu saya biar ngga dusta atau saya berpikiran diaselingkuh dgn Si xxxx..Tp dia malah mengarahkan saya untuk berpikirian memang xxxx adalahsebagai PIL istri saya..Lalu pulangnya memang saya say
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • we 3&aie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikannafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3729/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3080/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 01-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1008/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 13 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3911
  • OLE Noe 5 jell Gaal Guay jl asl le Say Ul cline SI bu OY C55 ee Ue By xe call AaAaall e 5)Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga mengalamiketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan dan mempertahankan perkawinantersebut berarti sama halnya dengan
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 102/Pdt.P/2014/PA Sleman
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON
788
  • Kitab Al Bajuri Il : 354 sebagai berikut:tgs Al Say aSlall lero dis Goad cle GIS ulyArtinya: Apabila penggugat mempunyai bukti/saksi maka hakim menerimagugatannya;2. Kitab Al Anwar Il : 486;Arab!
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang - Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
2613
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHaldane Yerig Say gl mmmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat
Register : 09-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 12 Maret 2012 — Penggugat V Tergugat
80
  • Hal ini sesuai dan telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan sejalan pula dengan sebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz II :248, sebagai berikut :Sibey SAY OS & gph COL wel oh dor gg de (ee Lal (oad Lal geo any 151uly Able (gal agin pDLOY ge (cll jeg Labial Cy Spill algo aneArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 187/Pdt.G/2015/PA TBK
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon VS Termohon
3916
  • berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon pertama tinggaldirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Telum Uma selama 6 bulan, lalupindah ke rumah kontrakan, dan terakhir ke rumah orang tua Termohondi Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun;4.Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdaddukhul, dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Said Hibri Azianouva binHamsani, umur 5 tahun, yang say