Ditemukan 12622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 7 April 2015 — Alboin Gultom Bin Mangasan Gultom
185
  • Alboin Gultom Bin Mangasan Gultom
    PUTUSANNomor : 30/Pid.B/2015/PN.Bls.eeecenens= Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakWa inn92 202222 nn nnn nen e nen =Nama : Alboin Gultom Bin MangasanGultom;Tempat lahir PulauPia a ~~ =~ nnn nn nnn nnn nnnUmur / tanggal lahir : 30 Tahun / 14 Mei1984 j nnn wenn nnn en enn eecneceenenneJenis kelamin : LakilakijKebangsaan 1 INA ON@SIa j 22222222 202222222 n
    Menyatakan terdakwa Alboin Gultom Bin Mangasan Gultom telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Alboin Gultom BinMangasan Gultom selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menghukum terdakwa Alboin Gultom Bin Mangasan Gultommembayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuecececene= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan secara Lisan yangpada pokoknya mengemukakan bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, untukitu mohon keringanan hukuman ;weecenen Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum memberikan tanggapannya yang
    Unsur : Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;wernen Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekira jam17.00 WIB, terdakwa ALBOIN GULTOM bersamasama dengan VIJAY(Belum Tertangkap) dan ANTO (Belum tertangkap) pergi menuju ArealPerkebunan PT. ADEI Kms 1 Divisi 2 Desa Tengganau,Kec.
    Menyatakan bahwa Terdakwa : Alboin Gultom BinMangasan Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan .Halaman 15 dari 13 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 30/Pid.B/2015/PN.BIs2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa Isak Candra Saragih Bin Jumadi Saragihdengan pidana penjara selama 1 (satu)3.
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 278/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 11 Agustus 2015 — I.DAPOT GULTOM Bin JALOMO GULTOM II.ANTONIUS GULTOM Bin JALOMO GULTOM III.RUDIANTO FRANSISKUS GUTOM Bin TONI H.GULTOMMELKOR IV.SUMANTO SITINJAK Bin KRISTO SITINJAK.
294
  • I.DAPOT GULTOM Bin JALOMO GULTOM II.ANTONIUS GULTOM Bin JALOMO GULTOM III.RUDIANTO FRANSISKUS GUTOM Bin TONI H.GULTOMMELKOR IV.SUMANTO SITINJAK Bin KRISTO SITINJAK.
    DAPOT GULTOM Bin JALOMO GULTOMbersamasama dengan terdakwa Il. ANTONIUS PARLINDUNGANSIREGAR' Bin RICHARD SIREGAR, terdakwa Ill. RUDIANTOFRANSISKUS GULTOM Bin TONI H.
    IIIRUDIANTO FRANSISKUS GULTOM Bin TONI H.
    RUDIANTO FRANSISKUS GULTOM Bin TONI H.
    DAPOT GULTOM Bin JALOMO GULTOM,terdakwa Il. ANTONIUS PARLINDUNGAN SIREGAR Bin RICHARDSIREGA, terdakwa Ill. RUDIANTO FRANSISKUS GULTOM Bin TONI H.GULTOM dan terdakwa IV.
Register : 24-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 406/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 15 September 2016 — - RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOM Bin PAIAN GULTOM
3210
  • - RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOM Bin PAIAN GULTOM
    PUTUSANNomor 406/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBengkalis yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa:Nama : RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOMBin PAIAN GULTOM;Tempat lahir : Pangaribuan Tapanuli Utara (Sumatera Utara);Umur/Tgl.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016.Terdakwa secara tegas menyatakan menghadapi sendiri perkaranyatanpa didampingi Penasehat Hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi Penasehat hukum;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman tdari11PutusanNomor406/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwaterdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOM BinPAIAN GULTOM
    Selanjutnya terdakwa keluarmelalui pintu belakang kantor Telkomsel Distributor Center (TDC); Bahwa terhadap 1 (Satu) set komputer telah dijual oleh Sitorus danterdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM memperoleh sebesar Rp.100.000,00(Seratus ribu Rupiah).
    Sedangkan 1 (Satu) unit TV Merk SANYO dititipkankepada PATAR SITINJAK (Penyidikan oleh Polres ROHIL) serta sebuahunit receiver CCTV dibawa pulang dan dipergunakan oleh KAPUNGGULTOM; Bahwa perbuatan terdakwa RUSMAN JUSUF GULTOM bersama denganJOJANG SITINJAK, SITORUS, KAPUNG GULTOM dan SARAGIH tidakmendapatkan izin dari piha yang berhak yaitu SURYA NOVITA selakumanager Telkomsel Distributor Center (TDC).
    MenyatakanTerdakwaRUSMAN JUSUF GULTOM Alias KOKO GULTOMBin PAIAN GULTOM.,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkanpidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (Satu) Tahun, dan 9 (Sembilan) bulan;3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 634/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 10 Februari 2014 — LISBON GULTOM
6715
  • LISBON GULTOM
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 5 Agustus 2015 — BANUASA GULTOM Bin MANGARAH GULTOM II. JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNING III. KASDIM HARIANJA
2719
  • BANUASA GULTOM Bin MANGARAH GULTOM II. JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNING III. KASDIM HARIANJA
    BANUASA GULTOM Bin MANGARAHGULTOM, Terdakwa Il. JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNINGDAN terdakwa Ill.
    BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan terdakwa III. KASDIMHARIANJA telah dilakukan penangkapan oleh Team OpsnalPolres Bengkalis pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekirapukul 16.30 Wib di sebuah kantin PKS PT. Murini SamsamKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis karena kedapatansedang melakukan perjudian jenis remi.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Terdakwa . BANUASA GULTOM BinMANGARAH GULTOM dan terdakwa Ill.
    BANUASA GULTOM Bin MANGARAH GULTOM danterdakwa III.
    BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan dan terdakwa II.
    BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan dan terdakwa Il.JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNING tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) kotak kartu remi;e Uang tengah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.BIse Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) milik terdakwaBANUASA GULTOM bin MANGARAH SARAGIH GULTOM;e Uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 507/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 21 September 2016 — - RONAL SAPUTRA GULTOM Bin AMRAN GULTOM
406
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONAL SAPUTRA GULTOM Bin AMRAN GULTOM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun
    - RONAL SAPUTRA GULTOM Bin AMRAN GULTOM
    PUTUSANNomor 507/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONAL SAPUTRA GULTOM Bin AMRANGULTOMTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 15 Juli 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kasturi RT 04 RW 10 Desa BalaiMakam/Desa Batang Dui Kec.
    Menghukum terdakwa RONAL SAPUTRA GULTOM Bin AMRAN GULTOMmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa
    yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RONAL SAPUTRA GULTOM Bin AMRAN GULTOMbersamasama dengan Sdr.
    Bin AMRAN GULTOM yang lebihlanjut akan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa RONAL SAPUTRA GULTOM Bin AMRAN GULTOMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONAL SAPUTRA GULTOM BinAMRAN GULTOM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.
Register : 24-12-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 675/PID.SUS/2013/PN.BKS
Tanggal 11 Maret 2013 — SAWALUDDIN GULTOM bin S. GULTOM
7418
  • SAWALUDDIN GULTOM bin S. GULTOM
    PUTUSANNomor : 675/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : SAWALUDDIN GULTOM bin S.
    GULTOM tersebut; Setelah mendengar :1Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SAWALUDDIN GULTOM BIN S.GULTOM telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Fercobaan aiau permufakatan
    Urut 61 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SAWALUDDIN GULTOM BIN S.GULTOM bersamasama denganrekannya, Saksi IRMANSYAH PUTRA BIN MISLAN ( Berkas terpisah) serta Sdr.
    SUPIYANIS.Si, dan yang mengetahui WakalabforBareskrim Polri Cabang Medan Dra.LMELTA TARIGAN.M.Si urine yang dianalisismilik tersangka atas nama SAWALUDDIN GULTOM BIN S.GULTOM benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    GULTOM yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, mampumemberikan keteranganketerangan secara jelas dan terperinci menunjukkan ia mampubertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnya sehingga ttidak terdapat error in personadalam identitas Terdakwa.
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 356/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 26 September 2013 — ALBOIN GULTOM bin MANGASAN GULTOM, Terdakwa II. BUDI SAHPUTRA als. PUTRA bin SAFRUDIN, Terdakwa III. JEFRI ANTONI GULTOM bin FERDI GULTOM dan Terdakwa IV. ANTON NAINGGOLAN bin TAMRIN NAINGGOLAN
266
  • ALBOIN GULTOM bin MANGASAN GULTOM, Terdakwa II. BUDI SAHPUTRA als. PUTRA bin SAFRUDIN, Terdakwa III. JEFRI ANTONI GULTOM bin FERDI GULTOM dan Terdakwa IV. ANTON NAINGGOLAN bin TAMRIN NAINGGOLAN
    ALBOIN GULTOM Bin MANGASAN GULTOMbersamasama dengan terdakwa II. BUDI SAHPUTRA Alias PUTRA BinSAFRUDIN, terdakwa III. JEFRI ANTONI GULTOM Bin FERDIGULTOM, dan terdakwa IV.
    ALBOIN GULTOM bin MANGASAN GULTOM,terdakwa II. BUDI SAHPUTRA alias PUTRA bin SAFRUDIN, terdakwa HI. JEFRIANTONI GULTOM bin FERDI GULTOM, dan terdakwa IV.
    ALBOIN GULTOM bin MANGASAN GULTOM,terdakwa II. BUDI SAHPUTRA alias PUTRA bin SAFRUDIN, terdakwa III. JEFRIANTONI GULTOM bin FERDI GULTOM, dan terdakwa IV.
    bin MANGASAN GULTOM, Terdakwa II.
Register : 07-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 10 Juni 2015 — SAWALUDDIN GULTOM Bin SULAIMAN GULTOM
2812
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAWALUDDIN GULTOM Bin SULAIMAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
    SAWALUDDIN GULTOM Bin SULAIMAN GULTOM
    Nama lengkap : SAWALUDDIN GULTOM Bin SULAIMANGULTOM2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 14 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Bengkalis kamarNo.8 BlokB Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis / sebelumnya Jalan Lintas DuriDumaiKm.15 Kulim Kec. Mandau Kabupaten Bengkalis7. Agama : Islam8.
    MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN.Blse Penetapan Majelis Hakim Nomor 121/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 7April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan terdakwa SAWALUDDIN GULTOM
    Bin SULAIMANGULTOM telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAWALUDDINGULTOM Bin SULAIMAN GULTOM selama
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu== Bahwa terdakwa SAWALUDDIN GULTOM bersamasama denganBAMBANG HERMANTO, KIMSON PANJAITAN dan MUHAMMAD RIDWANTAMPUBOLON (ketiganya dilakukan Penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaksetidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Lembaga
    Bin SULAIMANGULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk MelakukanTindak Pidana Narkotika : Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenyediakan dan Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAWALUDDIN GULTOM BinSULAIMAN GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar
Register : 16-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 437/Pid.B/2014/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2015 — RICKI OKTOSEN GULTOM
6830
  • Menyatakan Terdakwa RICKI OKTOSEN GULTOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RICKI OKTOSEN GULTOM
    Nama lengkap : RICKI OKTOSEN GULTOM;2. Tempat lahir : Siantar (Sumult);3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 28 Oktober 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Simpang Intan RT.01 RW.03 Desa Tengganau Kec.Pinggir Kab. Siak;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2014 sampai dengan tanggal30 Oktober 2014;.
    tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 437/Pid.B/2014/PN SakPenetapan Majelis Hakim Nomor 437/Pid.B/2014/PN Sak tanggal16 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RICKI OKTOSEN GULTOM
    agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perobuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwonnno= Bahwa ia terdakwa RICKI OKTOSEN GULTOM
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjuk kepada setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dengan adanyapengakuan Terdakwa RICKI OKTOSEN GULTOM terhadap identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, sehingga tidak terjadi kekeliruanorang
    Menyatakan Terdakwa RICKI OKTOSEN GULTOM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 437/Pid.B/2014/PN Sak2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 28 April 2015 — ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM
226
  • ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM
    Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:77/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal tanggal 17 Maret 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.e Berkas Perkara Pidana Nomor : 77/Pid.Sus/2015/PN.Bls, atas namaTerdakwa: ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di muka persidangan.Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL KANTATE BIN PARADUAN GULTOM ielahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudi kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas berat yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ISMAIL KANTATE BINPARADUAN GULTOM selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan Nomor Polisi BM4246 EL dengan STNK atas nama Terdakwa.(Dikembalikan kepada Terdakwa)Halaman 2 dari 17 Putusan No. 77/Pid.Sus/2015/PN.Bls4.
    disertaialasan bahwa Terdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukannya.Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan TerdakwatersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuw Bahwa Terdakwa ISMAIL KANTATE Bin PARADUAN GULTOM
    Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL KANTATE BinPARADUAN GULTOM oleh karenanya dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN MUARO Nomor 13/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 14 Maret 2013 — FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM IV. SABARUDIN SIREGAR Pgl. SABAR
242
  • FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM dan terdakwa IV. SABARUDIN SIREGAR Pgl. SABAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IZIN PERTAMBANGAN RAKYAT (IPR) SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JONI RAHMAT Pgl. JONI, terdakwa II. HOLIK SILALAHI Pgl. HOLIK, terdakwa III. FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM dan terdakwa IV. SABARUDIN SIREGAR Pgl.
    FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM IV. SABARUDIN SIREGAR Pgl. SABAR
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tertanggal 08 Februari2013, Nomor : 17/PenPid/13/2013/PN.MR., sejak tanggal 16 Februari 2013sampai dengan sekarang ;Terdakwa FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM ditangkap pada tanggal 19November 2012 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal 19 November2012 Nomor : Sp.Kap/67/X1/2012/Reskrim ;Terdakwa FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tertanggal 20 November 2012, No.
    FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM sudah bekerja selama 2(dua) hari dan terdakwa IV.
    FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM sudah bekerja selama2 (dua) hari dan terdakwa IV. SABARUDIN SIREGAR Pgl. SABAR sudah bekerjaselama 1 (satu) minggu di tambang emas tersebut, bahwa selain para terdakwa yangbekerja di pertambangan tersebut juga ada Hendra dan ada seorang pekerja lagi yangtugasnya memasak makanan.
    HOLIK sudah bekerja selama 1 (satu) minggu, terdakwa Ill.FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM sudah bekerja selama 2 (dua) hari dan terdakwa IV.SABARUDIN SIREGAR Pgl.
    FRAJER GULTOM Pgl. GULTOM danterdakwa IV. SABARUDIN SIREGAR Pgl. SABAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IZIN PERTAMBANGANRAKYAT (IPR) SECARA BERSAMASAMA? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JONI RAHMAT Pgl. JONI,terdakwa II. HOLIK SILALAHI Pgl. HOLIK, terdakwa III. FRAJER GULTOMPgl. GULTOM dan terdakwa IV. SABARUDIN SIREGAR Pgl.
Register : 09-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 104
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pratu Ediamsyah Gultom
9228
  • Pratu Ediamsyah Gultom
    Menyatakan Terdakwa EDIAMSYAH GULTOM Pratu NRP31060569261286, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasamamelakukan pencurian.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira PenyerahPerkara untuk diselesaikan menurut saluran Hukum DisiplinPrajurit.Menetapkan barang barang bukti berupa :a.
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2017 — 1.RIDWAN MANIK. 2.CARLES GULTOM
257
  • Menyatakan Terdakwa RIDWAN MANIK dan Terdakwa CHARLES GULTOM terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN MANIK dan Terdakwa CHARLES GULTOM berupa pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa RIDWAN MANIK dan Terdakwa CHARLES GULTOM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa RIDWAN MANIK dan Terdakwa CHARLES GULTOM tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan agar Terdakwa RIDWAN MANIK dan Terdakwa CHARLES GULTOM membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    1.RIDWAN MANIK.2.CARLES GULTOM
    RIDWAN MANIK ditarik oleh saksi SaifulAnwar dan pada saat saksi INDRA RINALDI ISMAN meronta danmelakukan perlawanan selanjutnya karena emosi dan kesal terdakwa Il.CARLES GULTOM membanting saksi INDRA RINALDI ISMAN hinggaterjatun lalu terdakwa Il. CARLES GULTOM berdiri dan denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali menendang mengenaikaki paha saksi saksi INDRA RINALDI ISMAN setelah itu saksi INDRARINALDI ISMAN berdiri dan berlari menuju Polsek Senen Jakarta Pusat.
    darah dan memukulHalaman 6 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor : 170/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTsebanyak 1 (satu) kali lagi mengenai punggung saksi INDRA laludipisahkan oleh saksi SAIFUL ANWAR sesama anggota DISHUB;Bahwa ketika saksi INDRA meronta dan mencoba melakukanperlawanan terdakwa CARLES GULTOM yang juga ikutan emosimembanting saksi INDRA dan setelah saksi terjatun pada bagianpaha ditendang oleh terdakwa CARLES GULTOM sebanyak 1 (satu)kali, Kemudian saksi INDRA dapat berdiri dan berlari menuju
    SenenJakarta Pusat mengambil kunci kontak mobil yang dirampas tersebut,tibatiba dihampiri oleh terdakwa CARLES GULTOM dan saksi TITUSTIBALIMENTEN dan ditanya Darimana?
    RIDWAN MANIK ditarik oleh saksi SaifulAnwar dan pada saat saksi INDRA RINALDI ISMAN meronta danmelakukan perlawanan selanjutnya karena emosi dan kesal terdakwa Il.CARLES GULTOM membanting saksi INDRA RINALDI ISMAN hinggaterjatuh lalu terdakwa Il. CARLES GULTOM berdiri dan denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali menendang mengenaikaki paha saksi saksi INDRA RINALDI ISMAN setelah itu saksi INDRARINALDI ISMAN berdiri dan berlari menuju Polsek Senen Jakarta Pusat.
    CHARLES GULTOM mampudengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanyasehingga Majelis berpendapat Terdakwa I. RIDWAN MANIK dan Terdakwa Il.CHARLES GULTOM dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 01/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 20 Maret 2013 — MUSA HENRI GULTOM, kelahiran Pematang Jering tanggal 06 Februari 1987, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Gg.
7317
  • MUSA HENRI GULTOM, kelahiran Pematang Jering tanggal 06 Februari 1987, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Gg.
    PUTUSANNomor : 01/2013/PHI.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :o MUSA HENRI GULTOM, kelahiran Pematang Jering tanggal 06 Februari1987, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Gg.
    Musa Henri Gultom pada posisi kerjab. Agar pengusaha dan pekerja menjawab secara tertulis menerima ataumenolak anjuran ini, paling lambat 10 (sepuluh) hari terhitung sejakHalaman 3 dari 23Putusan Nomor : 01/2013/PHI Mdnmenerima suratANJULAN 5 ono nn nnn nn nn nnn ne nnn ne nnn ne ne nnn ne nnn nnn nnn nen ncnsC.
    Pol. : STPL/4531/X/12/SPK dari Musa Henri Gultom (ic. Penggugat) tentangperistiwa tindak pidana berupa penganiayaan yang dilakukanoleh Wilodu Pane sehingga mengalami luka di bagian keningkepala korban a.n Pelapor (ic.
    Jamsostek atas nama tenaga kerja Musa Hendri Gultom;: Fotocopy Risalah Perundingan tanggal 08 Oktober 2012sehubungan dengan terjadinya pertengkaran antara Penggugatdengan Wilodu Pane pada tanggal 07 Oktober 2012;: Fotocopy Keterangan dari Wilodu Pane tentangtanggal 07 Oktober 2012) nn nnn nnn enon nn nnn: Fotocopy Keterangan dari Memori Asih tentangtanggal 07 Oktober 201 2 nn nnn nnn enon nn nnn: Fotocopy Keterangan dari Tantini Siahaan tentangtanggal 07 Oktober 201 2 nn nnn nnn enon nn nnn: Fotocopy
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2657 K/PID.SUS/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Permana Gultom Alias Ucok
304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari VS Permana Gultom Alias Ucok
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — GULTOM, SH.,SE.,MH VS KOMISI YUDISIAL RI;
381303 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GULTOM, SH.,SE.,MH VS KOMISI YUDISIAL RI;
    GULTOM, S.H., S.E., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KomplekPerumahan Batam, Jalan Batam V/6 Kelapa Dua, KelurahanPasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Depok,pekerjaan Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi BangkaBelitung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. A. Irmanputra Sidin,S.H, M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Firma HukumSidin Constitution, A.
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/TUN/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — SARUDIN GULTOM, DKK VS ERLINA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
10840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARUDIN GULTOM, DKK VS ERLINA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
    PUTUSANNomor 20 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:1.SARUDIN GULTOM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pendidikan Nomor 4B, Parluasan,Balata, Sumatera Utara, pekerjaan Swasta;Bertindak atas nama dari ahli waris OMPU MARHULAMANURUNG;SIHARDJONO MANURUNG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Berantas Nomor40, LK.
    SARUDIN GULTOM, 2. SIHARDJONOMANURUNG, 3. SAHAT JOHANNES MANURUNG, 4. YANSENMANURUNG;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 50/Pid.B/2017/PN-Ktn
Tanggal 24 Mei 2017 — YOPI RAMADHAN Als YOPI Bin AGUS SALIM GULTOM
9618
  • Menyatakan Terdakwa YOPI RAMADHAN Als YOPI Bin AGUS SALIM GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan berencana".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    YOPI RAMADHAN Als YOPI Bin AGUS SALIM GULTOM
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YOPI RAMADHAN Als YOPI Bin AGUSSALIM GULTOM berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau stainless gagang plastik warna biru panjang sekira 15 (limabelas) Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AcehTenggara, telah terjadi peristiwa penganiayaan.Bahwa penusukan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Yopi Ramadhan AlsYopi Bin Agus Salim Gultom sedangkan yang menjadi korbannya adalahsdr.
    Aceh Tenggara.Penusukan tersebut dilakukan oleh Terdakwa YOPI RAMADHAN Als YOPI BinAGUS SALIM GULTOM sedangkan yang menjadi korbannya adalah sdr. UgoyFebriano Nasution.
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/TUN/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — ERLINA, DKK VS SARUDIN GULTOM., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
126163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERLINA, DKK VS SARUDIN GULTOM., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
    ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat, beralamat di Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 5074/SK/RBVI/19 tanggal 17Juni 2019 dan Nomor 5078/SK/RB/VI/19 tanggal 24 Juni2019;Para Pemohon Kasasi;LawanSARUDIN GULTOM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Pendidikan, Nomor 4B,Parluasan, Balata, Sumatera Utara, pekerjaan Swasta,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dari ahliwaris Ompu Marhula Manurung;Halaman 1 dari 11 halaman.