Ditemukan 5977 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 164/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 22 Maret 2017 — SURADINATA Als JAROT ad.TANU CANDRA
7713
  • Karawaci, KotaTangerang, terdakwa diamankan oleh saksi Abid, SH, saksi Solihin Amma, S.Psi,saksi lbnu Sina yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Metro TangerangKota yang sebelumnya telah mengamankan saksi Muhamad Bilal besertanarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,31 gram didalam bekas bungkusrokok sampoerna mild warna putin yang dibeli dari terdakwa seharga Rp.385.000,, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa sehinggaditemukan uang sebesar Rp.385.000, didalam dompet coklat
    Karawaci, KotaTangerang, terdakwa diamankan oleh saksi Abid, SH, saksi Solihin Amma, S.Psi,saksi lbnu Sina yang merupakan petugas kepolisian dari Polres MetroTangerang Kota yang sebelumnya telah mengamankan saksi Muhamad Bilalbeserta narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,31 gram didalam bekasbungkus rokok sampoerna mild warna putin yang dibeli dari terdakwa sehargaRp. 385.000,, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwasehingga ditemukan uang sebesar Rp.385.000, didalam dompet coklat
    Muhamad Bilal adalah benar diperoleh dariterdakwa dengan cara membeli ke terdakwa seharga Rp. 385.000..e Bahwa pada saat terdakwa diamankan, kemudian terdakwa dipertemukandengan saksi Muhamad Bilal sehingga terdakwa menerangkan bahwa narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,31 gram didalam bekas bungkus rokoksampoerna mild warna putih yang ada pada saksi Muhamad Bilal adalah benardiperoleh dari terdakwa dengan cara membeli ke terdakwa seharga Rp. 385.000,dan uang sebesar Rp. 385.000, yang diberada
    seharga Rp.385.000, dan uang sebesar Rp. 385.000, yang diberada didalam dompet saksiSuradinata adalah benar merupakan uang yang diperoleh dari terdakwa untukpenjualan shabu.Bahwa terdakwa yang terlebin dahulu menghubungi saksi Suradinatamenanyakan ketersediaan shabu, selanjutnya saksi Suradinata menerangkanbahwa saksi Suradinata memiliki shabu untuk dijual dan terdakwa membeliHal 11 dari 17.halaman Putusan No: 163/Pid.Sus.2017/PN.Tngshabu tersebut atas permintaan teman terdakwa.e Bahwa terdakwa
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 63/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 1 April 2014 — KHAIRUDDIN BIN M.DAN
232
  • DanSelanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios pupuk milik saksi Baihaqi,SP BinTgk.Ahmad, terdakwa membuka laci dan mengambil uang di dalam laci sebesarRp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Saksi BAIHAQI,SP Bin Tgk.AHMAD; Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena terdakwa telahmengambil 1(satu) buah HP Merk Blackberry Onyx Imei no seri354261040120892 dan uang sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) yang dilakukan oleh terdakwa Khairuddin BinM.Dan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 pada pukul 16.15 WIB didepan kios pupuk saksi yang berada di Gp.Blang Geulieding Kec. PadangTiji Kab.
    Onyx dan uangsebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) terdakwamenuju ke mobil pickUp L300 dan terdakwa pulang ke Gp.Kalee Kec.MuaraTiga Kab.Pidie bersama orang gampong yang telah selesai menanam padi;Perkara Pidana Nomor : 63/Pid.B/2014/PNSgi.
    korban;Menimbang bahwa, terdakwa mengambil uang milik saksi Baihaqi,SP BinTgk.Ahmad di dalam laci kedainya sebanyak Rp. 385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dan juga mengambil 1 (satu) buah Hand Phone (HP)Merk Blackberry Onyx Imei : 354261049120892, sehingga dengan demikianUnsur Mengambil Barang Sesuatu telah terpenuhi;Ad. 3.
    Blang Geulieding Kec.Padang Tiji Kab.Pidie;Bahwa, uang sebanyak Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dan juga mengambil 1 (satu) buah Hand Phone (HP) Merk BlackberryOnyx Imei bukanlah milik dari terdakwa, dan berdasarkan pengakuan dari saksiZulfikar Bin Zakaria, Saksi Laibah Binti Muhammad dan juga pengakuandari terdakwa bahwa uang sebanyak Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluhPerkara Pidana Nomor : 63/Pid.B/2014/PNSgi. Halaman 12 dari 17 halamanTerdakwa : Khairuddin Bin M.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNTng
Tanggal 22 Maret 2017 — MUHAMAD BILAL ALs BILAL Bin SUHERMAN
719
  • Sukajadi Kec.Karawaci, Kota Tangerang, mengamankan saksi Suradinata dan melakukanpenggeledahan sehingga berhasil diamankan uang sebesar Rp. 385.000, daridalam dompet dan setelah diinterogasi saksi Suradinata menerangkan telahmenjual narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,31 gram kepada terdakwadan uang sebesar Rp. 385.000, merupakan uang hasil penjualan yang diperolehdari terdakwa.e Bahwa pada saat saksi Suradinata diamankan, kemudian terdakwa dipertemukandengan saksi Suradinata sehingga terdakwa
    menerangkan bahwa narkotika jenisshabu dengan berat brutto 0,31 gram didalam bekas bungkus rokok sampoernamild warna putih yang ada pada terdakwa adalah benar diperoleh dari saksiSuradinata dengan cara membeli ke terdakwa seharga Rp. 385.000, dan uangsebesar Rp. 385.000, yang diberada didalam dompet saksi Suradinata adalahbenar merupakan uang yang diperoleh dari terdakwa untuk penjualan shabu.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dari pejabat yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima
    seharga Rp.385.000, dan uang sebesar Rp. 385.000, yang diberada didalam dompet saksiSuradinata adalah benar merupakan uang yang diperoleh dari terdakwa untukpenjualan shabu.Hal 9 dari 17.halaman Putusan No: 163/Pid.Sus.2017/PN.Tnge Bahwa terdakwa yang terlebin dahulu menghubungi saksi Suradinatamenanyakan ketersediaan shabu, selanjutnya saksi Suradinata menerangkanbahwa saksi Suradinata memiliki shabu untuk dijual dan terdakwa membelishabu tersebut atas permintaan teman terdakwa.e Bahwa terdakwa
    seharga Rp.385.000, dan uang sebesar Rp. 385.000, yang diberada didalam dompet saksiSuradinata adalah benar merupakan uang yang diperoleh dari terdakwa untukpenjualan shabu.Bahwa terdakwa yang terlebin dahulu menghubungi saksi Suradinatamenanyakan ketersediaan shabu, selanjutnya saksi Suradinata menerangkanbahwa saksi Suradinata memiliki shabu untuk dijual dan terdakwa membelishabu tersebut atas permintaan teman terdakwa.Hal 11 dari 17.halaman Putusan No: 163/Pid.Sus.2017/PN.Tnge Bahwa terdakwa
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIZRU JAMHAR Bin H. AHMAD KUSNIN
357
  • 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih simcard 085799242300;
    • Uang tunai sebesar Rp 385.000
      Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu)buah hand phone merk Oppo warna putih semua digunakan dalam perkaraan. Muhammad Fahrur Riza Bin Khasbulloh Ahadi4.
      ,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang sebelumnya menanyakan lewattelpon kemudan sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa diamankan petugas darisatuan Res Narkoba Polres Pekalongan Kota dan saat ditanta petugasTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah menjual 11 (Sebelas) ButirPsikotropika jenis Rikiona kepada Muhamad Fahrur Riza seharga Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
      ,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang sebelumnya menanyakan lewattelpon kemudan sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa diamankan petugas darisatuan Res Narkoba Polres Pekalongan Kota dan saat ditanta petugasTerdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah menjual 11 (Sebelas) BultirPsikotropika jenis Riklona kepada Muhamad Fahrur Riza seharga Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
      Nanang menemui Terdakwa dirumahnya di Desa Kertijayan KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan setelan sampai disana kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) sedangkan saksi Terdakwa menyerahkan psikotropika jenis Riklonasebanyak 11 (Ssebelas) butir Kemudian 1 (Satu) butir saksi serahkan kepada Sdr.Nanang sisanya 10 (Sepuluh) butir dimasukkan saksi ke dalam tas cangklongwarna coklat merk Polostar milik saksi selanjutnya saksi dan Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih simcard 085799242300; Uang tunai sebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara An. Muhammad Fahrur Riza Bin Khasbulloh Ahadi ;6.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Bla.
Tanggal 8 April 2015 — Budiono Sirlalang Bin Alm. Tomi Tolang;
305
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas hitam merk Venor; 1 (satu) buah obeng kembang;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah kotak amal warna hijau ukuran 50 x 60 cm.Dikembalikan kepada takmir Masjid An-Nur melalui takmir masjid saksi Jamaludin, M.Pdi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Uang tunai sejumalah Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah). 1 (Satu) buah kotak amal warna hijau ukuran 50 x 60 cm.Dikembalikan kepada saksi Jamaludin, M.Pdl.4.
    Tentang Unsur : Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa kata mengambil dapat diartikan yaitu membawasesuatu benda di bawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitarjam 10.30 Wib., telah mengambil uang sejumlah Rp. 385.000, dari dalam kotakamal yang berada di dalam Masjid AnNur Kelurahan Kunden Kec.
    Blora, adalah milik ummatyang telah dipercayakan kepada takmir masjid AnNur, sehingga kepemilikanuang sejumlah Rp. 385.000, tersebut seluruhnya adalah milik takmir Masjid AnNur bukanlah milik terdakwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad. 4.
    Tentang Unsur : yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar jam 10.30Wib., terdakwa mengambil uang Rp.385.000, dari dalam kotak amal yangberada di dalam Masjid AnNur Kelurahan Kunden Kec. Blora Kab.
    Terdakwa Budiyono Sirlalang1 (satu) buah tas hitam merk Venor;1 (satu) buah obeng kembang;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah kotak amal warna hijau ukuran 50 x 60 cm.Dikembalikan kepada takmir Masjid AnNur melalui takmir masjid saksiJamaludin, M.Pdi;6.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 284/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
YAMANI Bin H. MASLAN
6617
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 50 (lima puluh) butir obat jenis ZENITH (Carnophen) ;
    • 290 (dua ratus Sembilan puluh) butir obat jenis ZENITH (Carnophen) ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Uang tunai sebesar Rp.385.000
      Menyatakan barang bukti berupa :halaman 2e 50 (lima puluh) butir obat jenis ZENITH (Carnophen)); e 290 (Dua Ratus Sembilan Puluh) butir obat jenis ZENITH(Carnophen); 2nn nn nen enn nnn ene ne nen ence nnn n en nnnns Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 385.000, (Tiga Ratus DelapanPuluh Lima Ribu Rupiah)); Dirampas untuk Negara;dari 16 halamanPutusan Nomor.284/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.4.
      Kecamatan TabukanKabupaten Barito Kuala, maka untuk menindak lanjuti dariinformasi tersebut Saksi CANDRA LESMANA danSaksiARPANDI beserta rekan anggota kepolisian Polsek Tabukanmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa;e Setelah Saksi CANDRA LESMANA dan Saksi ARPANDIberhasil menangkap Terdakwa selanjutnya Saksi CANDRALESMANA dan Saksi ARPANDI melakukan pemeriksaan danpenggeledahan pada diri Terdakwa dan ditemukan obat sediaanfarmasi jenis Carnophen sebanyak 50 (lima puluh) butir danuang sebesar Rp.385.000
      , (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dan Terdakwa membenarkan obat sediaan farmasi jenisCarnophen sebanyak 50 (lima puluh) butir adalah milikTerdakwa dan akan dijual kepada Saksi SAIPULLAH Als DONOhalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor.284/Pid.Sus/2017/PN.Mrh.Bin HASAN (Alm) selaku pembeli sedangkan uang sebesarRp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) tersebutadalah uang hasil penjualan obat Carnophen dan Terdakwa adajuga menyimpan obat carnophen dirumahnya Saksi CANDRALESMANA
      dengan PetugasKepolisian yang lain mengamankan Terdakwa di JalanSejahtera Desa Karya Jadi Kecamatan Tabukan, KabupatenBarito Kuala dan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap diriTerdakwa diketemukan 50 (lima puluh) butir obat carnophenyang menurut pengakuan Terdakwa obat carnophen tersebuthendak Terdakwa antar kepada Saksi SAIPULLAH Als DONOBin HASAN (Alm) yang sebelumnya telah memesan dariTerdakwa Selain itu juga diketemukan pada diri Terdakwa uangtunai hasil penjualan obat carnophen sebesar Rp. 385.000
      Menetapkan barang bukti berupa :e 50 (lima puluh) butir obat jenis ZENITH (Carnophen)); e 290 (Dua Ratus Sembilan Puluh) butir obat jenis ZENITH(Carmophen); 2222 e nn nn nen enn n nn ene nen enn enn eens Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 385.000, (Tiga Ratus DelapanPuluh Lima Ribu Rupiah); Dirampas untuk Negara;6.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 499/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - ARITHA BANGUN
261
  • .- Uang tunai sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ARITHA BANGUN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalamdakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARITHA BANGU selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 385.000
    atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekitar Pukul 16.00 wib terdakwa yangsedang berjualan di Pajak Glugur Rantau Prapat ada menerima SMS keHandphone nomor pasangan Togel (Toto gelap) yakni dari DESMON (DPO)dan KOCIK (DPO) yang kebetulan samasama jualan di pajak Glugur laluKOCIK (DPO) menyerahkan sebagian uang pembayaran pasangan judi Togeltersebut kepada terdakwa sejumlah Rp. 385.000
    saksi ALDIAN SIREGAR datang menjumpai terdakwa ternyata bersamadengan beberapa anggota Polri dari Polres Labuhanbatu, masingmasing saksiGUNTUR SIRINGORINGO, saksi ZETAS REVOR HASIBUAN dan saksiAMRI MUTTAQIM SIREGAR kemudian meminta HP terdakwa danmembukanya dan di dalam handphone terdakwa terdakwa kiriman pasangannomor togel dari saksi ALDIAN SIREGAR dan juga beberapa orang lainselanjutnya Petugas Kepolisian mengamankan barang bukti berupa (satu) unitHP merk Samsung dan uang tunasi sebesar Rp. 385.000
    Rantau Utara Kab.Labuhanbatu, Terdakwa ARITHA BANGUN melakukan tindak pidana judijenis Togel (Toto Gelap);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dan uang tunai sebesar Rp.385.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Bahwa pada hari sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekitar pukul 15.30 Wib saksi, saksiAMRI M MUTAQQIN dan saksi GUNTUR SIRINGO RINGO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah di Jalan Sisingamangaraja
    Labuhanbatu, karena melakukan permainan judi jenis Togel;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi saksi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung dan uang tunai sebesar Rp.385.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis Togel (TotoGelap) sebagai penulis;e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM adalahdimana Terdakwa memasang angka tebakan melalui sms, jika angka tebakanyang Terdakwa pasang
Register : 31-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2010/PN.KB
Tanggal 29 Juni 2010 —
313
  • Uang tunai sebesar Rp.385.000, (tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah )dirampasuntuk Negara.4.
    (satu) bauh penawarna merah merk standard Technogrip,3 (tiga)lembar kertas pasangan kupon togel,1 (satu)lembar kertas karbon warna hitam,Uang tunaisebesar Rp.385.000, (tiga gratus delapan puluhlima ribu rupiah ) dari kantong rompi terdakwa. Bahwa, barang bukti yang ditemukan padaterdakwa adalah buku catatan terdakwa untukberjualan cabai di pasar sentral kotabumi.
    (satu) bauh pena warna merah merkstandard Technogrip, 3 (tiga) lembar kertas pasangan kupontogel yang diantaranya 2 (dua) Jlembar bertuliskan lembarpertama 63x2=3L, 73x4=3L jumlah seluruhnya 9L, lembar kedua43x4=5L,33x5=9L,24x6=7L yang bertuliskan tanggal 22 Maret 2010dan l(satu) lembar kertas warna putih bertuliskan angka,l(satu) lembar kertas karbon warna hitam yang diduga angkatogel, uang tunai sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dari kantong rompi terdakwa.Menimbang
    Uang tunai sebesar Rp.385.000, (tiga = gratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara.Menimbang bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, maka terlebih dahulu akan mempertimbangkan hal halyang memberatkan dan hal hal yang meringankan13Hal hal yang memberatkan Perbuatan terdakwa bertentangan dengan programpemerintah dalam memberantas tindak pidana perjudian.Hal hal yang meringankan Terdakwa berlaku sopan selama persidangan. Terdakwa belum pernah dihukum.
    Uang tunai sebesar Rp.385.000, (tiga = gratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dirampas untukNegara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kotabumi pada hari Selasa tanggal 29Juni 2010 oleh kami VIVI PURNAMAWATI, SH.MH Hakim KetuaMajelis ARIA VERRONICA.SH.MH dan EVA SUSIANA.SH.MH masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota.
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAHRUR RIZA Bin KHASBULLOH AHADI
273
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) butir riklona yang terbungkus aluminium foil;
    • 1 (satu) buah tas merk Polostar warna coklat;
    • 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y81 warna hitam;
    • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih Simcard 085799242300;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp 385.000
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara; 9 (sembilan) butir tablet Riklona, 1 (satu) buah tas warna coklat merkpolostar, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo Y81 warna hitam dan 1 (satu)unit HP OPPO warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;4.
      saksi dan bertransaksi di ruang tamu rumah saksi dimanaTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) dan saksi menyerahkan psikotropika jenis Riklonasebanyak 11 (sebelas) butir;Bahwa saat datang ke rumah saksi untuk melakukan transaksi, Terdakwadatang bersama temannya tetapi hanya menunggu di luar;Bahwa saksi mendapatkan psikotropika jenis Riklona dari Sdr.
      Nanang menemui saksi Muhammad Bizru Jahar (Terdakwa dalam berkasterpisah) dirumahnya di Desa Kertijayan Kecamatan Buaran KabupatenPekalongan setelah sampai disana kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) sedangkansaksi Muhammad Bizru) Jamhar (Terdakwa dalam berkas terpisah)menyerahkan psikotropika jenis Riklona sebanyak 11 (Sebelas) butir kemudian1 (satu) butir Terdakwa serahkan kepada Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) butir riklona yang terbungkus aluminium foil; 1 (satu) buah tas merk Polostar warna coklat; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y81 warna hitam; 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna. putih Simcard085799242300;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribuoRrupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 148 /Pid.B/2016/PN Sda.
Tanggal 26 April 2016 — 1. DERMO KABUL, 2. SUKADIR, 3. JOKO SUTRISNO, 4. TAMIJAN, 5. TAN HAWA SAN
223
  • Dimanadiantara para terdakwa melakukan permainan judi sebagai pencarian.Bahwa saat itu besar uang taruhan sebesar Rp. 5.000, dan pada saat ditangkap,didapati barang bukti berupa kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 385.000,Bahwa para terdakwa dalam bermain judi, tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajibPerbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa mereka Terdakwa DERMO KABUL, SUKADIR, JOKO SUTRISNO,SAMIJAN, TAN HWA SAN pada hari minggu
    Dimanadiantara para terdakwa melakukan permainan judi sebagai pencarian.Bahwa saat itu besar uang taruhan sebesar Rp. 5.000, dan pada saat ditangkap,didapati barang bukti berupa kartu remi dan uang tunai sebesar Rp. 385.000,Bahwa para terdakwa dalam bermain judi, tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajibPerbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan tindak pidana yang didakwakankepada TerdakwaTerdakwa, kepersidangan
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang taruhan sebesarRp 385.000, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) adalah barang bukti yangdisita waktu terdakwa ditangkap polisi.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan mengaku belum pernah dihukum.2.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi dan uang taruhan sebesarRp 385.000, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) adalah barang bukti yangdisita waktu terdakwa ditangkap polisi.e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi dan mengaku belum pernah dihukum.3.
    Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 perkara nomor 148/Pid.B/2016/PN.Sdae 1 (satu) set kartu RemiDirampas untuk diumusnahkan ;e Uang tunai Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000, (Dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Selasa, tanggal 26 April 2016, olehH.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 593/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.EDI WANSEN, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
JUNAIDI Als ADI
2014
  • /Pid.B/2020/PN Mtrselanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit HP Merk OPPOWarna Hitam, 1 (satu) unit HP Merk Red MI Note 4 warna gold yangberada didalam lantai rumah dan mengambil uang sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang tersimpan pada dompetyang diletakkan diatas meja TV;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Sopian Hadi mengalamikerugian sebesar + Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Tanjung karang kec, sekarbela kota Mataram;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencurian yangSaksi alami tersebut , setelah di tunjukan oleh pihak kepolisian yang melakukanpenangkapan barulah Saksi mengetahui bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah sdra JUNAIDI als ADI yang tinggal tidak jauh dari komplekrumah Saksi;Bawa barang yang telah di curi adalah 1 unit Ho merk Redmi wana gold , 1 unitHp merk oppo warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.385.000;Bahwa posisi barang
    Kemudian Saksi dan rekan Saksimembawa. tersangka dan barang bukti keditreskrimum polda NTB untuk dilakukan proses hukum selanjutnya;Bahwa pada saat Saksi melakukan penggerebekan terhadap tesangka JUNAIDIals ADI di rumahnya kami menemukan kedua buah hp tersebut di bawah kasurtempat tidur milik tersangka JUNAIDI als ADI;Bahwa berdasarkan informasi dari korban SOPIAN HADI selain 2 buah hp milikkorban juga mengalami kehilangan uang tunai sebesar Rp.385.000 yang disimpan di dalam dompet milik korban yang
    Sekarbelakota Mataram;Bahwa yang Terdakwa curi di rumah sdr SOPIAN HADI yakni 1 unit HP merkRED MI note 4 warna gold ,1 unit Hp merk OPPO warna hitam dan uang tunaisebesar Rp.385.000;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian pada saat itu yaitu Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara mencongkel jendela denganmenggunakan cukit kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah melaluijendela tersebut mengambil 2 buah HP yang saat itu berada di lantai rumah danuang yang tersimpan pada dompet yang di letakkan di
    /Pid.B/2020/PN MtrWarna Hitam, 1 (satu) unit HP Merk Red MI Note 4 warna gold yangberada didalam lantai rumah dan mengambil uang sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang tersimpan pada dompetyang diletakkan diatas meja TV;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan didapat dipersidangan sebagaimana tercatat dalampersidangan dianggap pula termasuk dan ada karena itu menjadi satu kesatuandengan putusan ini ;Menimbang,bahwa selanjutnya
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1273/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
2.WIRDA DAUD, SH.
3.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
OKI EFFENDI SETIA GRAHA.,SH
11150
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2( dua ) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar tanda terima uang senilai Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) dari Sdr Sofwan Dedy Ardyanto untuk DP pembelian Sarung Asahi sebanyak 385.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tandaterima uang senilai Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) dari SdrSOFYAN DEDY ARDYANTO untuk DP pembelian Sarung Asahisebanyak 385.000 Pcs ; 2 (dua) lembar suratpernyataan pengembalian uang ; 1 (satu) lembar suratpernyataan kesediaan memberikan jaminan ; 2 (dua) rangkap somasikepada Sdr OKI EFFENDI SETIA GRAHA SHDikembalikan kepada saksi SOFYAN DEDY ARDYANTO ;4.
      AGUS HENDRA JAYA melalui handphonedengan maksud untuk dicarikan sarung berjumlah 385.000 pcs sarungdibutuhkan 2 3 hari setelah penyerahan uang. Kemudian Sdr. AGUSHENDRA JAYA mengatakan kepada saksi SOFWAN DEDY ARDYANTObahwa ada orang yang bernama OKI EFENDI SETIA GRAHA, SEsanggup untuk menyediakan sarung tersebut dan Sdr.
      AGUS HENDRAJAYA, terdakwa dan AZIZA RATNANINGSIH als ERNA di Hotel Tebetuntuk membicarakan pembelian sarung sebanyak 385.000 pcs tersebut,selanjutnya setelah saksi SOFWAN DEDY ARDYANTO bertemu denganSdr.
      Kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.1.000.000.000.,( satumiliyar rupiah) tanggal 12 April 2019 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Agus Hendra Jaya selaku penerima uang dantandatangan saksi selaku pemilik uang, keperluan untuk uang DPpembelian sarung Asahi sebanyak 385.000 pcs.b. Surat pernyataan tanggal 29 April 2019 yang ditandatanganioleh Oki Effendi Setia Graha, S.E., Aziza Ratnaningsin dan AgusHendra Jaya.c.
Register : 26-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 24/PID.B/2014/PN.AP
Tanggal 5 Mei 2014 — - I GUSTI NYOMAN OKA Als GUSTI KUPE ; - I GUSTI LANANG SUGIRI Als GIRI ; - I KADEK ARIAWAN Als DEK WAN.
3915
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.385.000,- (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    I KADEK ARIAWAN Als DEK AWAN masingmasingselama 6 (enam) bulan dengan Masa Percobaan (satu) tahun.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dirampas untuk negara,4 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pula pembelaan diri (pledoi) dari Para Terdakwa yaituberupa permohonan secara lisan pada tanggal 28 April 2014 yang pada pokoknyapara terdakwa merasa
    berjumlah sembilan dandua lagi berjumlah besar, namun jika ada dua pemain yang mendapat nilaisama, maka di sebut draw, lalu pemain yang menang mendapatkan bayarandari pemain yang kalah masingmasing membayar Rp. 5000, (lima riburupiah) lalu I GEDE BAGIADA selaku bandar mendapatkan uang cuk daripemain yang menang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;e Bahwa beberapa saat kemudian datang petugas dari Polres Karangasemlalu menangkap para terdakwa serta mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp. 385.000
    berjumlahsembilan dan dua lagi berjumlah besar, namun jika ada dua pemain yangmendapat nilait sama, maka di sebut draw, lalu pemain yang menangmendapatkan bayaran dari pemain yang kalah masingmasing membayarRp. 5000, (lima ribu rupiah) lalu I GEDE BAGIADA selaku bandarmendapatkan uang cuk dari pemain yang menang sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) ;e Bahwa beberapa saat kemudian datang petugas dari Polres Karangasemlalu menangkap para terdakwa serta mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp. 385.000
    taruhanya atas kesepakatan dari para pemaian yaitu sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah);Bahwa uang saat itu ada didepan tempat duduk Terdakwa ;13Bahwa batas maksimal dari permainan judi kartu domino tersebut adalah 7(tujuh) orang dan paling sedikit 3 (tiga) orang ;Bahwa tempat Terdakwa bermain kartu domino tersebut mudah dilihatoleh masyarakat umum dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk ikut bermain judi kartu domino tersebut ;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 385.000
    , (Tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) ;Menimbang bahwa barang bukti in casu yang diajukan dalam persidanganini antara lain uang tunai Rp.385.000, (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)berdasarkan faktafakta dipersidangan, bahwa barang bukti akan digunakan untuktaruhan dalam permainan judi tersebut dan juga oleh karena barang bukti tersebutdalam bentuk uang (bernilai ekonomi) maka dirampas untuk kepentingan negara;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana makakepada para
Register : 26-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 264/Pid.B/2014/PN Plk
Tanggal 15 Juli 2014 — LIBERTI Als LIBER Bin SULANG
555
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 2 (dua) buah mata dadu warna putih;e 1 (satu) buah mata dadu warna merah;e 1 (satu) buah piring kecil terbuat dari kaca warna putih bening kemerahan ;e 1 (satu) buah mangkok plastic berwarna biru dan dilapisi lakban warna Hitam (bekastempat sabun wingse 1 (satu) lembar handuk warna merah dan merah muda ;e 1 (satu) lembar lapak dadu gurak berwarna kuning dan merah muda;e 1
    terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :e Setelah mendapatkan informasi dari masyarakat saksi JIMMY KAESANG dansaksi SANDY KELVIN ANUGRAH (keduanya anggota kepolisian Polda Kalteng)langsung melakukan pengamatan dan pada saat tiba di jalan Temanggung TilungXVI kedua saksi melihat kerumunan orang sedang menyaksikan dan bermain judidadu gurak, sehingga kedua saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangmerupakan Bandar dadu gurak dan turut disita barang bukti berupa Uang sebesarRp. 385.000
    dan tempat melakukann perjudian dadu gurak tersebut adalah ditempat umum dan sering dilalui oleh orang banyak.Bahwa saksi pada saat waktu melakukan penangkapan terhadap seorang bandardadu yang setelah kami tangkap mengaku bernama terdakwa, sedangkan orangorang atau bandar lainnya langsung berlarian tidak beraturan dan saksi tidakdapat menangkap bandar lainya, kemudian saksi langsung mengamankan danmembawa ke kantor Polda Kalteng.Bahwa dari terdakwa didapatkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.385.000
    Kalteng.e Bahwa terdakwa dapat menjelaskan masingmasing dari kegunaan alat peralatan yangdigunakan dalam permainan jenis dadu gurak yang terdakwa miliki yaitu := Uang sebesar Rp. 385.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah)sebagai modal dalam permainan judi jenis dadu gurak;= 2 (dua) buah mata dadu warna putih digunakan untuk digoncang adanyaangka tembak yang ditebak oleh pemain atau pemasang ;= 1 (satu) buah mata dadu warna merah digunakan untuk digoncang adanyaangka tembak yang ditebak
    Temanggung Tilung XVI Kota PalangkaRaya.e Bahwa dari terdakwa didapatkan barang bukti berupa Uang sebesar Rp.385.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah), 2 (dua) buah matadadu warna putih, (satu) buah mata dadu warna merah, (satu) buah piringkecil terbuat dari kaca warna putih bening kemerahan, (satu) buah mangkokplastic berwarna biru dan dilapisi lakban warna Hitam (bekas tempat sabunwings), (satu) lembar handuk warna merah dan merah muda, (satu) lembarlapak dadu gurak berwarna kuning dan
Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 40/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 7 Mei 2015 — RIDWAN BUTAR-BUTAR Alias AMA BENAYA
3412
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 385.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah stiker tebakan;e 2 (dua) buah ember warna hitam;satu) piring warna hitam;tiga) buah mata dadu;13e 1 (satu) buah kotak plastik;9((((sembilan) buah reng besi;1 (Satu) buah tas warna hitam.Masing masing dipergunakan / dituntut dalam berkasperkara atas nama terdakwa Belvin Sipangkar.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1, ke2e, dari KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:e Uang senilai Rp. 385.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah);1 (Satu) buah tikar tebakan;2 (dua) buah ember warna hitam;1 (satu) piring warna hitam;3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu
    Samosir beserta barang bukti berupa uang senilai Rp.385.000; (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah tikar tebakan yang digunakan untuk sebagai tempatuang taruhan, 2 (dua) buah ember yang berfungsi untukmenutup mata dadu, 1 (satu) buah piring sebagai alas matadadu, 3 (tiga) buah mata dadu yang berfungsi sebagaitebakan, 1 (satu) buah kotak plastik sebagai tempatpenyimpanan mata dadu, 9 (sembilan) buah reng besisebagai penjepit yang taruhan dan 1 (satu) buah tas sebagaitempat semua
    Samosir besertabarang bukti berupa uang senilai Rp. 385.000; (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahtikar tebakan yang digunakan untuk sebagai tempatuang taruhan, 2 (dua) buah ember yang berfungsiuntuk menutup mata dadu, 1 (satu) buah piringsebagai alas mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu yangberfungsi sebagai tebakan, 1 (satu) buah kotak plastiksebagai tempat penyimpanan mata dadu, 9 (sembilan)buah reng besi sebagai penjepit yang taruhan dan 1(satu) buah tas sebagai tempat semua
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tikar tebakan;e 2 (dua) buah ember warna hitam; Satu) piring warna hitam;satu) buah kotak plastik;(((tiga) buah mata dadu;((sembilan) buah reng besi;(13e 191 (Satu) buah tas warna hitam.e Uang senilai Rp. 385.000, (Sseratus delapan puluh lima riburupiah);17Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam berkas' perkara BelvinSipangkar Als Ama Marta;6.
Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 171 / Pid.B / 2012 / PN. Sgt
Pidana -LUHUT PAKPAHAN Bin G. PAKPAHAN
267
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pena warna hitam merek standar;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 4 (empat) blok kupon judi togel;- 5 (lima) lembar kertas karbon;- 2 (dua) lembar kertas catatan nomor yang sudah pernah keluar;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian : pecahan Rp 100.000,- sebanyak 2 lembar, pecahan Rp 50.000,- sebanyak 2 lembar, pecahan Rp 20.000,- sebanyak 2 lembar, pecahan Rp 10.000
    Uang sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dengan rincian : pecahan Rp 100.000, sebanyak 2 lembar,pecahan Rp 50.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp 20.000,sebanyak 2 lembar, pecahan Rp 10.000, sebanyak 3 lembar,pecahan Rp 5.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp 2.000,sebanyak 2 lembar, dan pecahan Rp 1.000.000 sebanyak 1lembar;4.
    Jambi, setelah itu saksi Rahmad Safrial bersama dengan saksiSandron S langsung menuju ke lokasi penjualan togel dan melihat Terdakwayang sedang melakukan penulisan angkaangka/rekap, kemudian RahmadSafrial dan saksi Sandron S langsung mengamankan Terdakwa ke PolresMuaro Jambi beserta barang bukti berupa : 1 (satu) buah pena warna hitam,1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buah blok kupon togel, 5 (lima)kertas karbon, 2 (dua) lembar kertas nomor angka yang sudah keluar, uangpemasangan togel Rp 385.000
    juditogel;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi bersamadengan saksi Rahmad langsung menuju ke lokasi penjualantogel dan melihat Terdakwa yang sedang melakukan penulisanangkaangka/rekap;Bahwa saksi dan saksi Rahmad langsung mengamankanTerdakwa ke Polres Muaro Jambi beserta barang bukti berupa :1 (satu) buah pena warna hitam, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi, 4 (empat) buah blok kupon togel, 5 (lima) kertas karbon,2 (dua) lembar kertas nomor angka yang sudah keluar, uangpemasangan togel Rp 385.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pena warna hitam merek standar;1 (satu) buah buku tafsir mimpi;e 4(empat) blok kupon judi togel;e 5 (lima) lembar kertas karbon;e 2 (dua) lembar kertas catatan nomor yang sudah pernahkeluar;Dirampas untuk dimusnahkan;21e Uang sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dengan rincian : pecahan Rp 100.000, sebanyak 2lembar, pecahan Rp 50.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp20.000, sebanyak 2 lembar, pecahan Rp 10.000, sebanyak 3lembar
Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 41/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 7 Mei 2015 — BELVIN SIPANGKAR ALS AMA MARTA
2518
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 385.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negarasatu) buah stiker tebakan;dua) buah ember warna hitam;satu) piring warna hitam;satu) buah kotak plastik;1 (2 (1 (e 3 (tiga) buah mata dadu;1 (9 (Sembilan) buah reng besi;1 (satu) buah tas warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Samosir beserta barang bukti berupa uang senilai Rp.385.000; (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah tikar tebakan yang digunakan untuk sebagai tempatuang taruhan, 2 (dua) buah ember yang berfungsi untukmenutup mata dadu, 1 (satu) buah piring sebagai alas matadadu, 3 (tiga) buah mata dadu yang berfungsi sebagaitebakan, 1 (satu) buah kotak plastik sebagai tempatpenyimpanan mata dadu, 9 (sembilan) buah reng besisebagai penjepit yang taruhan dan 1 (satu) buah tas sebagaitempat semua
    Samosir besertabarang bukti berupa uang senilai Rp. 385.000; (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahtikar tebakan yang digunakan untuk sebagai tempatuang taruhan, 2 (dua) buah ember yang berfungsiuntuk menutup mata dadu, 1 (satu) buah piringsebagai alas mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu yangberfungsi sebagai tebakan, 1 (Satu) buah kotak plastiksebagai tempat penyimpanan mata dadu, 9 (sembilan)buah reng besi sebagai penjepit yang taruhan dan 1(satu) buah tas sebagai tempat semua
    Samosir beserta barang bukti berupa uangsenilai Rp. 385.000; (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah), 1 (satu) buah tikar tebakan yang digunakanuntuk sebagai tempat uang taruhan, 2 (dua) buahember yang berfungsi untuk menutup mata dadu, 1(satu) buah piring sebagai alas mata dadu, 3 (tiga) buahmata dadu yang berfungsi sebagai tebakan, 1 (satu)buah kotak plastik sebagai tempat penyimpanan matadadu, 9 (sembilan) buah reng besi sebagai penjepityang taruhan dan 1 (satu) buah tas sebagai tempatsemua
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tikar tebakan;e 2 (dua) buah ember warna hitam;satu) piring warna hitam;tiga) buah mata dadu;satu) buah kotak plastik;sembilan) buah reng besi;(1 (3 ( 1(og 1 (Satu) buah tas warna hitam.e Uang senilai Rp. 385.000, (Seratus delapan puluh lima riburupiah);Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam berkas' perkara CharlesSinaga Alias Charles;6.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 73/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 15 Mei 2012 — I. PHANG HIYAN BUI Als ABUI II. HENDI Als ASEN III. HO FAB THIN Als JONG THIN IV. LAI LI SIN Als JINTON
304
  • LAI LI SIN Alias JINTON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menetapkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp 385.000,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah); Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi box; - 1 (satu
    LAI LI SIN Alias JINTON dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa beradadalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 385.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh LimaRibu 1 (satu) set kartu remi box ;Hal. 3 dari 21 hal 1 (satu) helai kain lapak warna coklat mudae =; 1 (satu) buah lampu merk Philips ;Dirampas untuk dimusnahkan.+5 Menetapkan pula supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar
    Selatan guna proses penyidikan lebih lanjut;e Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan kemudian dilakukan pemeriksaanternyata ada satu orang lagi yaitu Tjen Sui Kiau yang tidak ikut dalam permainanjudi tersebut dan empat orang saksi diantaranya Phang Hian Bui Als Abui, HendiAls Asen, Ho Pab Thin Als Jong Thin dan Lai Li Sin Als Jinton ikut serta dalampermainan judi kartu merah atau fung thiam tersebut sedangkan yang menjadi tuanrumah adalah terdakwa Atheu ; e Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp 385.000
    No: 73/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 9 dari 21 halMenimbang bahwa di persidangan telah diajukan dan di perlihatkan barang buktie Uang tunai sejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;e 1 (Satu) set kartu remi box ; e 1 (satu) helai kain lapak warna coklat muda ; e 1 (satu) buah bohlam lampu merk Philips ; Barang bukti mana telah disita dengan sah sehingga dapat dipergunakan dan memperkuatpembuktian dipersidangan,; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga barang bukti
    No: 73/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 11 dari 21 halyang berada diatas lapak dengan jumlah yang genap yaitu sepuluh dan dua puluh ;Bahwa besar taruhan yaitu untuk satu mata adalah Rp 500, (lima ratus rupiah),pemain yang kalah membayar kepada pemain yang menang ditentukan dengan nilaikartu merah yang didapat pemain; Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah), 1 (satu) helai kain lapak warna coklat muda, (satu) buah bohlam lampumerk Philips dan 1 (satu) set
    LAI LI SIN Alias JINTON oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 5 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6 Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7 Menetapkan agar barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp 385.000, (Tiga Ratus Delapan Puluh LimaRibu Rupiah) ; 1 (satu) set kartu remi box ; 1 (satu) helai kain lapak warna coklat muda
Putus : 14-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 91/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 14 Mei 2014 — MOCHAMAD BAYU NOVIANTO Bin GATOT SUGIONO
283
  • terdakwa MOCHAMAD BAYU NOVIANTO BIN GATOT SUGIONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi denganseluruh masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa dalam perkara ini,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah yaitu 1 (satu) buah HPmerek Nokia 6070 warna abuabu silver, 1 (Satu) buah HP merek Nokia 6070warna abuabu, 1 (satu) buah HP merek Cross warna putih DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN dan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 385.000
    saksi Purwanto dari PolsekKartoharjo datang ke lokasi yaitu di Jalan Menur No.24 RT.38 RW.08 KelurahanOroOro Ombo, Kecamatan Kartoharjo dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan kemudian didapat barang bukti HP sebanyak 3 buah yaitu 1 (satu)buah HP merk Nokia 6070 warna abuabu silver, 1 (Satu) buah HP merk Nokia6070 warna abuabu, 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih dimana dalam HPtersebut terdapat tombokan tulisan angka dan dilakukan penggeledahan badan danditemukan uang tunai sebesar Rp. 385.000
    Kartoharjo, Kota Madiun ;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah danuang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti ditemukan dirumah Terdakwa ;Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer ;Bahwa sifat permainan untunguntungan dan tidak bisa dipastikan kemenangannya ;Halaman 4 dari 1S halamanPutusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN. Kd. Mn.
    Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa HP sebanyak 3 buah danuang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti ditemukan dirumah Terdakwa ; Bahwa peran Terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer ; Bahwa sifat permainan untunguntungan dan tidak bisa dipastikan kKemenangannya ; Bahwa cara permainannya kalau pasang 2 angka dan cocok uang tombokandikalikan 60, pasang 3 angka dan cocok uang tombokan dikalikan 350
    Menetapkan barang bukti berupa : HP sebanyak 3 buah yaitu 1 (satu) buah HP merk Nokia 6070 warna abuabusilver, 1 (Satu) buah HP merk Nokia 6070 warna abuabu, 1 (satu) buah HP merkCross warna putih, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah),Dirampasuntuk Negara ;6.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 27/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Februari 2015 — -SA’I SUHARIYONO -MANAP
212
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (limapuluh dua) lembar,1 (satu) lembar banner Rokok Surya untuk alas judi ,1 (satu) lembar glangsing warna putih untuk alas judi,dirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah), dirampas untuk Negara.4.
    Uang tunai sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar banner rokok Surya untuk alas judi;4. 1 (satu) lembar glangsing warna putih untuk alas judi;soneee= Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa 1. SAl SUHARIYONO dan terdakwa 2.
    Uang tunai sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar banner rokok Surya untuk alas judi;4.dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;1 (satu) lembar glangsing warna putih untuk alas judi;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang padapokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Bripka UJANG HERMANSYAH.SH.
    perjudian jenis remi.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksisesama anggota Polri yaitu saksi Aiptu SUMARSO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, setelahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau para terdakwa seringkalimelakukan judi remi di jalan umum sehingga mengganggu ketertibanumum ;Bahwa dalam penangkapan tersebut dari tangan para terdakwa diamankanbarang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar, berikutbungkusnya,Uang tunai sebesar Rp. 385.000
    remi.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksisesama anggota Polri yaitu saksi Bripoka UJANG HERMANSYAH,SH.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, setelahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau para terdakwa seringkalimelakukan judi remi di jalan umum sehingga mengganggu ketertibanumum ;Bahwa dalam penangkapan tersebut dari tangan para terdakwa diamankanbarang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar, berikutbungkusnya,Uang tunai sebesar Rp. 385.000