M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk (ALFAMART) tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Srg., tanggal 10 Januari 2024 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk (ALFAMART) lawan UBAYDILLAH

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk (ALFAMART) tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg., tanggal 11 April 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan PHK oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sah;3.

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk (ALFAMART), VS FAJAR JANATA

(Alfamart)

TBK (Alfamart) tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2022/PN.Gto tertanggal 20 Februari 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

TBK (Alfamart), VS RISTIAWATI PUTRI R. HIPI

Sumber Alfaria Trijaya (Alfamart)

SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk Alfamart

Sumber Alfaria Trijaya Tbk (Alfamart Lauchia Medan)

(Alfamart) Branch Pekanbaru

/Outlet Alfamart Stock Point Rawa Belong dan Pemohon Kasasi II PUJI RIANTO tersebut;

/Outlet Alfamart Stock Point Rawa Belong VS PUJI RIANTO

/Outlet Alfamart StockPoint Rawa Belong, diwakili oleh Tomin Widian dan Solihinmasingmasing selaku Direktur dan Direktur, berkedudukan diJalan Raya Rawa Belong Nomor 04, RT 002 RW 015,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat11480, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YohannesDoddy Eko Putranto, S,H., M.H., dan kawankawan.

Sebidang tanah berikut bangunan dan barang bergerak yang dipakaisebagai Outlet Alfamart Stock Point Rawa Belong, Kode Toko KD 34,yang terletak dii Jalan Raya Rawa Belong Nomor 04 (RT. 002/015),Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat:7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari keterlambatan,apabila Tergugat tidak menjalankan isi Putusan ini dengan balk sejakdiucapkan;8.

Sebidang tanah berikut bangunan dan barang bergerak yang dipakaisebagai Outlet Alfamart Stock Point Rawa Belong, Kode Toko KD 34,yang terletak di Jalan Raya Rawa Belong Nomor 04 (RT. 002/015),Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perhari keterlambatan,apabila Tergugat tidak menjalankan isi Putusan ini dengan baik sejakdiucapkan;8.

/Outlet Alfamart Stock Point Rawa Belongdan Pemohon Kasasi II PUJI RIANTO tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.

Penggugat:
PUJI RIANTO
Tergugat:
PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBL OUTLET ALFAMART STOCK POINT RAWA BELONG

. / Outlet Alfamart Stock Point RawaBelong, berkedudukan di JI. Raya Rawa Belong No. 04, RT 002 RW 015,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat 11480, diwakilioleh Tomin Widian dan Solihin masing masing selaku Direktur danDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yohannes Doddy EkoPutranto, S,H., M.H., Wahyu Dwi Erlangga, S.H., Hani Witjaksono, S.H.

Bahwa, selanjutnya Penggugat kembali dipromosikan oleh Tergugat untukmenjabat sebagai Chief Of Stock Point pada Outlet Alfamart Rawa BelongKode Toko KD34, berkedudukan di JI. Raya Rawa Belong No. 04 (RT.002/015), Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat(11480), dan mendapat upah terakhir pada bulan Maret 2018 sebesar Rp.4.800.848, (empat juta delapan ratus ribu delapan ratus empat puluh delapanrupiah);.

ID Card karyawan Alfamart, A/n. Puji Rianto, dengan Nomor :10020332;b. Kartu. Peserta Jamsostek, A/n. Puji Rianto, dengan Nomor10009292219 / 022010 / 10020332;. Bahwa, kasus Perselisihan Hubungan Industrial antara Penggugat denganTergugat dipicu atas adanya tuduhan dari Tergugat yang menudingPengugat dan 7 (tujuh) orang karyawan lainnya telah melakukanPelanggaran Berat Yang Diatur Peraturan Perusahaan.

Sebidang tanah berikut bangunan dan barang bergerak yang dipakaisebagai Outlet Alfamart Stock Point Rawa Belong, Kode Toko KD 34,yang terletak dii Jl.

Sumber Alfaria Trijaya,Tbk / Alfamart, dengan nomor : 10020332, A/n. Puji Rianto;Halaman 14 dari 31 Putusan No.286/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.4. BuktiP4 : Copy dari Asli Kartu Peserta JAMSOSTEK, dengan nomor :10009292219 / 022010 / 10020332, A/n. Puji Rianto;5. BuktiP5 : Copy dari Asli Surat Keputusan Tentang BerakhirnyaHubungan Kerja (PHK), A/n.

SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk BRANCH SERANG Alfamart

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK/OUTLET ALFAMART GELONG BARU RAYA, KODE TOKO KB 80, PERSEROAN, tersebut;

PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK/OUTLET ALFAMART GELONG BARU RAYA, KODE TOKO KB 80, PERSEROAN VS DJUNAIDI,

PUTUSANNomor 335 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYATBK/OUTLET ALFAMART GELONG BARURAYA, KODE TOKO KB 80, PERSEROAN,diwakili oleh Solihin dan Tomin Widian,masingmasing selaku Direktur, berkedudukandi Jalan Jalur Sutera Barat Kav. 9, AlamSutera, Tangerang, dalam hal ini memberkuasa kepada Yohanes Doddy

hak yang seluruhnyasebesar Rp7.776.000,00 (tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah) menurut Mahkamah Agung kebijakan Tergugat tersebut telahsesuai faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan danbersesuaian pula dengan rumusan ketentuan Pasal 45 ayat (7) dan (8)Peraturan Perusahaan (PP);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFARIA TRIJAYATBK/OUTLET ALFAMART

tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBERALFARIA TRIJAYA TBK/OUTLET ALFAMART

SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK OUTLET ALFAMART AMPERA RAYA

kerja terhadapPenggugat telah memenuhi ketentuan peraturan yang berlaku, oleh karenanyaeksepsi patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas maka telahcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan menolak eksepsi Tergugatseluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan mulai bekerja pada Tergugatsejak tanggal 8 Desember 2010, dipekerjakan pada Outlet Alfamart

De Cileungsi 2,dengan jabatan sebagai Junior Member Relation Officer, Kemudian pada tanggal 1Januari 2015, Penggugat dipromosikan menjadi Senior Member Relation OfficerBranch Cileungsi 2, selanjutnya dipromosikan lagi menjadi Senior Member RelationOfficer Institusi pada Outlet Alfamart Ampera Raya 2, dengan upah terakhir diterimapada bulan Maret 2018 sebesar Rp 4.181.725,00 (empat juta seratus delapan puluhsatu ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perselisihan

Penggugat:
CHANDRA
Tergugat:
1.MURSID.HS
2.ALFAMART TIPAR CAKUNG 5 F / PT.Sumber Alfaria Trijaya, Tbk (Alfamart) Cileungsi 2
Turut Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Jakarta Gunung Sahari

Penggugat:
Meksi Tololiu
Tergugat:
1.Raina Raung
2.Frida Tololiu
Turut Tergugat:
Alfamart

Bahwa tanah yang dipermasalahkan oleh PENGGUGAT adalahtanah milik Fredrik Tololiu yang dikuasail sejak tahun 1956 dansampai dengan sekarang dikuasi oleh TERGUGAT sertasebagian tanah dikontrakan kepada Alfamart;9.

Bahwa kedudukan Turut Tergugat selaku penyewa yang beritikadbaik adalah dilindungi secara hukum untuk dapat menikmati apa yangtelah disewanya tersebut (in casu Toko Alfamart Mananggu).

dibangun tahun 2019;Bahwa Rumah Tergugat dibangun bersamaan dengan pembangunanAlfamart;Bahwa Alfamart dibangun karena objek sengketa disewakan selama 15tahun oleh Tergugat Raina raung;Bahwa Alfamart dibangun tahun 2019;Bahwa bangunan Alfamart tersebut adalah rumahnya Fredik Tololiu,kemudian di bagian belakang rumah Fredik ada rumah satunya lagi dandiantara dua rumah tersebut ada tanah kosong;Bahwa pada saat Alfamart dibangun, bagian tengah masih kosong dansaat alfamart dibangun maka rumah dibagian

tersebut milik tergugat dan duarumah yang ada dibelakangnya itu milik Penggugat;Bahwa Tanah tersebut hanya dikontrak kepada Tergugat ;Bahwa Sebelah kiri alfamart itu Sudah jalan aspal;Bahwa tanah yang di belakang alfamart ukuran panjangnya kuranglebih 29 (dua puluh Sembilan) meter atau lebin Saksi sudah lupa;Bahwa sebelum alfamart dibangun, dulunya adalah hanya ada rumahLk.

tersebut milik tergugat dantergugat II, rumah yang ada dibelakangnya itu milik Penggugat; Bahwa Tanah tersebut hanya dikontrak kepada Tergugat 1; Bahwa Sebelah kiri alfamart itu sudah jalan aspal; Bahwa tanah yang di belakang alfamart ukuran panjangnya kuranglebih 29 (dua puluh Sembilan) meter atau lebin Saksi sudah lupa; Bahwa sebelum alfamart dibangun, dulunya adalah hanya ada rumahFredrik Tololiu, rumah Penggugat ada di belakang alfamart yangsekarang sudah dibangun dua rumah milik Tergugat dan

ENDANG SRI HANDAYANINGSIH
2.PIMPINAN ALFAMART PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA Tbk
3.SUSANA NURWULANDARI, S.H., M.Kn

Terdakwa AGUNG TRIONO alias PENCENG bin MASKAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• 41 (empat puluh satu) minyak goreng kemasan 2 kg
• 1 (satu) flashdisk yang berisi rekaman terdakwa AGUNG TRIONO alias PENCENG mengambil barang di Alfamart

  Gribig/Panjang dan Alfamart Garung

• 1 (satu) flashdisk yang berisi rekaman terdakwa AGUNG TRIONO alias PENCENG mengambil barang di Dawe dan Alfamart Gebog
• 1 (satu) flashdisk yang berisi rekaman terdakwa AGUNG TRIONO alias PENCENG mengambil barang di Alfamart Jati dan Alfamart Undaan
• 1 (satu) flashdisk yang berisi rekaman terdakwa AGUNG TRIONO alias PENCENG mengambil barang di Alfamart Loram dan Alfamart Bhakti

Lampung Utara para Terdakwa bersama temantemannyatelah mengambil barang milik Toko Alfamart ;e Bahwa sebelum kejadian pada hari rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul20.00 WIB Terdakwa I dan Terdakwa II datang ke Toko Alfamart di Jalan KaptenMustofa tempat saksi Dedi Idhan Husen (karyawan Alfamart) bekerja, lalu temanpara Terdakwa yang bernama Gani mengobrol dengan Dedi Idhan Husen danNanda sempat ngobrol dengan Sopa (karyawan Alfamart) ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.

pukul 02.00 WIBGani dan Nanda bersama para Terdakwa datang keToko Alfamart kemudian mereka berhenti dibelakang toko Alfamart setelah itu paraTerdakwa turun dari sepeda motor sedangkan Gani dan Nanda pergi lagi lalu paraTerdakwa langsung masuk ke dalam Toko Alfamart melalui pintu belakang yangsudah tidak terkunci ;e Bahwa saksi dan saksi Hadi Saputra langsung menyergap para Terdakwa bersamawarga sekitar dengan cara menggedor pintu Alfamart dan setelah para Terdakwamembuka pintu lalu para Terdakwa

tibatiba terdengar suara orang berteriak menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II untukkeluar dari Toko Alfamart ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II kemudian keluar dan sudah ramai masa ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II belum sempat mengambil barangbarangyag ada di dalam toko Alfamart karena perbuatan Terdakwa dan Terdakwa IIkeburu ketahuan oleh warga sekitar ;Bahwa rencananya Terdakwa akan mengambil susu kaleng ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II masuk kedalam Toko Alfamart tidak ada izindari pemilik Toko Alfamart

Lampung Utara para Terdakwa bersama Gani dan Nanda telahmengambil barang milik Toko Alfamart ;Menimbang, bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, para Terdakwa akanmengambil susu kaleng yang ada didalam toko Alfamart ;Menimbang, bahwa para Terdakwa datang ke Toko Alfamart tersebut diantar olehGani dan Nanda dan masuk ke dalam Toko Alfamart melalui pintu belakang yangsebelumnya tidak terkunci karena sudah dibuka oleh Gani ;Menimbang, bahwa ketika para Terdakwa berada di dalam toko Alfamart hendakmengambil

para Terdakwa masuk ke dalam Toko Alfamart tanpa adanyaizin dari pemilik Toko Alfamart ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 4.

Alfamart;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan;Bahwa saksi bekerja di alfamart tempino sebagai kepala toko alfamart dansaksi juga bekerja di alfamart tersebut sudah kurang lebih 3 (tiga) tahun;Bahwa saksi korban mengetahui kejadian pencurian tersebut yang manapada saat itu saksi dihubungi oleh saksi Marlina yang mengatakan Pak TokoKebobolan selanjutnya saksi pergi ke tempat kejadian (alfamart tempino)dan pada saat sesampainya saksi di alfamart tempino saksi

Putusan Pidana Nomor 214/Pid.B/2017/PN Snt.Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai di toko alfamart tempino kurang lebihsudah 2 (dua) tahun;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian di toko alfamart tersebutsetelah saksi dihubungi oleh warga yang tinggal disekitar alfamart yangmengatakan kepada saksi Yani Alfamart Kebobolan, sini lah lalu saksimenghubungi rekan kerja saksi di alfamart yaitu saksi Marlina selanjutnyasaksi pergi ke toko alfamart tempat saksi bekerja dan sesampainya di tokoalfamarta tempino

Alfamart;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan;Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai di toko alfamart tempino kurang lebihsudah 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian di toko alfamart tersebutsetelah dihubungi oleh rekan kerja saksi di alfamart yaitu saksi Marlina yangmengatakan bahwa toko alfamart kemalingan lalu sekira pukul 10.00 WibHalaman 10 dari 27 hal.

mendorongdorong brangkas alfamart;Halaman 12 dari 27 hal.

Alfamart Tempino;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di toko Alfamart Tempino bersamadengan rekan terdakwa yaitu Sdr Jek (DPO) dan Adik loar Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kontrol/pengecekan So Sampling item terlaris di ssp up date 12 Nopember 2015 ;Dikembalikan kepada pihak Toko Alfamart Diwek Jombang ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

sebagai KoordinatorMRO (Member Relation Offecer) di Kabupaten Jombang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00Wib bertempat di Toko Alfamart Jalan Raya Jombang tepatnya di DesaJatirejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang Toko Alfamart telahkehilangan rokok gudang garam surya 12 sejumlah 5.150 (lima ribuseratus lima puluh) dan 10 (sepuluh) pak rokok surya 16 ;Bahwa Terdakwa sebagai karyawan Toko Alfamart kurang lebih 1(satu) sampai 2 (dua)Tahun ;Bahwa Terdakwa memiliki tugas

:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa saksi sebagai Kepala Toko Alfamart sedangkan Terdakwasebagai karyawan Toko Alfamart kurang lebih 1 (satu) sampai 2(dua)Tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00Wib bertempat di Toko Alfamart Jalan Raya Jombang tepatnya di DesaJatirejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang Toko Alfamart

ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa saksi sebagai Karyawan Toko Alfamart dengan jabatan saksisebagai bagian MRO (Member Relation Offecer) ;Bahwa Terdakwa sebagai karyawan Toko Alfamart kurang lebih 1(satu) sampai 2 (dua)Tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00Wib bertempat di Toko Alfamart Jalan Raya Jombang tepatnya di DesaJatirejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang Toko

;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Toko Alfamart mengalamikerugian sebesar Rp.62.169.200 (enam puluh dua juta seratus enampuluh sembilan ribu dua ratus rupiah) ;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum ada mengembalikan uangapapun kepada pihak Toko Alfamart ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak Toko Alfamart selaku pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak

Toko Alfamart Jalan Raya Jombang tepatnya di DesaJatirejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang Terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil penjualan berupa rokok gudang garam surya 12sejumlah 5.150 (lima ribu seratus lima puluh) dan 10 (sepuluh) pakrokok surya 16 kepada Toko Alfamart tempat Terdakwa bekerja ;e Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2015 sekitar pukul 09.00 WIB diToko Alfamart sebelumnya datang tim pemeriksa dan telah menemukandata data Rokok Gudang Garam Surya 12 kurang lebih sebanyak5.150 (lima